Запитай у архітектора

[архітектор]

Отже, представлю кілька рандомних радянських фрагментів "проектів". Восновному це називалося "житло колгоспника" та "сельская новь"

Зверніть увагу на кількість сходинок на вході - їх в радянському союзі чомусь завжди мало бути багато, вікна ні в якому разі не до підлоги, мінімального розміру санвузол, як правило один унітаз на 4-5 кімнат. Мінімальна ванна, мінімум санітарних вигод. Який ще й на практиці взагалі не виконувався та зводився до тазика з водою та люфт-клозету на вулиці.

 

[МаТраС]

шо так все херово в бізнесі?)

[архітектор]

2 години тому, МаТраС сказав:

шо так все херово в бізнесі?)

Хоч я і модератор цього форуму та маю припиняти провокації, мат, перехід на особистості, але рідко читаю чужі теми і  маю недостатньо часу для робирання скарг. Може хтось підкаже - хто такий цей Матрас, що має час ходити по чужим темам і скалити зуби?

Щодо наповнення теми - вважаю що комусь буде цікаво почитати про історію розвитку проектування в Радянському союзі і чому українці такі дикі в плані розуміння що таке проект, що таке дубові совкові норми життя.

Совок виховав нас такими. Багато приватних будинків збудовано при совку, як будинків "колгоспників". Поки на загниваючому заході робили все можливе, щоб суспільство шанувало людське житло і наповнювали його різними побутовими вигодами, приладами, створювали комфорт та розвивали ринкові відносини, радянський побут був примітивним, часто огидним. В дефіциті були елементарні речі. Табуретка, газетка, лампочка під стелею, туалет на вулиці. І цей лафстайл було чітко видно в проектах будинків. По суті та сама малокомфортна хрущівка, тільки у вигляді будинку колгоспника з дефіцитної цегли. 

Я купив собі ряд книжок часів СРСР, виданих у Києві з ілюстраціями людей, які у мене викладали.

Це професори, заслужені та народні архітектори України, розумні і талановиті люди. Але їм було поставлено задачу оспівувати радянський побут та використовувати свій талант на створення такої архітектурної брехні. Ззовні це скоріш за все нагадувало переробки роздобутих з-під поли, нелегально ввезених в СРСР західних журналів по архітектурі. Мрія про яскраве і комфортне життя. А по суті - всередині радянські Жигулі з усіма "принадами" 

 

 

[US7IGN]

2 хвилини тому, архітектор сказав:

Може хтось підкаже - хто такий цей Матрас, що має час ходити по чужим темам і скалити зуби?

та просто ніяк до ТЦК не дійде 

[МаТраС]

22 години тому, архітектор сказав:

Хоч я і модератор цього форуму та маю припиняти провокації, мат, перехід на особистості, але рідко читаю чужі теми і  маю недостатньо часу для робирання скарг. Може хтось підкаже - хто такий цей Матрас, що має час ходити по чужим темам і скалити зуби?

Щодо наповнення теми - вважаю що комусь буде цікаво почитати про історію розвитку проектування в Радянському союзі і чому українці такі дикі в плані розуміння що таке проект, що таке дубові совкові норми життя.

Совок виховав нас такими. Багато приватних будинків збудовано при совку, як будинків "колгоспників". Поки на загниваючому заході робили все можливе, щоб суспільство шанувало людське житло і наповнювали його різними побутовими вигодами, приладами, створювали комфорт та розвивали ринкові відносини, радянський побут був примітивним, часто огидним. В дефіциті були елементарні речі. Табуретка, газетка, лампочка під стелею, туалет на вулиці. І цей лафстайл було чітко видно в проектах будинків. По суті та сама малокомфортна хрущівка, тільки у вигляді будинку колгоспника з дефіцитної цегли. 

Я купив собі ряд книжок часів СРСР, виданих у Києві з ілюстраціями людей, які у мене викладали.

Це професори, заслужені та народні архітектори України, розумні і талановиті люди. Але їм було поставлено задачу оспівувати радянський побут та використовувати свій талант на створення такої архітектурної брехні. Ззовні це скоріш за все нагадувало переробки роздобутих з-під поли, нелегально ввезених в СРСР західних журналів по архітектурі. Мрія про яскраве і комфортне життя. А по суті - всередині радянські Жигулі з усіма "принадами" 

 

 

я поважаю Вас,як спеціаліста. іноді читав Вашу тему. По поводу модера не знаю,бо не пересікались ми)
але фотки дрельки,коробок якось з темою запитай в архітектора якось не того) не ображайтесь,то в мене гумор специфічний

[МаТраС]

22 години тому, US7IGN сказав:

та просто ніяк до ТЦК не дійде 

Ви звідки знаєте  ,де я вже був?) розвідка?

[архітектор]

1 годину тому, МаТраС сказав:

фотки дрельки,коробок якось з темою запитай в архітектора якось не того) не ображайтесь,то в мене гумор специфічний

Банки з цвяхами і совкова дрелька - це щоб руками і асоціаціями відчути, що таке совкове проектування житлових будинків, що таке проекти будинків для колгоспників. Чи змінилися будівельні норми з тих часів? Ні. Бо зміна норм - це наукова діяльність і освіта. Які у нас відомо в якому місці. Це дослідження, це зв'язки з науковими і освітніми закладами Європи.

 

Що ми маємо дотепер в Україні? Програми для розрахунку конструкцій Ліра та СКАД, розроблені у Києві і від народження інтегровані в російські, та інші пострадянські нормативи.

До нас не можуть зайти європейські інженери і проектувати за євростандартами, бо це не відповідає вимогам законодавства. Треба далі будувати як за совка

[МаТраС]

2 хвилини тому, архітектор сказав:

Банки з цвяхами і совкова дрелька - це щоб руками і асоціаціями відчути, що таке совкове проектування житлових будинків, що таке проекти будинків для колгоспників. Чи змінилися будівельні норми з тих часів? Ні. Бо зміна норм - це наукова діяльність і освіта. Які у нас відомо в якому місці. Це дослідження, це зв'язки з науковими і освітніми закладами Європи.

 

Що ми маємо дотепер в Україні? Програми для розрахунку конструкцій Ліра та СКАД, розроблені у Києві і від народження інтегровані в російські, та інші пострадянські нормативи.

До нас не можуть зайти європейські інженери і проектувати за євростандартами, бо це не відповідає вимогам законодавства. Треба далі будувати як за совка

це наш хрест і ми його ще років 20-30 будемо нести. недопустять,бо невигідно, і вони повісяться , перед тим,як щось підписати тут при нашому БуКрадівництві)

[tansss]

Постійно вісячих у військовій темі неможна допускати до обговорень в профільних. 

Потрібне ретельне лікування та тривала реабілітація

Змінено 9 квітня користувачем tansss

[DimaF]

В 07.04.2024 в 20:08, архітектор сказал:

Зверніть увагу на кількість сходинок на вході - їх в радянському союзі чомусь завжди мало бути багато, вікна ні в якому разі не до підлоги, мінімального розміру санвузол, як правило один унітаз на 4-5 кімнат. Мінімальна ванна, мінімум санітарних вигод. Який ще й на практиці взагалі не виконувався та зводився до тазика з водою та люфт-клозету на вулиці.

 

Спасибо что выложили, очень интересно сейчас глянуть на такие проекты.

Они вполне комфортны для своего времени, но правильно заметили, что все свелось к тазику с водой, хрен с ними панорамными окнами.

[архітектор]

я зацікавився процесом, звідки в нас такі уявлення про приватні будинки, як вони сформувалися. І мені стали чи випадково, чи ні, потрапляти різні підказки і артефакти. Чим хотів би поділитися. Отже, архітектурно-будівельна бібліотека (є така в Києві, на Шулявці), виклала декілька фото хат з теперішньої Харківської області. Фото дорадянських часів. Коли імперія мінімально впливала на селянську архітектуру. Так, з часу скасування кріпацтва пройшло менше 50 років. Але точно не існувало типових проєктів будівництва сільських хат. Будували без креслень, небуло навіть метричної системи. Будували толокою, за усними описами і за традиціями

 

 

 

 

 

Хата будувалася навколо печі, піч давала їжу і тепло. Інших благ цивілізації - умивальник, гаряча вода, санвузол в хаті - не було і в планах. Кухня і спальня - ось основа того житла.

Плюс використання місцевих матеріалів - не було доріг і машин, логістика ускладнена. Глину для стін копали поряд, солому на дах - також з поля. Максимум локальних матеріалів. Дах адаптований до опадів і клімату в регіоні. Карпатські дахи розраховані на тривалі дощі, херсонські - на посушливий клімат

[tansss]

Одноповерховики з чьотирискатними дахами, як зараз

[архітектор]

14 хвилин тому, tansss сказав:

Одноповерховики з чьотирискатними дахами, як зараз

Дуже спрощене порівняння. Зараз є випадки, коли в ділянку 4 сотки тулять такий будинок, вікнами в глухий високий паркан. А 100 років тому будували без фундаменту, з дерева та глини, на величезній території, без парканів. Скло було в дефіциті, вікна мінімальні.

Площа старої хати могла бути від 20 до 40 м2, а не 100-200 м2, як дехто робить зараз.

Через це (значно більше площі, значно більший фундамент, значно краще утеплення, нові матеріали даху - не солома), собівартість будинку в сотні разів вища за стару сільську хату.

 

Як в прикладі з відбудовою Ірпеня. Ось стара хата, площа 70 м2, ціна 5000 у о. з ділянкою, а ось нова, подібна на стару, коштує 150 000 у.о.

 

Тоді відбудову рахують так - як одна нова хата коштує 30 старих. На відбудову 1000 старих хат треба в 30 разів більше коштів, порівняно з вартістю старих 

[tansss]

14 минут назад, архітектор сказал:

Зараз є випадки

Випадки такі так бувають різні та шалені, але ж тенденція. Що там далеко ходити, Міжріччя - десь 70%.

[архітектор]

16.04.2024 в 15:08, tansss сказав:

Міжріччя - десь 70%

Я оце погуглив кілька будинків, може хто вгадає де це? Хоча б район 

[архітектор]

Я, власне, звернув увагу на відео з околиць Кургану на росії. Там було дуже багато новозбудованих одноповерхових будинків на тісних ділянках (зараз під шаром води). Очікував там побачити халупи і туалети на вулиці, і вони там теж є.

Тому подивився на ютубі - що там у них. Вище нові будинки з Енгельсу, Калуги... Я якось в своїй інформаційній бульбашці випустив з уваги, що рашка формує і зараз світогляд українців. Парадоксально, але агресор, який напав на Україну, його населення, яке внє палітікі - генерує таку кількість відосів на ютубі, що перебити його неможливо. Як тільки людина подивилася кілька відео з рашки, від тамтешніх злобудовників, рекомендації навалюють їй ще і ще. Ще більше вати у всі щілини. Рашка, яка мала б потерпати від західних санкцій, засирає мозок латентним пострадянським людям своїм "успішним успіхом" у будівництві будинків. Звідкісь у них береться польська чи німецька клінкерна цегла, якісна черепиця, вікна, обладнання для опалення. І оце все несеться, створює враження що у них треба вчитися. Це ж доступно, зрозуміла мова, зрозумілий менталітет.

Які ви дивитеся іноземні ютубканали? Крім українських? Поділіться 

[delic]

Є така проблема. На московії мабуть веде канал кожен, в кого є мобільний телефон з камерою. До того ж там банально більша чисельність населення.

І google цьому сприяє, бо об'єднує українську та російську мови.

Підписуюсь і дивлюсь лише українські канали, та канали англійською. Але на останні московити теж пролазять.

А от в пошуку навіть англійська мова не завжди допомагає.

[архітектор]

2 години тому, delic сказав:

та канали англійською

Можете поділитися бібліотекою?

[delic]

8 хвилин тому, архітектор сказав:

Можете поділитися бібліотекою?

То більше не бібліотека, а знання google про мене на основі моїх переглядів. По будинкам мені завжди підкидає відео по темі tiny house. З останнього сподобалось ось це:

І господар цікавий і будинок.