henko Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Просто чтоб понять уровень образования советующих в этом разделе. Вы находитесь в лодке, лодка плавает в бассейне. В лодке валяется громадный железный якорь. Вы бросили якорь в воду. Изменится ли уровень воды в бассейне? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fagot68 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 :D,хотите экзамены устроить? зы:склероз наступает,но ещё не так критично,что бы забыть о архимедовой силе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irina1969 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 навероное как-то подвох;) нет, не изменится, якорь ведь и до погружения в воду находился в лодке., а лодка в бассейне...я так думаю, в школе по физике было " 3" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 :D,хотите экзамены устроить? пришлось) мне вчера доказывали что 1000литров теплоносителя греют дом с тем же расходом газа что и 100:) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Балбес-строитель Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 пришлось) мне вчера доказывали что 1000литров теплоносителя греют дом с тем же расходом газа что и 100:) А у Вас по физике сколько было? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 А у Вас по физике сколько было? а что это? Добавлено через 4 минуты :D,хотите экзамены устроить? зы:склероз наступает,но ещё не так критично,что бы забыть о архимедовой силе. так каков Ваш ответ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
_dim_ Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 а что это? это заговор Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sagitron Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 это заговор и тут МАТРИЦА Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 ..и мертвые с косами Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fagot68 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 так каков Ваш ответ? так откуда мне ответ знать? я вчера стакан протирал неоднократно...... это заговор точно!:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 пришлось) мне вчера доказывали что 1000литров теплоносителя греют дом с тем же расходом газа что и 100:) Однозначно, врут. Разве можно в одинаковый дом втиснуть и 100 и 1000 л теплоносителя? У меня в гараж входит машина 460 см, но машина 700 см уже не войдёт. Как-то так. Я Вас поддержал? Теперь Вы не один. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Однозначно, врут. Разве можно в одинаковый дом втиснуть и 100 и 1000 л теплоносителя? У меня в гараж входит машина 460 см, но машина 700 см уже не войдёт. Как-то так. Я Вас поддержал? Теперь Вы не один. спасибо, тронут. А по поводу якоря тоже уж уважьте ответом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Балбес-строитель Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Уровень воды в бассейне изменится, а точнее уменьшится. Если будут вопросы, объясню почему. Эта школьная задачка уровня 5-го класса. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Уровень воды в бассейне изменится, а точнее уменьшится. Если будут вопросы, объясню почему. Эта школьная задачка уровня 5-го класса. долго же Вам гуглить пришлось Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Балбес-строитель Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 долго же Вам гуглить пришлось Я не гуглил, а вспомнил формулу силы архимеда. Кстати, расход газа не зависит от количества теплоносителя, а зависит только от теплопотерь здания, которые нужно восполнять. В газовых конвекторах теплоносителя вообще нет, но они почему-то газ потребляют. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Однозначно, врут. Разве можно в одинаковый дом втиснуть и 100 и 1000 л теплоносителя? Вместо радиаторов 22 типа поставьте 33 тип. Объем увеличится в 1,5 раза, а дом останется прежним. А теперь 33 тип увеличиваем в 2 раза. Объем теплоносителя возрастает уже в 3 раза при неизменных размерах дома И кто врет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Я не гуглил, а вспомнил формулу силы архимеда. Кстати, расход газа не зависит от количества теплоносителя, а зависит только от теплопотерь здания, которые нужно восполнять. В газовых конвекторах теплоносителя вообще нет, но они почему-то газ потребляют. долго же Вы ее вспоминали. Только Вы забыли спросить привязан ли якорь к лодке. Пс, сможете ли Вы обогреть дом традиционной СО с носителем в кол-ае 100 грамм? чисто теоретически При равных теплопотерях со зданием с 1000-ей литров носителя? Добавлено через 2 минуты Вместо радиаторов 22 типа поставьте 33 тип. Объем увеличится в 1,5 раза, а дом останется прежним. А теперь 33 тип увеличиваем в 2 раза. Объем теплоносителя возрастает уже в 3 раза при неизменных размерах дома И кто врет? то он меня троллил. Вам с таким ником грех покупаться Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Балбес-строитель Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 долго же Вы ее вспоминали. Только Вы забыли спросить привязан ли якорь к лодке. Пс, сможете ли Вы обогреть дом традиционной СО с носителем в кол-ае 100 грамм? чисто теоретически При равных теплопотерях со зданием с 1000-ей литров носителя? Добавлено через 2 минуты то он меня троллил. Вам с таким ником грех покупаться Еще раз повторю, я обогрею этот же дом с теплоносителем в количества 0 грам. А вы говорите о тысячах литров. При этом расход газа не изменится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Еще раз повторю, я обогрею этот же дом с теплоносителем в количества 0 грам. А вы говорите о тысячах литров. При этом расход газа не изменится. ____ успехов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 ____ успехов Дело в том, что Вы мыслите ошибочно. Но даже в теории Вам только что показали, что можно обогреть дом и с "0" грамм теплоносителя А если серьезно, то вот в чем дело - если есть теплопотери 5 кВт, то надо через отопительные приборы прогнать определенное количество теплоносителя за единицу времени Если взять стандартный температурный режим работы СО 20 градусов, то через отопительные приборы и через котел должно пройти G=5000/1.163*20=215 кг воды в час И при этом есть максимальная скорость воды в трубах - до 1,5 м/с. Т.е при расчете СО подбираются трубы так, чтобы эим условиям соответствовать. Если взять емкость системы в 300-400 литров, то вся связка радиаторы - насос -котел работают в заданных границах. А теперь если мы емкость уменьшаем в 10 раз (до 30-40 литров), то насос должен обеспечить те же 215 кг/ч, и для этого он скорость воды увеличит тоже в 10 раз. А это приведет к росту гидравлического сопротивления в 100 раз И тут СО выходит из рабочего режима и перестает выполнять свою роль Т.е. В Ваших условиях задачи находится такие данные, которые ломают отопление Так понятней? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Дело в том, что Вы мыслите ошибочно. Но даже в теории Вам только что показали, что можно обогреть дом и с "0" грамм теплоносителя А если серьезно, то вот в чем дело - если есть теплопотери 5 кВт, то надо через отопительные приборы прогнать определенное количество теплоносителя за единицу времени Если взять стандартный температурный режим работы СО 20 градусов, то через отопительные приборы и через котел должно пройти G=5000/1.163*20=215 кг воды в час И при этом есть максимальная скорость воды в трубах - до 1,5 м/с. Т.е при расчете СО подбираются трубы так, чтобы эим условиям соответствовать. Если взять емкость системы в 300-400 литров, то вся связка радиаторы - насос -котел работают в заданных границах. А теперь если мы емкость уменьшаем в 10 раз (до 30-40 литров), то насос должен обеспечить те же 215 кг/ч, и для этого он скорость воды увеличит тоже в 10 раз. А это приведет к росту гидравлического сопротивления в 100 раз И тут СО выходит из рабочего режима и перестает выполнять свою роль Т.е. В Ваших условиях задачи находится такие данные, которые ломают отопление Так понятней? знаете, есть такое понятие как необходимое и достаточное. При определенной системе отопления есть идеальный объем теплоносителя, это как портрет джоконды -ничего лишнего, изменение этого объема в большую или меньшую сторону ведет к перерасходу газа. Надеюсь, Вы не станете оспаривать что абсолютно одинакового расхода у разных систем в одном доме не будет никогда. Бред про газовый конвектор и 0 грамм т.носителя в расчет не берем. Надеюсь понимаете отчего. Соответственно любое изменение идеальной для данного дома системы, как в меньшую так и в большую сторону, приведет к перерасходу э.носителя. Это даже не физика, это арифметика. Добавлено через 5 минут Да, и еще, спросите себя почему данная тема и Ваша вчера созданная не вызвали оживленного интереса у наших знаменитых "признанных заслуженных героев соцтруда специалистов форума". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 ща чайку выпью, и проведу для Вас небольшой ликбез по отоплению Как-то в образе я сегодня 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 ща чайку выпью, и проведу для Вас небольшой ликбез по отоплению Как-то в образе я сегодня пощадите Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 16 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 Да, и еще, спросите себя почему данная тема и Ваша вчера созданная не вызвали оживленного интереса у наших знаменитых "признанных заслуженных героев соцтруда специалистов форума". потому что им лень разжевывать очевидные вещи для дилетанта, который не может даже прочесть литературу, относящуюся к предмету дискуссии 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
henko Опубліковано: 16 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 березня 2013 потому что им лень разжевывать очевидные вещи для дилетанта, который не может даже прочесть литературу, относящуюся к предмету дискуссии ок, глупость спросил. Точнее глупостью было Вам отвечвть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз