env Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Перевага в кінцевому результаті... Гіпсова (при вмілому застосувані) може бути готова під шпалери... ЦПШ під шпалери необхідно ще - шпаклювати. Каждый второй рассказывает про то, что можно сделать штукатурку под обои, но только вот никто этим не занимается. И трудозатратно и дороже и так далее. Все предпочитают оставить малярку малярам или выполнять отдельным этапом за отдельные деньги, что в общем правильно. А те, кто купил штукатурную станцию тем более заинтересеваны лишь тем, как бы поскорее отбить вложенные деньги, найти покрупнее заказ и быстренько-быстренько сдать его, чтобы делать другой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
katran.a Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Каждый второй рассказывает про то, что можно сделать штукатурку под обои, но только вот никто этим не занимается. И трудозатратно и дороже и так далее. Все предпочитают оставить малярку малярам или выполнять отдельным этапом за отдельные деньги, что в общем правильно. А те, кто купил штукатурную станцию тем более заинтересеваны лишь тем, как бы поскорее отбить вложенные деньги, найти покрупнее заказ и быстренько-быстренько сдать его, чтобы делать другой. Поэтому вывод напрашивается сам собой: штукатурку и малярку должна делать одна бригада. Это я всегда пытаюсь донести своим заказчикам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гочик Опубліковано: 26 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Если ЦПС вместо окончательной затирки пройти правильным изогипсом, Будь-ласка, не робіть так нікому. Усі фініши чутливі до тривалого висихання, вони втрачають свої адгезійні і фізичні властивості. За той час доки сохнутиме ЦПШ, будь-який фініш перетвориться на сипучий порошок або на пасту. Коли висохне штукатурка мажте що завгодно. Добавлено через 3 минуты Это ясно ,и по моему на этом всё По-моєму, Вам і це не так і те не так - все не так! Упереджене ставлення! Стяжки треба лити так, щоб нівелірками не переливати, а ГШ так - щоб не шпаклювати. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Будь-ласка, не робіть так нікому. Усі фініши чутливі до тривалого висихання, вони втрачають свої адгезійні і фізичні властивості. За той час доки сохнутиме ЦПШ, будь-який фініш перетвориться на сипучий порошок або на пасту. Коли висохне штукатурка мажте що завгодно. Почему вы решили, что сразу? Мы же о цене говорили. Можно подождать пока высохнет, и затереть, и будет самым дешевым и надежным. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гочик Опубліковано: 26 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Каждый второй рассказывает про то, что можно сделать штукатурку под обои, но только вот никто этим не занимается. И трудозатратно и дороже и так далее. Кожен другий розповідає, кожен четвертий пробує її робити, а вміють і роблять під шпалери без шпаклівки - одиниці (я серед них))))). Не такий страшний звір як його описують))) Підхід треба правильний. Добавлено через 3 минуты Если ЦПС вместо окончательной затирки А коли ж вона робиться ця остання затірка???? Добавлено через 11 минут ГШ може бути не вигідна для Заказчіка !!! коли через нерівність стін середня товщина шару більша 30мм ГШ завжди не вигідна Підрядчику !!! коли він не уміє працювати з ГШ !!! коли він хоче розкрутити Заказчіка на необвязкові або навіть зайві операціїї Не для обговорення! З власного досвіду показало, що в комплексі ГШ на 30% дешевше ЦП+шпаклівка. Не коректно порівнювати окремо вартість матералів по ГШ і ЦПШ і так само вартість робіт по їх нанесенню. Якщо взяти в розрахунок 1 м/кв готовий під фінішну обробку (шпалери чи фарба), то ГШ завжди буде дешевше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Днепр Владимир Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 По-моєму, Вам і це не так і те не так - все не так! Упереджене ставлення! Стяжки треба лити так, щоб нівелірками не переливати, а ГШ так - щоб не шпаклювати. Уважаемый я знаю даже ка делается штукатурка известковая не требующая шпаклевки !если вы об этом.Я не вчера на стройке! Добавлено через 2 минуты Поэтому вывод напрашивается сам собой: штукатурку и малярку должна делать одна бригада. Это я всегда пытаюсь донести своим заказчикам. Достаточно свою работу сдать под роспись и правило малярам (и вежливо попросить - хуже не сделайте!)- при заказчике этого достаточно! Добавлено через 6 минут ГШ завжди не вигідна Підрядчику Если подрядчик занимается закупками - ему ооооочень выгодно ....(иметься в виду прораб и т.д) Мастера оставим в покое его заработок от квадрата. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Да врут эти лазеры Лазер такой прибор на котором экономить нельзя, и врать не будет. У меня такой, что не врет. К тому же я всегда могу проверить его точность. Добавлено через 11 минут З власного досвіду показало, що в комплексі ГШ на 30% дешевше ЦП+шпаклівка. Не коректно порівнювати окремо вартість матералів по ГШ і ЦПШ і так само вартість робіт по їх нанесенню. Якщо взяти в розрахунок 1 м/кв готовий під фінішну обробку (шпалери чи фарба), то ГШ завжди буде дешевше. Никто не рассматривал ЦПС без окончательной затирки с последующей заменой ее шпаклевкой правильным изогипсом. По этому у вас и дешевле. Если делать так как говорю я, то по работе выходит равнозначно, но песок +цемент явно дешевле гипса. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_k_i_f Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Приветствую, подскажите как правильно считаются откосы!?. Я понял что откосом принять считать любые "П" образные конструкции. Или другими словами все что находится в перпендикулярность плоскости с основной стеной? И еще, зачем мне считать дверные проемы если у меня новострой и дверей еще нет? Существую или какие то нормативные документы определяющие, ну скажем, если ширина откоса больше 50 или 60 см, то это не откос а перестенок??? Заранее благодарен за ответ. P.S. искал, не нашел ответа, не пинать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Днепр Владимир Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Приветствую, подскажите как правильно считаются откосы!?. Откосы, Балки , колонны, ниши, Обычно всё что уже 60см есть прямые- есть радиусные ,Считается по сторонам (каждая сторона - если к примеру короб)тоже на разноуровневых потолках. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 А до 60 как считать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Днепр Владимир Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 А до 60 как считать? До 60 в мп после как правило в квадратуру.Я написал уужжжее (есть шире есть уже)60 что адекватно -по моему. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vadim V. Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Боки вилазять через порушення технології, як завжди не має часу - ще не висохло, а треба далі робити. Забухіти може через те, що не зробили гребінки на першому шарі. увы, песполезное действие, если по свежему второй слой ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TinaVS Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 штукатуры не затерли старовый слой МП-75, который уже схватился (прошли сутки), он весь в раковинах и гребешках, как теперь его подровнять? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
malyarman Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 штукатуры не затерли старовый слой МП-75, который уже схватился (прошли сутки), он весь в раковинах и гребешках, как теперь его подровнять? Шпатлёвкой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TinaVS Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 финишем или снова стартом? А ГРЕБЕШКИ МОЖЕТ КАКИМИ-ТО НАЖДАЧКАМИ ПРОЙТИСЬ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 штукатуры не ? Когда высохнет срезать видимые мелкие наплывы, погрунтовать икогда высохнет пошпаклевать финишной шпакльовкой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
malyarman Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 финишем или снова стартом? А ГРЕБЕШКИ МОЖЕТ КАКИМИ-ТО НАЖДАЧКАМИ ПРОЙТИСЬ? То ,что мешает-счухайте правИлом или широким шпателем(пока не засохло конкретно).Стены в любом случае нужно будет шпатлевать финишем(под обои или покраску),раз сразу под обои не затёрли МП-75.Если присутствуют крупные царапины и впадины,то сначала забейте их более густым финишем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гочик Опубліковано: 28 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 увы, песполезное действие, если по свежему второй слой ... На фото не видно гребінки!!! І другий шар наноситься після повного висиханння першого. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vadim V. Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 На фото не видно гребінки!!! І другий шар наноситься після повного висиханння першого. А шо таке по вашому гребінки, расскажите? Я подумал что гребинки это типа насечек и прочих других видов действий для увеличения площади поверхности для лучшего сцепления.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гочик Опубліковано: 29 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 Гребінка - це коли зубчатими шпалелем на повний зуб зроблені хвилеподібні смуги. Решта (насічки, царнапини, дірки) - тільки щоб очі замилити, а ефекту нуль. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Александр79 Опубліковано: 30 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 Привіт всім. Готовий підтвердити, що вирівнювання стіни під фарбування можливе лише штукатуркою. Наразі в квартирі якраз сохнуть стіни - стіна настільки рівнесенька, що очі розбігаються, так і хочеться доторкнутись. Приходили сусіди - очі квадратні, не вірять, що це зроблено виключно МП75. Настільки розчарований людьми, що брались за ремонт перед цим, що жах, мало того, попав на чималі гроші. Запізно зрозумів слова, що колись прочитав на форумі - "ДУЖЕ МАЛО ЛЮДЕЙ, ЩО СПРАВДІ ВМІЮТЬ ПРАЦЮВАТИ ІЗ МП75 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitaliy67 Опубліковано: 31 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 Когда высохнут, поймёте, что под покраску всё таки нужно доводить. Не, ну можно, конечно покрасить. Если бы делал я, доводил бы обязательно. И никто меня в обратном не переубедит. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Чуля Опубліковано: 31 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 И никто меня в обратном не переубедит Лично я, уже даже никогда и не переубеждаю... просто на одной из стен дошпаклевывую поверхность до готовности своего стандарта - под покраску... Потом демонстрирую обе стены, под боковым светом и желательно в темное время суток... Вопросы и споры - исчезают. Вот с чем абсолютно согласен, так ето то что, раз уж взялись работать недешевым Ротбаном или МП 75, то финальный результат должен соответствовать готовности - под обои. Плюс, цена за штукатурку должна быть подороже, потому что размывание и глянцевание, ето один из трудозатратных процесов. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Днепр Владимир Опубліковано: 31 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 Когда высохнут, поймёте, что под покраску всё таки нужно доводить. Не, ну можно, конечно покрасить. Если бы делал я, доводил бы обязательно. И никто меня в обратном не переубедит. __________________ И на нормальный ремонт как минимум стеклохолст если покраска либо декоративка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гочик Опубліковано: 31 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 раз уж взялись работать недешевым Ротбаном или МП 75, то финальный результат должен соответствовать готовности - под обои. Таки так - повинен! Нажаль купують дорогий Ротбанд і мажуть ним наче стартом. Я тут давно пишу, що МП-75 можна викристовувати так само як Ротбанд, але МП-75 дешевше на 35% мішок. И на нормальный ремонт как минимум стеклохолст если покраска либо декоративка. Тобто без склохолста ремонт не може бути нормальним? Я думав, що його задача заховати мікротріщини (паутинку) які виходять на ЦПШ. Навіщо його клеїти на ГШ??? Добавлено через 21 минуту Усі акцентують увагу на вартості матеріалів для ГШ. Чому ніхто не говорить про переваги кінцевого результату при правильно зробленій ГШ (під шпалери - без шпаклівки, під фарбу - з мінімальною доводкою: 1. Однорідний пористий шар. який адекватно реагує на зміни клімату без утворення мікротріщин. 2. Економічна вигода для Замовника - необхідність поклейки склохолста відпадає. 3. Відмінна адгезія до усіх основ. 4. Екологічність у порівнянні з фінішними шпаклівками. 5. Тактильні відчуття - тепла на дотик. 6. Можливості для вторинного ремонту без додаткових затратних операцій. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз