Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Анализ воды - подбираем фильтры

tk39

Рекомендовані повідомлення

мда сразу мысль может скважину другую сделать или всетаки потратить эти деньги в водоподготовку
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мда сразу мысль может скважину другую сделать или всетаки потратить эти деньги в водоподготовку

 

Почніть з сусідів. У кого на якому горизонті які аналізи. З вашим мраком система може вийти дорожче свердловин и

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мда сразу мысль может скважину другую сделать или всетаки потратить эти деньги в водоподготовку

 

ищите воду лучше,-:beer: по соседям

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем здравия! Есть результат проверки воды из кололдца (завышена жесткость, и действительно есть белый налет). Интересуюсь возможными вариантами системы фильтрации.

колодец.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем здравия! Есть результат проверки воды из кололдца (завышена жесткость, и действительно есть белый налет). Интересуюсь возможными вариантами системы фильтрации.

Отвечу пока что сам себе: помимо грубой очистки (которая и так стоит уже), для начала решил поставить перед бойлером и стиралкой фильтры с полифосфатным наполнителем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вам подойдёт фильтр умягчения воды, в типоразмере 1252 и больше, например ECOSOFT FU1252CI, или аналоги.

Для питьевой воды - обратный осмос.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отвечу пока что сам себе: помимо грубой очистки (которая и так стоит уже), для начала решил поставить перед бойлером и стиралкой фильтры с полифосфатным наполнителем.

Дивлячись яка пікова нагрузка буде. 12 колони буде мало скоріше всього з такою жорсткістю

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...

Добрый день! Вопрос к тем, кто занимается фильтрами по очистке воды. Собираемся делать анализ воды из скважины, 84м, в УкрХимАнализе. Подскажите, для правильного подбора фильтров, сколько показателей достаточно сделать? 20, 30 или 50? Скриншоты со списком показателей в приложении. Заранее спасибо за ответы.

Укрхиманализ-20п.jpg

Укрхиманализ-30п.jpg

Укрхиманализ-50п.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, sergyi сказав:

Добрый день! Вопрос к тем, кто занимается фильтрами по очистке воды. Собираемся делать анализ воды из скважины, 84м, в УкрХимАнализе. Подскажите, для правильного подбора фильтров, сколько показателей достаточно сделать? 20, 30 или 50? Скриншоты со списком показателей в приложении. Заранее спасибо за ответы.

Укрхиманализ-20п.jpg

Укрхиманализ-30п.jpg

Укрхиманализ-50п.jpg

20 достатньо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 10.08.2021 в 16:57, sergyi сказал:

Добрый день! Вопрос к тем, кто занимается фильтрами по очистке воды. Собираемся делать анализ воды из скважины, 84м, в УкрХимАнализе. Подскажите, для правильного подбора фильтров, сколько показателей достаточно...

20, но желательно добавить марганец 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите по умягчителю,
купил фильтр FU 1252 CI ecosoft, по умолчанию  клапан видимо не настроен, если я выставляю мою жесткость 8, он хочет регенерироваться через 2.25 м3. Сделал по книжке от клапана, настроил  емкость системы по формуле ( Объем фильрующего материала * емкость * 50 /1000 ) (50 * 1.8 * 50 / 1000 ) получил значение 4.5. При таком значении ресурс до промывки ~5.5 м3, что мне кажется тоже маловато. Заявлено на сайте 12.4 м3 при жесткости 5. ( но по телефону их поддержка сказала что реально 10 м3)  Подскажите правильно ли я настроил? И какое количество соли для промывки нужно выставлять, пока поставил 6.75 кг.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Доброго вечора усім.

Є таке завдання, очистка від заліза 30м.куб. води на добу.

Без пікових навантажень, очищена вода подається у резервуари запасу.

З аналізом біда, запхав десь і знайти не можу, зробимо новий.

По пам'яті: залізо загальне 7; Ph6,8

На даний момент використовується 10 м.куб. на добу,

схема : барботаж 3години + відстоювання 48 годин. На виході залізо 0,15; Ph 8

Тепер необхідно 30 кубів.

Може будуть якісь попередні ідеї з огляду на об'єми?

Буду вдячний за поради.

 

 

 

 

 

 

Змінено користувачем Rondlyk
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Rondlyk сказал:

Доброго вечора усім.

Є таке завдання, очистка від заліза 30м.куб. води на добу.

Без пікових навантажень, очищена вода подається у резервуари запасу.

З аналізом біда, запхав десь і знайти не можу, зробимо новий.

По пам'яті: залізо загальне 7; Ph6,8

На даний момент використовується 10 м.куб. на добу,

схема : барботаж 3години + відстоювання 48 годин. На виході залізо 0,15; Ph 8

Тепер необхідно 30 кубів.

Може будуть якісь попередні ідеї з огляду на об'єми?

Буду вдячний за поради.

 

 

 

 

 

 

Пожалуйста:

 

Змінено користувачем AleksZm
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вашу тему читав, якщо не помиляюсь то в кінцевому результаті Ви використовуєте колони.

Боюсь що при витраті 30м.куб/доба, промивка буде відбуватися так часто, що колони довго не проживуть. А якщо використати великі корпуса то важко собі уявляю які потрібно помпи для промивки та які будуть залпові скиди.

Ну, це так, роздуми...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Продовжу.

Час аерації до 3 годин.

Час відстоювання до 18 годин.

Результат:

Залізо 1-1.5

Ph 8.2. !!!! (На вході 6.8) ???

Не фонтан...

 

Змінено користувачем Rondlyk
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть вариант с баллонами, выглядит он примерно так:

Вариант 1

2 баллона 4872 и предварительное окисление хлором, ну или воздухом отдавая себе отчет, что может появится микробиология в воде.

 

Вариант второй и наверное самый правильный:

Предварительное дозирование хлора - механическая фильтрация  - мембраны ультрафильтрации

 

Второй вариант будет всегда дороже первого, но вода будет точно без железа, а для точного расчета и подбора технологии welcome с полным ТЗ и анализом

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Досліди продовжуються.

Цього разу без відстоювання.

Безперервна подача води у ємність (1.5 м.куб висота 2.28м), у ємності бульбік діафрагма діаметр 220мм.

Далі самотьоком у дослідну колону.

Діаметр 200мм, висота загрузки 70см, лінійна швидкість у колоні 8м/год. Загрузка цеоліт 0.5-2мм.

Час проливання 5годин.

Залізо на вході 7,5

рН до аерації 6.8

рН після аерації 8.2+

Результат:

Залізо 0.1

рН 7,5

 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тепер думаю чи робити відстоювання + колони які будуть промиватися не так часто.

Чи без відстоювання +три колони в паралель і промивати частіше, і промивку змістити у часі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 годин тому, alexandr0123 сказав:

Есть вариант с баллонами, выглядит он примерно так:

Вариант 1

2 баллона 4872 и предварительное окисление хлором, ну или воздухом отдавая себе отчет, что может появится микробиология в воде.

 

Вариант второй и наверное самый правильный:

Предварительное дозирование хлора - механическая фильтрация  - мембраны ультрафильтрации

 

Второй вариант будет всегда дороже первого, но вода будет точно без железа, а для точного расчета и подбора технологии welcome с полным ТЗ и анализом

 

 

На 48 колону думаю не стане спроможності каналізації. Плюс додаткова помпа на промивку.

IMG_20210903_141902.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

31.08.2021 в 00:02, AleksZm сказав:

Да.

А вам велика подяка за тему.

До речі про нарастання плівки.

При першому пуску на колону, залізо на виході впало до +-0,2, через п'ять годин 0.1 а вже під вечір, експрес тест виявляв залізо ледь-ледь.

Але цеоліт не сірий-бежевий, на заводі зараз відсутня дрібна фракція, тому взяв зеленкуватий.

Ціна на заводі 1,98грн за кг.

З понеділка повезу на нові аналізи.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Хочу посоветовать очень крутую систему по водоподготовке, которую мне предложила одна европейская компания"Брегус". Дом в Вышгороде, все показатели в норме, кроме железа (18 при норме 0.2) и марганца - 0,31 (при норме 0,05). Ну естественно и каламутность и запах не в норме из-за железа. А по всей сантехнике прям оранжевые разводы. Долго выбирал, рассмотрел коммерческие 4-х компаний, в итоге остановился на качественном немецком оборудовании и засыпке. Хотя честно сказать цена ннемаленькая вышла, но оборудование оправдало себя на все 100!

Предложена система: аэратор, баллон активатора 1665, 2 баллона обезжелезивателя (1665 и 1354), все с немецкой засыпкой Bregus BreMix, колба ВВ20 механика и еще баллон с миксовой засыпкой обезжелезивания-умягчения Кристал Райт (баллон 1054). Поставили оборудование в прошлом сентябре, вот уже почти год как работает. Сейчас в анализе железо 0,1! Когда запускали систему, точно такой же уровень железа был, то есть уже год система стабильно чистит воду...

Самое интересное, что фильтра управляются с мобильного приложения через Вай фай))) ездил в Одессу к себе на родину, даже оттуда следил за потоком воды и циклами регенерации со смартфона. Помоему это бомба!!

Не было цели рекрамировать продукцию какой-то конкретной конторы, но система действительно порадовала, да еще и такое технологическое ноу-хау! Подумал, может кому пригодится. Я так понял, фирма немецкая, а у меня папа с детства привил любовь к немецкому качеству. так что за систему не пожалел 150 косарей, работает как часы. А ведь в некоторых компаниях мне говорили, что при таком железе вообще нужно ставить промышленные обезжелезиватели, огромные махины, а там цена неподъемная!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...