Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Валютний кредит і як з цим жити...

rsaca

Вы за особое отношение только к вал.заемщикам -пересчет в грн по курсу выдачи, и т.д.  

594 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Обязательства можно и нужно выполнять, когда это взаимовыгодно. А когда кидалово, ... увы....

Вы как-то понятия подменяете. Обязательство - это то, что необходимо исполнить независимо от того выгодно это или нет. А что касается выгодно или нет - об этом надо было думать ДО ТОГО как вы на себя ОСОЗНАННО обязательства брали.

 

А вообще, реально, по факту... Давайте называть вещи своими именами, в стране идет война . И на этом фоне, отбирать жилье, это просто мародерство внутри страны. Мы по факту имеем форсмажорные обстоятельства.

Реально, по факту, у вас на головой пули свистят? Нет? Платите дальше. Или отдайте залоговое имущество (и вперед бомжевать).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы 100% или в банке работаете, или в коллекторской компании. Обязательства можно и нужно выполнять, когда это взаимовыгодно. А когда кидалово, ... увы....

 

Все такие правильные моралисты. Вот только если бы оформляли при курсе в 8, а курс опустился бы до 5 - никто бы в банк не мешал с просьбами "давайте я вам буду больше платить чтоб нам взаимовыгодно было". Зато банк должен делиться прибылью, чтоб "по-честному". Лицемерие оно такое.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все такие правильные моралисты. Вот только если бы оформляли при курсе в 8, а курс опустился бы до 5 - никто бы в банк не мешал с просьбами "давайте я вам буду больше платить чтоб нам взаимовыгодно было". Зато банк должен делиться прибылью, чтоб "по-честному". Лицемерие оно такое.

 

Вот уж эти бедные валютные заёмщики . Они оформляя кредит должны были предугадать мир. фин кризис . Насильственную смену власти в стране . Полный беспредел государства . Войну в стране с полной остановкой бизнеса даже там где пули УЖЕ не летают . А теперь банковские троли твердят вы же сами виноваты . Да лицемерие оно такое !

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все такие правильные моралисты. Вот только если бы оформляли при курсе в 8, а курс опустился бы до 5 - никто бы в банк не мешал с просьбами "давайте я вам буду больше платить чтоб нам взаимовыгодно было". Зато банк должен делиться прибылью, чтоб "по-честному". Лицемерие оно такое.

 

Вы не умничайте. На этот случай в договорах прописана возможность повышения процентной ставки. И пользовались этим банки очень активно в кризис 2008, несмотря на то, что курс не падал, как вы пишете, а рос.

Причём и прецеденты поднятия с 11% до 24% были.

 

Банки купили судебную систему "оптом", введя через Кивалова, и при полной поддержке Януковича институт "вказивок".

И он прекрасно работает сейчас. Как это можно защищать?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы 100% или в банке работаете, или в коллекторской компании

нет. я просто не беру в долг, тем более в валюте

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

нет. я просто не беру в долг, тем более в валюте

 

Ну да. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

нет. я просто не беру в долг, тем более в валюте

Вы берете ! В валюте ! Если конечно у Вас украинское гражданство. Вот этого я опасаюсь больше всего. , что расплачиваться придется нашим детям и внукам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну да. Лучше быть богатым и здоровым

 

а кто Вам сказал, что я богатый , просто стараюсь жить по средствам

 

Добавлено через 5 минут

что расплачиваться придется нашим детям и внукам.

не переживайте, вы же знаете , как у нас в стране делается: было у тебя "ООО Пупкин"- набрался долгов, людей кинул на ЗП, полмиру должен- организовал быстренько банкротство, открыл "ООО Пупкин 2"- и всё, судись - не судись у "ООО Пупкин" нет имущества...

 

Гляди получится скоро так на уровне государства : Вы деньги государству Украина давали? а мы теперь Юкраина, и "ці руки нічого не брали "

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот уж эти бедные валютные заёмщики . Они оформляя кредит должны были предугадать мир. фин кризис . Насильственную смену власти в стране . Полный беспредел государства . Войну в стране с полной остановкой бизнеса даже там где пули УЖЕ не летают . А теперь банковские троли твердят вы же сами виноваты . Да лицемерие оно такое !

 

Проценты за пользование кредитом вычисляются не из хотелок банка, а по совокупности факторов. Стабильность страны, в которой работает банк - один из факторов. Если бы у нас была маленькая вероятность переворотов, войн, дефолтов, смен власти - у нас был бы и процент низкий. Локальная валюта привязана к локальной стране. Другая валюта привязана к стране эмитенту и локальным правилам (как то процент невозврата долгов).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проценты за пользование кредитом вычисляются не из хотелок банка, а по совокупности факторов. Стабильность страны, в которой работает банк - один из факторов. Если бы у нас была маленькая вероятность переворотов, войн, дефолтов, смен власти - у нас был бы и процент низкий. Локальная валюта привязана к локальной стране. Другая валюта привязана к стране эмитенту и локальным правилам (как то процент невозврата долгов).

 

Совершенно верно только после революций и гос переворотов всё списывается для этого проценты и завышены . А у нас нет плати как платил ! Страна уже не та где люди брали кредит .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да-да. Отнять и поделить! Где-то уже это слышали. И проходили. Чем кончилось - кто книжки читает, тот знает. Остальным объяснять бесполезно, ибо отдавать надо свое, а то, что брали чужое, уже как-то забылось.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Совершенно верно только после революций и гос переворотов всё списывается для этого проценты и завышены . А у нас нет плати как платил ! Страна уже не та где люди брали кредит .

Страна та же.Брали конкретные люди .Не стройте иллюзий.Конкретным людям конкретно отвечать и придется.А то еще какой нибудь "дебил" расскажет что получал в долларах дизайна до 80-го года и это веское основание не платить.Не надейтесь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы знаете, я думаю, что Бог допустил такую ситуацию с отдельными заемщиками, ЧТОБЫ ЗАДУМАЛИСЬ ВСЕ ! Что мы делаем ? Мы занимаем и занимаем и занимаем В ВАЛЮТЕ !!! Это делаем все мы, и спокойно этому радуемся. И никто не противится.

Процетирую слова уважаемого Аляка, экономиста:

....." Что будет в ближайнее время - курс продолжит рост , игры нацбанка временные , ему лучше наоборот в них не играть , динамичнее пойдет сопротивление девальвации .

 

Кто не виноват ? Наверное кто не занимал денег последним был кравчук - ему тупо их не давали .. далее были и кучма , долг уже был 20 ярдов , и юля , и янукович первое пришествие , и юля , и янукович-2 ... И ВСЕ , все без исключения брали деньги . Вот он итог . Типа янык против яценюка - это даже смешно . Да , яценюк умнее , но брать ему тоде прийдется ."

И вопрос один ко всем. Как отдавать то будем ? Всем пофиг ? Или не будем отдавать ? Может долги отдают только трусы ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Совершенно верно только после революций и гос переворотов всё списывается для этого проценты и завышены . А у нас нет плати как платил ! Страна уже не та где люди брали кредит .

 

Вопрос:

Если будет переворот/война/что-то еще в Америке и курс подымется например до 3-4 грн за доллар - вы согласитесь на просьбу банка платить вдвое больше в гривне чем сейчас? (при условии если брали по курсу 8 кредит)

 

Или считаете это несправедливым, а банки жлобы и им и так хватит денег?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос:

И к чему этот бред? Кинуть типа богатого на бабки и "списать на войну"? Уже 100 раз перетерто - за свои неправильные решения каждый отвечает лично. И не надо ля-ля, трудно всем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Товарищ попросил посодействовать в выдаче депозита с дельты. Я в 2007 брал долларовый кредит в укрпромбанке, который потом за копейки выкупила дельта, а он каждый день ездит за деньгами, и каждый день "валюты нет".

Приехали в отделение дельты, объясняем, что вот 1000 долларов, которую я готов погасить в кассу, но хотим, получить эту же тысячу, как выплату депозита.

 

Ан нет, позиция банка такова: - "То что должны нам, давайте, и побыстрее, а то пеня и штрафы, а вот вы молодой человек с депозитом - идете в опу - валюты нет". Долго ругались, по итогу платить не стал.

Чувствую натянет Коля нас всех вместе, и кредитчиков, и депозитчиков. И конечно лохов, за чей счет получает рефинансирование.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Товарищ попросил посодействовать в выдаче депозита с дельты. Я в 2007 брал долларовый кредит в укрпромбанке, который потом за копейки выкупила дельта, а он каждый день ездит за деньгами, и каждый день "валюты нет".

Приехали в отделение дельты, объясняем, что вот 1000 долларов, которую я готов погасить в кассу, но хотим, получить эту же тысячу, как выплату депозита.

 

Ан нет, позиция банка такова: - "То что должны нам, давайте, и побыстрее, а то пеня и штрафы, а вот вы молодой человек с депозитом - идете в опу - валюты нет". Долго ругались, по итогу платить не стал.

Чувствую натянет Коля нас всех вместе, и кредитчиков, и депозитчиков. И конечно лохов, за чей счет получает рефинансирование.

Ну так пусть должник выкупит право требования по депозиту и зачтет требования по кредиту. И натянете Колю.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну так пусть должник выкупит право требования по депозиту и зачтет требования по кредиту.

Есть прецедент?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну так пусть должник выкупит право требования по депозиту и зачтет требования по кредиту. И натянете Колю.

 

Вот она банковская логика во всей своей красе. То есть если человек, после месячных хождений, бумажной волокиты, и вероятно судов, таки заберёт свой депозит, вы будете считать, что он "сволочь, натянул таки Колю".

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот она банковская логика во всей своей красе. То есть если человек, после месячных хождений, бумажной волокиты, и вероятно судов, таки заберёт свой депозит, вы будете считать, что он "сволочь, натянул таки Колю".

Глупость какая. Даже комментировать нечего. С чего вы решили, что я буду считать его сволочью? :fool:

 

Добавлено через 5 минут

Есть прецедент?

Я этим не занимаюсь, но схема возможна и законна. Должник не может перевести долг без согласия кредитора, а кредитор может переуступить право требования другому лицу без согласия должника. В связке банк-депозитчик первый -должник, второй- кредитор. А далее, когда заемщик приобрел право требования по депозиту он имеет право провести зачет встречных однородных требований, при котором достаточно заявления одной стороны. Единственное ограничение -запрет на зачет отдельно оговорен законом при признании банка неплатежеспособным.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ясно, спасибо. Возможно действительно. При заинтересованности 3 сторон.

 

Добавлено через 35 секунд

Вероятны нюансы с налогами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ясно, спасибо. Возможно действительно. При заинтересованности 3 сторон.

 

Добавлено через 35 секунд

Вероятны нюансы с налогами.

В таком варианте согласие банка необязательно. Если сделки будут без дисконта, проблем с налогами не будет, в остальных случаях надо смотреть конкретно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Глупость какая. Даже комментировать нечего. С чего вы решили, что я буду считать его сволочью?

Конечно нечего. Ведь вам не с руки комментировать то, что человека с трудом отбившего свой депозит (если повезёт) вы называете "натянувшим колю(банкира)". А ведь речь не идёт ни о штрафах для банка, ни о пене, ни о компенсации морального вреда.

 

 

Юридическая сторона предложенной вами схемы понятна. Но сколько времени и сил. В 2009 году укрпром отказался зачислить мой депозит в счёт погашения по кредиту. На "разборки" и суды ушел год. Причём только после вступления решения в законную силу сумма депозита была списана с кредитного счёта, а процентов уплаченных мной за этот год никто естественно не вернул.

В общем имеет смысл, если сумма депозита приблизительно равна сумме остатка по кредиту. С месячными платежами неприемлемо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы знаете, сегодня беседовал со знакомым банковским работником, одни маты, он реально считает, что их подставило государство. Но с кого сейчас спрос. Реально, уже все были бы давно довольны, если бы эти все незаконные валютные кредиты списали. Сколько банки уже потратили на судебные разбирательства, бесполезно. Кто смог, за копейки продал каким-то коллекторским компаниям, лижбы избавиться. Он даже такое предложил, рассматривают всерьез, заемщик выплачивает 5 % от суммы всего долга, и все эти деньги перечисляют в АТО. Ну выхода реально нет.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

censor.net.ua/news/301594/mvf_i_nbu_reshili_spasat_problemnye_banki_za_schet_gosudarstva

 

Бедным банкам поможет богатый народ ! Им мало!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...