Зеленый тариф в каждый дом

[bobrdobr]

Зрозуміло, що продавці сонячних панелей робитимуть вигляд що все добре й треба купувати панельки, бо "будєт токо дорожать". Але щоб потім не було таких сліз, як вище на цій сторінці, "нам же абіщалі вазврат інвестіцій бістрій, а тєпєрь что дєлать???".

Ніколи, НІКОЛИ не треба забувати про РИЗИКИ! А ті хто ставить пару десятків сонячних кВт чомусь про них зовсім забули й вважають що їм хтось щось винен, щоб вони повернули без проблем кошти, які заплатили продавцям сонячних батарей. Так от - ніхто вам нічого не винні. Ви самі в це влізли - самим й вилазити. А продавці сончних панелей свій прибуток зафіксували й задоволені. Пам'ятайте, що на золотій лихоманці найбільше заробили продавці лопат й сит.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Якого ще гарантованого покупця? Це РИНОК, тут немає НІЯКИХ гарантій.

 

І в нього є свої СЕС, навішо йому допускати ще когось? Скаже - нема потреби, почекайте вказівки диспетчера на ввімкнення в генерацію.

 

Ви собі тепер уявили цей процес для тисяч-десятків тисяч приватних СЕС малої потужності? Регулярно з кожним на кілька днів заключита договір з гарантованими обссягами поставок (а якщо раптом Кульбіда помилиться й наїде сонце на вашу СЕС???).

Так обсосать можно любую тему: на отоплении заработали продавцы котлов, на воде - продавцы насосов, на скорости передвижения - продавцы автомобилей.

В Украине любое дело риск: положи в банк - запретят снимать, приобрети недвижимость (например в Крыму) и тд...

Каждый сам кузнец своего счастья. А то, что дорожает - это факт

[MaksymS]

на отоплении заработали продавцы котлов,

Я, конечно, прошу прощения - но вам продавцы котлов обещали большой заработок при использовании котла? Или всего-лишь тепло в доме?

на воде - продавцы насосов

Они вам обещали выкупать вашу воду из скважины по цене Боржоми? Или просто наличие воды в доме?

на скорости передвижения - продавцы автомобилей

Они вам обещали гарантированный заработок в Убере? Или продали средство передвижения а там уже решайте сами.

В Украине любое дело риск

Только не все это понимают, к сожалению. А когда наступает форс-мажор - делают круглые глаза "нам же не говорили!".

 

Вот и при покупке панелек надо честно себе признаться, что это способ сэкономить на цене электричества, потребляя произведенное у себя на участке. А не способ заработка путем продажи по дурной цене государству. Ибо Коломойский очень против зеленой энергетики - поэтому проще не будет.

[Humanite]

 

Де "сверхрисковість" вкладення приватних інвесторів? Вони не є учасникми ринку і їхня діяльність чітко визначена законом про зелений тариф до 2030 року. Ди ризики?

 

Закон про зеленый тариф изначально принимался как коррупционный и при определенных условиях может быть отменен (будет отменен) задолго до 2030 года. Как я ранее писал что начинать "регулировать" должны бы были (это мое личное видение вопроса) в 2020-2022 году, а начали уже в этом году. Это только начало. Дальше будут вводиться различного рода ограничения, штрафы, "платы выработки" и расчет разницы генерации-потребления не помесячно, а по итогам года. С большой долей вероятности подтянут под переход к аукционам отказ от обязательного выкупа зеленки.

[Dalet]

А что случилось, ЗТ отменили?

[MaksymS]

А что случилось, ЗТ отменили?

Тарифи знизили. Не востаннє.

[Dalet]

Тарифи знизили.

 

і на скільки? і для кого?

[MaksymS]

Он же вгорі вже сльози що окупність перевищує розрахункову тепер і як далі жити?

[VOV01]

Навіщо так відверто маніпулювати?

Зрозуміло, що продавці сонячних панелей робитимуть вигляд що все добре й треба купувати панельки, бо "будєт токо дорожать". Але щоб потім не було таких сліз, як вище на цій сторінці, "нам же абіщалі вазврат інвестіцій бістрій, а тєпєрь что дєлать???".

Продавці сонячних панелей просто забезпечують пропозицію при наявності потреби. Продавці не заставляють нікого нічого купувати, до них звертаються приватні господарства з метою закупівлі обладнання та виконання монтажних робіт. Не буде такого спросу то продавці продаватимуть щось інше як і продавали до «зеленого тарифу».

Ніколи, НІКОЛИ не треба забувати про РИЗИКИ! А ті хто ставить пару десятків сонячних кВт чомусь про них зовсім забули й вважають що їм хтось щось винен, щоб вони повернули без проблем кошти, які заплатили продавцям сонячних батарей. Так от - ніхто вам нічого не винні. Ви самі в це влізли - самим й вилазити. А продавці сончних панелей свій прибуток зафіксували й задоволені. Пам'ятайте, що на золотій лихоманці найбільше заробили продавці лопат й сит.

Ризики можуть бути у виході з ладу обладнання, пошкодження його чи ще щось в цьому роді. Це зрозуміло і кожен хто вкладає кошти в цю справу це прекрасно розуміє. Звідки Ви взяли що хтось «вважає що їм хтось щось винен»? Кошти платили продавцям сонячних батарей за батареї а не вкладали в банк і не чекають від них відсотків. Продавці сонячних панелей мають лише забезпечити товар належної якості та здійснити якісний монтаж і все, більше вони не приймають участі у поверненні коштів. Навіщо їх постійно сюди приплатити. І не треба казати «самі влізли сюди» - людина проста вклала свої кошти і хоче по закону продавати надлишок електроенергії гарантованому покупцю І ВСЕ!!! Продавці завжди фіксують свій прибуток при продажі. Навіть продавши хлібину у супермаркеті. Порівняння із золотою лихоманкою зовсім не бачу. Рентабельність справи можна прорахувати до її початку досить точно на відміну від золотої лихоманки де була НАДІЯ на вдалий результат.

Якого ще гарантованого покупця? Це РИНОК, тут немає НІЯКИХ гарантій.

Термін Гарантований покупець електричної енергії визначений законом. Це суб’єкт господарювання, що відповідно до цього Закону зобов’язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, та виконувати інші функції, визначені законодавством

Цим покупцем може бути суб’єкт господарювання який зможе виконувати всі обов’язки покладені на нього згідно законодавства.

 

І в нього є свої СЕС, навішо йому допускати ще когось? Скаже - нема потреби, почекайте вказівки диспетчера на ввімкнення в генерацію.

Я не стверджував що ДТЄК є гарантованим покупцем а привів приклад якщо ю він ЗАХОТІВ ним стати. А так дійсно в нього є ТЕС і він під них будує СЕС і продаватиме на ринок максимальну кількість енергії виробленої ними маючи резервні потужності. І це набагато вигідніше ніж продавати теплову енергію. Так вони будуть в резерві щоб вступити вдію у певний час захистивши від штрафу за невиконання плану. Інші гравці без ТЕС так не зможуть і при однаковій потужності СЕС їм доведеться хоч заключати договір на меншу кількість енергії а хоч будувати маневрові потужності.

Ви собі тепер уявили цей процес для тисяч-десятків тисяч приватних СЕС малої потужності? Регулярно з кожним на кілька днів заключита договір з гарантованими обссягами поставок (а якщо раптом Кульбіда помилиться й наїде сонце на вашу СЕС???).

Скільки раз повтроювати що приватні СЕС не є учасниками енергоринку і скоріш за все ніколи ними не стануть. Все ж прописано в законі. Між ними і енергоринком буде завжди «прокладка» (у хорошому розумінні слова) у вигляді гарантованого покупця або ще когось (якщо це буде передбачене законодавством) який буде консолідувати показники розподіленої генерації та мати змогу бути учасником ринку. А бути учасником ринку не дуже просто тому що потрібно виконувати дуже багато аналітичної роботи, використовувати установлені алгоритми обміну інформацією та звітності… але це все не стосується, і НЕ ПОВИННО стосуватися приватних домогосподарств.

[Dalet]

Скільки раз повтроювати що приватні СЕС не є учасниками енергоринку і скоріш за все ніколи ними не стануть.

та це не можливо зрозуміти декому

[MaksymS]

Ризики можуть бути у виході з ладу обладнання, пошкодження його чи ще щось в цьому роді.

Мда. Ну бажаю успіхів.

Звідки Ви взяли що хтось «вважає що їм хтось щось винен»?

З ваших же дописів.

людина проста вклала свої кошти і хоче по закону продавати надлишок електроенергії гарантованому покупцю І ВСЕ!!!

Ех. А я хочу безумовний дохід хоча б 2 штуки євро на місяць. І ВСЕ!!!

Рентабельність справи можна прорахувати до її початку досить точно

Та невже?

А так дійсно в нього є ТЕС і він під них будує СЕС і продаватиме на ринок максимальну кількість енергії виробленої ними маючи резервні потужності.

Отож. І навіщо йому зайвий головний біль з балансуванням тисяч дрібних генерацій? Зміни до закону вони протягнуть.

і при однаковій потужності СЕС їм доведеться хоч заключати договір на меншу кількість енергії

От, тобто менше викуповувати у приватних генерацій.

Між ними і енергоринком буде завжди «прокладка» (у хорошому розумінні слова) у вигляді гарантованого покупця

А чи буде? Бо Коломойський проти цієї зелені.

але це все не стосується, і НЕ ПОВИННО стосуватися приватних домогосподарств

На сьогодні. Але що буде завтра - побачимо. А стосуватися повинно, бо вони розбалансовують енергомережу і комусь треба працювати на її балансування.

[VOV01]

А чи буде? Бо Коломойський проти цієї зелені.

 

На сьогодні. Але що буде завтра - побачимо. А стосуватися повинно, бо вони розбалансовують енергомережу і комусь треба працювати на її балансування.

 

Коломойського до цієї справи обовязково причепити треба!

 

Не на сьогодні чи завтра а до 2030 року! Ну в законі ж написано. Повинні ж бути елементарні юридичні поняття...

[MaksymS]

Коломойського до цієї справи обовязково причепити треба!

Він тепер керівник країни, тому його інтереси обов'язково будуть враховані.

Ну в законі ж написано.

Закон можна замінити іншим законом.

[VOV01]

Він тепер керівник країни, тому його інтереси обов'язково будуть враховані.

 

Закон можна замінити іншим законом.

 

Дуже жаль що є люди з таким розумінням стану речей.

[Dalet]

Дуже жаль що є люди з таким розумінням стану речей.

 

А можна ще простіше - дефолт:D. І він тільки за

[VOV01]

А можна ще простіше - дефолт:D. І він тільки за

 

Я вважаю що вавіть при дефолті власники приватних мережевих СЕС будуть у кращому положенні тому що матимуть змогу перейти на автономну генерацію (хоча і не безкоштовно) і пережити його ;)

[Dalet]

Я вважаю що вавіть при дефолті власники приватних мережевих СЕС будуть у кращому положенні тому що матимуть змогу перейти на автономну генерацію (хоча і не безкоштовно) і пережити його ;)

 

воно то так, але ж нащо свідомо до того йти, а оскільки вже пішли, так тому і бути

 

Добавлено через 7 минут

Вкладайте кошти в СЕС! Dalet вам допоможе придбати контейнер-другий панельок й інверторів до них. Мабуть й з монтажем та запуском теж допоможе. Не втратьте свій шанс заробити величезну кількість грошей! Більше потужності - більше заробіток!

Dalet з самого початку не вірив в позетивність 30кВт потужності, а вірив що майбутнє за 5-10кВт на кожному будинку + АКБ.

 

Ну і поки не надруковано закон, саме закон, а не правки в розділи, допоки нема про що говорити. Хто там зна що там прийняли.

 

А з того що знаємо, ставити на землю можна, стіл оформиться як споруда, це правда трохи грошей та часу, але всеж таки можна.

 

От про тарифи, я б з радістю глянув на перерахунки, що там виходить, бо є коефіцієнти, а самої ціни не бачу поки, а шукати якось лінь

[tollyn]

Отож. І навіщо йому зайвий головний біль з балансуванням тисяч дрібних генерацій? Зміни до закону вони протягнуть.

Балансуванням займається Укренерго. Між тим майте на увазі промислові СЄС збільшують потребу в балансуванні і резерві потужності на електростанціях. домашні СЄС навпаки не потребують балансування, а інколи навпаки зменшують потребу в балансуючих потужностях.

 

Добавлено через 4 минуты

А чи буде? Бо Коломойський проти цієї зелені.

На данний момент "прокладкой", а точніше налоговим агентом являєтся енергопостачальні компанії.

Коломойський сам по собі відсутній на електро-енерготичному ринку, і про свої інтереси не висловлювався.

А от радник Зеленського Герус на свойому фейсбуці висловлювався якраз на цю тему.

[tosat]

Переглядаю тему і дивуюсь: у мене в договорі з Обленерго конкретно вказано що зелений тариф діє до 2030 року, потім написано що умови переглянуться і ціна продажі буде як на енергоринку.

Не розумію людей (особливо тих хто нічого не має, тобто обладнання) які пишуть прямо-таки негативні песимістичні твердження, порадив би їм за себе переживати, а не поливати все брудом та недолугими домислами.

Ніхто нікого не заставляє щось купляти, це кожен вирішує сам чи воно йому треба, а думати що будуть робити інші, по-моєму просто безглуздя, зрештою час покаже.

Ось раніше ніхто не вірив що будуть домашні сонячні станції і що ..? Ввели зелений тариф для стимулювання і процес пішов, думаю років за 5 в зв'язку з дорожчанням нафти народ пересяде так само масово на електромобілі, питання часу, нові технології, відповідно здешевлення їх вартості.

[ИгорьН]

Мне уже надоело каждый раз повторять одно и то же. На каждый киловатт непредсказуемой ветровой или солнечной энергии необходимо иметь запас как минимум в том же объеме управляемых маневровых мощностей. В Украине это может быть ГАЭС, ГЭС либо тепловая (газовая или угольная) генерация.

Объясните каким образом многие страны Европы планируют полностью перейти на альтернативную энергетику до 2030-35гг и закрывают (так необходимые?) все ТЭС, АЭС?

[noprofy]

Стырил у депутата Рябчина.Ещё там есть странный пункт до 30 кВт. Кто что думает?

[tollyn]

Объясните каким образом многие страны Европы планируют полностью перейти на альтернативную энергетику до 2030-35гг и закрывают (так необходимые?) все ТЭС, АЭС?

Потому как у них есть три уровня маневрирования мощностей.

1. Маневрирование мощностями, это ГЭС, ГАЭС или другие.

2. Управление потреблением.

3. Изменение отпускной цены в режиме реального времени в зависимости от потребностей.

 

Добавлено через 1 минуту

Стырил у депутата Рябчина.Ещё там есть странный пункт до 30 кВт. Кто что думает?

Такая страница есть на документе, поданого перед голосованием закона.

[ИгорьН]

Пока наблюдается одна стратегия: как еще "нагнуть" народ. Обрезание домашних СЭС под рукоплескание "соседей" с одной стороны и повышение тарифов для мегаваттных станций с другой это так по-нашему...

Менять правила игры в процессе тоже в духе времени. А потом удивляются, а чего это никто в эту страну вкладывать не хочет.

[MaksymS]

Объясните каким образом многие страны Европы планируют полностью перейти на альтернативную энергетику до 2030-35гг и закрывают (так необходимые?) все ТЭС, АЭС?

Элементарно. До 2030 года будут разработаны аккумуляторы, которые смогут накапливать электричество от альтернативки когда она может и отдавать её в сеть когда она нужна.

Сейчас уже есть отдельные разработки и аккумулирующие станции - но технологии еще требуют доработок и исследований.

Ещё там есть странный пункт до 30 кВт. Кто что думает?

Чем странный? До 30 кВт хоть на огороде ставьте. Больше 30 кВт - только на крыше или стенах домов/сараев.

3. Изменение отпускной цены в режиме реального времени в зависимости от потребностей.

Кстати да! Очень интересный документ. Хочешь придя с работы поставить электрочайник - будь добр плати за заградительным тарифом. А постирать можно и ночью почти даром.

[hrpankov]

Хочу немного разсказать как обстояло и обстоит дело с ЗТ у нас... Первие СЕС появились у нас в 2002/3 годах. Сами догадаетесь кто строил. Государство покупало електроенергию 7-8 раз дороже, чем продавало населению... С годами цени на екоенергию пошли в низ. Сейчас государство покупает по цене на 60% больше, чем продает. Далее цену будут только занижать еще. Разница между маленьких и больших производителей незначительна - 10...15%

Так у нас...

[bobrdobr]

 

Ех. А я хочу безумовний дохід хоча б 2 штуки євро на місяць. І ВСЕ!!!

 

 

Становитесь кодером и пишите ПО ну или на конкурс в Нафтогаз и тд...