Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Автономная СЭС для загородного дома

s-k-y-w-a-l-k-e-r

Рекомендовані повідомлення

инвертор вряд ли, а дом от пожара может.

 

думаю в таком случае вероятность пожара возрастает в разы.

 

там токи в несколько раз превышают номинал автомата.

 

автомат регулярно греется - внимание вопрос, на каком очередном нагреве его заклинит и при номинальной нагрузке инвертора загорится дом?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это в цитатник)))

 

2000Вт/48В=40А да с учетом КПД все 50А будет а еще стартовые токи. Вопрос - зачем там автомат на 50А?

 

Вы думаете он спасет инвертор?

 

Я не думаю. Мне надо было как-то отключать АКБ на первое время.

Под рукой оказался из более-менее подходящего для итих целей 50 амперный автомат. Его и поставил.

А так - да. Маловато значение. Думаю по итогам "испытаний" я поставлю 80 амперный автомат с характеристикой С + предохранитель 125 А.

 

Добавлено через 3 минуты

автомат регулярно греется - внимание вопрос, на каком очередном нагреве его заклинит и при номинальной нагрузке инвертора загорится дом?

 

Ни разу не видел заклиненый настоящий Siemens. ДонгВсунг да, а Siemens нет.

 

З.ы. Сейчас думаю как ограничить нагрузку инвертора до 80% от номинальной.

З.ы.ы. Такая вот таблица по токам и номиналам автоматов millerovo161.ru/_bl/0/02996096.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не думаю. Мне надо было как-то отключать АКБ на первое время.

Дак чему тогда удивляться.

 

 

Ни разу не видел заклиненый настоящий Siemens. ДонгВсунг да, а Siemens нет.

 

Ну тогда оставьте как есть.

 

 

З.ы.ы. Такая вот таблица по токам и номиналам автоматов millerovo161.ru/_bl/0/02996096.jpg

 

А ниче что у Вас там постоянка.

 

 

З.ы. Сейчас думаю как ограничить нагрузку инвертора до 80% от номинальной.

Ограничитель мощности с контактором в помощь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А ниче что у Вас там постоянка.

Как показала практика с моим автоматом на 50 ампер он срабатывает не от мощности (например он расчитан на 220 вольт переменки, значит срабатывать должен при 220х50=11000 Вт), а именно при определенной силе тока. Поэтому в моем случае в первом приближении можно ориентироваться на показатель автомата.

Да, конечно если в цепи переменного тока будет реактивная нагрузка (cos f НЕ равен 1), то автомат на 50 ампер при переменном и постоянном токе будет срабатывать по разному.

 

 

 

 

 

Ограничитель мощности с контактором в помощь.

 

Посматриваю я в этом направлении. Но чем мне не нравится решение ограничитель мощности + контактор, что нагрузка вырубается вся. Я склоняюсь больше к варианту типа реле приоритетов нагрузки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как показала практика с моим автоматом на 50 ампер он срабатывает не от мощности.....

 

да нет наверное

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да нет наверное

 

та да. таки от тока. Напряжение там влияет только на длину дуги в искрогасительной камере, и чем оно меньше тем лучше.

 

Единственное но это гашение (ссылка устарела). Очень сказывается на ресурсе контактов если рвать под большой нагрузкой. Решается очень просто установкой спаренного автомата и цепь рвется в нескольких местах одновременно(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Единственное но это гашение (ссылка устарела). Очень сказывается на ресурсе контактов если рвать под большой нагрузкой. Решается очень просто установкой спаренного автомата и цепь рвется в нескольких местах одновременно(ссылка устарела)

 

Спасибо Larsen_bmw - я эту идею с гашением дуги путем последовательной установки автоматов у него скопировал. Вроде работает пока.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3. Балансировщик работает. Результат можно измерить и увидеть. Например недавно была картина 13,65 13,54 13,80 14,11 вольт с балансировщиком.

---

Активный балансировщик, который допускает такую картину, работает неудовлетворительно :pardon:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сорри, что перебиваю тему, но есть вопрос по солнечной системе

 

У меня 6 панелей, 1,5 квт, 6 батарей 100 ач, мррт контроллер

Инвертор немного не подходит. Стоит форт 24 в, 4 квт(пик 6квт)

Проблема была в том, что при разряде акб, форт переходит в режим защиты и его нужно выключить и опять включить...

 

Пришлось ставить блок управления, который при 22,5 вольтах перекидывает на сеть

 

Сейчас примерно все работает от акб до 2 ночи и с 2 ночи до 8 утра от сети

 

Можете ли посоветовать вменяемый инвертор, который конечно быдет выключаться скажем при снижении до 20-21 вольта, но и будет сам включаться когда утром пойдет заряд

 

Интересует как минимум модель до 1 квт для умного дома, компа, камер ИП и приводов гаражных и вьездных ворот + лед освещение

 

Ну и возможно более мощная модель для всего дома. От 4 до 6 квт

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересует как минимум модель до 1 квт для умного дома, компа, камер ИП и приводов гаражных и вьездных ворот + лед освещение

 

Ну и возможно более мощная модель для всего дома. От 4 до 6 квт

 

У Вас проблема - 24В. Инвертор до 1кВт на 24В проблема. Инвертор от 4кВт на 24В проблема.

 

Нада думать.

 

 

Я б переделал в 48В, но у вас 6 батарей - проблема.

 

Едут инверторы малой мощности, но они без автоматики, просто высокочастотные инверторы, там будут и 24В и 48В, можно их приспособить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Вас проблема - 24В. Инвертор до 1кВт на 24В проблема. Инвертор от 4кВт на 24В проблема.

 

Нада думать.

 

 

Я б переделал в 48В, но у вас 6 батарей - проблема.

 

Едут инверторы малой мощности, но они без автоматики, просто высокочастотные инверторы, там будут и 24В и 48В, можно их приспособить.

 

Не думаю что 24 вольта большая проблема. Просто мне так комфортнее, но конечно все началось с того, что появился ибп форт и 2 акб. И потом пошло наращивание системы.

 

И что за проблема с 6 панелями? Они включены по 3 шт, выдают порядка 90 вольт. Этого не хватит для 48 системы?

 

Про инверторы которые едут. Мне форт вполне устраивает, только есть переход иногда в режим аварии при разряде акб. В принципе жить можно, но есть ответственные потребители как скажем ворота и не хотелось бы иногда приехав домой идти через калитку, выкл и вкл форт и потом открывать ворота для авто. Будут ли едущие инверторы включаться сами при утреннем заряде акб?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И что за проблема с 6 панелями? Они включены по 3 шт, выдают порядка 90 вольт. Этого не хватит для 48 системы?

 

вот тут как раз проблемы нет, и я о том что там проблема не говорил, с панелями все нормально, хотя смотря какой контроллер ЗУ, есть такие на которых при 48В можно было бы в два раза больше панелей повесить.

 

 

Про инверторы которые едут. Мне форт вполне устраивает, только есть переход иногда в режим аварии при разряде акб. В принципе жить можно, но есть ответственные потребители как скажем ворота и не хотелось бы иногда приехав домой идти через калитку, выкл и вкл форт и потом открывать ворота для авто. Будут ли едущие инверторы включаться сами при утреннем заряде акб?

 

Вообще для солнца желательно использовать инвертор в котором есть режим приоритета аккумулятора, в них заложен алгоритм работы с солнцем и там нет таких трудностей как в форте. Например OptiSolar или Q-Power, эти инверторы все сами умеют. Но там проблемка с тем что 24В на мощности 4000Вт уже нонсенс, токи огромные, и я бы Вам рекомендовал переходить на 48В, рано или поздно Вы это сделаете. Или оставаться в диапазоне до 3кВт.

 

Как работать будут те что я везу пока не знаю, приедут протестю узнаю. Везу я их для систем где нет необходимости постоянно ганять большой инвертор, там для дежурки ставим маленький высокочастотник, ток ХХ мизерный, и так живем до необходимости включить основной инвертор.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

та да. таки от тока. Напряжение там влияет только на длину дуги в искрогасительной камере, и чем оно меньше тем лучше.

 

Единственное но это гашение (ссылка устарела). Очень сказывается на ресурсе контактов если рвать под большой нагрузкой. Решается очень просто установкой спаренного автомата и цепь рвется в нескольких местах одновременно(ссылка устарела)

Всегда было по току.

Там две защиты: тепловая (номинал автомата) и электромагнитная (мгновенная, ток , примерно, в два раза выше).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще для солнца желательно использовать инвертор в котором есть режим приоритета аккумулятора, в них заложен алгоритм работы с солнцем и там нет таких трудностей как в форте. Например OptiSolar или Q-Power, эти инверторы все сами умеют. Но там проблемка с тем что 24В на мощности 4000Вт уже нонсенс, токи огромные, и я бы Вам рекомендовал переходить на 48В, рано или поздно Вы это сделаете. Или оставаться в диапазоне до 3кВт.

 

Да я и хочу в 3 кВт остаться. Для этого скважный насос у меня 500 вт, свет светодиодный.

 

Конечно есть фактор того, что есть стиралка, чайник, плита, микроволновка

 

Но стиралку таймером буду на день ставить, когда солнце есть, а остальное от ИБП И думаю их будет 2 - Форт останется на плиту, насос полива газона, чайник, микроволновку, а остальное через второй

 

Хотя Форт 4 (пик 6 квт) работает без проблем

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

---

Активный балансировщик, который допускает такую картину, работает неудовлетворительно :pardon:

 

Собственно картина была "допущена" во время фазы быстрого заряда, когда контроллер МРРТ давал зарядку на общий банк АКБ порядка 12 ампер. А балансировщик может перераспределить между отдельными аккумуляторами только до 1,5 ампер. В фазе насыщения при токах заряда 5-2 ампера картинка была почти идеальная.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот и осень пришла. Солнца не видать за тучами. Киловатный массив дает 20-30 ватт через МРРТ контроллер.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот и осень пришла. Солнца не видать за тучами. Киловатный массив дает 20-30 ватт через МРРТ контроллер.

 

Это да, к сожалению :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот и осень пришла. Солнца не видать за тучами. Киловатный массив дает 20-30 ватт через МРРТ контроллер.

 

10% от номинала нынче.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хочу поделиться своими мыслями по поводу эксплуатации АКБ.

 

Исходник - имеется четыре б/у АКБ технологии AGM 12в 125 Ач каждая. Батареям восемь лет. Возраст прямо скажу почтенный. По результатам КТЦ остаточная емкость примерно 90%.

 

Цель - максимально продлить эксплуатацию стареньких АКБ.

 

Собственно мысли. Из двух режимов (циклического и буферного) наиболее комфортные условия эксплуатации аккумуляторов именно в буферном режиме. Значит летом, когда в моем случае энергии солнца было более чем предостаточно, а ночное потребление было сведено к нулю я выставил следующие параметры для зарядки АКБ (типа буферный режим):

BULC - 54,0 В (13,5 на один аккумулятор),

ABSORPTION - 54,0 В (13,5 на один аккумулятор),

FLOAT - 53,6 В (13,4 на один аккумулятор),

Выравнивание выключено.

Сейчас, когда начинается сезон дождей, я поменял установки и поставил параметры характерные для циклического режима:

BULC - 55,6 В (13,9 на один аккумулятор),

ABSORPTION - 55,6 В (13,9 на один аккумулятор),

FLOAT - 53,6 В (13,4 на один аккумулятор),

Выравнивание выключено.

Почему 55,6 а не 56,4 (14,1 на один АКБ)? Из-за разброса параметров аккумуляторов в банке у меня три АКБ в начале режима BULC имеют напряжение 13,6-13,7 вольт и четвертый порядка 14,1. Это с включенным балансировщиком заряда (без балансировщика вообще 14,5+). Вот этот четвертый аккумулятор (вернее напряжение на нем) и есть основной индикатор, по которому я устанавливал параметр для BULC и ABSORPTION. Таким образом исключается высушивание АКБ путем выкипания воды при напряжениях больше 14,1 вольт.

 

Мысли и конструктивная критика по этому поводу людей с практическим опытом эксплуатации АКБ приветствуется. :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В буферном я бы по поставил FLOAT 13.5 в, а BULC и ABSORPTION 13.7-13.8 в

 

В циклическом FLOAT 13.7 в, а BULC и ABSORPTION 14.1-14.2 в

 

Здесь очень тонкая грань, недозаряд также губителен, как и перезаряд.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рекомендации производителя:

 

Режим постоянного подзаряда (FLOAT) - 2,28 вольт/элемент (13,68 вольт на АКБ) при 20 градусах.

Подзаряд (ABSORPTION) и заряд (BULC) - 2,35 вольт/элемент (14,1 вольт) при 20 градусах Цельсия.

 

Ускоренный заряд 2,4 вольт/элемент (14,4 вольт) рекомендуется производить не чаще одного раза в месяц.

 

Документация во вложенном файле.

 

Добавлено через 5 минут

Здесь очень тонкая грань, недозаряд также губителен, как и перезаряд.

Согласен. Но проблема в том, что аккумуляторы в банке у меня разные по характеристикам. И как следствие - на них "гуляет" напряжение. Вот я и выставил такие параметры, чтобы ни на одном из них не было превышения рекомендованных производителем значений. Наверное это действительно не совсем правильно, т.к. возможен недозаряд, а это сульфатация. Тоже не есть хорошо.

powerSafe 12v125f.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

четвертый аккумулятор (вернее напряжение на нем) и есть основной индикатор, по которому я устанавливал параметр для BULC и ABSORPTION.

---

Можно поставить на него отдельный пассивный балансир с отсечкой на 14,22 В. Шунтирующий транзистор и радиатор должны нормально рассеивать 200 Вт.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

---

Можно поставить на него отдельный пассивный балансир с отсечкой на 14,22 В.

 

У меня тоже была такая мысль. Только я думал по мере достижения 14,15 В на первой стадии включать автомобильную лампочку 21 Вт, если этого будет не достаточно, то на второй стадии еще одну лампочку 21 Вт (или 55). Только вот колхозить не хочется :). Кто знает - есть что-либо готовое (или полуфабрикат)?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только вот колхозить не хочется :). Кто знает - есть что-либо готовое (или полуфабрикат)?

---

Готовое (или полуфабрикат) есть на електротранспорт.ру. Но оно вам не подойдёт. Потому, что нужно нормально рассеивать не менее 200 Вт, а там защищается свинец гораздо меньшего калибра.

Либо "колхозить", либо просто смириться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...