Пеллетные горелки других украинских производителей.

[grin-mpx]

То есть, даже подвижной колосник не решение проблемы если нет шнека в горелке?

[Vinsol2009]

То есть, даже подвижной колосник не решение проблемы если нет шнека в горелке?

представьте себе движек на 180 Вт и двойной червячный релуктор с передачей 1200, представили?

Он гвозди сотку перекусывает шнеком.

А рядом с ним тросик с зубчиками. Как Вам сравнение.

Поляки жгут уголь,щееу, агропеллету, все, что горит,

[ecocredo]

А кто может сказать, какие условия необходимы для сжигания пеллет из соломы и какие решения по коржику имеются у тех горелок, производители которых заявляют что могут жечь пеллету из соломы.Чем конструктивно их горелки отличаются? Я имею ввиду механическую часть, с алгоритмами электроники я бы разобрался.

 

Нужна высокотемпературная горелка, ознакомиться с технологией можно на КМ.

ПС. Высокотемпературную не путать с обычной факельной.

 

Добавлено через 6 минут

представьте себе движек на 180 Вт и двойной червячный релуктор с передачей 1200, представили?

Он гвозди сотку перекусывает шнеком.

А рядом с ним тросик с зубчиками. Как Вам сравнение.

Поляки жгут уголь,щееу, агропеллету, все, что горит,

Поляки жгут в ретортах, а это совсем другой тип горелки, мы же в основном рассматриваем факельные и факельные с подвижным колосником.

 

ПС Я не знаю что Вы там себе напредставляли, но в ретортах, где 180 вт моторредуктор, поляки щепу не жгут.

 

Добавлено через 2 минуты

То есть, даже подвижной колосник не решение проблемы если нет шнека в горелке?

Для соломы Да.

Даже если есть и подвижный колосник и стоккер, солома полноценно сгорать не будет.

Работать на соломе будет и без стоккера, но полного сжигания не будет.

[Vinsol2009]

Я не знаю что Вы там себе напредставляли, но в ретортах, где 180 вт моторредуктор, поляки щепу не жгут.

 

Зайдите на комстеровский сайт и почитайте,щепу, пеллету и уголь запросто жгут в факельных.

 

Универсальность даного податчика дает возможность потребителю комфортно выбирать вид топлива и не быть привязанным к одному виду топлива.

 

топливо: уголь,пелета,угольная пыль,злаки

[ecocredo]

Зайдите на комстеровский сайт и почитайте,щепу, пеллету и уголь запросто жгут в факельных.

Причём здесь факельные, если Вы изначально говорили о ретортных???

[Vinsol2009]

Причём здесь факельные, если Вы изначально говорили о ретортных???

Не приписывайте мне свои слова, никакой принципиальной разницы нет.

Различие ,и притом приципиальное между гравитационными и шнековыми.

[ecocredo]

представьте себе движек на 180 Вт и двойной червячный релуктор с передачей 1200, представили?

Разве Вы не описываете здесь поляцкую реторту?

[Vinsol2009]

Разве Вы не описываете здесь поляцкую реторту?

Те же редуктора стоят и на факельных, учите матчасть.

Еще раз, никакой принципиальной разницы нет, все несгоревшее выдавится мощным редукротом через послудующие порции топлива. Это называется самоочисткой.

Никакия колосники рядом не стояли, совсем другие порядки мощности.

Поляки сразу разрабатывали универсальные горелки.

[ecocredo]

Те же редуктора стоят и на факельных, учите матчасть.

Еще раз, никакой принципиальной разницы нет, все несгоревшее выдавится мощным редукротом через послудующие порции топлива. Это называется самоочисткой.

Никакия колосники рядом не стояли, совсем другие порядки мощности.

Поляки сразу разрабатывали универсальные горелки.

 

Вы наверное не внимательно читали наш спор с коллегами о сжигании пеллет из соломы... Смысл нашего спора, это то, что в факельных и ретортных горелках, можно в случае необходимости сжигать пеллету из соломы, проблема в том, что её в таких горелках нельзя сжечь полноценно, качественно так как будет частичный недожёг.

Вот пример -

Добавлено через 2 минуты

Как видите горелка без проблем сжигает пеллету из соломы (почти соломы), и всё выдавливается, но проблема в качестве сжигания.

ПС. перед тем как спорить, внимательно изучайте предмет спора.

Змінено 26 червня 2018 користувачем ecocredo
dafdfdsfd

[Vinsol2009]

Вы наверное не внимательно читали наш спор о сжигании пеллет из соломы... Смысл нашего спора, это то, что в факельных и ретортных горелках, можно сжигать пеллету из соломы, проблема в том, что её в таких горелках нельзя сжечь полноценно, будет частичный недожёг.

Вот пример -

 

 

youtu.be/bMsXijef2A0

 

Добавлено через 2 минуты

не смог вовремя выложить.

Если Вам не удалось полноценно сжечь в гравитационной это вовсе не означает, что это невозможно в комстеровских, Вы проверяли?

[grin-mpx]

нельзя сжечь полноценно

Да уж... Спасибо за видео. Печально, даже если забить на недожег, то через час зольник забьется под завязку.

[ecocredo]

Да уж... Спасибо за видео. Печально, даже если забить на недожег, то через час зольник забьется под завязку.

 

Печально в двойне, поскольку эта пеллета не дешевле пеллеты из лузги, по крайней мере в нашем регионе.

[termm]

Да уж... Спасибо за видео. Печально, даже если забить на недожег, то через час зольник забьется под завязку.

 

Зольник забьется точно.

Вот видео из фейсбука, не знаю будет его тут видно или нет.

Там испытывалась горелка около 600 кВт и видны горы светлой

золы после сжигания около 10 бэгов гранул из семечки.

А на фоне светлой золы видны куски черных остатков сжигания соломы.

И эта вся чернота за час работы на половине мощности.

 

Интересно то что там показано как черный остаток растирается и

можно сделать вывод что он достаточно пустотелый. Из довольно

большого куска получается в несколько раз меньше пыли.

 

Я так понимаю что ecocredo прав в этом отношении: Ни каждая факельная горелка будет работать некоторое время на соломе.

Но те которые будут работать, будут сжигать гранулу не полностью

и не выдадут полной мощности. При этом такая работа потребует скорого обслуживания горелки и может рассматриваться как временная работа в аварийном режиме.

 

Видео

[ecocredo]

А на фоне светлой золы видны куски черных остатков сжигания соломы.

И эта вся чернота за час работы на половине мощности.

Скорее всего это не чистая солома, а солома с примесью.

Интересно то что там показано как черный остаток растирается и

можно сделать вывод что он достаточно пустотелый. Из довольно

большого куска получается в несколько раз меньше пыли.

Вот видео с зольным остатком попадающим под Ваше описание:

Пеллета из камыша, зольность 10%, теплота сгорания 17 МДж/кг, плотность 0,73. При сгорании гранула из камыша не распадается, а остаётся цилиндрической формы чёрного цвета, с белесыми гранями и уменьшенного размера.

Из камышевой пеллеты сублимируют (испаряются) летучие и остается несгораемый остаток, очень крепкий - таков минеральный состав камыша. В англоязычной литературе этот несгораемый остаток именуется "cenosphere".

[Vinsol2009]

Скорее всего это не чистая солома, а солома с примесью.

 

Вот видео с зольным остатком попадающим под Ваше описание:

Пеллета из камыша, зольность 10%, теплота сгорания 17 МДж/кг, плотность 0,73. При сгорании гранула из камыша не распадается, а остаётся цилиндрической формы чёрного цвета, с белесыми гранями и уменьшенного размера.

Из камышевой пеллеты сублимируют (испаряются) летучие и остается несгораемый остаток, очень крепкий - таков минеральный состав камыша. В англоязычной литературе этот несгораемый остаток именуется "cenosphere".

Чего казалось бы проще, раз уж продаешь горелки возьми да померяй при постоянной подаче сколько засыпалось в бункер и сколько высыпалсь из сопла, так нет же и анлоязычную литературу приплетут как обычно без ссылок.

[ecocredo]

Чего казалось бы проще, раз уж продаешь горелки возьми да померяй при постоянной подаче сколько засыпалось в бункер и сколько высыпалсь из сопла, так нет же и анлоязычную литературу приплетут как обычно без ссылок.

У нас нет потребности определять это соотношение, поскольку, как Вам и писали ранее в серии постов - подобное топливо не применимо к факельным и ретортным горелкам, данное видео является всего лишь демонстрацией возможностей этого конструктива горелки "пережёвовать" подобное топливо.

А если Вам нужны ссылки ищите их сами, и опровергайте чужие утверждения, Вас на должность ментора ни кто не уполномочивал.

[Vinsol2009]

остается несгораемый остаток, очень крепкий - таков минеральный состав камыша.

 

подобное топливо не применимо к факельным и ретортным горелкам

 

Вы попробуйте причитать два сообщения последовательно, и определиться состав не тот или горелка не та.

И попробуйте сжечь камыш хоть бы в костре и посмотреть на остаток.

[ecocredo]

Вы попробуйте причитать два сообщения последовательно, и определиться состав не тот или горелка не та.

И попробуйте сжечь камыш хоть бы в костре и посмотреть на остаток.

Вы зря говорите загадками, и даёте поручения. Потрудитесь выражаться, как то определённее. Подобное общение может быть, только в том случае, если Вы подтвердите свою компетенцию, на которую Вы претендуете.

[termm]

В англоязычной литературе этот несгораемый остаток именуется "cenosphere".

 

При чем тут это? Ценосферы образуются при сгорании угля, состоят из стойких оксидов и при очень больших температурах! Которых при сгорании камыша на колосниках в грануле которая теряет летучие не будет.

Ценосферы ростут как кристаллы, а тут заведомо пористая структура с наполнителем потеряла наполнитель и осталась только структура.

Где там сферы? Это как буквы некоторые в кириллице и латинице похожи.

[ecocredo]

При чем тут это? Ценосферы образуются при сгорании угля, состоят из стойких оксидов и при очень больших температурах! Которых при сгорании камыша на колосниках в грануле которая теряет летучие не будет.

К сожалению не я автор этого утверждения, я процитировал другого человека, который в 15году, дам мне хоть какое либо разумное объяснение этой проблемы, вот ссыль www.forumhouse.ru/posts/13401732/:flag1:

[termm]

К сожалению не я автор этого утверждения, я процитировал другого человека, который в 15году, дам мне хоть какое либо разумное объяснение этой проблемы, вот ссыль www.forumhouse.ru/posts/13401732/:flag1:

 

Меньше надо сидеть на вражеских сайтах. Там все слишком напыщенные. Нет там никаких сфер, можно растолочь и под микроскопом посмотреть.

[termm]

DM-STELLA заявляют что сделали пиролизную горелку. Внешне очень похожа на всем известную польскую горелку. На акватерм не привозили.

Может ли быть пиролиз в факельной горелке, в чем смысл?

Оправдан ли пиролиз в факельной горелке?

Существуют ли пиролизные горелки?

 

И что это у всех автоматика биопром?

Получается есть 2 польских производителя автоматики, биопром и горелки АВР с своей автоматикой. Альтернатив нет? А если биопром возьмет в сезон и придержит автоматики? - скажут нам и самим не хватает (они тоже горелки производят).

[gazal]

DM-STELLA заявляют что сделали пиролизную горелку. Внешне очень похожа на всем известную польскую горелку. На акватерм не привозили.

Может ли быть пиролиз в факельной горелке, в чем смысл?

Оправдан ли пиролиз в факельной горелке?

Существуют ли пиролизные горелки?

 

И что это у всех автоматика биопром?

Получается есть 2 польских производителя автоматики, биопром и горелки АВР с своей автоматикой. Альтернатив нет? А если биопром возьмет в сезон и придержит автоматики? - скажут нам и самим не хватает (они тоже горелки производят).

 

Квит делает с польской автоматикой - кей, а окси делают сами свою автоматику(класную), не все завязаны на Биопроме.

[Vinsol2009]

DM-STELLA заявляют что сделали пиролизную горелку. Внешне очень похожа на всем известную польскую горелку. На акватерм не привозили.

Может ли быть пиролиз в факельной горелке, в чем смысл?

Оправдан ли пиролиз в факельной горелке?

Существуют ли пиролизные горелки?

 

И что это у всех автоматика биопром?

Получается есть 2 польских производителя автоматики, биопром и горелки АВР с своей автоматикой. Альтернатив нет? А если биопром возьмет в сезон и придержит автоматики? - скажут нам и самим не хватает (они тоже горелки производят).

А почему не покрашена?

 

Пеллета имеет высокую зольность и в то же время золы очеь мало,

 

 

 

Что научились оксиды сжигать?

Бесогоны.

На газу 900 гр в день,

А на пеллете?

Для кого этот цирк?

Может ли быть пиролиз в факельной горелке, в чем смысл?

Оправдан ли пиролиз в факельной горелке?

Существуют ли пиролизные горелки?

В факельной горелке не может не быть пиролиз.

Невозможно оправдать то, без чего не может бьыть факельной горелки.

Все горелки в той или иной степени пиролизные.

Змінено 12 липня 2018 користувачем Vinsol2009

[ecocredo]

Альтернатив нет? А если биопром возьмет в сезон и придержит автоматики? - скажут нам и самим не хватает (они тоже горелки производят).

Если биопром придержит, то рынок заполнится польской автоматикой Key.

Цена у Key прилично ниже чем у биопрома.

Кто нибудь может пояснить, чем таким радикально лучше автоматика Биопром против автоматики Keу?