Crazy Опубліковано: 14 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2016 Есть скважина 2004 года 41 метр в Беличах сделана 125 (или 127) трубой. Когда делали скважину, на участке было очень плохое электричество и нормального мощный насос подключить не удалось. Поэтому данных о дебете/динамическом уровне тоже нету. Статический уровень – 8-9 метров. Во время стройки опускали насос (типа Малыш) метров на 12 и хватало. Для постоянного пользования поставили Pedrollo 4 Block 2/13, но на какой высоте — не известно. Расход воды у нас совсем не большой, больше воды уходить на промывку фильтров. Качество воды за все время пользования не менялось, те. кроме железа и небольшого запаха в воде ничего нету. Проблемы/неподобства есть с водой для полива - насос выдает 250-300 литров и потом совсем падает давление, поэтому больше не наливаем. Т.е. набираем воды для полива за 2-3 раза, все равно вода должна быть тепла. Но все равно хотелось бы иметь больший дебет. Есть мнение, что насос подвешен метров на 25, те. кто это делали опустили метров на 15 ниже статики и все. Насколько высота установки насоса будет влиять на дебет (в этой местности) и насколько трудоемко проверить дебет-опустить ниже, если это необходимо, насос? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
дімич Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Нічого складного у вимірювання дебету, динаміки не має. Дістати нинішній насос, покликати буровиків, вони опускають свій насос, прокачують, вимірюють динаміку, перевіряють йілісність монтажу вашого насосу. Якщо ваш насос опущений вище динамічного рівня, докупуєте трубу, трос і опускаєте насос в необхідний діапазон. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Crazy Опубліковано: 16 квітня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 16 квітня 2016 Нічого складного .... Зараз бачу - найбільш складним є знайти бажаючих зробити подібну роботу :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 16 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 16 квітня 2016 Зараз бачу - найбільш складним є знайти бажаючих зробити подібну роботу :D Ничего сложного нет, обращайтесь поможем 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andy1990 Опубліковано: 7 серпня Поділитись Опубліковано: 7 серпня подскажите, а правда что в рабочую скважину не набрать воду в ствол? а то я залил в нее воду, вода набралась и уходит плавно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 7 серпня Поділитись Опубліковано: 7 серпня неправда Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andy1990 Опубліковано: 12 серпня Поділитись Опубліковано: 12 серпня проконсультируйте меня пожалуйста, если есть возможность, есть у меня скважина гдето 1980 годов а может и 1970-60 годов, 20 лет она стояла никто ею не пользовался. В прошлом году году дошли до нее руки, замерял диаметр ствола без стенок трубы 64 мм, купил кинул туда на веревке шайбу, глубина получилась - 10,5 метров, статика- 2 метра от поверхности трубы. в прошлом году купил погружной насос на 1 куб/ в час, 51 мм диаметр, погрузил его на глубину 7 метров, качает все хорошо, но мне мало 1 куба в час, как мне не выкинуть деньги на насос и понять что скважина потянет, скажем насос 2-3 куба в час например и вода в скважине не закончиться? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Фрай Опубліковано: 12 серпня Поділитись Опубліковано: 12 серпня 14 хвилин тому, Andy1990 сказав: как мне не выкинуть деньги на насос и понять что скважина потянет, скажем насос 2-3 куба в час например и вода в скважине не закончиться? Ніяк, ніхто не зможе впевнено підказати конкретно дебет вашої свердловини у 10 метрів, лише тестова прокачка іншим насосом надасть вам відповідь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maryan_bhfz Опубліковано: 12 серпня Поділитись Опубліковано: 12 серпня Можна я думаю для тестування позичити в когось поверхневу насосну станцію з достатньою продуктивністю 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andy1990 Опубліковано: В середу в 06:39 Поділитись Опубліковано: В середу в 06:39 а рассчетно это вычислить можно, или это будет все теория, а на практике все по другому? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: В середу в 07:02 Поділитись Опубліковано: В середу в 07:02 1 час назад, Andy1990 сказал: а рассчетно это вычислить можно, или это будет все теория, а на практике все по другому? Можно, если привлечете какой нибудь "Гидропректстрой", со сметой в несколько миллионов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Фрай Опубліковано: В середу в 09:08 Поділитись Опубліковано: В середу в 09:08 2 години тому, Andy1990 сказав: а рассчетно это вычислить можно, или это будет все теория, а на практике все по другому? Смішно, бо як ви собі це уявляєте? Особливо після такої інформації 12.08.2025 в 11:05, Andy1990 сказав: меня скважина гдето 1980 годов а может и 1970-60 годов, 20 лет она стояла никто ею не пользовался. Що там внизу коїться вгадати можна лише по картам Таро Візьміть в аренду насос чи станцію і прокачайте свердловину, буде вам подвійна користь. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: В п'ятницю в 11:51 Поділитись Опубліковано: В п'ятницю в 11:51 В 12.08.2025 в 11:42, Maryan_bhfz сказал: я думаю для тестування позичити в когось поверхневу насосну станцію Якщо уріз води глибше 5 метрів то поверхнева вже не прокатить. Читаємо підручники. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: В п'ятницю в 12:16 Поділитись Опубліковано: В п'ятницю в 12:16 В 12.08.2025 в 11:05, Andy1990 сказал: глубина получилась - 10,5 метров Це скоріше за все буде "верховодка", вода для технічних потреб або для поливу. Як питну таку навряд чи можливо використовувати, треба обов'язково зробити розгорнутий аналіз на домішки (пестициди, органіка, тощо). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maryan_bhfz Опубліковано: В п'ятницю в 12:19 Поділитись Опубліковано: В п'ятницю в 12:19 26 хвилин тому, Vladdi сказав: Якщо уріз води глибше 5 метрів то поверхнева вже не прокатить. Читаємо підручники Але у ТС він же 2 м від поверхні в статиці Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: В п'ятницю в 12:22 Поділитись Опубліковано: В п'ятницю в 12:22 Так він же хоче подивитись на дебет свердловини, це значить, що дзеркало буде опускатись, а з врахуванням повної глибини, запас після 5 метрів ще досить великий. Тому дійсно краще взяти в оренду або позичити насос Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: В суботу в 16:33 Поділитись Опубліковано: В суботу в 16:33 15.08.2025 в 15:16, Vladdi сказав: Це скоріше за все буде "верховодка", вода для технічних потреб або для поливу. Як питну таку навряд чи можливо використовувати, треба обов'язково зробити розгорнутий аналіз на домішки (пестициди, органіка, тощо). аналіз гомняний,але деякі люди ще користуються. осмос ставлять, поки живі) 15.08.2025 в 14:51, Vladdi сказав: Якщо уріз води глибше 5 метрів то поверхнева вже не прокатить. Читаємо підручники. nasosplus.com.ua/ua/samovsasyvaushchiy-nasos-nasosy-jswm-15mx/ в клієнта глибина 8 і до гідроакума 20 метрів. два зворотній клапана. працює Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 5-6 метрів то звичайна (гарантована) робоча глибина поверхневого насоса майже будь-якої конструкції. Те, що деякі виробники вказують глибини всмоктування до 8 метрів, то може бути і робочий варіант в деяких умовах. Але, враховуючи що атмосферний тиск на рівнинний частині Києва складає десь 10,1 метра (745 мм. рт. ст), та з врахуванням додаткового опору на всмоктуванні до робочої частини насосу, це вже десь на межі виникнення кавітації, яка ефективно руйнує робочі частини насосу. Можливо, кращий варіант то використання скважного насосу та гідроакумулятора необхідної ємності. Ємність ГА, якщо є місце, можливо зробити достатньо великою, з розрахунку на економне споживання протягом, скажімо, дня або навіть доби. Тоді, у випадку відключень електрики, не треба буде витрачати енергію на роботу двигуна насосу (незалежно від його конструкції). В 16.08.2025 в 19:33, МаТраС сказал: аналіз гомняний,але деякі люди ще користуються. осмос ставлять, поки живі) Щодо осмосу, особливо з попередніми установками, наприклад, видалення заліза, то тут ніяких питань взагалі немає. Правильно спроектована та побудована і нормально працююча система з мембраною повинна видалити і метали, і домішки, і пестициди, і бактерії з вірусами. І жити всі користувачі будуть довго і щасливо Коштувати, правда, таке задоволення буде чимало, як при влаштуванні, так і в експлуатації. Але в багатьох випадках іншого виходу просто немає. Он, в космічних апаратах будь-яка вода, в тому числі конденсат з повітря, моча та стоки душа, взагалі мають замкнутий цикл, і нічого, роками системи працюють. Розхідні матеріали, звісно, міняють, але сама вода циркулює майже без втрат. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз