Какие водосточные системы лучше?

[Igor_M]

отлично! если англичане не накололи со своей эсктрузией, то жить будет "браво" долго. по сути, само по себе выгорания пластика, вопрос эстетики. сам по себе хантер (даже выгоревший) служит долго

 

Когда уже все решения приняты и все закуплено, приходится хвалить "свое болото"...

Короче, повезли мы с архитектором строителей смотреть как делать подшивку... надо сказать, что метод для неспециалиста вполне доходчивый и мне лично очень понравился... Дом тот архитектор строил в прошлом году.

Подшиву посмотрели и тут... я обратил внимание, что трубы ВЫГОРЕЛИ КАПИТАЛЬНО!!! Причем из пяти на солнечной стороне - трем просто капец! Сизые как... и только трубы... желоба, хомуты, крепления и т.п. - в полном порядке... И это тот самый Хантер Браво, который мне архитектор рекомендовал (в числе прочих)... Он сильно расстроился (дом-то еще не продан), а я... сразу же подумал, что наверное это еще "тот" Хантер, о котором тут (и не только) написано много...

Короче, переписал я код этих труб - 1230607 и рванул к себе на участок... У меня ДРУГОЙ код - 2942309...

Хух! подумал я... может, этот уже новый, правильный?

Бум надеяться, ждать, и верить...

[Expert]

Когда уже все решения приняты и все закуплено, приходится хвалить "свое болото"...

Короче, повезли мы с архитектором строителей смотреть как делать подшивку... надо сказать, что метод для неспециалиста вполне доходчивый и мне лично очень понравился... Дом тот архитектор строил в прошлом году.

Подшиву посмотрели и тут... я обратил внимание, что трубы ВЫГОРЕЛИ КАПИТАЛЬНО!!! Причем из пяти на солнечной стороне - трем просто капец! Сизые как... и только трубы... желоба, хомуты, крепления и т.п. - в полном порядке... И это тот самый Хантер Браво, который мне архитектор рекомендовал (в числе прочих)... Он сильно расстроился (дом-то еще не продан), а я... сразу же подумал, что наверное это еще "тот" Хантер, о котором тут (и не только) написано много...

Короче, переписал я код этих труб - 1230607 и рванул к себе на участок... У меня ДРУГОЙ код - 2942309...

Хух! подумал я... может, этот уже новый, правильный?

Бум надеяться, ждать, и верить...

 

есть подсказка - можно поменять выгоревший водосток за счет производителя ;)...

[Крышник]

Когда уже все решения приняты и все закуплено, приходится хвалить "свое болото"...

а я... сразу же подумал, что наверное это еще "тот" Хантер, о котором тут (и не только) написано много...

Короче, переписал я код этих труб - 1230607 и рванул к себе на участок... У меня ДРУГОЙ код - 2942309...

Хух! подумал я... может, этот уже новый, правильный?

Бум надеяться, ждать, и верить...

 

Мда...Вы почитали,шо народ пишет, и решили/послушали горе-архитектора,что у Вас в отличии от остальных Хантер будет лучше(новая версия) и купили...

Ну да,это,наверное,новый,исправленный,улучшенный...заряженная версия...а верить,что всё будет гут,это главное.

[Крышник]

В субботу был на объекте и сфотал трубу Хантер,простоявшую шесть лет...цветность в Нокии не очень,в жизни серо-сиренево-белая,ну шось такэ...

[Expert]

В субботу был на объекте и сфотал трубу Хантер,простоявшую шесть лет...цветность в Нокии не очень,в жизни серо-сиренево-белая,ну шось такэ...

 

замена за счет хантера. нужно звонить в орбиталь.

[Dushes]

Владельцу выгоревшего водостока нужно звонить в компанию которая ему продала водосток. Предоставить фото, маркировку труб, документы подтверждающие покупку. Дилер направит рекламацию в Орбиталь, а Орбиталь на завод Hunter. Гарантийные обязательства на водосток не включают выгорание, но пока-что завод Hunter скрипом на зубах меняет. Процедура не быстрая (пару месяцев, может и пол года), поэтому водосток не снимать ни в коем случае до получения новых труб.

 

Ну как-то так...

[Expert]

Владельцу выгоревшего водостока нужно звонить в компанию которая ему продала водосток. Предоставить фото, маркировку труб, документы подтверждающие покупку. Дилер направит рекламацию в Орбиталь, а Орбиталь на завод Hunter. Гарантийные обязательства на водосток не включают выгорание, но пока-что завод Hunter скрипом на зубах меняет. Процедура не быстрая (пару месяцев, может и пол года), поэтому водосток не снимать ни в коем случае до получения новых труб.

 

Ну как-то так...

 

Да. Все верно. Подтверждаю! Только сейчас, вроде бы как быстрее начали менять. Тем не менее, хантеровцы не предсказуемы в ответах по рекламациям. Бывает неделя, а бывает, как сказано Вами выше и пол года.

[geera]

Хантер действительно выцветал. но теперь и 125ая и еще и регент выходят в ко-экструдии.

Плюс система безклеевая, сборка легкая. Плюс там фишка - резиновые уплотнители, прилегают плотно, герметичны , форму восстанавливают и ничего им не делается лет 50. А на герметичность системы хантер 12 лет гарантию дает.

Плюс в системе 125 пропускная способность выше марли 100, подходит для крыш полщадью 100 - 120 кв метров (а на марли до 51кв м), и на трубах сэкономить можно, поставить не 82мм диа, а 68мм (пропускная способность при этом почти не уменьшится).

[VillaDeLux (ex Акро)]

Хантер действительно выцветал. но теперь и 125ая и еще и регент выходят в ко-экструдии.

А что нам даёт коэкструзия?

 

Плюс там фишка - резиновые уплотнители, прилегают плотно, герметичны , форму восстанавливают и ничего им не делается лет 50.

Сказки рассказываете. Резинка 50 лет не простоит. На хороших немецких водостоках, по немецки написано: резинка требует замены каждые 10-15 лет. А у вас 50 лет! Жесть!

 

Плюс в системе 125 пропускная способность выше марли 100, подходит для крыш полщадью 100 - 120 кв метров (а на марли до 51кв м),

geera, вы инструкцию по расчёту водостока в руках держали? Прямой зависимости между диаметром желоба и площадью кровли нет. От площади как минимум высчитывается количество ливнеприёмником. На кровлях где мало карнизов и много ендов уже тогда делается поправка в диаметре желоба в плюсовую сторону.

Сравнивание "условных диаметров" - это замыливание мозга покупателю. Профессионалы сравнивают "ширину условной заготовки" или же проще - глубину желоба.

 

и на трубах сэкономить можно, поставить не 82мм диа, а 68мм (пропускная способность при этом почти не уменьшится).

Что значит "почти"? Уменьшение диаметра на 17% это не существенно? А какова будет экономия в денежном плане?

[Slavos]

А вот во Франции, медные ставят...:D:D

 

Во Франции, в Герамании и др. странах Европы "ставят" и другие водостоки, напр. из титан-цинка (RHEINZINK). Ломание копий: "выцветает, прогибается, течёт на соединениях желобов из-за резинок и т.д." - решено в водосточной системе

RHEINZINK®. Снимок сделан не в Париже, в Украине

[VillaDeLux (ex Акро)]

Во Франции, в Герамании и др. странах Европы "ставят" и другие водостоки, напр. из титан-цинка

Согласен. Медь не все в европе тянут.

Цинк-титановые системы немного дороже стальной системы с покраской но срок службы их как и у меди.

[Archik]

Вопрос изначально ставился какой водосток лучше?

 

А обсуждение перешло в ракурс самые дорогие водостоки.

 

P.S. Как насчет водосточной системы Galeco ПВХ и металл?

[Andrew9558]

Вопрос изначально ставился какой водосток лучше?

 

А обсуждение перешло в ракурс самые дорогие водостоки.

 

P.S. Как насчет водосточной системы Galeco ПВХ и металл?

 

 

Конечно метал.

У "Сиба" плюс :

засчет матовой поверхности болле стойкий к механическим повреждениям.

!Важно!

- При монтаже не экономить на держателях желоба.

- Монтировать так, чтобы прямая волна снега не рвала желоб.

- Не забывать про уклон (вода уходила вместе с мусором)

[Andrew9558]

Вопрос изначально ставился какой водосток лучше?

 

А обсуждение перешло в ракурс самые дорогие водостоки.

 

P.S. Как насчет водосточной системы Galeco ПВХ и металл?

 

Конечно метал.

У "Сиба" плюс стройк к механическим повреждениям.

!Важно!

Не экономить на держателях желоба

Уклон позволял уходить мусору с водой

Желоб не стоял прямо под волной снега.

[geera]

Акро,

 

коэкструзия дает устоичивость к воздействию солнечных лучей.

 

насчет запудривания мозгов - по вашему выходит если поставить маленький желоб на большую по площади крышу и натыкать стоков, можно рассчитывать, что вода не будет переливаться из желоба?

[geera]

Акро,

Пропускная способность с переходом с трубы 82мм на 68 мм уменьшается не на 17%, а на 4%.

 

Разница в цене при этом - 17%.

[Slavos]

Вопрос изначально ставился какой водосток лучше?

 

А обсуждение перешло в ракурс самые дорогие водостоки.

 

P.S. Как насчет водосточной системы Galeco ПВХ и металл?

 

Не хочу сильно убеждать что медь или титан-цинк лучше всего, но вывод сам напрашивается! В долговечности я думаю никто не сомневается (80 - 100 лет в зависимость от условий работы). Тот же патенированный RHEINZINK со временем не меняет цвет (как утверждает производитель). Соединение желобов - мягкая пайка (цинк и медь прекрасно паяются). Желоба медные и цинк-титановые достаточно жестки (при монтаже крюков толщиной 5-6 мм каждые 50-90 см должны выдержать не дай Бог сорвавшегося кровельщика весом 80 кг по моему). И вот тут вы мне скажите: "А - цена!". Верно, цена в 1,5 минимум выше чем у ПВХ ( и то как вы знаете - нужно считать индивидуально). Конечно, если водосток для дачки скромной или как я говорю для стодолы, то да. Но если это более ли менее "хатынка". памятник архитектуры тем более, то однозначно ЭКОНОМНЕЕ водосток из меди, или RHEINYINK - окупится! Окупится НЕ затратами по демонтажу, покупке новой и снова затраты по монтажу. А если мы придём к европейским законам и ваш домик стоит на красной линии, то у вас плюс затраты по согласованиям с муниципальными службами, гаи, шмаи и т.д.

ВЫВОД: металл - лучше!

[Александр!]

Водосточные системы торговой марки Plast-Dach

скажите по качеству данных водостоков, у кого какие отзывы, спасибо!

[Dushes]

Не хочу сильно убеждать что медь или титан-цинк лучше всего, но вывод сам напрашивается!

ВЫВОД: металл - лучше!

 

1) В 1.5 раза дороже ПВХ - это думаю гипербола. Скажите, для одноэтажного домика 10х10 с 2-мя стояками, во сколько выльется комплектация из цинка. ПВХ система будет порядка 4000-6000 грн в зависимости от качества. Если цинковая будет стоить 8000 - тогда есть о чем говорить. Если 12000-15000 - тогда о чем мы говорим???

2) Яак бы мы того не хотели) приведет к деформации желоба, а он в отличии от пластика обратно свою форму не вернет в отличии от хорошего пвх. бы дополнил Ваш лозунг Металл - лучше "с кабельными системами обогрева"! И тогда это будет походить на правду. На металле ввиду физ.свойств образуется больше наледи чем на пластике + замерзшая в желобе вода (а она замерзнет, к

3) Не знаю технологии, но как компенсируется темп.расширение в спаяных желобах?

4) Цинк и медь бесспорно рулят в упряжке с электрообогревом. Но их цена за гранью бюджетных строек. Вы утверждаете что мерседес лучше шкоды - никто и не споритвопрос в сопоставимости систем

[snitsar]

Не хочу сильно убеждать что медь или титан-цинк лучше всего, но вывод сам напрашивается! В долговечности я думаю никто не сомневается (80 - 100 лет в зависимость от условий работы).

Вы так плотно связываете медь и титан цинк, что я позволю вам возразить по меди:

У половины медных водостоков стоят резиновые уплотнители, точно такие же как и на ПВХ. Только для пластика тут все влепешку расшибаются доказывая что больше 10 лет он не прослужит, а медь уже получается будет 80-100 лет стоять.

Желоба медные и цинк-титановые достаточно жестки (при монтаже крюков толщиной 5-6 мм каждые 50-90 см должны выдержать не дай Бог сорвавшегося кровельщика весом 80 кг по моему).

Медные желоба настолько жесткие что крючки на них рекомендуется ставить через 30см.

И вот тут вы мне скажите: "А - цена!". Верно, цена в 1,5 минимум выше чем у ПВХ ( и то как вы знаете - нужно считать индивидуально).

Да прошлым летом был курьез - после установки пластикового Хантера заказчик вдруг вспомнил что хочет медь, поэтому был шанс сравнить цены де факто.

Детальный счет лень икать, но цена желоба Хантер 30-40 грн м.п.

Медный Аквасистем 250 грн м.п. Думаю это несколько больше чем 1.5

...затраты по согласованиям ... гаи, шмаи и т.д.

Интересно вот гаи, какая разница какой у Вас водосток стоит цинк титан или пластик.

[Dushes]

Сорри, наклацал лишнего вчера, вот что хотел написать)))

 

2) Когда в желобе замерзнет снежная каша..со льдом..а она земерзнет, как бы мы того не хотели, то это приведет к деформации желоба, а он в отличии от пластика обратно свою форму не вернет в отличии от хорошего пвх. Поэтому я бы дополнил Ваш лозунг Металл - лучше "с кабельными системами обогрева"! И тогда это будет походить на правду. На металле ввиду физ.свойств образуется больше наледи(сосульки думаю все видели на металлических водостоках).

[igorya]

2) Яак бы мы того не хотели) приведет к деформации желоба, а он в отличии от пластика обратно свою форму не вернет в отличии от хорошего пвх. бы дополнил Ваш лозунг Металл - лучше "с кабельными системами обогрева"! И тогда это будет походить на правду.

 

а насколько эта диформация серъезна, в процентах или сантиметрах ?

дело в том, что подобные системы расчитывают инженеры-конструкторы, и наверняка, в противовес этим фактам должны быть другие требования к монтажу, против ПВХ, например, частота крепления кронштейнов или еще что-то.

[Александр!]

Plast-Dach?

ребята какие отзывы о данной водосточке?

Змінено 10 лютого 2011 користувачем BlackAlex

[Slavos]

1)

2) Яак бы мы того не хотели) приведет к деформации желоба, а он в отличии от пластика обратно свою форму не вернет в отличии от хорошего пвх. бы дополнил Ваш лозунг Металл - лучше "с кабельными системами обогрева"! И тогда это будет походить на правду. На металле ввиду физ.свойств образуется больше наледи чем на пластике + замерзшая в желобе вода (а она замерзнет, к

3) Не знаю технологии, но как компенсируется темп.расширение в спаяных желобах?

 

RHEINZINK имеет немного большее расширение, чем медь, поэтому есть компесационный элемент для желобов. Расстояние между этими элементами завист от размера водосточки и конфигурации и составляет от 6 до 15 м. Все компенсаторы монтируются пайкой (см. фото).

А по поводу наледи раз уж мы пришли к организованному сбору дождевой воды, до в силу погодных зимних условий, должны организовать подогрев и свеса и желоба и водосточной трубы. Хотя иногда последнего можно избежать подключив оную (трубу) как вариант к очистводу?!

[Slavos]

У половины медных водостоков стоят резиновые уплотнители, точно такие же как и на ПВХ. Только для пластика тут все влепешку расшибаются доказывая что больше 10 лет он не прослужит, а медь уже получается будет 80-100 лет стоять.

 

Да производители водостоков медных иной раз лукавят и дают нам то, чтомы хотим больше всего иметь - простоту монтажа. Зачем учиться паять? Счёлк - и всё! Согласен с вами: резинка и медь понятия не совместимы!!!

 

Медные желоба настолько жесткие что крючки на них рекомендуется ставить через 30см.

 

Согласен, то что есть лобовой крючок из меди толщиной 0,7 мм - это бутафория! Не берите его, возьмите тот с толщиной 4 -6 мм!

 

Хантер 30-40 грн м.п.

Медный Аквасистем 250 грн м.п. Думаю это несколько больше чем 1.5

Разница у натурального и другого всегда есть. А когда у меня спрашивают стоимость одного метра желоба или трубы, а не всей системы, сори!

 

Интересно вот гаи, какая разница какой у Вас водосток стоит цинк титан или пластик.

В тёплой Европе не задалась зима. В вашем 5-ти этажном здании лопнул ПВХ и весит над головой огромная сосулька. Улочки - не Калининский пр-кт. Вы ищете лицензированную фирму (сами не имеете права). Эта фирма запрашивает разрешение у городских служб разрешение. в том числе и у дорожной полиции, на то. что эта фирма установит леса, изменит движение пешеходов, транспорта.......... И всё из-за куска желоба, который ...