Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Как получить консультацию

FLASH

Рекомендовані повідомлення

Как получить консультацию?

 

Допустим, из Днепра в Киев едет какой-нибудь 570 Лексус со скоростью 95 км/час.

В салоне Лексуса летит муха по направлению движения со скоростью 5 км/час.

Правомерно-ли говорить, что скорость летящей мухи 100 км/час?

Ваш запрос обрабатывается.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Энергия воды воздуха не используется, так как она не имеет избыточной (повышенной, относительно окружающей среды) температуры, т.е. потенциала тепла. Она транзитом проходит и в учёт, по сути, не попадает. Более того, энергия тратится на нагрев воздуха, который на 79% состоит из балластных газов, преимущественно N2. Тут даже так - чем выше влажность воздуха, тем меньше в нём нужного кислорода, и больше балласта (в данном случае в виде холодных паров H2O)

ок перекройте доступ воздуха в т.ч. кислорода к котлу, что будет? кислород внутри выработается и котел погаснет. Значит кислород используется и его приток необходим, но поскольку счетчик его не считает, а в получении вторичной воды по формуле он участвует самым непосредственным образом ещё и в удвоенном количестве по отношению к газу отсюда и КПД >100%

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ок перекройте доступ воздуха в т.ч. кислорода к котлу, что будет? кислород внутри выработается и котел погаснет. Значит кислород используется и его приток необходим, но поскольку счетчик его не считает, а в получении вторичной воды по формуле он участвует самым непосредственным образом ещё и в удвоенном количестве по отношению к газу отсюда и КПД >100%

Нет. Количество химической энергии при сжигании топлива уже учитывает необходимость исходного смешивания топлива с воздухом.

 

Более того, этот воздух на 79% состоит из балласта, и на эту величину снижает возможную теплоотдачу (балласт надо сначала нагреть, а охладить его до исходной температуры уже невозможно). И любой избыточный воздух только увеличивает потери (снижает КПД).

 

Ещё раз - для получения энергии кислород, конечно, необходимо, но эта энергия будет в пределах 100% возможного выделения тепла. Больше 100% можно получить если подавать чистый кислород (потому-что 100% посчитано при воздушном сжигании).

 

 

ПС. Удалил про калориметрическую бомбу чтоб не лезть в академические сферы и чтоб не привлекать внимание СБУ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как получить консультацию?

 

Допустим, из Днепра в Киев едет какой-нибудь 570 Лексус со скоростью 95 км/час.

В салоне Лексуса летит муха по направлению движения со скоростью 5 км/час.

Правомерно-ли говорить, что скорость летящей мухи 100 км/час?

Браво! Какой прекрасный пример. Я только с третьего прочтения (так получилось) :) понял каким боком эта задачка относится к теме обсуждения, хотя вопрос (который ниже у меня сразу появился).

И главное примечание здесь – все в мире относительно. Мы всегда при расчетах (ну, может кроме космоса), принимаем какую-то точку отсчета – нуль или 100 %.

И вот наводящий вопрос к задачке – относительно чего/кого будем считать скорость мухи?

1. Дорога;

2. Сама машина;

3. Человек, едущий на велике в одном направлении с машиной;

4. А если человек с великом навстречу?

Вот также и с этим КПД для конденсационников. У меня такой стоит, поэтому этим вопросом интересовался в свое время.

Кстати, в платежках за газ уже давно указывают высшую теплоту сгорания. Специально заморачивался, задавал вопрос газзбуту через кабинет. Ответили, что так прописано в Кодексе газовом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Браво! Какой прекрасный пример. Я только с третьего прочтения (так получилось) :) понял каким боком эта задачка относится к теме обсуждения, хотя вопрос (который ниже у меня сразу появился).

И главное примечание здесь – все в мире относительно. Мы всегда при расчетах (ну, может кроме космоса), принимаем какую-то точку отсчета – нуль или 100 %.

И вот наводящий вопрос к задачке – относительно чего/кого будем считать скорость мухи?

1. Дорога;

2. Сама машина;

3. Человек, едущий на велике в одном направлении с машиной;

4. А если человек с великом навстречу?

Вот также и с этим КПД для конденсационников. У меня такой стоит, поэтому этим вопросом интересовался в свое время.

Кстати, в платежках за газ уже давно указывают высшую теплоту сгорания. Специально заморачивался, задавал вопрос газзбуту через кабинет. Ответили, что так прописано в Кодексе газовом.

 

 

Ну это совершенно неправомерное обобщение.

При взятии базы для расчета КПД совершено единственное допущение - конденсация водяных паров считалась абсолютно недопустимой в котельном деле, и поэтому тепло этой конденсации без жалости выбросили из 100% теплоты сгорания топлива, как говорится, с глаз долой, из сердца вон. Никаких других "совершенно произвольных" точек отсчета для определения КПД котлов при атмосферном сжигании топлива не существует.

 

 

Если в платёжках уже высшая калорийность - то это гуд.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну это совершенно неправомерное обобщение.

При взятии базы для расчета КПД совершено единственное допущение - конденсация водяных паров считалась абсолютно недопустимой в котельном деле, и поэтому тепло этой конденсации без жалости выбросили из 100% теплоты сгорания топлива, как говорится, с глаз долой, из сердца вон. Никаких других "совершенно произвольных" точек отсчета для определения КПД котлов при атмосферном сжигании топлива не существует.

 

 

Если в платёжках уже высшая калорийность - то это гуд.

 

Почему неправомерное?

"При взятии базы" - фиксируется точка отсчета, а дальше все относительно ее (этой точки) и пляшем.

В Вашем комментарии половина ответа на вопрос как КПД получается более 100%. Тот, кто "придумал" конденсационник взял и похерил "совершено единственное допущение". И вдруг потек конденсат, флуд, спор, швыряние "какашками"... :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему неправомерное?

"При взятии базы" - фиксируется точка отсчета, а дальше все относительно ее (этой точки) и пляшем.

В Вашем комментарии половина ответа на вопрос как КПД получается более 100%. Тот, кто "придумал" конденсационник взял и похерил "совершено единственное допущение". И вдруг потек конденсат, флуд, спор, швыряние "какашками"... :D

Это из серии "640 кбайт хватит для всех". Ну не могли тогда представить конденсационник работающей на мазуте =)

Да скоро и конденсационники уйдут в небытие, как последний писк углеводородной эпохи.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Планируем в частном доме поменять газовый котел на электрический т.е. существующею разводку и батареи отопления(старые советские)оставить, а котел установить электрический на 6 кв, площадь отопления 40м2

В систему отопления входит 110 литров воды, как будет соизмеряться данный котел с указанным объемом воды, где могут быть подвохи и пути их решения. Спасибо.

 

Добавлено через 6 минут

Планируем в частном доме поменять газовый котел на электрический т.е. существующею разводку и батареи отопления(старые советские)оставить, а котел установить электрический на 6 кв, площадь отопления 40м2

В систему отопления входит 110 литров воды, как будет соизмеряться данный котел с указанным объемом воды, где могут быть подвохи и пути их решения. Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Планируем в частном доме поменять газовый котел на электрический

Сколько в среднем зимой наматывал газ. счетик?

Тут еще вопрос по качеству эл. сетей.

Моя ИМХА, к газовому котлу доточить эл. котел.

Кол-во воды в системе фиолетово.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расход газа в холодные месяцы 200-220м3, планируется незначительное расширение, будет в пересчете на газ около250 м3.

По электросетям напряжение хорошее.

Оставлять газовый не планируем в связи с его древностью и не экономичностью..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расход газа в холодные месяцы 200-220м3, планируется незначительное расширение, будет в пересчете на газ около250 м3.

Щас буду приземлять. :)

 

На сегодняшний день 1кВт*ч тепла от газа равен 1 грн, от электрики 1,68 грн. При оформлении тарифа на электроотопление (который вскоре выпилят) примерно половина от стоимости по газу.

Система отопления так понимаю гравитационная, т.е. может работать без насоса, соотв. и без икричества. С одним эл. котлом есть все шансы сидеть пару дней в холоде при вырубании электрики либо других катаклизмов.

Оставлять газовый не планируем в связи с его древностью и не экономичностью..

Современный простенький напольный газовый котел в районе 300 у.е.

При наличии двух теплогенераторов чуть развязываются руки в плане чем топить, в зависимости от цен на овес.

Если нет финансов на поменять его сейчас, то можно сделать это в будущем. Но при подведенном к дому и оформленном газе, газовый котел напрочь отметать не стоит.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На сегодняшний день 1кВт*ч тепла от газа равен 1 грн, от электрики 1,68 грн.

т.е. если греть воду ночным тарифом (1,68\2)- это выгоднее газа?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

т.е. если греть воду ночным тарифом (1,68\2)- это выгоднее газа?

По-моим данным цифры несколько иные.

 

Калорийность 1 м3 = 33,5 МДж * 92% (КПД) = 30,82

 

Калорийность 1 кВтч = 3,6 МДж

 

Разница = 8,56 раз в пользу газа.

 

Соответственно, цена 1 кВт*ч по газу будет 6,5 грн/м3 / 8,56 = 76 коп, а не 1 грн.

 

 

А 1/2 от 1,68 = 0,84, т.е. на 10% дороже газа даже при использовании котла с традиционным КПД 92%.

 

 

Но если есть отопительный тариф (90 коп/кВтч) + ночной, то ночью электрикой выйдет почти вдвое дешевле, чем газом.

 

 

Баланс цен со временем поменяется. Электрика может подорожать больше чем газ, или наоборот. Смотря кто будет сильней тянуть.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у меня 1/2 дома, 40 м.кв. Планирую менять систему отопления, будет радиаторное и тёплые полы. Хочу установить такой двухконтурный котёл BAXI Eco-4s 10 F 10*кВт. Как он справиться с гвс? Будет две точки отбора, кухня и с/у. У меня сейчас стоит газовая колонка с производительностью 12 л/мин. Мне этого хватает. В характеристике котла указано, что он выдаёт на ГВС 13.7 л/мин при дельте 25 градусов и 9.8 л/ мин при дельте 35 градусов. Собственно вопросы:

1. Можно ли верить этим данным?

2. Что это за дельта и почему она разная?

3. Стоит ли брать этот котёл?

Спасибо!

4. Если нет, тогда какой двухконтурник мне подойдет? Оставлять колонку не хочется, мало места на кухне.

Змінено користувачем ovrviktor
Добавлен текст
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну, если в характеристике указано, тогда, наверно, верить можно.

 

Вы ж верите тому, что там указано 10 кВт и не покупаете 24-киловаттник?

Понятно, что 10 - это в идеалных условиях, но вам за глаза хватит и неидеальных.

 

А дельта - это если входящая вода будет 10 градусов, то для 13 л он даст температуру в 10+25=35. А 9л даст 10+35=45. Летом лучше будет.

Но если расход будет меньше, то и нагреет сильней.

Честно говоря для душа, мойки хватит потока и 6л с головой.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще если там действительно 10 кВт то дать 13,7/25 или 9,8/35 он может только охлаждая отопительный контур (когда он включен). Потому что и 13,7/25 и 9,8/35 это все 24 кВт.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще если там действительно 10 кВт то дать 13,7/25 или 9,8/35 он может только охлаждая отопительный контур (когда он включен). Потому что и 13,7/25 и 9,8/35 это все 24 кВт.

Я тоже обратил внимание на то, что эти показатели л/мин на всей линейке(10 18 и 24 кВт). Тоесть там идёт подмес воды с отопительного контура? Не пойму каким образом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тоже обратил внимание на то, что эти показатели л/мин на всей линейке(10 18 и 24 кВт). Тоесть там идёт подмес воды с отопительного контура? Не пойму каким образом.

Варианта 3.

1 - горелка и теплообменник там одинаковые что на 10 что на 24 кВт, а 10 кВт для отопления - это уже чисто искуственное ограничение (возможно только на бумаге). При этом на ГВС котёл даёт 24 кВт (но тут неясна маркетинговая мысль, не вижу прайса).

2 - котёл на самом деле не даёт заявленный литраж по ГВС.

3 - котёл использует сетевую воду для нагрева ГВС. Но летом такое не сработает в принципе, а зимой - пока в отопительном контуре будет достаточно тепла. Но это совсем уже выходит за нормальную функциональность.

 

Добавлено через 9 минут

Ответ в инструкции, стр. 18. drive.google.com/file/d/0B1haqRBO1KCLMmJucDdxdzJ0VVE/view

 

 

Все модели котлов в самом деле при ГВС потребляют 2,73 м3/ч, а мощность отопления ограничена искуственно.

 

 

Не знаю для чего так делать :-) Чтоб было больше моделей котлов? Чтоб для людей с маленькой площадью отопления можно было впаривать предлагать "полностью подходящую им более экономичную" модель? Ведь 10F "потребляет всего 1,19 м3/ч на отопление, что гораздо экономичней чем 2,73 м3/ч у 24F" :-D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Варианта 3.

1 - горелка и теплообменник там одинаковые что на 10 что на 24 кВт, а 10 кВт для отопления - это уже чисто искуственное ограничение (возможно только на бумаге). При этом на ГВС котёл даёт 24 кВт (но тут неясна маркетинговая мысль, не вижу прайса).

2 - котёл на самом деле не даёт заявленный литраж по ГВС.

3 - котёл использует сетевую воду для нагрева ГВС. Но летом такое не сработает в принципе, а зимой - пока в отопительном контуре будет достаточно тепла. Но это совсем уже выходит за нормальную функциональность.

 

Добавлено через 9 минут

Ответ в инструкции, стр. 18. drive.google.com/file/d/0B1haqRBO1KCLMmJucDdxdzJ0VVE/view

 

 

Все модели котлов в самом деле при ГВС потребляют 2,73 м3/ч, а мощность отопления ограничена искуственно.

 

 

Не знаю для чего так делать :-) Чтоб было больше моделей котлов? Чтоб для людей с маленькой площадью отопления можно было впаривать предлагать "полностью подходящую им более экономичную" модель? Ведь 10F "потребляет всего 1,19 м3/ч на отопление, что гораздо экономичней чем 2,73 м3/ч у 24F" :-D

Давайте подытожим. Мне подойдет модель на 10 кВт? Значит мощности 10 кВтного будет достаточно на ГВС? Если мощность на отопление ограничена, значит проблемы с тактованием котла не возникнет? Спасибо за ответы!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне подойдет модель на 10 кВт? Значит мощности 10 кВтного будет достаточно на ГВС?

2 раза ДА. :)

Если мощность на отопление ограничена, значит проблемы с тактованием котла не возникнет?

На 40 квадратов тактовать будет по-любому.

Но на этот счет даж нефик заморачиваться.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Давайте подытожим. Мне подойдет модель на 10 кВт? Значит мощности 10 кВтного будет достаточно на ГВС? Если мощность на отопление ограничена, значит проблемы с тактованием котла не возникнет? Спасибо за ответы!

Ограничение верхней мощности не является фактором влияющим на тактование (само по себе!). На тактование влияет минимальная рабочая мощность и заложенная в котёл логика управления горелкой/температурой.

 

 

Но при не очень хорошей логике управления (или если заложены неверные параметры) ограничение максималки вполне может на тактование и повлиять.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Подскажите плиииз по схеме подключения гидрострелки термоджет. Подача от котла должна быть сверху а обратка снизу,а наоборот(снизу подача

А сверху обратка) так можна подключить или нет?

20191208_102928.thumb.jpg.a8df2d8073565fc33b762962c7e4d4e4.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите плиииз по схеме подключения гидрострелки термоджет.

Кто Вам запроектировал гидрострелку?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...