Имение около дубовой рощи (УШП + газоблок на 1.5 этажа в Харькове)

[standov]

Ремонт можно хоть раз в 5 лет делать но кабель то зачем перетягивать )

 

Пс. А еще, так уж тут айтишня собралась частично, можно поставить по комнатам ubiquiti inwall точки :D

[samson.ua]

Ремонт можно хоть раз в 5 лет делать но кабель то зачем перетягивать )

 

Пс. А еще, так уж тут айтишня собралась частично, можно поставить по комнатам ubiquiti inwall точки :D

 

ось якраз in-wall наче не радять, ціна не гуманна і глюків достатньо. Я на їхньому офіційному форумі з 2015 року живу, на даний момент по ціні якість це AC PRO (близько 3.5 К грн). Все що вони випускають зараз модне нове типу mesh, ac m, flex hd, dream machine, in-wall коштують зовсім не дешево і багато софтових проблем. Я для себе вирішив брати 2 прошки, по одній на поверх і можливо щось для вулиці, але поки не живу то не знаю чи потрібно.

Тягнув також 5 категорію, гігабіт стабільний на ньому піднімається, років на 5-10 вистачить

[standov]

ось якраз in-wall наче не радять, ціна не гуманна і глюків достатньо. Я на їхньому офіційному форумі з 2015 року живу, на даний момент по ціні якість це AC PRO (близько 3.5 К грн). Все що вони випускають зараз модне нове типу mesh, ac m, flex hd, dream machine, in-wall коштують зовсім не дешево і багато софтових проблем. Я для себе вирішив брати 2 прошки, по одній на поверх і можливо щось для вулиці, але поки не живу то не знаю чи потрібно.

Тягнув також 5 категорію, гігабіт стабільний на ньому піднімається, років на 5-10 вистачить

 

Да у меня экосистема давно ;) я все знаю и что предлагают и софт развернут много лет. Про проблемы с инволом первый раз слышу но сам именно с ними пока дела не имел, но концепция скрытых точек в каждой комнате которые ещё и свичи очень нравится.

 

У меня сейчас 1 pro на втором и 1lr на первом, между ними вайрлесс аплинк, в общем-то работает но их внешний и габариты меня напрягают, буду продавать и мигрировать на инволл

[digor_ua]

Да у меня экосистема давно ;) я все знаю и что предлагают и софт развернут много лет. Про проблемы с инволом первый раз слышу но сам именно с ними пока дела не имел, но концепция скрытых точек в каждой комнате которые ещё и свичи очень нравится.

 

эээ

стоп

это их в каждую комнату по одной штуке надо ставить бо одного на весь дом не хватит?

 

Добавлено через 3 минуты

 

У меня сейчас 1 pro на втором и 1lr на первом, между ними вайрлесс аплинк, в общем-то работает но их внешний и габариты меня напрягают, буду продавать и мигрировать на инволл

 

а я полочку приделал над электрощитом сделал, туда поставил один микротик и нормально :D

сигнал есть даже на улице

а не будет хватать - еще один микротик гдето в невидном месте в режиме репитера и все

нафиг те розетко-роутеры еще в каждую комнату колхозить:D

[razzil]

эээ

стоп

это их в каждую комнату по одной штуке надо ставить бо одного на весь дом не хватит?

 

и эта штука за 3.5к просто работает как роутер за 500грн в режиме AP?

[standov]

эээ

стоп

это их в каждую комнату по одной штуке надо ставить бо одного на весь дом не хватит?

 

Ну конкретно у этих такая концепция :D там мощность пониже и главное есть порты проводные, типа ланрозетка превращается в лан-розетку с вайфаем:D есть коробками по 5 штук :D.

Вообще вся концепция убикути это распределенные сети, покупать одну и городить контроллер это занадто как по мне

 

Добавлено через 2 минуты

и эта штука за 3.5к просто работает как роутер за 500грн в режиме AP?

 

Нет это точка для распределенной сети, она сама по себе вообще вещь странная, к ней ещё контроллер нужен :D ну и жменя таких-же точке

[digor_ua]

Ну конкретно у этих такая концепция :D там мощность пониже и главное есть порты проводные, типа ланрозетка превращается в лан-розетку с вайфаем:D есть коробками по 5 штук :D.

Вообще вся концепция убикути это распределенные сети, покупать одну и городить контроллер это занадто как по мне

 

при всем этом например я, как человек которому интернет уже жизенно необходим, думаю о том, что куча проводов вобще нафиг уже никому не надо

и в прицнипе с вайфаем можно нормально жить

но мало того что коллеги по цеху упарываются шестой категории

так оказывается еще розетки в каждую комнату можно поставить вместо одного-двух роутеров :D

[teonit]

на даний момент по ціні якість це AC PRO (близько 3.5 К грн)

У нас на офисе такие. С маками были проблемы, админы как-то решили (может через шнурки, я не уточнял). А вот с моим Asus UX330UA никто их не подружил - коннект периодически отваливается.

а я полочку приделал над электрощитом сделал, туда поставил один микротик и нормально :D

У меня так в квартире сейчас. Над эл.щитком на стеклянной полочке для ванной стоит роутер. Всем хватает, но я ж понимаю, что эфир не бесконечный (в отличие от шнурка).

[standov]

при всем этом например я, как человек которому интернет уже жизенно необходим, думаю о том, что куча проводов вобще нафиг уже никому не надо

и в прицнипе с вайфаем можно нормально жить

но мало того что коллеги по цеху упарываются шестой категории

так оказывается еще розетки в каждую комнату можно поставить вместо одного-двух роутеров :D

 

Но это странно представить что мнений бывает больше одного:D тут же никто не агитирует и не заставляет, достаточно вайфая от соно роутера замечательно, я после того как менял их каждые 2 года мигрировал на убикути, вплоть до двух видеокамер, и доволен с тех пор как слон

[razzil]

Кстати раз уж за роутеры зашло. Кто что посоветует, чтоб надежное было и с кучей настроек?

Поглядываю на Keenetic'и..

[standov]

Кстати раз уж за роутеры зашло. Кто что посоветует, чтоб надежное было и с кучей настроек?

Поглядываю на Keenetic'и..

 

С кучей настроек микротик

[omozhyn]

так меадиаплеер уже пережиток прошлого

смарт тв в том телике настолько смарт что им можно даже с расшаренной папки по сети фильмы смотреть (ну с медиа сервера то есть).

согласен

но если телек не из новых - то медиаплеер спасет. В чем его большое удобство - медиаплеер легче/дешевле поменять, чем телек, на котором через 2-3 года сегодняшний очень-смарт станет неочень-смартом)

Я в свое время из двух одинаковых телеков (отличались только смарт и несмарт) выбрал несмарт. На разницу в цене купил свисток-приставку на андроиде. Не очень гуд, но тогда и смарт-телеки были не огонь. Потом обновил свисток на приставку сяоми. Совсем другой турнир©. А потом мне предложили поменятся на время, поставил неттоп. И оставил его у себя. Вот это мое. По сути, получается комп с большим монитором. Мне нравится, никого не агитирую, делюсь опытом)

[samson.ua]

Да у меня экосистема давно ;) я все знаю и что предлагают и софт развернут много лет. Про проблемы с инволом первый раз слышу но сам именно с ними пока дела не имел, но концепция скрытых точек в каждой комнате которые ещё и свичи очень нравится.

 

У меня сейчас 1 pro на втором и 1lr на первом, между ними вайрлесс аплинк, в общем-то работает но их внешний и габариты меня напрягают, буду продавать и мигрировать на инволл

 

при аплінку втрачається половину потужності полоси, тобто якщо вони між собою з"єднались наприклад на 400 мегабіт то точка яка підключена по wireless зможе дати своїм клієнтам тільки 200 мегабіт. Не критично впринципі але треба мати на увазі

[digor_ua]

Кстати раз уж за роутеры зашло. Кто что посоветует, чтоб надежное было и с кучей настроек?

Поглядываю на Keenetic'и..

микротик

там можно и просто МАК адрес или айпишник или что еще для подключения к интернету вбить и забыть про него

так и сидеть с кучей настроек играться

благо там аж своя операционка на линуксе прошита, играйся не хочу, даже консоль есть чтоб скрипты писать

[samson.ua]

Ну конкретно у этих такая концепция :D там мощность пониже и главное есть порты проводные, типа ланрозетка превращается в лан-розетку с вайфаем:D есть коробками по 5 штук :D.

Вообще вся концепция убикути это распределенные сети, покупать одну и городить контроллер это занадто как по мне

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Нет это точка для распределенной сети, она сама по себе вообще вещь странная, к ней ещё контроллер нужен :D ну и жменя таких-же точке

 

дуже круто насправді вони придумали я проникся Контроллер не обов"язково тримати онлайн, поставив собі на ноут, налаштував точки і вони собі працюють. Але у такому випадку сенсу з ubnt немає, контроллер розкриває всі їх "прелесті". Особливо контроль клієнтів, кому яка швидкість ізоляція і т.д.

 

Добавлено через 1 минуту

микротик

там можно и просто МАК адрес или айпишник или что еще для подключения к интернету вбить и забыть про него

так и сидеть с кучей настроек играться

благо там аж своя операционка на линуксе прошита, играйся не хочу, даже консоль есть чтоб скрипты писать

 

+1 за мікротік, але треба сісти і розібратись. Хоча майже все те саме є в ubnt і гарніше виглядає

 

Добавлено через 4 минуты

У меня так в квартире сейчас. Над эл.щитком на стеклянной полочке для ванной стоит роутер. Всем хватает, но я ж понимаю, что эфир не бесконечный (в отличие от шнурка).

 

той реліз wifi який є зараз ніколи не дасть стабільний гігабіт на пару девайсів одночасно. Тому без шнурка поки ніяк нажаль я ставив ubiquiti hd точку, там сама нова схема 4x4 MU-MIMO з твьома процесорами на борту. Але мій старенький mac book pro не з"єднувався на швидкості більше ніж 600 мегабіт. Тому кому треба реальний гігабіт то wifi поки не витягне.

 

Добавлено через 4 минуты

У нас на офисе такие. С маками были проблемы, админы как-то решили (может через шнурки, я не уточнял). А вот с моим Asus UX330UA никто их не подружил - коннект периодически отваливается.

 

дивно, можливо якась бага. Сподіваюсь у вас круглий AC, не старий квадратний? Доречі у чому великий плюч ubnt - це комюніті, їхній форум. Там є все і сама конценція компанії - сидіти на форумі і відмовитись від класичної схеми "продажників". Firmware оновлюється кожні 2-3 тижні, раджу постійно це робити. з кожним релізом фіксять дуже багато багів, можливо ваш вже пофіксили давно

[samson.ua]

Якась реклама ubnt вийшла

 

Доречі у самого на квартирі SOHO роутер Asus RT-AC68U, 6 років - політ нормальний По функціоналу - не менше ніж у mikrotik і ubnt але працює все з дуже гарного іттерфейсу і взагалі без проблем (VPN, торенти, фільтрація трафіку на віруси, гостьові мережі, 2 WAN і ще просто кучу всього). Але ціна теж не гуманна в порівнянні з TPлінком

Але це не серйозно мати 1 роутер з торчащими з нього рогами на будинок, треба будувати сзему роутер+точки доступу

[standov]

при аплінку втрачається половину потужності полоси, тобто якщо вони між собою з"єднались наприклад на 400 мегабіт то точка яка підключена по wireless зможе дати своїм клієнтам тільки 200 мегабіт. Не критично впринципі але треба мати на увазі

 

Не совсем так, аплинк 5ггц а клиентов 5 у меня аж два, ну и тут вопрос сугубо организационный - дом арендованный а витухи нет в стенах, только так

 

Добавлено через 2 минуты

Проблема с маками известна только это не совсем проблема, у убикути есть агрессивные алгоритмы выталкивания клиентов которые все без раздумий включают (причем они по дефолту выключены) даже на сеть в 20 машин а потом маки отваливаются, это от возможностей, которых просто нет у Сохо и криворукости)

[samson.ua]

Не совсем так, аплинк 5ггц а клиентов 5 у меня аж два, ну и тут вопрос сугубо организационный - дом арендованный а витухи нет в стенах, только так

Гм, не знаю топології і каналів, але наскільки пам"ятаю форуми ubnt то якщо точки з"єднані між собою по 5ггц каналу то клієнти на точці підключеній по радіо отримають половину цього (5ггц) каналу. Для інету 100мегабіт не проблема, але якщо щось потужніше треба заюзати то вже буде обмеження. Треба погуглити на цю тему, але точно пам"ятаю що Ubnt дуже хвалились своїми новими MESH точками бо вони не ріжуть пропускну здатність каналу для кінцевих клієнтів і можна підключати багато точок одна через одну по радіо.

 

Добавлено через 2 минуты

Проблема с маками известна только это не совсем проблема, у убикути есть агрессивные алгоритмы выталкивания клиентов которые все без раздумий включают (причем они по дефолту выключены) даже на сеть в 20 машин а потом маки отваливаются, это от возможностей, которых просто нет у Сохо и криворукости)

 

Здається у них є декілька режими "виштовхування".

- по макс кількості клієнтів на девайсі, типу балансування, називається Balance number of clients per radio

- BAND STEERING і AIRTIME FAIRNESS. Глючні штуки які ніколи нормально не працювали у ubnt, всі на них жаліються і сам виробник не радить включати

- і мій улюблений Minimum RSSI. Експериментальним шляхом виставив його десь на 77-78 (у клієнтів близько 30% потужності сигналу на девайсі). При досягненні цього рівня співвідношення сигнал-шум, точка посилає клієнту "м'який детач" при якому рішення приймає клієнт, зазвичай проблем немає і він від"єднується. Дуже класна штука яка м"яко примушує девайс клієнта відключитись від точки і спробувати пошукати собі щастя в іншому місці. При цьому мається на увазі, що є ще інші робочі точки wifi з цією ж мережею які приймуть до себе цього клієнта але вже на кращий сигнал. Такий собі примусовий роумінг, працює просто чудово. Єдина умова - повинно бути достатня кількість точок щоб клієнт міг відразу підключитись до потужнішої, в іншому випадку ефект буде негативний - точка буде посилати девайсу команду на відключення через низький сигнал, а оскільки інших точок немає поруч то клієнт повертається назад і знову через 1 хв отримує цю команду і так по колу

 

Сорі за офтопік, тема про будівництво. Якщо по темі то для будинку із газоблоку теоретично достатньо одного роутера з рогами але я б такого не робив, не настільки воно й дорого виходить щоб не постаивти 2-3 wifi точки. Ще проблема занадто потужного роутера для мобільних девайсів (наприклад наші смартфони). Ця проблема широко покривається на форумах ubnt, якщо коротко то у мобільному телефоні значно слабший радіомодуль у порівнянні з тим же ноутом наприклад. В результаті wifi роутер з потужним сигналом "добиває" до моб девайсу (у нього на екрані навіть wifi рівень норм наче), а от моб девайс не може відповісти назад із достатньою потужністю і роутер "не чує" відповідь. Тому хоч на екрані телефону показує рівень wifi хороший, а толку з того не багато, все дуже погано працює саме для цього моб телефоні на великій відстані від роутера. Тому радять поставити 2 wifi точки (або навіть 2 роутери з wifi але тут треба налаштувати трохи) щоб девайси із слабкими радіомодулями могли "достукатись" до wifi точки

[standov]

Гм, не знаю топології і каналів, але наскільки пам"ятаю форуми ubnt то якщо точки з"єднані між собою по 5ггц каналу то клієнти на точці підключеній по радіо отримають половину цього (5ггц) каналу

 

ну а 2.4 работают на 100% ) я потому и написал что 5 у меня аж два клиента, потерпят. Так то конечно по проводу лучше было-бы.

 

BAND STEERING і AIRTIME FAIRNESS

они из беты не выходят уже несколько лет, типа хочется играться - играйтесь но никто ни за что не отвечает и по умолчанию выключены. но у нас же одмины "включить всего и побольше", а потом маки отваливаются и убикути "глючная", у меня телек филипс вообще подключиться не может к сети при включенной BAND STEERING, а все остальные работают )

 

да заоофтопили знатно ))

[teonit]

Доречі у самого на квартирі SOHO роутер Asus RT-AC68U, 6 років - політ нормальний

У меня такой же - отличный аппарат. Купил Асус, а не Микротик только потому, что мне лень разбираться в настройках В этот комбайн зашел через Web, базовые опции включил/поменял, и забыл. В квартире ничего бОльшего мне никогда и не понадобится.

[digor_ua]

Сорі за офтопік, тема про будівництво.

 

 

 

да заоофтопили знатно ))

 

все нормально, можете продолжать :D

[Gitan]

У меня стоит на потолке в коридоре 1 этажа - Точка доступа 2,4 Ггц Ubiquiti UniFi UAP-LR Long Range. Красивая белая тарелочка.

На 2 эт в одной комнате не уверенный прием. Поставил древнюю точку доступа.

Под все ТВ 2 розетки + Эзернет розетка + коаксиал розетка (на всяк случай под спутник. Так и стоит пустая). Под потоковое видео (интернет ТВ) предпочитаю подключение ТВ проводом. И вам советую.

На входе стоит роутер Asus RT-N56U Black Diamond. У него 5 и 2 Ггц раздача. Стоит в гараже. В дом не пробивает практически. 2 заглушил, 5 оставил для подключения в гараже.

[standov]

У меня стоит на потолке в коридоре 1 этажа - Точка доступа 2,4 Ггц Ubiquiti UniFi UAP-LR Long Range. Красивая белая тарелочка.

На 2 эт в одной комнате не уверенный прием. Поставил древнюю точку доступа.

Под все ТВ 2 розетки + Эзернет розетка + коаксиал розетка (на всяк случай под спутник. Так и стоит пустая). Под потоковое видео (интернет ТВ) предпочитаю подключение ТВ проводом. И вам советую.

На входе стоит роутер Asus RT-N56U Black Diamond. У него 5 и 2 Ггц раздача. Стоит в гараже. В дом не пробивает практически. 2 заглушил, 5 оставил для подключения в гараже.

 

тоже считаю что провод це провод )) где он возможен/логичен там желателен (стационарные девайсы, за редкими приколами с телеками 100мбитными) а носимые вафля да. Ну и вопрос портативных клиентов и мощности передатчиков тут выше поднимали. По моему личному опыту в доме из газика 350 квадратов двух тарелок убикути НЕ достаточно, причем это очень выбешивает, в таунхаусе из керамики 120 двух достаточно - одной нет.

[loader]

А можно мне ссылочку на такое кино, которое должно не пойти? Попробую завтра ради интереса

 

 

на каком устройстве?

[digor_ua]

на каком устройстве?

 

это

www.samsung.com/ua/tvs/qled-q67r-row/QE55Q67RAUXUA/