ViknaSun Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Да, EPS высокой плотности и паропроницаемый. Плотность выше 150кг/м3, а вот паропроницаемость как раз низкая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Именно высокая по сравнению с обычным ЭППС, который практически паронепроницаем. К сожалению, в файле указано значение 25, без указания единиц. Подозреваю, что это 0,25 мгч*Па*м - т.е. примерно, как у газоблока. Достигается это за счёт структуры с открытыми ячейквми. А плотность от 100 до 400 кг/м3. Всё ведь написано. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 К сожалению, в файле указано значение 25, без указания единиц. У буржуев water vapour resistance factor или µ-value есть относительная величина, поэтому единиц не имеет. У газоблока µ около 8. У паробарьеров 100000-1500000. То-есть чем выше µ тем менее паропроницаем материал. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Нашёл для ЭППС - µEPS = 50-70, для пробки - 25-30. Т.е. всё-таки существенно выше, чем у обычного ЭППС и примерно, как у пробки, получается. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Нашёл для ЭППС - µEPS = 50-70, Че то не то, как то мало... Я думаю что у экструзии мю где то за 200 если не 500! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Там ещё есть µXPS = 50-250, а для алюминиевой фольги - 1000000. Я на первом попавшемся сайте смотрел. Добавлено через 15 минут Если я правильно понял, µ-value конвертируется в сопротивление паропроницаемости (vapour resistance - величина обратная паропроницаемости) делением на 0,2 (типичное значение в Великобритании для неподвижного воздуха). To convert a µ-value to a vapour resistance (MNs/g) 1. Multiply by thickness in metres (this gives the “equivalent air layer thickness” in m) 2. Divide by 0.2 g.m/MN.s (this is a typical value in the UK for the vapour permeability of still air) Example: For a material with: µ-value = 4000 and thickness = 3 mm We have: vapour resistance = 4000 × 0.003 m ÷ 0.2 g.m/MN.s = 60 MN.s/g Добавлено через 5 минут AEROC EcoTerm - μ=0,23 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 (змінено) Че то не то, как то мало... Я думаю что у экструзии мю где то за 200 если не 500! XPS могут иметь значения water vapour resistance factor от около 50 до около 260. При этом значения в рамках одной и той же марки могут отличатся, поэтому производители указывают значение "от и до" Вот пример www2.basf.de/basf2/img/produkte/kunststoffe/styrodur/downloads2/en/styrodur_technical_data.pdf Добавлено через 1 минуту AEROC EcoTerm - μ=0,23 Не, на сайте аэрока совковый параметр μ (CНиП) имеющий такое же обозначение в размерности мг/(м*ч*Па), не путать с буржуйскийм безразмерным water vapour resistance factor - μ (din) μ (CНиП): 0.23 мг/м*ч*Па = μ (din): 2.7 μ (din): 25 = μ (CНиП): 0.025 мг/м*ч*Па Змінено 21 лютого 2017 користувачем Dmode 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
шадрин Опубліковано: 16 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2017 полезные ролики. себе, скорей всего, буду делать короб из фанеры (ламинированной или бакелитовой), в два слоя (толщина будет приб. 40мм) с наружным размером по размеру проема окна (ну и можно 1 см ЭППСа впихнуть между коробом и стенками проема). глубина короба - толщина стены 250мм + толщина утеплителя 200мм. Фиксировать - анкерами в четыре стороны оконного проема. окно вставить за 5см от наружного края. тогда и роллеты легко станут. ИМХО! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 16 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2017 Очень полезная мне тема, подпишусь! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 19 листопада 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2017 Очень полезная мне тема, подпишусь! Думаю, что чем дальше с течением времени и чем дороже будут стоить энергоносители тем тема будет актуальней, т.к слои утеплителя менее 150мм будут уже не актуальны. А следовательно и вынос окон в утеплитель будет встречаться чаще. Раньше на утепляющегося пенопластом не 50мм, а 100мм смотрели как на умалишенного мажора. А теперь уже меньше 100мм и не встретишь. В этом году не собирался их ставить. Пока только накрываю коробку и как минимум да мая следующего года не планирую. Пока так и не определился с креплением. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 19 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2017 Из того что ненадо колхозить, есть такие системы готовые по типу конструктора Правда цена негуманная. Из колхозинга - уголок чермет 75, потом пилить сверлить, зато дешево. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 23 грудня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2017 Возник вопрос: на сколько мм выносить окна в утеплитель при слое пенопласта в 250мм? Как эта величина выноса окна просчитывается? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 25 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2017 Возник вопрос: на сколько мм выносить окна в утеплитель при слое пенопласта в 250мм? Как минимум чтобы внутренняя плоскость оконной рамы получилась вровень с внутренней плоскостью утеплителя. Или чуть глубже в утеплитель. Тут надо знать на какую глубину Вы можете установить окно, так как ограничением может быть система крепления/кронштейнов. Вот диаграмма зависимости psi от Ueb и Ued. Как эта величина выноса окна просчитывается? Нужно считать коэффициент линейных потерь (psi) для разных положений окна и выбирать вариант с самым низким коэффициентом. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 27 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 грудня 2017 Получается после установки окон необходимо произвести и утеплении дома, что б окна не висели в пространстве типо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 27 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 грудня 2017 Получается после установки окон необходимо произвести и утеплении дома, что б окна не висели в пространстве типо. Вынос окна нужен именно в конструкциях стен с утеплителем снаружи. В неутепленных стенах, тоесть однородных, окна ставят в средине проема. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 27 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 грудня 2017 Вынос окна нужен именно в конструкциях стен с утеплителем снаружи. В неутепленных стенах, тоесть однородных, окна ставят в средине проема. Да и имел ввиду конструкцию стен в утеплителе, к примеру коробка стоит можно ставить окна но желательно чтоб ГБ постоял не утепленным просох, а окна уже надо ставить то как быть можно не утеплять или не оставлять в таком положение, вот что я имел в виду в посте выше Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 27 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 грудня 2017 Да и имел ввиду конструкцию стен в утеплителе, к примеру коробка стоит можно ставить окна но желательно чтоб ГБ постоял не утепленным просох, а окна уже надо ставить то как быть можно не утеплять или не оставлять в таком положение, вот что я имел в виду в посте выше 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yur43 Опубліковано: 18 квітня 2020 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2020 Цікаво, чим закінчилася епопея. Яка технологія і які матеріали перемогли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 27 квітня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2020 Цікаво, чим закінчилася епопея. Яка технологія і які матеріали перемогли. Пока ничем не закончилась эпопея. Думаю не заморачиваться и вставить проемы стен. Так выглядит надёжнее. Особенно для панорамных окон. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
шадрин Опубліковано: 5 травня 2020 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2020 Ну и зря. если есть хорошее утепление, то почему бы не довести его до ума и возле оконных проемов, сделав вынос окна в зону утеплителя максимально возможно наружу. При этом получите отсутствие мостиков холода и классно-широкий подоконник. и если нужно бюджетное решение - повторю свое предложение от 17 года, уже воплощенное в жизнь: себе, скорей всего, буду делать короб из фанеры (ламинированной или бакелитовой), в два слоя (толщина будет приб. 40мм) с наружным размером по размеру проема окна (ну и можно 1 см ЭППСа впихнуть между коробом и стенками проема). глубина короба - толщина стены 250мм + толщина утеплителя 200мм. Фиксировать - анкерами в четыре стороны оконного проема. окно вставить за 5см от наружного края. ИМХО! после установки первого окна в один слой фанеры 19мм (ламинированной), понял, что два слоя или увеличенная толщина там и нафик не нужна. после установки короба в оконный проем и укрепление его на турбовинты и пену, на нем танцевать можно было.. После этого можно ставить окно в этот короб, как в "бетонный". Установил в прошлом году сам таким макаром 10 окон. Ни трещин, ни отслоений, ничего нет. Отопления еще нет. Стырено отсюда (www.forumhouse.ru/threads/74454/page-8) у форумчанина СТАСНН. сильно упрощенно для удешевления и ускорения ... Ценник уже точно не помню, где-то до 300 грн на окно (фанера - турбовинты - пластины - пена). Добавлено через 7 минут и по уму надо было сначала ставить окна, а потом прямо от коробов идти утеплителем, тогда вообще супер было бы.. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yur43 Опубліковано: 7 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 7 липня 2020 А якщо замість фанери використати пластини з текстоліту, склотекстоліту ? Собі думаю такий варіант зробити. Матеріал міцний, довговічний. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir1966 Опубліковано: 8 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 8 липня 2020 А якщо замість фанери використати пластини з текстоліту, склотекстоліту ? Собі думаю такий варіант зробити. Матеріал міцний, довговічний. Доцільно провірити дані по температурних розширеннях. При базових параметрах дельти в 50 градусів, вони можуть виявитись надто значними 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 8 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 8 липня 2020 Доцільно провірити дані по температурних розширеннях. При базових параметрах дельти в 50 градусів, вони можуть виявитись надто значними ПВХ розширюється більше ніж текстоліт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 8 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 8 липня 2020 Саме тому ПВХ і армують металом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yur43 Опубліковано: 8 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 8 липня 2020 Цікаво, як у текстоліта теплопровідність. Мабуть зависока для цієї задачі. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз