Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стабилизатор QUANT — 2-е поколение.

iiigolkin

Рекомендовані повідомлення

11 минут назад, dneprstab сказал:

До речі - компрессор старстоп чи скрол?

( да же не знаю где проверить
знаю что инвертор )

 

Змінено користувачем Андрей Тананков
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, Андрей Тананков сказал:

( да же не знаю где проверить
знаю что инвертор )

 

Цього достатньо.Пускових перевантажень немає.

Залишається слабка лінія.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, Андрей Тананков сказав:

Добрый день всем!
Надеюсь здесь получить ответы и комментарии на мои вопросы. 
На днях приобрел Quant-14 для обеспечения работы инверторного теплового насоса в частном доме.
Сеть отвратительная от 100 до 230В
Вчера пробно запустил тепловой насос и откровенно расстроился (
За 20 мин при нагрузке 4-6 КВт стабилизатор 4 раза отключался секунд на 20-30
Последнее отключение записал на видео, и здесь было очередное удивление, при нагрузке 6,6КВт и входящим кратковременным напряжении даже 78В стабилизатор не отключился но через 4 мин при нагрузке 4,7Квт и входящем напряжении 152В, вдруг очередной раз отключился.
Замечу все эти четыре отключения заканчивались полным затуханием стабилизатора.
Есть ли этому объяснение, кто знает подскажите пожалуйста?

И еще один вопрос, в меню есть режим "Слабая сеть" Нет/Да, для чего эта опция и включение ее может мне помочь?

Ну что они вытягивают при 78 В то факт, но входной ток при этом может легко перегрузить стаб,
 чем ниже входное напряжение — тем больше ток по входу, в пропорции, при той же выходной мощности.
Брать на большую мощность смысла нет, сеть уже не потянет. Хотя в данном конкретном случае может стать немного лучше,
но все это — "на грани". Стаб действительно в течение 20 минут может выдавать на 20% больше номинала по току.
Потому если не слишком перегружен — то вот эти 20 минут и может протянуть, а если за это время в сети не поднимется
напряжение от минимального (если ток не упадет до номинала) — все равно отключится, конечно.

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, iiigolkin сказал:

Ну что они вытягивают при 78 В то факт, но входной ток при этом может легко перегрузить стаб,
 чем ниже входное напряжение — тем больше ток по входу, в пропорции, при той же выходной мощности.
Брать на большую мощность смысла нет, сеть уже не потянет. Хотя в данном конкретном случае может стать немного лучше,
но все это — "на грани". Стаб действительно в течение 20 минут может выдавать на 20% больше номинала по току.
Потому если не слишком перегружен — то вот эти 20 минут и может протянуть, а если за это время в сети не поднимется
напряжение от минимального (если ток не упадет до номинала) — все равно отключится, конечно.

И еще один вопрос, в меню есть режим "Слабая сеть" Нет/Да, для чего эта опция и включение ее может мне незначительно улучшить ситуацию?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, dneprstab сказал:

Цього достатньо.Пускових перевантажень немає.

Залишається слабка лінія.

спасибо!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 минут назад, iiigolkin сказал:

Ну что они вытягивают при 78 В то факт, но входной ток при этом может легко перегрузить стаб,
 чем ниже входное напряжение — тем больше ток по входу, в пропорции, при той же выходной мощности.
Брать на большую мощность смысла нет, сеть уже не потянет. Хотя в данном конкретном случае может стать немного лучше,
но все это — "на грани". Стаб действительно в течение 20 минут может выдавать на 20% больше номинала по току.
Потому если не слишком перегружен — то вот эти 20 минут и может протянуть, а если за это время в сети не поднимется
напряжение от минимального (если ток не упадет до номинала) — все равно отключится, конечно.

в этом и парадокс) он 4 раза за 20 мин вырубался, а последний четвертый раз на моих глазах при входящем напряжении 152В с нагрузкой всего-то в 4,7 кВт ....

31 А для него совсем не критический ток как я понимаю)

Змінено користувачем Андрей Тананков
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Андрей Тананков сказав:

в этом и парадокс) он 4 раза за 20 мин вырубался, а последний четвертый раз на моих глазах при входящем напряжении 152В с нагрузкой всего-то в 4,7 кВт ....

31 А для него совсем не критический ток как я понимаю)

Раз у Вас такой разброс напряжений по входу, то могли быть и кратковременные сильные просадки входного напряжения, так думаю.
Если доходило до просадки выходного напряжения ниже 190В — могло отключаться при наличии любой перегрузки выше номинала всего за 1.5 сек.
Может, Вам проверить проводку, ноль в частности? Должна быть причина тому, что напряжение так гуляет.
Просто слабая сеть — всегда слабая, но когда так дергается и меняется — то должна быть причина.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 часов назад, iiigolkin сказал:

Раз у Вас такой разброс напряжений по входу, то могли быть и кратковременные сильные просадки входного напряжения, так думаю.
Если доходило до просадки выходного напряжения ниже 190В — могло отключаться при наличии любой перегрузки выше номинала всего за 1.5 сек.
Может, Вам проверить проводку, ноль в частности? Должна быть причина тому, что напряжение так гуляет.
Просто слабая сеть — всегда слабая, но когда так дергается и меняется — то должна быть причина.

Спасибо Сергей Георгиевич!
Проверю "ноль", ну и скорее всего попытаюсь переключиться на столбе на более разгруженную фазу.

Все же если можно, уточните пожалуйста, для чего этот режим в стабилизаторе - "Слабая сеть"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 годин тому, Андрей Тананков сказав:

 уточните пожалуйста, для чего этот режим в стабилизаторе - "Слабая сеть"?

Для случая, когда линия очень длинная и "воздушка", с большой индуктивностью в линии.
Иногда этот режим помогает улучшить форму напряжения на выходе на такой линии.
Большого значения он не имеет, но вообще наши инженеры с этим экспериментируют постоянно,
пытаясь добиться работы "вообще на любой линии", что невозможно в принципе,
но ведь красиво пытаться жить не запретишь? Сами эти стабилизаторы родились 
именно из таких попыток "добиться идеала", так что не запрещено пробовать, почему б нет?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 тижнів потому...
10.10.2022 в 19:11, Made in USSR сказав:

ув iiigolkin . 

 кода будет Трифазний інверторний стабілізатор Quant ABC ?

До кінця року прототип буде. Звільнили ембеддера, були трошки проблеми через це.
В нього була недостатня русофобія, таке буває, щоб не казати "русофілія".

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, standov сказав:

живий хоч?

Працював дистанційно, тому — так. :)

Змінено користувачем iiigolkin
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброе утро, какой ресурс у подсветки экрана? Идет стройка и морозилка подключена по временной схеме к одному из стабилизаторов. Кто-то из строителей отключил автомат, а из-за того что в стандарнном рабочем режиме экран на стабе не подсвечивается (стоит по умолчанию выкл через 1 минуту) не заметили, что морозилка не работает :(. Включил в настройках на (0) теперь горит постоянно. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

@iiigolkinтут досить тупе питання виникло, але хочу для себе прояснити. Тема "Стабилизатор QUANT — 2-е поколение"(с), в продажу і тч на сайті одного типу кванти, по відосікам обзорів на екранчику пише quant-I, то шо конкретно другого покоління і як його купити шоб було друге а не перше? 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

47 хвилин тому, standov сказав:

@iiigolkinтут досить тупе питання виникло, але хочу для себе прояснити. Тема "Стабилизатор QUANT — 2-е поколение"(с), в продажу і тч на сайті одного типу кванти, по відосікам обзорів на екранчику пише quant-I, то шо конкретно другого покоління і як його купити шоб було друге а не перше? 

Він є другим поколінням після "Еталону", якій теж моя команда розробляла, для "Volter".
Частково ми їх також і виробляли, але тільки перши три роки виробництва.
Торгова марка QUANT вже належить виключно нам, для неї було зроблено нова модель, повністю перероблена,
суттєво покращена майже по всім показникам, включно з габаритами й вагою.

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вообще то по поводу трехфазной версии .

 называть ее стабилизатором не совсем верно.

 это трехфазный регенератор напряжения.

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 часов назад, Made in USSR сказал:

вообще то по поводу трехфазной версии .

 называть ее стабилизатором не совсем верно.

 это трехфазный регенератор напряжения.

 

Можно еще теплый IGBT кондиционер электронов

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 часов назад, dneprstab сказал:

Можно еще теплый IGBT кондиционер электронов

по сути то это инвертор с питанием от трехфазной сети , на входе скорее всего трехфазный диодный мост ( может на дискретных элементах ) ,потом банки тысяч на 5-10 ( хотя я думаю поменьше ) а потом сам инвертор .

 хотя есть утверждение ,что сначала надо понизить напряжение а потом выпрямить ( что уменьшает кпд и увеличивает стоимость и массогабаритные размеры ), но то уже зависит как реализован сам инвертор .  

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 часов назад, Made in USSR сказал:

по сути то это инвертор с питанием от трехфазной сети , на входе скорее всего трехфазный диодный мост ( может на дискретных элементах ) ,потом банки тысяч на 5-10 ( хотя я думаю поменьше ) а потом сам инвертор .

 хотя есть утверждение ,что сначала надо понизить напряжение а потом выпрямить ( что уменьшает кпд и увеличивает стоимость и массогабаритные размеры ), но то уже зависит как реализован сам инвертор .  

 

Там нема 100500 електролітів, хоча стабілізатор інверторний.Накладення матриці минулого на подальші події.

Це як Мауглі який виріс з вовками не може перестати чухатися правою задньою лапою та мітити дерева.

 

 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

законы физики гласят , что сглаживающий фильтр как бы после диодного моста ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЖЕЛАТЕЛЕН ( ТАК ПОСЛЕ МОСТА БУДЕТ ПОСТОЯННОЕ пульсирующее НАПРЯЖЕНИЕ ).

не знаю кого как ,а меня В   радиотехникуме так учили .

все нужно рассчитывать.

В  данном конкретном контексте меня может интересовать мнение людей которые точно знают, что такое электронные компоненты ,как работают , ну и естественно ТОЭ надо знать тоже  ( В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ) .

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Made in USSR сказав:

... сглаживающий фильтр как бы после диодного моста ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЖЕЛАТЕЛЕН ( ТАК ПОСЛЕ МОСТА БУДЕТ ПОСТОЯННОЕ пульсирующее НАПРЯЖЕНИЕ )....

А Ви ще розфарбуйте свій допис. Якщо по ділу, то Вас в радіотехнікумі повинні були вчити, що крім струму і напруги є ще частота. І частота випрямленого пульсуючого струму може бути навіть не 400 Гц (не літак, звісно), а 400 кГц. І тоді оті щоб заповнити оті "шпаринки" не треба ємності по 100 тисяч мікрофарад. Ви ж не думаєте, справді, що пан iiigolkin встановив трифазний ларіон на ігнітронах, та і по всьому?

Змінено користувачем Вячеслав_В
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

расскажите как СРАЗУ после диодного моста может быть 400 кГц , при том что он подключен к синусу с частотой 50 гц ? 

============

я не хочу вникать в схемотехнику данного вопроса особо.  я именно говорю ,что назвать его стабилизатором ( пусть и инверторном ) можно с натягом вот и все.

но то дело такое...

 

Змінено користувачем Made in USSR
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...