Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Повышение тарифов на электроэнергию для населения с потреблением более 500 кВт в мес.

БеLка

Рекомендовані повідомлення

Вважаю що надалі нема сенсу про щось говорити. Обговорювати фантазії нема сенсу.

Это не фантазии. В Днепре в квартирах действительно ДТЭК начал ставить счетчики которые дистанционно передают показания сами ежемесячно. При этом у них есть второй бонус, они могут так же дистанционно вырубать электричество, например за не уплату. Сделаны они на базе электронных счетчиков НИК.

Вот так вот!

И думаю они посчитают профит и будут за свой счет даже менять. Т.к можно потом рубить деньги за возобновления питания.

NOVA.thumb.jpg.f16edde59a9394df494f421f495953ba.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это не фантазии. В Днепре в квартирах действительно ДТЭК начал ставить счетчики которые дистанционно передают показания сами ежемесячно. При этом у них есть второй бонус, они могут так же дистанционно вырубать электричество, например за не уплату. Сделаны они на базе электронных счетчиков НИК.

Вот так вот!

И думаю они посчитают профит и будут за свой счет даже менять. Т.к можно потом рубить деньги за возобновления питания.

 

Я про це в курсі. Це саме той пілотний проект про який я і казав раніше. В Дніпрі він реалізується вже років з п"ять, але повільно-повільно. І реалізується не на зігбі чи 485 протоколі а на передачі данних по лініях живлення.

Доречі, самі лічильники виробляються теж у Дніпрі на вул. Строітєлєй.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это не фантазии. В Днепре в квартирах действительно ДТЭК начал ставить счетчики которые дистанционно передают показания сами ежемесячно. При этом у них есть второй бонус, они могут так же дистанционно вырубать электричество, например за не уплату. Сделаны они на базе электронных счетчиков НИК.

у меня 7 лет назад поставили умный счетчик (киевская обл.) :), в моем районе у всех умные счетчики (их ставят, чтобы лимитировать мощность не по номиналу вводного автомата, а программно):)... их ставили еще до того как ДТЕК выкупил у россиян облэнерго. Счетчики кстати устанавливают определенного типа в моем случае NP-06 TD MME.3FD.SMxPD-U Teletec

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У мене в багатоквартирному будинку (Київ) в березні теж поміняли безкоштовно всім лічильники на нові, що підтримують АСКОЕ.

Хтось писав в цій темі, що зараз ще більше 90% лічильників дискові. Щось мені в це мало віриться, бо навіть по селам давно вже не бачив дискових лічильників.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У мене в багатоквартирному будинку (Київ) в березні теж поміняли безкоштовно всім лічильники на нові, що підтримують АСКОЕ.

Хтось писав в цій темі, що зараз ще більше 90% лічильників дискові. Щось мені в це мало віриться, бо навіть по селам давно вже не бачив дискових лічильників.

 

Звісно. У Київі міняють в останню чергу. Спочатку у кукуєві, а у березні дійшла черга і до Київа. :lol:

 

Добавлено через 4 минуты

Счетчики кстати устанавливают определенного типа в моем случае NP-06 TD MME.3FD.SMxPD-U Teletec

 

Для коректного відпрацювання системи потрібно щоб лічильники, що під"єднані до одного ТП мали єдиний протокол зв"язку, бо безпосередньо на шинах 04 КВ стоїть пристрій, що збирає інформацію та дає команду лічильнику на відімкнення (при наявності реле). Тому і встановлюють всім, хто приєднаний до вашої ТП однакові лічильники.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Приватизація "Привату" відбувалася з причини того, що тодішньому пРезидентк кортіло отримати контроль над медія ресурсами Коломойського, а взяти та просто закрити через раду нацбезпеки він не здогадався. Але вийшло так, що акції 1+1 та інших ресурсів Коломойського не знакохились у Приваті.

У той час були якісь мутки на цю тему, але не пам'ятаю до націоналізації чи після. 1+1 не продовжували ліцензію, поки директор не дасть бумажку з розкритою структурою власності, де буде вказаний ігорьвалєріч кінцевим бенефіціарним власником.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У той час були якісь мутки на цю тему, але не пам'ятаю до націоналізації чи після. 1+1 не продовжували ліцензію, поки директор не дасть бумажку з розкритою структурою власності, де буде вказаний ігорьвалєріч кінцевим бенефіціарним власником.

 

Хоча це і не має відношення до теми, але зауважу що Бєня був не єдиним акціонером плюсів, а Пєтя вважав що приват був реєстратором прав власності акціонерів та через приват було закладено Бєніни акції. Директор (на той час, здається, Роднянський) не мав доступу до переліку акціонерів компанії, тим більше до засновників цих юридичних компаній. А там було через декількох засновників, що заснували компанії, які мали частки в капіталі плюсів. Дуже складне корпоративне право.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Директор (на той час, здається, Роднянський) не мав доступу до переліку акціонерів компанії, тим більше до засновників цих юридичних компаній. А там було через декількох засновників, що заснували компанії, які мали частки в капіталі плюсів. Дуже складне корпоративне право.

Повинен мати. Банківські установи з метою фінмоніторингу вимагають розкриття структури власності своїх клієнтів ЮО. Але як все у одній кишені....

 

Так, підвищення тарифів на ЕЕ неминуче

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так, підвищення тарифів на ЕЕ неминуче

 

 

Звісно що неминуче. Хтось бажає щоб в найбіднішій країні Европи були найбагатіші Европейські мільярдери. Доречі, мені здається що треба ціну електрики в Україні прив"язати до формули - "ціна українського ЗТ + транспортування в Німетчину, + транспортування взворотньому напрямку з урахуванням втрат + розподіл". Тобто десь два-три евро за кіловат-годину. Нєнуашо, з газом так можна, таки платять, а чому з електрикою не можна?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Звісно що неминуче. Хтось бажає щоб в найбіднішій країні Европи були найбагатіші Европейські мільярдери. Доречі, мені здається що треба ціну електрики в Україні прив"язати до формули - "ціна українського ЗТ + транспортування в Німетчину, + транспортування взворотньому напрямку з урахуванням втрат + розподіл". Тобто десь два-три евро за кіловат-годину. Нєнуашо, з газом так можна, таки платять, а чому з електрикою не можна?

То нехай за таку ціну в ротердамі палять вугілля прямо на біржі, а сюди чисту енергетику по проводах транспортують:good:

 

ДТЕК уже хвалиться своїми аккумуляторами, щоб вночі за півціни не продавати електрику, а барижити у пікові часи

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хтось бажає щоб в найбіднішій країні Европи були найбагатіші Европейські мільярдери.

73% населення країни бажає, про що однозначно висловилися. А влада в країні, відповідно до Конституції, належить народу. Тому бажання народу - закон! Його лише потрібно втілити. Втілюють.

ДТЕК уже хвалиться своїми аккумуляторами, щоб вночі за півціни не продавати електрику, а барижити у пікові часи

Щоб не потрапляти на штрафи за небаланс. А от власників СЕС штрафні санкції ще чекають. І або вони теж будуть як Ахметов й поставлять собі батарейки, щоб віддавати в мережу за командою енергодиспетчера, або платитимуть штрафи.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

ДТЕК уже хвалиться своїми аккумуляторами, щоб вночі за півціни не продавати електрику, а барижити у пікові часи

 

Так. На Запорізькій ТЕС поставили такий акумулятор. Емність 1 мВт*год. Тоді як працююча перша черга станції 1200 мВт. Тобто це аж 0,1 відсоток від потужності станції. І це, на скільки я знаю, єдиний такий акумулятор.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще один энергоблок Запорожской АЭС испытают для участия в рынке вспомогательных услуг

«Выход «Энергоатома» на рынок вспомогательных услуг – стратегически важное событие, которое открывает новый этап развития рынка электроэнергии в целом. Присутствие на нем АЭС также будет способствовать повышению гибкости нашей энергосистемы, что является одной из основных задач Укрэнерго, как оператора системы передачи. Кроме того, это позволит повысить конкуренцию между участниками рынка, которые могут поставлять данный вид услуг. Поэтому мы очень благодарны Проекту энергетической безопасности USAID за помощь и значительную поддержку, которую он оказывает Укрэнерго в процессе сертификации производителей»,–- подчеркнул председатель правления НЭК «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

О! Це дуже добра новина. Регулювання аж 2 відсотки! Це майже те саме, як на камазі регулювати загрузку піску лопатами. :flag1:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине упростили условия подключения к электросетям – что изменилось для потребителей

Что изменится с 1 июня:

1). договоры о присоединении будут публичными;

2). станет меньше документов, прилагаемых к заявлению о присоединении;

3). упрощение для заказчиков принятия (акцепта) условий договора о присоединении к электрическим сетям;

4). электрификация комплексной застройки;

Также НКРЭКУ продолжит удешевлять стоимость присоединения. Коваленко сказал, что НКРЭКУ в течение 2 лет ежегодно утверждает более низкие ставки, чем в предыдущем периоде.

На прошлой неделе Укрэнерго четыре раза ограничивало производство э-э из ВИЭ

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине упростили условия подключения к электросетям – что изменилось для потребителей

Что изменится с 1 июня:

1). договоры о присоединении будут публичными;

2). станет меньше документов, прилагаемых к заявлению о присоединении;

3). упрощение для заказчиков принятия (акцепта) условий договора о присоединении к электрическим сетям;

4). электрификация комплексной застройки;

Также НКРЭКУ продолжит удешевлять стоимость присоединения. Коваленко сказал, что НКРЭКУ в течение 2 лет ежегодно утверждает более низкие ставки, чем в предыдущем периоде.

На прошлой неделе Укрэнерго четыре раза ограничивало производство э-э из ВИЭ

А про повышение цен с 1 июня решили тихо промолчать :lol: Правильно узнаем 28-31 числа, как это было с электротарифом и льготными 100 квт))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А про повышение цен с 1 июня решили тихо промолчать

я? промолчать?!? :) повышение тарифов обсуждают как минимум с весны прошлого года, когда Бусловець чуть ли не через месяц давала опровержение, что никакого подъема тарифов не будет. Я так понял, что народ уже настроился и даже если не будет повышения, он сам будет требовать этого повышения! :). Льготные 100 кВт - не надо было вводить изначально :), чтобы потом не пришлось кому-то отменять или надо было вводить как на рынке до 100 кВт потребление по 1,68 грн., а выше 100 кВт по 90 коп. (чем больше потребляешь тем меньше платишь, как продают олигархам), а сделали все с точностью наоборот (антирыночный механизм :)). Что касается тарифа на электроотопление надо было дать возможность этой не многочисленной группе пользователей заключать договора с энергоэтомом напрямую (без всяких муток с субсидиями и компенсациями) и в итоге они бы платили меньше т.к. не было бы никакого лимита в 3000 кВт. (цифру с потолка нарисовали или пусть они так попробовали промку лимитировали, как они людей лимитируют :)).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что касается тарифа на электроотопление надо было дать возможность этой не многочисленной группе пользователей заключать договора с энергоэтомом напрямую (без всяких муток с субсидиями и компенсациями) и в итоге они бы платили меньше т.к. не было бы никакого лимита в 3000 кВт. (цифру с потолка нарисовали или пусть они так попробовали промку лимитировали, как они людей лимитируют :)).

 

Ліміт 3 000 кВт*год взятий з розрахунку 300 кубів газу. Тобто оселя, що опалюється газом при розрахунку ціни 7 800 нрн/тисячу кубів витрачає приблизно 2 300 гривень на місяць. Те саме і коли опалення електрикою при споживанні 3 000 (а спочатку було 3 600 кВт*год). От тільки вже проговорилися урядовці що підвищення не для того, щоб сплачувати за виробництво на АЕС та ТЕС, а для покриття зеленого тарифу, який при частці у споживанні менше 10 відсотків потребує понад 50 відсотків коштів.

При чому зменшити найвщий в світі тариф на зелену енергетику не можна, а змусити найбідніше в Европі населення покривати витрати на нього - залюбки!

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(а спочатку було 3 600 кВт*год)

если бы вы жили в этой стране тогда помнили, что в 2014 г. все начиналось с 5000 кВт*ч, а, что касается 300 кубов и 3000 кВтч- это в платежках они пишут по 10 кВтч с куба, а реально там около 8 кВтч получается (многие на форуме пишут, что данные завышены). Зеленый тариф - это не причина, не было такой проблемы в 2014-2017 г. когда повышали тарифы каждый год :), тогда оправдывали повышение Ротердам+, сейчас Зеленым тарифом, завтра еще какую-то херню придумают... а весь смысл в том, что государство не способно к управлению (как не спопосбно было при совке потому, что он распался, так не способно и сейчас), поэтому оно должно установить правила для рынка (контролируя их соблюдение) и уйти в сторону, оно не должно ни устанавливать цены по типу Ротердам+ ни разрешать или запрещать покупку электроэнергии из-за рубежа ни компенсировать из бюджета Зеленый тариф... оно должно лишь контролировать соблюдение правил, а рынок сам все отрегулирует (олигархат в рыночных отношениях не выживает, только в искусственно созданных - монополиях).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если бы вы жили в этой стране тогда помнили, что в 2014 г. все начиналось с 5000 кВт*ч, а, что касается 300 кубов и 3000 кВтч- это в платежках они пишут по 10 кВтч с куба, а реально там около 8 кВтч получается (многие на форуме пишут, что данные завышены). Зеленый тариф - это не причина, не было такой проблемы в 2014-2017 г. когда повышали тарифы каждый год :), тогда оправдывали повышение Ротердам+, сейчас Зеленым тарифом, завтра еще какую-то херню придумают... а весь смысл в том, что государство не способно к управлению (как не спопосбно было при совке потому, что он распался, так не способно и сейчас), поэтому оно должно установить правила для рынка (контролируя их соблюдение) и уйти в сторону, оно не должно ни устанавливать цены по типу Ротердам+ ни разрешать или запрещать покупку электроэнергии из-за рубежа ни компенсировать из бюджета Зеленый тариф... оно должно лишь контролировать соблюдение правил, а рынок сам все отрегулирует (олигархат в рыночных отношениях не выживает, только в искусственно созданных - монополиях).

 

Та звісно що живу я в масковії і тут всі розмовляють виключно українською, на відміну від справжніх патрійотів України, що неспроможні вивчити мову. :flag1::flag1::flag1:

Не приплітайе сюди політику - то не ваше. Так само як і херню про управління совком та нинішнєю країною разом з олігархатом та ротердамами. Для цього потрібно мати хочат мізерне розуміння з політології та макроекономіки. Тому пропоную закрити тему, в зв"язку з тим, що обговорення політики на цьому ресурсі заборонено.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не приплітайе сюди політику - то не ваше.

и

Та звісно що живу я в масковії і тут всі розмовляють виключно українською, на відміну від справжніх патрійотів України, що неспроможні вивчити мову.

я так понимаю обострение продолжается (причем тут московия?!? причем тут язык?!?) :)... ничего весна скоро закончится :), попустит немного. Вы живете в совке (а точнее совок живет в вас!), не важно где территориально вы находитесь и на каком языке разговариваете (глупость интернациональна) :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я так понимаю обострение продолжается (причем тут московия?!? причем тут язык?!?) :)... ничего весна скоро закончится :), попустит немного. Вы живете в совке (а точнее совок живет в вас!), не важно где территориально вы находитесь и на каком языке разговариваете (глупость интернациональна) :)

 

Якщо розумієте, то чому не звертаєтесь до свого психіатра? Може потрібно більш суттєві препарати? Бо може навіть після закінчення весни не попустити якщо кинути на призволяще. Хоча, я і розумію, що з закриттям психлікарень вам тепер стало важче в лікуванні.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не приплітайе сюди політику - то не ваше.

Народ давайте жить дружно и не переходить на лично:))

Капля политики все таки здесь есть, поскольку все законы лобируются как раз через Раду, НКРЭКП и другие рычаги влияния.. А насчет того что у нас самый высокий тариф на электроэнергию тут 100% согласен этот смешно.. Опять же проголосовали такие ставки, благодаря лобированию понятных всех лиц..

А "Мова", то отдельная длинная тема, но к тарифам она не относится.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Капля политики все таки здесь есть

пока государство директивно регулирует цены на электричество к сожалению, тут будет только капля экономики, а 99 % политика :), там где экономика там права/обязанности у юр. и физ. лиц одинаковые, у нас же даже при зеленом тарифе лимитировали физ. лиц (мощность СЭС была лимитирована в отличии от Ахметова) и не лимитировали олигархов т.е. тех кто сейчас больше всех получает прибыль (это чисто политическое решение). Более того сам зеленый тариф изначально планировали ввести на панели которые производятся в Украине, а не завозятся с Китая т.е. у нас бы уже были заводы с самым дешевым в ЕС панелями (т.к. минус НДС 20 % и минус логистика), рабочие места и зеленка приносила бы доход в бюджет, а главное многие могли бы себе позволить купить СЭС в 2 раза дешевле, чем с Китая и только зимой (когда генерация меньше всего) быть зависимым от государства, но у нас из-за политики искривили эти идеи и в результате получили еще одну схему на которой зарабатывают крупные владельцы, за счет большинства др. потребителей... вообщем всем чем управляет (или пытается управлять) государство - все убыточное (или прибыльное только за счет повышения тарифов в несколько раз как когда-то так сделал Нефтегаз, хотя потом опять же получил убыток :), как и Энергоатом понапродававший олигархам ЭЭ с дисконтом в 40 % получил убыток).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пока государство директивно регулирует цены на электричество к сожалению, тут будет только капля экономики, а 99 % политика :), там где экономика там права/обязанности у юр. и физ. лиц одинаковые, у нас же даже при зеленом тарифе лимитировали физ. лиц (мощность СЭС была лимитирована в отличии от Ахметова) и не лимитировали олигархов т.е. тех кто сейчас больше всех получает прибыль (это чисто политическое решение).
Так держава встановлює РИНКОВИЙ ТАРИФ! Він складається з видобутку електрики АЕС, який викупляється за ціною 0,01 гривня за кіловат-годину, електрику теплової генерації за гривню за кіловат-годину та відновлювальну за 5-6 гривень за кіловат-годину, надалі цся ця електрика "змішується" та виводиться середньозважена ціна приблизно три гривні за кіловат-годину. Ну ще гривня за доставку та розподіл. Але для декого, хто має можливість купувати на аукціонах ціна може скласти менше гривні з урахуванням розподілу, тому для населення "ринкова" ціна повинна скласти десь до 5 гривень за кіловат-годину. А держава дбає! Встановлює всього навсього дві-три гривні. Головне що ринково!

 

Более того сам зеленый тариф изначально планировали ввести на панели которые производятся в Украине, а не завозятся с Китая т.е. у нас бы уже были заводы с самым дешевым в ЕС панелями (т.к. минус НДС 20 % и минус логистика), рабочие места и зеленка приносила бы доход в бюджет, а главное многие могли бы себе позволить купить СЭС в 2 раза дешевле, чем с Китая и только зимой (когда генерация меньше всего) быть зависимым от государства, но у нас из-за политики искривили эти идеи и в результате получили еще одну схему на которой зарабатывают крупные владельцы, за счет большинства др. потребителей... вообщем всем чем управляет (или пытается управлять) государство - все убыточное (или прибыльное только за счет повышения тарифов в несколько раз как когда-то так сделал Нефтегаз, хотя потом опять же получил убыток :), как и Энергоатом понапродававший олигархам ЭЭ с дисконтом в 40 % получил убыток).

БРЕХНЯ! Ніколи не розглядалися фотоелектричні панелі виключно українського виробництва. Цього не було в жодній з версій документів, що готувалися до розгляду запровадження зеленого тарифу. А їх було 5 (тих що я бачив та розглядав до прийняття Закону).

Наступна БРЕХНЯ складається з того, що Держава не є ефективним власником. В усьому світі всі держави є ефективними власниками. ЛИше коли плутають державну кишеню зі своєю, тоді так..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...