Повышение тарифов на электроэнергию для населения с потреблением более 500 кВт в мес.

[laritus]

По поводу повышения цены:

«Насколько мне известно, правительство с 1 июля планирует повысить цену. Этому будет предшествовать изменение модели ПСО. Лично я проекта не видел, но коллеги рассказывали, что изменения будут предусматривать переход на прямые закупки электроэнергии у «Энергоатома» с 1 июня. Как по мне, от выравнивания цен выигрывают все. Как по мне, это 2,10 грн без НДС, но с учетом тарифов операторов инфраструктуры (т.е. около 2,52 грн с НДС, – Ред.)», – сказал ведущий эксперт энергетических программ Центра Разумкова Максим Белявский.

[Dendnepr]

Добыча 20, потребление 30. Вот и вся статистика

[laritus]

Добыча 20, потребление 30. Вот и вся статистика

меня только объем потребления населением интересует . Импорт может быть и в том случае, когда газ хранится в ПГХ как депозит в банке, а потом обратно экспортируется (на всю европу только 2 страны накапливают газ в больших объмах Украина - 26,68 млрд и Германия - 20,46 млрд... ну может быть еще и Италия - 18 млрд, т.к. это хоть и меньше, но у них отопительный сезон не забирает столько сколько у нас из этого объема).

[MaksymS]

А, что полезного Кобалев сделал?

Крутил дули всем желающим получить дешевый газ за счет бюджетных дотаций. Но теперь с этим покончено. Определенные категории потребителей получат дешевый газ (как вы понимаете это вовсе не население). Ну и 2 ярда баксов со счетов НГ уедут на велике будивныцтво. Велыкому будивныцтву Коболев тоже дули крутил и бабло НГ не отдавал.

[ОКБ]

Модератори!!!!!!!!!!!! АУ. Ви назву теми читали?

Я бачу модераторам ніколи займатися ти чим потрібно. Вони самі активно приймають участь.

[MaksymS]

приймають участь

Беруть участь. Не дякуйте.

[ОКБ]

"дякую"

Порядок наведіть в темах.

[Dendnepr]

меня только объем потребления населением интересует .

А тут пишете и про юриков

[laritus]

А тут пишете и про юриков

потому, что писал про прошлый 2020 и этот год .

Вот цитата:

Согласно недавним заявлениям руководителей «Нафтогаза», благодаря накопленным в этом году максимальным запасам газа в хранилищах за последние 10 лет, Украина в первом квартале 2020 года может вообще не импортировать этот энергоноситель, что поможет спокойно пройти отопительный сезон даже в случае прекращения транзита из России.

 

Источник: kosatka.media/category/gaz/analytics/pokazateli-gazovoy-otrasli-ukrainy-noyabr-2019-goda

В 2019 г. боялись, что РФ прекратит транзит и накачали максимально газа. Т.е. если взять статистику за январь и февраль, а также добавить еще столько же за март (очень холодная весна была в прошлом году )... то это около 12 млрд. кубов газа было в запасе (скорее всего больше, лень искать) + добыча за 11 месяцев 2019 г. - 18,86 млрд. кубов (аналогично и в 2020 г.), даже если потребление 30 млрд. накопленный за 2019 г. + собственная выработка в 2020 г. покрывают необходимость в импорте полностью т.е. мы на своем прожили ... причем в статистику 30 млрд. потребления я не верю... это даже математически не выходит, если считать помесячно беря в расчет самый холодный период январь-февраль ... здесь накручивают как и с общим числом населения в Украине Дубилет в 2019 г. пересчитал использую реестры и эл. учет получилось 37,289 млн человек, а по данным Госстата, по состоянию на 1 октября 2019 года численность населения Украины составляла 41 миллион 960 тысяч человек , больше 4 млн. вне учета (это население Хорватии например) т.е. это не стат. погрешность, а сознательное завышение показателей , причем переписать украинцев можно хоть каждый день используя реестр паспортов, св-ва рождения и св-ва смерти + пенсионные реестры т.к. базы все электронные. Если нет точного учета в потребителях энергоресурсов ее темболее не будет в учете потребления энергоресурсов (до сих пор большинство квартир не оборудованы счетчиками), а на компании Коломойского возбуждено несколько уголовных дел с выводом газа из оборота под схему "технологических потерь", а затем его перепродажу т.е. дважды обманывали статистику (добывалось меньше, а потреблялось больше).

[sergio]

Подробно и по полочкам, особенно насчет долгов НГ впечатлило:

[Агитатор]

Добыча 20, потребление 30. Вот и вся статистика

 

Вы не всю статистику привели.

Надо еще приводить статистку Машу и Дашу...

...но это абсолютно бесмысленно.

...так к слову...

[laritus]

В «Укрэнерго» рассказали, когда ждут положительное решение о присоединении к ENTSO-E

«Укрэнерго» до конца лета 2021 года рассчитывает получить положительный финальный технический вердикт о возможности присоединения украинской энергосистемы к ENTSO-E.

«Мы ожидаем положительный вердикт. А это значит, что в 2022 году мы должны пройти тест на несколько дней в режиме отключения от сетей РФ и Беларуси, после чего в 2023 году мы должны объединить энергосистемы Украины с европейской энергосистемой», – сказал Кудрицкий. По его словам, для украинской энергетики это будет означать не только радикальное увеличение надежности энергоснабжения и энергетической безопасности, а прежде всего доступ украинских потребителей к более ликвидному рынку э/э, увеличение конкуренции, а для производителей – возможность развития экспортного потенциала и производственных мощностей.

Одно из решений пересмотра тарифов в сторону уменьшения это продавать ЭЭ от АЭС на запад (и не надо глушить блоки летом)! Жаль, что только в 2023 г., не понимаю почему так долго.

[ОКБ]

В «Укрэнерго» рассказали, когда ждут положительное решение о присоединении к ENTSO-E

 

Одно из решений пересмотра тарифов в сторону уменьшения это продавать ЭЭ от АЭС на запад (и не надо глушить блоки летом)! Жаль, что только в 2023 г., не понимаю почему так долго.

 

Це намагалися зробити в срср. Але не вийшло.

Навіть при їх можливостях.

І відповідь на питання чому так довго. Теж із срср. Тому, що енергосистема нам дісталася від союза і на захід не планувалося поставляти значні обсяги електроенергії. Тому інфраструктури немає в достатній кількості.

Блоки АЄС до віводяться в ремонт згідно графіку. АЄС покриває 55% потреб, більше пробували, але це небезпечно.

[MaksymS]

Тому, що енергосистема нам дісталася від союза і на захід не планувалося поставляти значні обсяги електроенергії. Тому інфраструктури немає в достатній кількості.

Тому треба перебудовувати енергосистему з урахуванням планів трансферу значних обсягів електроенергії на захід. І робота в цьому напряму ведеться.

[4587derek]

з рівненьської аес будують лінію 750 кв до новокиївської підстанції біля макарова. А от із Запоріжської АЕС до вінниці лише одна лінія 750, і та через новоукраїнську АЕС. Бо основним навантаженням Запоріжської АЕС був східний регіон, Дніпрпетровськ та донецьк.

[-electron-]

Дрова це ще добре тоді, коли вони є в вільному доступі або хоча б по нормальній ціні. Спробуйте самотужки заготовити дрова на півдні України, тут лісів практично немає, лише на заповідних територіях. Тому варіант оплаювати дровами взагалі не розглядається.

Пелети. Брикети.....

[igor_d70]

Пелети. Брикети.....

 

Так они еще дороже

[laritus]

Це намагалися зробити в срср. Але не вийшло.

Навіть при їх можливостях.

І відповідь на питання чому так довго. Теж із срср. Тому, що енергосистема нам дісталася від союза і на захід не планувалося поставляти значні обсяги електроенергії. Тому інфраструктури немає в достатній кількості.

Блоки АЄС до віводяться в ремонт згідно графіку. АЄС покриває 55% потреб, більше пробували, але це небезпечно.

Не могли такого делать в СССР т.к. запад был врагом (просто сама задача явл. преступной). И у СССР мало, что вышло (одно из достижений космическая программа - исключительно за счет немецких технологий) . Чернобыль - это наследие СССР (и реальный показатель возможностей, а не прокачка идеологией про сверхдержаву). Концепция сейчас меняется, не нужны АЭС в том виде в котором строила их СССР (для промышленных регионов), сейчас приоритет идет в сторону мелких модульных реакторов (СССР тоже делала такие реакторы на подводных лодках, но подводная лодка К-19 показала, что не могли нормально делать). Будут в каждой области создавать модульные реакторы (особенно на границах с ЕС, после вступления в НАТО). Прежде всего эти модульные блоки могут заменить ТЭС т.к. интегрируются с минимальными вложениями. Украина создавалась и развивалась при СССР как энергетический хаб (поэтому у нас столько АЭС и газовых хранилищ, но нет и никогда не было мозгов правильно этим распоряжаться т.к. коррумпированная РФ система всегда работала либо на РФ либо на саму себя). А то, что это будет сделано до 2023 г. (это безумно долго!) я даже не сомневаюсь т.к. другого варианта развития страны просто - нет (уже нет дураков на западе которые верят нашим политикам и просто так дают кредиты которые уходят в никуда). Либо происходит коллапс всей энергосистемы (дисбаланс тарифов за счет внутреннего потребителя уже не вытянуть из-за низкой покупательной способности т.к. прежняя власть довела народ до нищиты + ввела самый дорогой в европе зеленый тариф который надо за счет чего-то покрывать и пока накапливаются долги, а проблема не решается). К тому же даже без учета проблем с тарифами. Украина на своих АЭС эксплуатирует 15 реакторов мощностью 13,8 ГВт. Они производят около 53% ​​украинской электроэнергии. По данным "Энергоатома", в период с 2030 по 2040 год придется остановить 12 реакторов – у них закончится 30-летний проектный и 20-летний сверхпроектный срок эксплуатации. Это отнимет почти 11 ГВт атомных мощностей. Т.е. если до 2030 г. не успеют построить сеть и заработать на обновление энергоблоков, эта сеть понадобиться уже нам, чтобы импортировать электроэнергию , иначе просто не выжить (мы потеряли 5 лет с 2014 г.! И те деньги которые выплатили Ахметову за зеленый тариф, вместо модернизации). ЕС также выгодна дешевая (по их зарплатам) электроэнергия, нам нужны деньги ЕС, чтобы покрыть дисбаланс. Все просто. Реализация тоже не сложная, особенно если будет за деньги ЕС (а они их дадут, исключительно на целевое использование с контролем. Как дают их на модернизацию АЭС и обновление энергосетей).

 

Что касается АЭС выработка 53,1 % принята задача повысить выработку на 20 %. Кстати АЭС постепенно переоборудовали с потребления атомного топлива из РФ на американское (изготавливается на заводах европы) т.е. то, что не делалось 25 лет, было сделано в течении 5 лет, за столько же построят и инфраструктуру для передачи электроэнергии на запад (как только разберутся с Ахметовым будет пятилетка за один год . И рынок запустят и импорт откроют).

[4587derek]

С ахметовым можно разобраться одним дтп. Но никто ничего не делает. Дэтэк планово уничтожает энергетику

[Сергей НСТ]

С ахметовым можно разобраться одним дтп

Наивно так думать. Там охраны целая армия и не школьники.

[sergio]

Наивно так думать. Там охраны целая армия и не школьники.

 

Не считая, про им назначеное руководство страны.

[-electron-]

Так они еще дороже

 

Я ніби в курсі.

Камрад написав що проблема твердопаливної альтернативи в відсутності деревини.

Але якщо не дивитись на ціну, на не зручність користування, то все можливо.

[laritus]

С ахметовым можно разобраться одним дтп. Но никто ничего не делает. Дэтэк планово уничтожает энергетику

Ахметов - это лишь ширма (т.к. за ним не прослеживается история первоначального накопления капитала) , как Мураев собственник канала Наш (на самом деле, это просто человек на которого оформили активы, могли оформить и на бомжа с др. фамилией , который также бы с умным видом рассказывал, что он миллионер и собственник канала ), это синдикат т.е. объединение нескольких влиятельных людей (или компаний) фамилии которых нигде никогда не всплывают . Исчезнет Ахметов, появится какой-то Щербетов которому сразу будет принадлежать ДТЕК . Тема стара как мир очень удобно вместо реального владельца указывать подставного т.к. санкции и юр. преследование не коснется реальных собственников... типа зицпредседатель Фунт из Золотого теленка, будет сидеть, а владельцы получать прибыль. На самом деле когда будут уничтожать Ахметова будут уничтожать ДТЕК и пр. его структуры (как уничтожают Коломойского, арестовывая его активы во всех странах).

[Vikctor]

Т.е. Ахметов это зиц председатель? Интересная версия.

[laritus]

Т.е. Ахметов это зиц председатель? Интересная версия.

да, есть такая теория т.к. вот как говорит сам Ахметов о своем первоначальном капитале:

Сам Ринат Ахметов об этом сказал на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в 2006 году: «Как я вам сказал, в 1992—95 годы был период неформальной экономики. Нами была создана компания „Арс“. Мы занимались торговлей углём. Вот именно в эти годы я заработал первый миллион»

Кто такие мы? И как-это не имея первоначального капитала можно было создать компанию которая занималась торговлей углем (вообще какой-либо торговлей, нужны вложения - это не интеллектуальный бизнес )?!? Как правило история миллионера не начинается с создания компании, она ее заканчивается ... в его истории вообще ничего не понятно , в отличии от того же Коломойского например или Порошенко. Также Мураев рассказывает про себя или например Пальчевский ... ничего не было и тут бац стал миллионером (такое бывает только в лотереи)