Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Утепление стен из газобетона

serg7777s

Рекомендовані повідомлення

То есть она нужна только для того чтобы было ровно?

 

 

Да.

тут требуют мин 10 символов - вот я и .....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажите пожалуйста, где в словах "Extruded PolyStyrene", вы увидели хотя бы намёк на термин "ПЕНО"?!

Ух какой Вы строгий :)

Тогда наверное Вас должно было смутить также слово Expanded.

И то и то FOAM

Expanded PolyStyren Foam (EPS) - дословно переводится как расширенная полистирольная пена :)

eXtruded PolyStyren Foam (XPS) - дословно экструдированная полистирольная пена.

Но мне казалось дословный перевод не интересовал вопрошающего...:)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это просто "стартовая планка"! И к борьбе с грызунами НИКАКОГО отношения не имеет!)))

Естетственно, планка не имеет отношения к борьбе. Она грызунов не ловит и не отгоняет от дома.

Но эта планка, помимо декоративных и несущих, обеспечивает В ТОМ ЧИСЛЕ защитные функции.

 

Верите вы в это или нет, но если вдруг грызун заберётся по облицовке профиля до этой планки, то она помешает ему получить доступ к утеплителю.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Естетственно, планка не имеет отношения к борьбе. Она грызунов не ловит и не отгоняет от дома.

Но эта планка, помимо декоративных и несущих, обеспечивает В ТОМ ЧИСЛЕ защитные функции.

 

Верите вы в это или нет, но если вдруг грызун заберётся по облицовке профиля до этой планки, то она помешает ему получить доступ к утеплителю.

 

Еще не встречал фасад с прогрызанным облицовочным слоем,не одной норки не видел в цоколе!тем более грызун не будет лезть по облицовке вверх чтоб прогрызть его выше .И допустим он заберется по облицовке ,так что ему мешает прогрызть фасад выше этой планки ?:beer:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Последний вариант

Какое отношение этот дюбель, который Вы отметили, имеет к дюбелю для теплоизоляции? Как Вы таким крепежом зафиксируете вату или пенопласт к фасаду?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не вижу никакого смысла объяснять что либо людям, которые не хотят ничего понимать...

Давайте , попробуйте на глаз определить, откуда в этом доме полезут самые большие теплопотери...

... или, хотя бы попробуйте угадать... ;)

 

 

...ответ будет в продолжении видео...

 

1. Дуже добре, що зникли з форуму захисники теорії, що ніби то газоблок взагалі не потрібно утеплювати...

2. Ще я дуже радий, що ніхто не захищає технологію приклеювання утеплювача на стіну ляпухами, залишаючи повітряний прошарок... :)

3. Власне із-за того, що утеплювач причеплений на ляпухи, а при влаштуванні перекриття наробили в стіні щілин, то перекриття стало не тільки містком холоду кондуктивного характеру, а ще й джерелом конвекційних притоків холоду (спеки)... :) тобто вітер в цьому випадку загулює по будинку зовсім вільно, видуваючи тепло (холод)

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще не встречал фасад с прогрызанным облицовочным слоем,не одной норки не видел в цоколе!тем более грызун не будет лезть по облицовке вверх чтоб прогрызть его выше .И допустим он заберется по облицовке ,так что ему мешает прогрызть фасад выше этой планки ?:beer:

Грызуны бывают разные! :)

ТЫЦ

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Грызуны бывают разные! :)

ТЫЦ

 

Я думаю цокольная планка от дятлов не спасёт)))

 

 

 

2. Ще я дуже радий, що ніхто не захищає технологію приклеювання утеплювача на стіну ляпухами, залишаючи повітряний прошарок... :)

3. Власне із-за того, що утеплювач причеплений на ляпухи, а при влаштуванні перекриття наробили в стіні щілин, то перекриття стало не тільки містком холоду кондуктивного характеру, а ще й джерелом конвекційних притоків холоду (спеки)... :) тобто вітер в цьому випадку загулює по будинку зовсім вільно, видуваючи тепло (холод)

 

Какой ветер загуливает?откуда он там возьмется ?

Теоретик вы хоть один лист приклеили на стену ? При приклейке на гребенку ,также как и при приклейке на ляпухи остается прошарок ,так как вы не нанесете клей идеально равномерно ,на краях шпатель может закруглить клей ,где-то до конца не нанесли клей ,идеально состыковать плиты возможно ,а клей на плитах нет (человеческий фактор присутствует)...

Никакого подсоса холодного воздуха не происходит, если периметр фасада герметичен ,а щели между листами продуты пеной!

 

Прикрепляю нанесения клея Ceresit ,скажите Ceresitу,чтоб они тех карты переписали...

832876296_83.thumb.jpeg.ee86407a0da07f16c468f8c0388016e7.jpeg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думаю цокольная планка от дятлов не спасёт)))

 

 

 

 

Какой ветер загуливает?откуда он там возьмется ?

Теоретик вы хоть один лист приклеили на стену ? При приклейке на гребенку ,также как и при приклейке на ляпухи остается прошарок ,так как вы не нанесете клей идеально равномерно ,на краях шпатель может закруглить клей ,где-то до конца не нанесли клей ,идеально состыковать плиты возможно ,а клей на плитах нет (человеческий фактор присутствует)...

Никакого подсоса холодного воздуха не происходит, если периметр фасада герметичен ,а щели между листами продуты пеной!

 

Прикрепляю нанесения клея Ceresit ,скажите Ceresitу,чтоб они тех карты переписали...

 

Хорошо Вы все написали, и у Церезита все отлично написано... только вот где Вы у меня на видео увидели хоть один из способов, рекомендуемых Церезитом, а тем более там нет продутых пеной швов, и уж тем более нет никакой герметичности...

Вы прежде чем ерепениться, хоть бы для приличия, бегло видео просмотрели...

А герметичность оболочки здания имеет свое выражение в цифрах, и эти цифры уже озвучены в нынешних ДБН... и замеряются они аэродверью (бловердортестом)... и визуализируются с помощью тепловизора, но нагляднее и понятнее обывателю - с помощью дымогенератора...

...да и строю я дома уже лет 25, прошел весь путь от подсобника на стройке, до директора строительной фирмы... :flag1:

Повторю:

airtightness-code.png.fec4186f104dd512169cf4239b6fbf47.png

Змінено користувачем Ігор
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А герметичность оболочки здания имеет свое выражение в цифрах, и эти цифры уже озвучены в нынешних ДБН... и замеряются они аэродверью (бловердортестом)...

А можно с этого момента поточнее! Чьто за ДБН и методы контроля? Где там про герметичность, и именно какой оболочки?

Вопрос серьёзный!

Либо ДБН таки есть (для например индивидуальной забудовы) либо это ваши фантазии!?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А можно с этого момента поточнее! Чьто за ДБН и методы контроля? Где там про герметичность, и именно какой оболочки?

Вопрос серьёзный!

Либо ДБН таки есть (для например индивидуальной забудовы) либо это ваши фантазии!?

Пожалуйста:

"Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (ДП НДІБК) інформує, що 01.05.2017 року набирає чинності новий нормативний акт ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель» (далі - ДБН В.2.6-31:2016), що встановлює вимоги до показників енергоефективності та теплотехнічних показників огороджувальних конструкцій будівель і споруд (далі – будівлі) під час їх проектування та будівництва і порядку їх оцінювання.

ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нормативну максимальну питому енергопотребу для житлових та громадських будівель (див. табл. 1).

Річну енергопотребу для опалення та охолодження будівлі розраховують згідно з ДСТУ Б А.2.2-12:2015 «Енергетична ефективність будівель. Метод розрахунку енергоспоживання при опаленні, охолодженні, вентиляції, освітленні та гарячому водопостачанні» (далі – ДСТУ Б А.2.2-12:2015).

Обов’язковий розділ «Енергоефективність» у складі проектної документації об’єктів складають згідно з ДБН В.2.6-31:2016 та ДСТУ Б А.2.2-12:2015.

При проектуванні за вимогами до енергоефективності будівлі особливу увагу слід приділяти п.п 4.6, 4.14, 4.16 та 4.19.

При оцінюванні теплотехнічних показників елементів теплоізоляційної оболонки будівлі особливу увагу слід приділяти п.п 6.1, 6.3, 6.4, 6.11 та 6.12

Нова форма енергетичного паспорта будівлі наведена в додатку А ДБН В.2.6-31:2016.

Текст ДБН В.2.6-31:2016 офіційно оприлюднений на сайті Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України "

 

www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2017/02/DBN-V.2.6-31-2016-Teplova-izolyatsiya-budivel.pdf

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хорошо Вы все написали, и у Церезита все отлично написано... только вот где Вы у меня на видео увидели хоть один из способов, рекомендуемых Церезитом, а тем более там нет продутых пеной швов, и уж тем более нет никакой герметичности...

Вы прежде чем ерепениться, хоть бы для приличия, бегло видео просмотрели...

А герметичность оболочки здания имеет свое выражение в цифрах, и эти цифры уже озвучены в нынешних ДБН... и замеряются они аэродверью (бловердортестом)... и визуализируются с помощью тепловизора, но нагляднее и понятнее обывателю - с помощью дымогенератора...

...да и строю я дома уже лет 25, прошел весь путь от подсобника на стройке, до директора строительной фирмы... :flag1:

Повторю:

Я рад ,что вы полны опыта!Ответ был на это - "Ще я дуже радий, що ніхто не захищає технологію приклеювання утеплювача на стіну ляпухами, залишаючи повітряний прошарок...", а не обсуждение фасада который на видео !:beer:

Видео смотрел, подумал парни накурены...? :D

Змінено користувачем fasaddp
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А герметичность оболочки здания имеет свое выражение в цифрах, и эти цифры уже озвучены в нынешних ДБН... и замеряются они аэродверью (бловердортестом)... и визуализируются с помощью тепловизора, но нагляднее и понятнее обывателю - с помощью дымогенератора...

Вы надеюсь взрослый человек! и понимаете, что под тесты и конкретные утеплители законы(нормы) не пишут без специального "Бустера"! То, что вы и коллеги пытаетесь отлохать как вы выразились

обывателя

не делает вам чести.

Ваши фантазии и "облегчения" в связи с тем, что с форума ушли противники утепления ГБ - преждевременны!:)

В сегодняшних нормах присутствуют параметры ограждающих конструкций(а не оболочек) а вот достигнуты они с или без утепления - не ваша компетенция!

Змінено користувачем tansss
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы надеюсь взрослый человек! и понимаете, что под тесты и конкретные утеплители законы(нормы) не пишут без специального "Бустера"!

Игорь, все пропало. Вас раскрыли. Признавайтесь что за специальный "бустер" был для появления n50 в ДБН :)

 

отлохать ...

Уважаемый "пацанчег", перестаньте сорить семками в общественном месте :)

 

В сегодняшних нормах присутствуют параметры ограждающих конструкций(а не оболочек) а вот достигнуты они с или без утепления - не ваша компетенция!

Дремучим не ведомо, что в англоязычном мире по отношению к герметичности зданий используется термин building envelope (оболочка здания), наиболее близким к которому наше определение ограждающей конструкции, так что это ничего не меняет.

А насчет "компетенции" не стоит на форуме выпячивать свой "комплекс наполеона".

Или перепутали с перегреву Игоря со своим работягой? :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Или перепутали с перегреву Игоря со своим работягой?

Да, действительно, сегодня на стройплощадке было не холодно! В отличии от кондиционированного офиса ненецких стройфизиков! Но мои "работяги" как вы их называете, понимают в терминологии и герметичности именно ограждающих конструкций а не оболочек больше вашего уж точно!

Пока я и мои работяги живём в Украине мы пользуемся терминологией Держвных буд норм УКРАИНЫ!!! Если вы пытаетесь сделать гешефт в этой стране - потрудитесь использовать нормы и терминологию Этой страны!

До сих пор ни вы ни ваш коллега не спромоглись привести действующие нормы герметичности в Украине!!!!!!! А то шо вы пытаетесь именно отлохать людей - это точно! Приведёте нормы - заберу слова обратно и извинюсь! А пока шо есть то есть!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но мои "работяги" как вы их называете, понимают в терминологии и герметичности именно ограждающих конструкций а не оболочек больше вашего уж точно!

Все работяги/прорабы специалисты хоть куда.

Это всем известный факт. Гы :)

 

Не так давно на тесте офисного центра класса А, были замечено среди прочих косяков пароизоляционные ленты уложенные на сантиметровый слой грязи на откосах, пленка с бутилового слоя не снята, а лента прижата к грязи деревянной рейкой через саморезы. :-)

А че, "Усім так робили - ніхто не жалувався". (С) И подрядчик довольно крупная и известная организация, а не какой-то там прораб.

 

потрудитесь использовать нормы и терминологию Этой страны!

Ага, забыл спросить какого-то прораба какую и когда терминологию использовать.

"Треуголку" поправьте, а то видимо жмет. :)

 

До сих пор ни вы ни ваш коллега не спромоглись привести действующие нормы герметичности в Украине!!!!!!! А то шо вы пытаетесь именно отлохать людей - это точно! Приведёте нормы - заберу слова обратно и извинюсь! А пока шо есть то есть!

Это уже довольно скучно, так как все Вам уже привели, а Вы дальше "мама дэ морэ"? Но самое милое то, что Вы думаете что Ваше "наполеоновское" мнение/слова важны для других. :)

 

После "норвежских пастухов" по отношению к пассивным нормам, да и прикидывания "дурачком" по гидротермальному расчету фраунхофера, с Ваших слов можно только поржать :).

 

Кстати Игорь себе построил дом с "пассивным" потреблением на отопление, он наверное не знал что построил дом "норвежских пастухов" :D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все работяги/прорабы специалисты хоть куда.

Это всем известный факт. Гы :)

 

Не так давно на тесте офисного центра класса А, были замечено среди прочих косяков пароизоляционные ленты уложенные на сантиметровый слой грязи на откосах, пленка с бутилового слоя не снята, а лента прижата к грязи деревянной рейкой через саморезы. :-)

А че, "Усім так робили - ніхто не жалувався". (С) И подрядчик довольно крупная и известная организация, а не какой-то там прораб.

 

Ага, забыл спросить какого-то прораба какую и когда терминологию использовать.

"Треуголку" поправьте, а то видимо жмет. :)

 

 

Это уже довольно скучно, так как все Вам уже привели, а Вы дальше "мама дэ морэ"? Но самое милое то, что Вы думаете что Ваше "наполеоновское" мнение/слова важны для других. :)

 

После "норвежских пастухов" по отношению к пассивным нормам, да и прикидывания "дурачком" по гидротермальному расчету фраунхофера, с Ваших слов можно только поржать :).

 

Кстати Игорь себе построил дом с "пассивным" потреблением на отопление, он наверное не знал что построил дом "норвежских пастухов" :D

 

Опять слюни...Уже вызывает сомнения пункт в вашем профиле"мужской" По делу - пшик! :D Ну с вами давно всё ясно!:o

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В роли "дартаньяна" Вы бесподобны. :)

 

Почти как игра в мафию - наступила ночь и начались страсти :D

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почти как игра в мафию - наступила ночь и начались страсти

Та вроде ж там не страсти вовсе а так... баловство! и в игру эту играют, как и тут, ради развлечения! Не?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может у Д"артаньяна не открывается ссылка на новые ДБН, то поробую еще раз:

 

www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2017/02/DBN-V.2.6-31-2016-Teplova-izolyatsiya-budivel.pdf

 

Там есть ссылка на ДСТУ Б В.2.2-19. - это пусть себе сам поищет и почитает, там описано, как именно аэродверью (блавердортестом) проводятся замеры воздухопроницаемости ограждающей конструкции.

 

К стати эта фраза из моего поста выше: "...При оцінюванні теплотехнічних показників елементів теплоізоляційної оболонки будівлі особливу увагу слід приділяти п.п 6.1, 6.3, 6.4, 6.11 та 6.12 ..." - это цитата из предисловия Фаренюка к изданию ДБН.

 

Для особо одаренных объясню, что формулировка "герметичность" и "воздухопроницаемость", в данном случае взаимозаменяемы... (хотя в этой игре слов есть свои подводные камни)

 

Ну и главное:

Никто никого не заставляет в обязательном порядке строить энергоэффективные дома. Пусть себе строит, как привык. И даже если захочет получить энергетический паспорт здания, и не будет декларировать, что это здание имеет, хотя бы класс С, то никто и не потребует от него указать значение кратности воздухообмена...

Но!!! "Додаток А (обов"язковий)" "Складання енергетичного паспорту будівлі" заставит его сделать блаудортест, если только он захочет получить класс энергоэффективности А, В или С.

...

А вообще то сейчас минрегион частенько проводит семинары по разъяснению новых ДБН. Пусть, кто желает поищет их, и послушает, о чем там рассказывают...

 

Добавлено через 6 минут

К стати. Хоть и из России, но очень познавательное видео:

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но!!! "Додаток А (обов"язковий)" "Складання енергетичного паспорту будівлі" заставит его сделать блаудортест, если только он захочет получить класс энергоэффективности А, В или С.

Та ну, зачем ему это. Шо он "лох" какой-то какие-то "околонаучные"(с) тесты делать, если у него каждый работяга на уровне "БОХ" по герметичности :)

Он же "на глаз" определяет класс энергоэффективности.

Сам построил, сам себя "на глаз" проверил. Красава, не? :)

Какой либо конфликт интересов в данной связке его не смущает, не говоря уже о классе точности прибора "глаз" :)

Но любой вид сервиса имеет право на жизнь если есть спрос, так что пусть живет :)

 

 

Кстати Игорь гляньте каким оборудованием делали тесты коллеги из Днепра для научной работы по ОптимаХаус. :)

Но видимо в 2015 в Украине еще не было нормального оборудования.

1501019636970.thumb.jpg.a9ae83f2a1bfa890d088fbfc7f6d80dd.jpg

 

А вот аннотация к ней для дремучих и бурно реагирующих на красный цвет blower door теста и термин "оболочка" :)

1501019880214.jpg.47a58363ca9bc40e687e9d16c318c3d2.jpg

Анотація.

Актуальність.Однією з головних задач країни є забезпечення енергетичної ефективності житлового фонду на всіх стадіях життєвого циклу. В роботі запропоновано та апробовано методику контролю параметрів якості теплового захисту житлових та громадських будівельна стадії будівництва. Як приклад, розглянуто енергоефективний будинок серійного виробництва OptimaHouse у м.Київ. Метою даної статті є апробація методики визначення параметрів якості теплового захисту малоповерхових будинків. Методика базується на проведені поетапного комплексного інструментального обстеження: Blower Door тесту із одночасним проведенням тепловізійної зйомки. Практично доведено, що саме ці заходи дозволять здійснювати ефективний контроль за дотриманням сучасних вимог енергоефективності будівель.

Результати. Проведено тест на герметичність та тепловізійна зйомка реального будівельного об’єкту.

Наукова новизна та практична значимість. Надано рекомендації щодо перевірки параметрів якості теплоізоляційної оболонки енергоефективних будівель. Запропонована та апробована методика визначення параметрів якості теплового захисту малоповерхових будинків дозволила отримати наукові та практичні результати, які характерні для малоповерхових житлових будівель і можуть бути використані у подальшому проектуванні енергогоефективних будівель.

Змінено користувачем Dmode
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...