Вакцинация

[yuragon]

1 час назад, igorrius сказал:

мда...

вакцина не так хорошо защищает, что пришлось работать над производством новой вакцины , но дают надежную защиту.

похоже, этот текст набирал человек с расстройством психики , или под чем то .

или просто надо ж старые партии вакцины впарить , вот и лавируют : вроде защищают, но не защищают

Такі не тримають, а просто факт.

Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine / Effectiveness

Ви реально не розумієте що возмущаєтесь такому простому факту типу "Для першого штаму в нас була ефективність 9х%, для нового ефективність впала до 7х%, але ми вже робимо нову версію вакцини і прогнозуємо її ефективність на рівні 8х%".

Вам не вистачає ганглій щоб осягнути той факт що 7х% це також хороша ефективність? Чи ви возмущаєтесь що якщо 7х% це хороша ефективність то не треба пробувати зробити покращену версію яка буде мати ефективність 8х% (особливо якщо є досвід що ефективність може бути 9х%)?

Реально тільки за великі гроші можна виставляти себе таким "особливо одарьонним" перед всіма. Не вірю що людина щиро може так помилятися.

Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon

[igorrius]

3 минуты назад, yuragon сказал:

Вам не вистачає ганглій щоб осягнути той факт що 8х% це також хороша ефективність? Чи ви возмущаєтесь що якщо 8х% це хороша ефективність то не треба пробувати зробити покращену версію яка буде мати ефективність 9х% (особливо якщо є досвід що така ефективність вже була досягнута для попереднього штаму)?

мы наверное о разных эффективностях.

Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти

а я- от заражения  , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать

[US7IGN]

6 минут назад, yuragon сказал:

Ви реально не розумієте що возмущаєтесь такому простому факту типу "Для першого штаму в нас була ефективність 9х%, для нового ефективність впала до 7х%, але ми вже робимо нову версію вакцини і прогнозуємо її ефективність на рівні 8х%".

якщо подивитись прибутки від вакцин, то її ефективність вже давно перевищила 100%, але бізнесмен має бути скромним...

[Vinsol2009]

16 минут назад, igorrius сказал:

мы наверное о разных эффективностях.

Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти

а я- от заражения  , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать

Кто, когда и где обещал защиту от заражения в виде вакцины?

[yuragon]

17 минут назад, igorrius сказал:

мы наверное о разных эффективностях.

Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти

а я- от заражения  , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать

"Пробив" захист це ефективність від зараження впала з 66% при дельті (при альфі була 91% доречі) до ~30-40% при омікроні.

Хочу нагадати вам що ця наша гілочка "срачу" стартувала з вашої пред'яви що омікроном частіше заражаються привиті ніж непривиті. Звичайно що 30-40% при омікроні це караул мало ніж було спочатку 91%, але ви ж розумієте що значить "30-40% при омікроні"? Це власне ефективність вакцинованих в порівнянні з контрольною групою невакуинованих. Влесне саме це ваше "омікроном частіше заражаються привиті ніж непривиті" й вибісило мене і я попросив вас дати підтвердження вашим словам, а врезультаті все скотилося до обговорення пазлів в вашій голові і ваших проблеми в сприйманні інформації.

[igorrius]

4 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Кто, когда и где обещал защиту от заражения в виде вакцины?

само понятие подразумевает борьбу с вирусом и уменьшение количества заболевших, странно , что Вы об этом впервые слышите

[igorrius]

1 минуту назад, yuragon сказал:

"Пробив" захист це ефективність від зараження впала з 66% при дельті

не надо смешивать в кучу защиту жизни  и защиту от заражения

[yuragon]

11 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Кто, когда и где обещал защиту от заражения в виде вакцины?

Коли тільки почалася пандемія, на початку 20-го року, ВОЗ оголосив критерії для вакцин які тільки почали розробляти - захист 50% від зараження АБО 50% від ускладнень.

Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon

[yuragon]

Только что, igorrius сказал:

не надо смешивать в кучу защиту жизни  и защиту от заражения

В файзера було 66% ефективність саме від зараження дельтою - я нічого не плутаю.

[yuragon]

10 минут назад, igorrius сказал:

само понятие подразумевает борьбу с вирусом и уменьшение количества заболевших, странно , что Вы об этом впервые слышите

Так і є, питання лише в відсотках - ефективність файзера від зараження 91% для альфи, 66% для дельти, 30-40% для омікрона.

Для того самого грипу ефективність коливається в тих самих 30-40% що достатньо добре допомагає і пригасити спалахи і тим більше зменшити наслідки від ускладнень.

Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon

[Дощ]

31 хвилину тому, igorrius сказав:

вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать

Ну тобто те, що писали антивакси до мікрона 2 роки була туфта і вакцина таки працювала? А як старався, як розпинався... 

[US7IGN]

3 минуты назад, yuragon сказал:

Так і є, питання лише в відсотках

 

[igorrius]

6 минут назад, yuragon сказал:

30-49% для омікрона.

Для того самого грипу ефективність коливається в тих самих 30-40% що достатньо добре допомагає і пригасити спалахи

видимо не достаточно хорошо, поскольку :

Бурла заявив, що поки не ясно, чи потрібна для захисту четверта доза вакцини, чи все ж достатньо третьої бустерної дози. За його словами, компанія Pfizer наразі вивчає це питання.

www.ukrinform.ua/rubric-world/3382737-vakcina-vid-omikronu-bude-gotova-u-berezni-pfizer.html

 

Бустерные дозы не помогут": в ВОЗ призвали создать новые вакцины от Covid-19

delo.ua/society/busternye-dozy-ne-pomogut-v-voz-prizvali-sozdat-novye-vakciny-ot-covid-19-391195/

 

 

Змінено 17 січня 2022 користувачем igorrius

[yuragon]

5 минут назад, igorrius сказал:

видимо не достаточно хорошо, поскольку :

Бурла заявив, що поки не ясно, чи потрібна для захисту четверта доза вакцини, чи все ж достатньо третьої бустерної дози. За його словами, компанія Pfizer наразі вивчає це питання.

www.ukrinform.ua/rubric-world/3382737-vakcina-vid-omikronu-bude-gotova-u-berezni-pfizer.html

Звичайно що 91% суттєво гірше ніж 30-40% - думав це навіть самим одарьонним очевидно і так само очевидно що було б добре випустити нову версію з вищим рівнем захисту.

Повторю ще раз - мене вибісило те що ви розносите фейк що вакциновані омікроном заражаються частіше ніж невакциновані. Якщо ви визнаєте що ви були неправі і свідомо (або чи через свої обмежені здібності аналізу інформації) розповсюджували фейк (навіть з припискою що 30-40% ефективності то дуже мало) - я буду вам дуже вдячний.

Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon

[igorrius]

3 минуты назад, yuragon сказал:

мене вибісило

не беситесь попусту

[Vinsol2009]

22 минуты назад, yuragon сказал:

Коли тільки почалася пандемія, на початку 20-го року, ВОЗ оголосив критерії для вакцин які тільки почали розробляти - захист 50% від зараження АБО 50% від ускладнень.

Есть результаты испытаний от заражения?

[yuragon]

2 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Есть результаты испытаний от заражения?

Єсть, для файзера від алфи було 91%, від дельти 66%.

[serg179]

4 години тому, OlegArh сказав:

Виталинка, девочка, "дебил и бля" - это те, кто "зачать тебя задумали" 

 

 

 

Змінено 17 січня 2022 користувачем serg179

[MaksymS]

5 годин тому, OlegArh сказав:

Таки "есть", или "возможно"?

Есть. Но для ознакомления нужно иметь допуск. 

[OlegArh]

21 час назад, DecorMaster сказал:

Це ж треба, яку високоефективну медицину від жирної шльондри богатирьової втрачено.

Ввиду своих ограниченных умственных способностей,

ты даже не способен понять разницу между Богатыревой и Супрун (и их должностями),

хотя, для реального одессита - это "две большие разницы".

Но это не для убогих.🙈 

[OlegArh]

1 час назад, MaksymS сказал:

Есть. Но для ознакомления нужно иметь допуск. 

Допуск был, но сейчас - не интересно. Совсем.

[OlegArh]

2 часа назад, serg179 сказал:

 

 

 

"Перестаньте вживати наркотики"...

Популистично заявлено,

але, запiзно для твоiх батькiв

- це iм треба було казати до твого зачатия. 

А зараз - маемо проросiйськiй шмурдяк. 🐒

 

 

[DecorMaster]

1 годину тому, OlegArh сказав:

Ввиду своих ограниченных умственных способностей,

ты даже не способен понять разницу между Богатыревой и Супрун (и их должностями),

хотя, для реального одессита - это "две большие разницы".

Но это не для убогих.🙈 

Навіть не думав, що пишучи про свиноподібну потвору богатирьову, я ображу твою сексуальну фантазію.

[Вомбат]

Европейское медицинское агентство добавило ещё одну патологию в список побочных эффектов "давно и достаточно исследованных" астры с зенекой. www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-lists-rare-spinal-condition-side-effect-astrazenecas-covid-19-shot-2022-01-14/?fbclid=IwAR1o8b5zLuxxHYBWtS3gmlDi1szo0WrHBLkyioKzNigrwMY9L7-4p-B43JY

Миелит. О котором сообщалось ещё в сентябре 2020 года. Но тогда почему-то решили, что это не связано с вakцuной.

www.statnews.com/2020/09/09/astrazeneca-covid19-vaccine-trial-hold-patient-report/?fbclid=IwAR2Ym1GCszxCIR-sXrEoqRpTTY9W0gprFtODvzLBy_hxxMFF9ocZGLSC6XU

То есть вот так они проходят исследования на безопасность. Всё действительно давно исследовано, но пока совсем к стенке не прижмут, считается "после не значит вследствие".

Змінено 17 січня 2022 користувачем Вомбат

[Vinsol2009]

10 часов назад, Вомбат сказал:

Европейское медицинское агентство добавило ещё одну патологию в список побочных эффектов "давно и достаточно исследованных" астры с зенекой. www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-lists-rare-spinal-condition-side-effect-astrazenecas-covid-19-shot-2022-01-14/?fbclid=IwAR1o8b5zLuxxHYBWtS3gmlDi1szo0WrHBLkyioKzNigrwMY9L7-4p-B43JY

Миелит. О котором сообщалось ещё в сентябре 2020 года. Но тогда почему-то решили, что это не связано с вakцuной.

www.statnews.com/2020/09/09/astrazeneca-covid19-vaccine-trial-hold-patient-report/?fbclid=IwAR2Ym1GCszxCIR-sXrEoqRpTTY9W0gprFtODvzLBy_hxxMFF9ocZGLSC6XU

То есть вот так они проходят исследования на безопасность. Всё действительно давно исследовано, но пока совсем к стенке не прижмут, считается "после не значит вследствие".

Сорио также подтвердил, что клиническое испытание было остановлено ранее в июле после того, как у участника возникли неврологические симптомы. По его словам, при дальнейшем обследовании у этого участника был диагностирован рассеянный склероз, который, как считается, не связан с лечением вакциной против Covid-19.