Кто что может сказать о ТТ котле Stropuva?

[douglas]

Про лишние детали понятно, но ведь котел позиционируется как универсальный. Закончились пеллеты - перешел на дрова, закончились дрова - перешел на брикеты, уголь и пр.

Я Вам приведу пример лучше, чем вертолет. Универсальные вещи похожи на уток, которые все умеют: ходить, плавать, летать, нырять, но все это делают плохо.

И все-таки не понятно, какая разница в работе котла Стропува на пеллетах и дровах? В чем минусы (кроме отсутствия места под золу). Мне кажется, наоборот, если стоит горелка, которая в отличии от дров неподвижна и вся поверхность теплообменника работает на теплосъем, в отличии от работы на дровах/угле, когда очаг движется сверху вниз.

[_bor_]

А чи є у Stropuva моделі на 50+кВ (500+м2)?

[douglas]

Зайдите к ним на сайт.

stropuva.org/product/modulna-kotelnya-200-kvt

[Stropuva-Ukraine]

А чи є у Stropuva моделі на 50+кВ (500+м2)?

Новий пелетний котел STROPUVA-PELLEKRA VR60 (на 60кВт) - спеціально розроблений для використання пелет з лушпиння соняшнику.

 

Кстати, новые котлы серии Pellekra идеально подходят для подключения в систему «умный дом». Мы сейчас разрабатываем методические рекомендации по этому вопросу.

[ttkotel]

Новий пелетний котел STROPUVA-PELLEKRA VR60 (на 60кВт) - спеціально розроблений для використання пелет з лушпиння соняшнику.

 

Кстати, новые котлы серии Pellekra идеально подходят для подключения в систему «умный дом». Мы сейчас разрабатываем методические рекомендации по этому вопросу.

Все пользователи обычных стропув впадут в отчаяние после того как прочитают, уже ставшую девизом, фразу - "Звільніть себе від необхідності частого завантаження палива – пелетні котли STROPUVA-PELLEKRA працюють до 7 діб на одному завантаженні пелет. Також паливо можна дозавантажити в будь-який момент." - цитата с их сайте :D

[douglas]

Когда тема начиналась, то подразумевалось обсуждать "свечку" Стропува, как я понимаю. А сейчас все плавно перешло на обсуждение всего ассортимента ТМ "Стропува".

 

Позволю себе немного подытожить обсуждаемый котел и стропуво-клоны и остановится на главных преимуществах/недостатках по сравнению с другим ТТ котлами ручной загрузки топлива.

 

Самым главным преимуществом котла является время горения на одной закладке топлива, по этому плюсы/минусы так или иначе связаны с длительным временем горения.

 

Главный плюс: большая камера, в которую помещается большой запас топлива, которое прогорает сверху вниз послойно.

Главный минус: нет возможности полностью догрузить котел во время работы.

 

Примечание: Есть возможность только подбросить пару поленьев/ведер антрацита, как в классическом котле, что бы дотянуть до удобного времени следующей загрузки. Есть шахтные котлы (котлы "холмова"), камеры которых соизмеримы с камерами Стропувы, которые сжигают дрова послойно и судя по отзывам время горения на одной загрузке не меньше времени горения Стропувы.

 

Плюс: горение на антраците до 7 дней без обрастания стенок котла и дымохода дегтем, без видимого дыма и конденсата из трубы.

Минус: прогорает распределитель воздуха и колосниковая решетка со временем, которые хоть и расходные материалы, но стоят они не дешево. Ну и самое главное - антрацита сейчас в Украине купить практически невозможно.

 

Примечание: это скорее преимущество самого антрацита, а не котла . Есть котлы-бочки ТМ Энергия с большой камерой, работающие на антраците и, если верить отзывам, не меньше Стропувы на одной загрузке с возможностью догружать топливо во время работы.

 

Если бы у меня был опыт эксплуатации шахтных котлов типа "холмова" и угольных котлов "энергия" или если бы они работали так, как о них пишут производители, например, дрова не зависают в камере загрузки и не выходит дым в котельную при её открытии у "холмова", а колосники не забиваются шлаком и не прогорают наконечники у "энергии", то я бы сказал, что хорошей альтернативой Стропуве при работе на дровах является котел "холмова", а на антраците - котел "энергия" в части количества подходов к котлу.

[Кузьма 56]

Главный плюс: большая камера, в которую помещается большой запас топлива, которое прогорает сверху вниз послойно.

 

Здесь надо добавить: при высоком кпд. в широком диапазоне мощности котла. Котлы "Холмова" на это не способны, т.к. процессы горения и регулирования мощности здесь иные. Они могут посоревноваться со "свечками" только за счет дополнительного топлива.

 

Когда тема начиналась, то подразумевалось обсуждать "свечку" Стропува, как я понимаю

 

В названии раздела не вижу слова "Свечки".

[douglas]

Кузьма, про широкий диапазон и КПД я не понял. Тут по подробнее пожалуйста.

Когда топливо загружено под завязку, то какой тут широкий диапазон?

Площадь теплосъема - минимальная, по сравнению с тем, когда топливо прогорело на половину или больше.

Про высокий КПД как-то тоже сомневаюсь. В режиме тления, т.е. при недостатке воздуха для горения, активно выделяются и не сгорают летучие вещества из топлива, которые потом оседают смолой и нагаром на стенках котла и дымохода.

П.С. Если Стропува паровозы делать будет, мы их тоже тут обсуждать будем?

[Кузьма 56]

про широкий диапазон и КПД я не понял.

Котлы ТТ типа "свечка" при мощности 10-20% работают в режиме малого горения (тления). Но даже в таком режиме работают эффективно (об этом говорит температура уходящих газов, менее 100 град.). Фокус в том, что летучие горючие газы, которые образуются в процессе горения, образуются под зоной горения. Далее подымаясь через зону горения практически сгорают. Поэтому о налипании можно говорить, в основном, при режиме растопки.

[yurriy]

Котлы ТТ типа "свечка" при мощности 10-20% работают в режиме малого горения (тления). Но даже в таком режиме работают эффективно (об этом говорит температура уходящих газов, менее 100 град.).

 

Для меня более очевидна иная причина малой температуры уходящих газов - режим тления. Элементарно недостаточно тепла вырабатывается.

[douglas]

Я отдаю себе отчёт, что в тление это далеко не лучший режим. Кузьма говорит о том что проходя через тлеющие угли газ сгорает. Лично у меня ничего не сгорает, так как кроме температуры ещё нужен воздух, которого нет. Но я все равно доволен результатом - большая камера это комфортно.

[Кузьма 56]

Для меня более очевидна иная причина малой температуры уходящих газов - режим тления. Элементарно недостаточно тепла вырабатывается.[/quot]

 

При нормальной подборке мощности котла в отопительный сезон котел в режиме 10-20% редко работает. При этом подается необходимое для данной мощности количество воздуха. Увеличивается мощность пропорциональным увеличением подачи воздуха. Ни разу не видел, чтобы в режиме тления "свечка" выдавала бы темный дым.

[douglas]

Кузьма, если дрова тлеют без доступа кислорода, то неизбежно идет дым разных оттенков).

Не смотря на недостатки, в том числе и хим. недожиг, который мы обсуждаем, мне котел нравится. Но я отрицать не могу, что при тлении большАя часть газов не сгорает. Если, как Вы пишите, котел подобран правильно и тлеть не будет, то прогорать загрузка будет быстро. Так что либо хорошая длительность горения с невысоким КПД (что лично меня устраивает) и отложениями на стенках либо правильное горение соломенного цвета и быстрое прогорание загрузки.

[_bor_]

Кузьма, если дрова тлеют без доступа кислорода, то неизбежно идет дым разных оттенков).

Так что либо хорошая длительность горения с невысоким КПД (что лично меня устраивает) и отложениями на стенках либо правильное горение соломенного цвета и быстрое прогорание загрузки.

 

Чому ви вважаєте що ККД при цьому невисокий? Тобто нижчий при порівнянні з якимись іншими умовами (відносно умов) чи як абсолютна величина (тобто можливо відносно інших котлів, підходів)?

[douglas]

В сравнении с режимом полного сгорания, т.е. когда работает турбина и дает достаточное количество воздуха для горения соломенного цвета.

Думаю, что не только я так считаю, а это общеизвестный факт.

 

Добавлено через 8 минут

Хотя должен себя поправить. В режиме полного сгорания выше потери связанные с уходящими газами. Так что наверное в режимах тления/горения КПД может и не сильно отличаться. Но то, что в режиме тления летучие вещества будут оседать смолянистым налетом на стенках теплообменника, думаю с этим фактом спора не будет. Я даже на своем камине, когда максимально прикручиваю воздух, что бы дрова горели/тлели до утра, то на утро имею черное стекло и смолянистый налет в топке.

[Кузьма 56]

Кузьма, если дрова тлеют без доступа кислорода, то неизбежно идет дым разных оттенков).

В режиме тления воздух тоже подается, но в запрограммированном количестве. Очевидно, в этом режиме уменьшается толщина прогорания топлива, но на поверхности кислород присутствует в достаточном количестве для сгорания выходящих пиролизных газов. Не замечал особого дыма в таком режиме, разве когда начинается увеличение мощности котла.

В режиме 50-60% качественных дров хватает на 16-20 часов, на что и рассчитан котел. Можно подумать что "свечка" рассчитана на работу в режиме тления. А котел действительно хорош, тут я согласен.

[Stropuva-Ukraine]

Когда тема начиналась, то подразумевалось обсуждать "свечку" Стропува, как я понимаю. А сейчас все плавно перешло на обсуждение всего ассортимента ТМ "Стропува"...

У любой конструкции есть свои плюсы и минусы - пределов совершенству нет и быть не может, извините за банальность. Помимо новой конструкции – инновации, есть еще вопросы исполнения – качества изготовления котла. Многие компании не заморачиваются с инновациями, а лишь копируют то, что придумали другие. Это тоже неплохой путь, если компания правильно скопировала, и прикладывает много усилий на обеспечение качества своей продукции. Есть же изготовители, которых не интересует ни то (инновации), ни другое (качество). Их волнует прибыль и минимум ответственности. Задача этого форума в том, чтобы помочь потребителям больше узнать о производителях и их продукции, соотнести предлагаемое на рынке со своими потребностями.

 

Если говорить о компании STROPUVA, то мы занимаемся и инновациями, и уделяем огромное внимание качеству. Не случайно очень престижная в Литовской республике награда – «Лучший продукт года» уже дважды присваивался компании STROPUVA: в 2008 году за инновационный котел верхнего горения, и в 2016 году – за инновационный пеллетный котел, в котором помимо уникальной горелки для гравитационной подачи топлива впервые применена система турбулизаторов с набором функций "три в одном".

 

Нашими приоритетами при разработке и производстве продукции были и остаются: безопасность, экономичность, удобство эксплуатации. Сейчас мы максимум внимания уделяем вопросам автоматизации, а также ориентации на национальные виды топлива. Бесспорным фаворитом в Украине является (и в перспективе ближайших 10 лет - останется) агропеллета из лузги подсолнечника. Поэтому, все наши новые изделия – котлы серии PELLEKRA - заточены под этот вид топлива.

 

Мы также заняты развитием котлов длительного горения STROPUVA. Обещанная функция подключения комнатных термостатов в котлах STROPUVA IDEAL в базе уже реализована. Новым программатором можно также апгрейдить дровяные и универсальные котлы. Готовый комплект продается в нашем интернет-магазине. С прошлого года все котлы STROPUVA оснащаются очень полезным дополнением - стабилизатором горения. Некоторые наши последователи уже начали копировать это изделие. Что ж, копирование – тоже работа, правда копирующий всегда отстает от первоисточника. И нарушает чужие авторские права.

 

Кстати, информация для тех, кто давно хотел купить котел длительного горения STROPUVA, но цена казалась слишком высокой. Сейчас есть возможность приобрести котел со скидкой 25% и бесплатной доставкой по Вашему адресу в связи с обновлением экспозиции в гипермаркетах Эпицентр и Новая Линия. Производится распродажа котлов STROPUVA 2015-2016 годов выпуска с витрины этих гипермаркетов в 25 городах Украины. Гарантия на котел сохраняется. Подробности здесь.

Змінено 30 жовтня 2017 користувачем Stropuva-Ukraine

[Kroco]

Уважаемый АЛЛ, подскажите а есть у кого опыт использования топливных брикетов из лузги подсолнечника в качестве основного топлива для Стропува Идеал?

Интересует возможность поддержания длительного горения, засир дымохода, сажа ну и т д.

[douglas]

Как я выше писал, пробовал на пеллетах из лузги. Дымит как паровоз, воняет как крематорий. Короче недожиг конкретный в режиме тления.

Думаю на брикете примерно тоже будет, если только ваш котел не подобран впритык по мощности и редко переходит в режим тления.

[Rainbow]

Хоча більшість (якщо не всі експерти по опаденню) гнали на stopuva, я поставив сабж.

І так як описано вище, техніка капризна і потребує конткретний тюнінг. Хоча в інструкції написано все просто, насправді треба навчитись цим ділом.

Щодо говоріння 30 годин не получилось. 24 години цілком реально.

 

Дымит как паровоз, воняет как крематорий.

Було таке, коли підтримував 40-45 градусів. Швидко забився і потрібно почистити зверху.

[douglas]

40-45 на выходе из котла? При такой температуре не только отложения на стенках, но наверное и лужа вонючего дегтя под котлом обеспечена. Я на котле (блоке управления) меньше 65 не устанавливаю на дровах и 70 - на антраците. На подачу в систему выставил трехходовым краном 45-50, примерно.

[kastor666]

Хоча більшість (якщо не всі експерти по опаденню) гнали на stopuva, я поставив сабж.

І так як описано вище, техніка капризна і потребує конткретний тюнінг.

 

В чому полягає тюнінг?

[kastor666]

40-45 на выходе из котла? При такой температуре не только отложения на стенках, но наверное и лужа вонючего дегтя под котлом обеспечена. Я на котле (блоке управления) меньше 65 не устанавливаю на дровах и 70 - на антраците. На подачу в систему выставил трехходовым краном 45-50, примерно.

 

 

Для мене 62 нижній поріг підходить, перевірено практично.

[Кузьма 56]

топливных брикетов из лузги подсолнечника в качестве основного топлива для Стропува Идеал?

Думаю все котлы типа "свечка" не рассчитаны на такое высокозольное топливо. Насколько знаю, у Стропувы есть линейка котлов для использования подобного вида топлива.

[Kroco]

Думаю все котлы типа "свечка" не рассчитаны на такое высокозольное топливо. Насколько знаю, у Стропувы есть линейка котлов для использования подобного вида топлива.

 

Да, я понимаю что новые пеллетники заточены под высокозольную семечковую пеллету, по крайней мере так они анонсируют. Вопрос был в другом, как их стандартные котлы верхнего горения ведут себя с семечковыми брикетами?

Ведь если у нас в Украине это распространенный и недорогой материал (семечка) для изготовления пеллет, то возможно наладят и производство недорогих брикетов!