Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

15 минут назад, karlito сказал:

і ресурсами. та тим, що роблять конкуренти. "Цеппелін" на стероїдах це не прорив, не думаю що стане геймчейнжером. це може поміняти тактику, як це зробили дрони на оптоволокні, але війну зупинить щось інше.

Может , конечно, поменять на  партизанскую войну в горах.

Змінено користувачем рыбак
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 хвилин тому, Бармалей сказав:

ну воздушные шары с оборудованием это конечно прорыв

Дешева заміна старлінка

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, рыбак сказал:

Что пишет ии :

"Когда сторона с HAPS обладает превосходством в воздухе и мощным ПВО/ПРО, для противника ситуация становится патовой. В такой связке HAPS превращается в «умный глаз» гигантского боевого организма, который физически невозможно ослепить или обойти.

Вот как это выглядит для противника:
1. Тотальная прозрачность (No Stealth)
Превосходство в самолетах позволяет HAPS висеть максимально близко к линии соприкосновения.
Результат: Любая попытка противника накопить силы, вывести технику из ангаров или развернуть пусковые установки фиксируется мгновенно. Стелс-технологии противника теряют смысл, так как HAPS видит их сверху (в наиболее уязвимой проекции).
Последствия: Противник не может нанести внезапный удар.
2. Режим «Мгновенной смерти» (Sensor-to-Shooter)
Благодаря HAPS, цикл от «обнаружил» до «уничтожил» сокращается до секунд.
Связка с ракетами: Наземные ракетные системы (типа HIMARS или «Искандер-М») получают координаты цели в реальном времени. Ракетному комплексу даже не нужно включать свой радар (и выдавать себя), он просто выпускает ракету в точку, которую «подсветил» HAPS.
Связка с авиацией: Истребители могут лететь с выключенными радарами (скрытно), получая всю картину боя от стратосферной платформы. Они появляются из ниоткуда и бьют по целям, которые даже не знали, что их видят.
3. Блокада по горизонтам
Если противник пытается атаковать сам HAPS:
Зонтик ПВО: Дальнобойные системы ПВО (С-400, Patriot) прикрывают платформу снизу.
Истребительное прикрытие: Самолеты превосходства в воздухе перехватывают любую угрозу еще на подлете.
Результат: Противник тратит колоссальные ресурсы (самолеты, дорогие ракеты) на попытку сбить «дешевый» солнечный планер, но натыкается на стену ПВО и авиации."..

"Итог: Для противника война против связки «HAPS + Авиация + ПВО» превращается в попытку играть в шахматы с компьютером, который видит твои фигуры сквозь доску и знает твои ходы на 10 шагов вперед."

 

 

это все упирается в мощности производств, достаточных количеств современных ПВО и ракет к ним (а они дороги и без современных западных технологий сложно) с учетом территории которую нужно прикрыть и обходится-пробивается количеством баллистических ракет противника...так что не панацея и даже не игра в шахматы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Бармалей сказал:

это все упирается в мощности производств, достаточных количеств современных ПВО и ракет к ним (а они дороги и без современных западных технологий сложно) с учетом территории которую нужно прикрыть и обходится-пробивается количеством баллистических ракет противника...так что не панацея и даже не игра в шахматы

Мы же с тобой договаривались.

Ты к доктору сходил ?

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, karbo сказал:

Дешева заміна старлінка

как ты себе это представляешь? летают тысячи шариков и их не трогают...не говоря уже о технических вещях

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Бармалей сказав:

как ты себе это представляешь? летают тысячи шариков и их не трогают...не говоря уже о технических вещях

Тисячі чим збити? Бойовими комарами?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, рыбак сказал:

Мы же с тобой договаривались.

Ты к доктору сходил ?

 

мы с тобой не о чем не договаривались))) не пиши чушь и не будешь опровергнут

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, karbo сказал:

Тисячі чим збити? Бойовими комарами?

даже не хочу об этом говорить...роза ветров...если нет то нужен двигатель...если двигатель то это дрон...дронов дофига и так, зачем шарики

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, юра84 сказав:

фламінго відміняється? Вони нікуди не полетять? 

Це волога мрія рашапідорів.

  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

войну может остановить стабильное производство Украиной 50 баллистических ракет разной дальности в день...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 13.02.2026 в 07:53, kim chen lhoran сказал:

 Перший раз чую, що Потрошитель кдбіст/сбушник, наскільки пам'ятаю він сам писав, що починав свою діяльність у 16 років з уводу "Яв, та "Чезет" з навколишніх сіл. Після інституту працював у банку. Але видно є сильне хоббі - автоспорт, і мабуть ремонтував ексклюзивні авто і т.д..

Уважаемый, ты ж тут самый старый, если уже память подводит - зачем наводить тень на плетень?

Явы(2шт) я угнал в 13. Не из материальных побуждений, а из других чувств. Летом пару месяцев жил в селе, там была дискотека, туда приезжали 20-24-летние лоси из соседнего города и катали/трахали наших девок. Побить я их не мог(хотя драки там были почти каждую субботу). Потеря Явы(в то время они были почти новые) в 92-м это как сейчас потеря машины тысяч за 20 долларов.

Дияльнисть я почав в 11 лет, когда с родными ездил в Одессу на 11км за шмотьем и в Киев(не помню куда) за сигаретами. С одним и тем же клетчатым баулом. Сигареты мне нравились больше - меньше весили. Но в Киеве уже в 90-91-м были конфликты с местными, когда узнавали, что мы из Донецка(шахтёры уже бастовали). Мол вы там зажрались, зарплаты по 300-600 рублей колбаса у вас есть, а у нас у билий цэркви нэма. 

В 12 летом на "минске" прореживал урожай на колхозных полях. отвозил на рынок бабкам под реализацию. вырученных копеек хватало девкам на заколки.

Верхом предпринимательства было сдать на металл старый комбайн гнивший в полях лет 5+. Разбирали его недели 2 с пацанами. Из механизации были только ключи и ручная ножовка по металлу. Сильно помог водитель камаза макеевского меткомбината, куда мы с братом припёрлись узнать за приём лома. Заработал 120 долларов, на которые купил белые кроссы LAgear, тогда это было круто не описать как.

  • Лайк 2
  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, Vinsol2009 сказав:

Чому розформували підрозділ безпілотників?

Тому, що створено окремі Сили безпілотних систем як окремий рід сил у у структурі Збройних Сил України.

Дуже ефективний рід сил.

У рашапідорів від цього рвуться пердаки.

image.png.403179c2450ee3d801e0890b1bb16cd8.png

www.president.gov.ua/documents/512024-49625

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

27 хвилин тому, Бармалей сказав:

даже не хочу об этом говорить...роза ветров...если нет то нужен двигатель...если двигатель то это дрон...дронов дофига и так, зачем шарики

Воно передає поки літає і передає далеко в ще дуже високо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

image.png.271173c074a41bfd9977131f00de44cd.png

На деяких ділянках фронту втрати російських окупантів у 25 разів перевищують втрати українських захисників. Ситуацію на користь ЗСУ змінює масоване використання безпілотників.

Про це заявив міністр оборони Великої Британії Джон Гілі, повідомляє РБК-Україна з посиланням на його коментар виданню Bloomberg.

За словами британського міністра, ефективність української оборони на окремих напрямках суттєво зросла. Гілі підкреслив, що зусилля України дають видимий результат, попри постійний тиск ворога.

"Кількість втрат серед росіян на кожну втрату українця на деяких ділянках лінії фронту зросла з приблизно шести до 25", - заявив очільник Міноборони Британії.

Західні чиновники пов’язують таку динаміку із насиченням фронту українськими дронами, що дозволяє прицільно знищувати живу силу та техніку ворога, мінімізуючи ризики для особового складу ЗСУ.

www.rbc.ua/rus/news/tsina-nastupu-rf-rozvidka-britaniyi-rozkrila-1771179327.html

image.png.ea8a86ef9658bae13504bf9256a9d499.png

Росія з початку повномасштабного вторгнення в Україну втратила 1,3 млн своїх солдатів. Мова про вбитих і поранених.

Як передає РБК-Україна, про це високопоставлений чиновник НАТО заявив на брифінгу кореспондетці DW.

За словами чиновника Північноатлантичного альянсу, тільки протягом 2025 року 400 тисяч російських окупантів було вбито або поранено.

"Ми здивовані часткою загиблих у російських втратах. Росіяни несуть непропорційно високі втрати, вони несуть надзвичайно важкі втрати", - звернув увагу він.

За його словами, такий високий рівень безповоротних втрат у Росії пов'язаний з низьким рівнем медичної допомоги на полі бою.

Втрати Росії

Нагадаємо, як повідомляв сьогодні, 11 лютого, Генштаб ЗСУ, загальні втрати особового складу армії РФ перевищили 1,24 млн осіб, з яких 820 військових було ліквідовано за останню добу.

Також від початку війни Сили оборони знищили 11 661 ворожий танк, понад 24 тисячі бойових броньованих машин і 37 148 артилерійських систем.

Окрім важкої техніки Росія втратила значну кількість засобів у небі: 435 літаків, 347 вертольотів і понад 130 тисяч безпілотників оперативно-тактичного рівня.

До слова, нещодавно президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю Le Monde повідомив, що від початку повномасштабного вторгнення на полі бою загинули 55 000 українських військовослужбовців.

www.rbc.ua/rus/news/bilshe-nizh-narahuvav-genshtab-zsu-nato-nazvali-1770819370.html

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 годин тому, 7351 сказав:

image.png.86fbd3f6d0ee737099d1dbed02fc0fb8.png

www.chesno.org/politician/25915/

image.png.649779fb67e01c483185f57cc283c795.png

www.radiosvoboda.org/a/news-sud-semenchenko-domashnii-aresht/31908468.html

 

 

12 годин тому, 7351 сказав:

 

 

8 годин тому, Дощ сказав:

 

А нічого що канали рашистські?

Буду вам дуже вдячний, якщо дасте посилання на тіж самі відео з Порошенком на українських каналах.

Чи ви впевнені, що Порошенко всі повидаляв?

А може зробите заяву, що Порошенко такого не казав, у стилі Тімошенко?

Чи це було "аби щось ляпнути від злоби(стида) за ідола?"

Змінено користувачем 7351
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 хвилини тому, Потрошитель сказав:

Заработал 120 долларов, на которые купил белые кроссы LAgear, тогда это было круто не описать как.

Лет десять назад новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни — рисунок подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать будущее на год вперед. Счастье, которое можно было извлечь из такого приобретения, было безмерным. Теперь, чтобы заслужить право на такой же его объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом…Инфляция счастья. (c)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, Dmitriy_S сказал:

Лет десять назад новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни — рисунок подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать будущее на год вперед. Счастье, которое можно было извлечь из такого приобретения, было безмерным. Теперь, чтобы заслужить право на такой же его объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом…Инфляция счастья. (c)

Время такое было... Меня ждали летом в деревне как инопланетянина с вопросами "ну шо там у вас в Донецке?" Отвечал - ну примерно как у вас, только бухают меньше. Удивлялся - почему они сами не сгоняют туда - делов 1.5-2 часа на трех автобусах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, Dmitriy_S сказав:

Не порахували непрямі податки (ПДВ, акцизи і т.д.), а вони складають половину бюджету.

- Акцизний збір усе одно сплачується, незалежно від того, продає підакцизний товар ФОП, ТОВ чи ще хтось. Чи не так?

- ПДВ при експорті послуг повертається. Свого часу це стало основою мільйонів схем, де повернення ПДВ осідало в кишенях тих, "кому можна".
Що там ще непрямого, чого недоотримала держава, якби бізнес вівся не через спрощенця, а через ТОВ? (питання риторичне, не для продовження діалогу)

По суті, пропоную завершувати: інакше підемо по колу.
Я зрозумів ваші аргументи й частково згоден. Ви почули мої.
Давайте витратимо час на більш цікаві та корисні речі.

З повагою :beer:

3 години тому, Дощ сказав:

Ну, ви ж грамотна людина щоб не оперувати аргументами у стилі гусощипа і таке писати, підтягніть матчастину абощо

ФОП спрощенець не може бути бюджетоутворюючим держбюджету в принципі, оскільки його діяльність жорстко зарегламентована як по видам діяльності, так і, основне, по лімітам. Все одно як стверджувати що вівці не складають основне поголів'я великої рогатої худоби. Ну, ясен пень не складають, бо вони ними не є. Призначення ФОП спрошенця зовсім інше. А ФОП на загальній системі оподаткування відрізняється від підприємства чим? Правильно, нічим. Платять стільки, часто більше, оскільки тут вже вступають інші критерії - розкажіть як ви збільшите частку інвестицій в структурі ФОП? - правильно, ніяк. Тому ви будете АТ, ТОВ і т.п.

Щодо ВВП. Відкрию секрет: діяльність ФОП в структурі ВВП складає до 20%. Багато це, мало? Кому як. До прикладу увесь наш видобуток нафти і газу дає приблизно стільки ж

Щодо єдиного податку,  сума якого в структурі державного бюджету начебто зникаюче мала - взагалі шедевр. Шепну на вушко - сума ЄП в ДБ дорівнює...  нулю. Чому? Та тому що він платиться в місцеві бюджети, а не ДБ. І от в структурі місцевих бюджетів він складає "всього лише" ~20%. Ну якби також не зовсім зникаюче мала

Блін,якесь державу - ми це розбираємо регулярно раз у кілька років. Ще з Корні, якщо пам'ятаєте такого. ФОП не може конкурувати з великими підприємствами, ФОП не має державної підтримки, ФОП не відправить співробітників за кордон на навчання, ФОП не зробить інвестиції на тривалий термін, ФОП не має ресурсів для глобального розвитку,  ФОП не вкладається в грунтовні наукові дослідження, оскільки ФОП - це людина, а люди довго не живуть

Натомість ФОП займають свою нішу в економіці, при чому в економіці будь-якої нормальної країни 

Ми з тезкою обговорювали трохи інше, але гаразд. 

"Діяльність ФОП у структурі ВВП - до 20%" - на держсайтах і біля них я таких цифр не знайшов.
У повідомленні, на яке ви відповідали, я під кожну цифру дав посилання. Я не гарантую, що держсайт пише істину, але інших верифікованих джерел у мене немає.

Тож якщо є час і натхнення, було б нормально теж підкріплювати цифри верифікованими джерелами. Бо без цього це виглядає як переказ поста з фейсбуку. На дискусію такого рівня аргументації я зараз час витрачати не буду. 
20% ви не знайдете і тут (знайдете 8,2 за 2020 рік), але це просто загальні цифри по роках, без залізної верифікації, з посиланням нібито на Держстат:

thepage.ua/ua/economy/rol-fop-v-ekonomici-ukrayini

А те що ФОП є гарними хлопцями  для держави та місцевих бюджетів я не заперечую і не збирався - сам такий 😁

Змінено користувачем DmiVady
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Потрошитель сказал:

Уважаемый, ты ж тут самый старый, если уже память подводит - зачем наводить тень на плетень?

 Шановний, чого вередувати - я ж тут вам усім даю надію, що після інсульту в 70.5 років,який стався три роки тому, ще можна хоч трішки зберігати пам'ять. Тільки і усього. 
п.с. а може хтось ще хоче спробувати, як воно буває?

Змінено користувачем kim chen lhoran
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Передбачає співпрацю у 7 сферах: Львівщина уклала меморандум про взаєморозуміння зі штатом Каліфорнія

zahid.espreso.tv/novyny-lvivschyny-peredbachae-spivpratsyu-u-7-sferakh-lvivshchina-uklala-memorandum-pro-vzaemorozuminnya-zi-shtatom-kaliforniya

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...