Росіяни принесли нам війну

[7351]

5 годин тому, yuragon сказав:

Звичайно, в 19-му він виграв вибори і став президентом в більшій мірі тому що пересічні повірили що війна продовжується бо це було вигідно Порошенку, а він все розрулить і домовиться. Ясно що до 22-го навіть до самих тугих почало доходити що їх просто нагло наєbали )))

Саме так.

Просто збрехав ...

www.radiosvoboda.org/a/25398652.html

І продовжував...

zaxid.net/rosiyska_armiya_naysilnisha_v_sviti_i_ukrayina_ne_mozhe_yiy_protistoyati__poroshenko_n1338500

zaxid.net/poroshenko_poyasniv_chomu_ne_hoche_vvedennya_voyennogo_stanu_v_ukrayini_n1315942?fbclid=IwAR06KZXvdx52srAss3nKF1NvTq0jzSTEIUdmmCv4psVWpgLp8WhYNGBvbt8

 

 

[Бездомный]

і що з того , що зараз вирішує  на війні  впровадив порошок окрім того , що перевдягнув піхоту у модні однострої ? 

ші ? створив дронові підрозділи ? створив засоби  діпстрайк ? налагодив співпрацю з так званою  "ельфійською" технологічною  елітою Заходу ? скиглення кучеренка калашнкова - під впн

 

каменти мастрід : В генштабе только головы!! В них пьют и жрут!!!!

Спойлер

 

 

Змінено 11 годин тому користувачем Бездомный

[7351]

 

[7351]

 

 

[Бездомный]

24 минуты назад, 7351 сказал:

 

 

[Canton]

7 часов назад, Бездомный сказал:

і що з того , що зараз вирішує  на війні  впровадив порошок окрім того , що перевдягнув піхоту у модні однострої ? 

Вот если не в теме - то и не п...ди...

Тебя там не стояло...ни в 14, ни в 22

Змінено 4 години тому користувачем Canton

[ozor]

7 годин тому, Vinsol2009 сказав:

Жоден з тих, хто голосував за овоча не визнав, що він придурок, жоден з тих, хто голосував за блазня не визнав, що він лох.

 

[ozor]

4 години тому, ozor сказав:

В єтом наша сіла.

 

[ozor]

1 годину тому, Бездомный сказав:

я і в першому і вдругому турі  голосував за педро шоколадного 

 

тепер визнаю - я помилявся що до педро чоколядного.

 

я голосував у другому турі за овоча .

тепер визнаю - в другому турі варіантів не було взагалі .

 

 

 

[Vinsol2009]

8 годин тому, Вячеслав63 сказав:

Ти спочатку писати грамотно навчися, а потім обзивай інших тупорилими. 

Кримінальну справу проти Міхеіла Саакашвілі в Україні (щодо нібито отримання грошей від олігарха-втікача Сергія Курченка на організацію протестів) було закрито. Відповідне рішення ухвалила прокуратура Києва через відсутність складу кримінального правопорушення.

Було оприлюднено записи розмов Саакашвілі з Сергієм Курченко, який переховується в Росії[163]. За словами Генпрокурора, ці записи передали «кілька українців, які знаходилися в Москві»[164]. Печерський районний суд м. Києва задовільнив клопотання ГПУ щодо проведення допиту ключових свідків на закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із зміною голосу свідка у зв'язку із можливою загрозою життю і здоров'ю свідків через їх розшук учасниками злочинних дії[165]. Міхеїл Саакашвілі заперечив ці звинувачення під час виступу на мітингу під ВРУ[166]. Він назвав викладені розмови змонтованим ФСБ[167].

 

Спеціально для тупорилого.

Початок 2020 року: Справу повторно «заморозили». Українські прокурори формально вважали, що політик перебуває в Нідерландах, і відправили туди запит на допит, хоча він уже повернувся в Україну та отримав посаду від Президента Зеленського.

[vbb]

15 годин тому, yuragon сказав:

Звичайно, в 19-му він виграв вибори і став президентом в більшій мірі тому що пересічні повірили що війна продовжується бо це було вигідно Порошенку, а він все розрулить і домовиться. Ясно що до 22-го навіть до самих тугих почало доходити що їх просто нагло наєbали )))

Я би сказав, що дуже цинічно... але у 2019 році більшості українців було байдуже до цієї війни... бізнес працював, українські заробітчани працювали в Москві, а електорат Зеленського вважав, що це потрібно зберегти та покращити.

[hause]

Олексій Кравець

Політичний “скандал” по-норвезьки.

У Норвегії колишня президентка парламенту Єва Крістін Гансен подала у відставку й публічно вибачилася перед громадянами.

Причина? Не мільйони з бюджету. Не маєтки. Не офшори. Не державні тендери для “своїх”.

Вона користувалася службовою квартирою площею близько 50 м². За правилами, таке житло належить тим депутатам, чий дім розташований більш ніж за 40 км від парламенту.

А її будинок був приблизно за 29 км.

Тобто різниця — якихось 11 км. Але для норвезької політичної культури цього вистачило, щоб виник скандал, відставка, вибачення і готовність повернути кошти.

Ось що вражає: країна з величезним фінансовим резервом усе одно вимагає чесності навіть у “дрібницях”.

Бо там державне — це не “нічиє”.

Там посада — не привілей, а відповідальність.

Там репутація може коштувати більше, ніж квадратні метри.

Іронія в тому, що в деяких країнах чиновник, який живе за 29 метрів від роботи, ще й попросив би службове авто з водієм, бо “незручно ходити пішки”.

А в Норвегії за 11 кілометрів різниці можна втратити посаду.

Ось так виглядає не слабкість системи, а її сила.

==================

А десь в Україні гине цвіт нації... а виборці Зеленського голосно ржуть, що коні... п'ють каву в Ялті і жеруть шашлики... Щоб ви вдавилися...

[Бездомный]

2 часа назад, vbb сказал:

Я би сказав, що дуже цинічно... але у 2019 році більшості українців було байдуже до цієї війни... бізнес працював, українські заробітчани працювали в Москві, а електорат Зеленського вважав, що це потрібно зберегти та покращити.

тому що переважна більшість  українського електорату вірила ( і зараз багато хто вірить ) роповсюджуваним  наративам кацапопропаганди .

 

ба більше - багато  мешканців вже знищеного  Маріуполя так і залишилися прихильниками пушкіна-колотушкіна-лермонда з толстоєвськими .

Доречі - особисто знаю вату в Одесі , Дніпрі ...

та навіть тут перед очима маємо харків'янина - еталонного  ватника - скромного прораба , а ще - рибак , сина якого кацапи вбили .

 

кацапощелепна педопіхвомразота - доньки радянських ахвіцерів  окупантів , не даремно жерла український хліб.

 

з педвуза баби - до школи , хлопці - до  регіонального   кдб.

Змінено 58 хвилин тому користувачем Бездомный

[рыбак]

Несколько месяцев назад у меня появилась книга Л.Толстого " Круг чтения".

Первая цитата из книги :

"Лучше знать немного истинно хорошего и нужного, чем очень много посредственного и ненужного." .

Действительно, так мало нужно человеку для " истинно хорошего и нужного".

Но с этим не согласны пропагандисты , их пособники и несмышленные  люди  попавшие под системное влияние  лжи и пропаганды . Денно и ношно упорно  трудится система и вся её машина из " свідомих" граждан    не покладая рук, дабы посильнее набить половой мозги человека, вытеснить рассудок  и сознание жизни.

Какое же это безумие.

[Вячеслав63]

1 годину тому, Vinsol2009 сказав:

Спеціально для тупорилого Вінсола.

 

В Україні наразі немає чинних кримінальних вироків чи судових рішень щодо ув'язнення Міхеіла Саакашвілі. Усі відкриті раніше провадження були закриті, а сам політик проходить у них скоріше як потерпілий або заявник.

Головні етапи та рішення щодо справ за його участю:

1. Справа про "сприяння злочинним організаціям" (2017–2021)

Суть: У грудні 2017 року ГПУ звинуватила Саакашвілі в отриманні $500 тис. від олігарха-втікача Сергія Курченка на організацію протестів в Україні (ст. 256 КК України). Печерський суд тоді відмовився взяти його під домашній арешт.

Рішення: Згодом розслідування було призупинено, а у 2021 році справу фактично закрили, обвинувальний акт до суду не передавався. [1]

[рыбак]

Только что, рыбак сказал:

Несколько месяцев назад у меня появилась книга Л.Толстого " Круг чтения".

Первая цитата из книги :

"Лучше знать немного истинно хорошего и нужного, чем очень много посредственного и ненужного." .

Действительно, так мало нужно человеку для " истинно хорошего и нужного".

Но с этим не согласны пропагандисты , их пособники и несмышленные  люди  попавшие под системное влияние  лжи и пропаганды . Денно и ношно упорно  трудится система и вся её машина из " свідомих" граждан    не покладая рук, дабы посильнее набить половой мозги человека, вытеснить рассудок  и сознание жизни.

Какое же это безумие.

Был тут один персонаж в теме, хвалился, что столько и столько- то много читает за месяц , год.

Казалось бы  нужно задаться вопросом : для чего тебе это , какова ближайшая и конечная  цель набиванием  этого бесполезного мусора в свой мозг?

У пропаганды  задача из этого контекста : пропаганда должна быть системной и постоянной , чтобы у человека не было времени задаться вопросом нужности этого бреда для его жизни.  

[юра84]

1 час назад, hause сказал:

Олексій Кравець

Політичний “скандал” по-норвезьки.

У Норвегії колишня президентка парламенту Єва Крістін Гансен подала у відставку й публічно вибачилася перед громадянами.

Причина? Не мільйони з бюджету. Не маєтки. Не офшори. Не державні тендери для “своїх”.

Вона користувалася службовою квартирою площею близько 50 м². За правилами, таке житло належить тим депутатам, чий дім розташований більш ніж за 40 км від парламенту.

А її будинок був приблизно за 29 км.

Тобто різниця — якихось 11 км. Але для норвезької політичної культури цього вистачило, щоб виник скандал, відставка, вибачення і готовність повернути кошти.

Ось що вражає: країна з величезним фінансовим резервом усе одно вимагає чесності навіть у “дрібницях”.

Бо там державне — це не “нічиє”.

Там посада — не привілей, а відповідальність.

Там репутація може коштувати більше, ніж квадратні метри.

Іронія в тому, що в деяких країнах чиновник, який живе за 29 метрів від роботи, ще й попросив би службове авто з водієм, бо “незручно ходити пішки”.

А в Норвегії за 11 кілометрів різниці можна втратити посаду.

Ось так виглядає не слабкість системи, а її сила.

==================

А десь в Україні гине цвіт нації... а виборці Зеленського голосно ржуть, що коні... п'ють каву в Ялті і жеруть шашлики... Щоб ви вдавилися...

А у нас президент взагалі на велосипеді їздить на роботу, чи це він тільки збирався?)))))

[Вячеслав63]

10 хвилин тому, рыбак сказав:

Несколько месяцев назад у меня появилась книга Л.Толстого " Круг чтения".

Первая цитата из книги :

"Лучше знать немного истинно хорошего и нужного, чем очень много посредственного и ненужного." .

Действительно, так мало нужно человеку для " истинно хорошего и нужного".

Но с этим не согласны пропагандисты , их пособники и несмышленные  люди  попавшие под системное влияние  лжи и пропаганды . Денно и ношно упорно  трудится система и вся её машина из " свідомих" граждан    не покладая рук, дабы посильнее набить половой мозги человека, вытеснить рассудок  и сознание жизни.

Какое же это безумие.

І партія чи владна верхівка буде визначати це "істінно хорошеє і нужноє". А решту тобі знати "нє положєно". На раші так і намагаються зробити. В Північній Кореї це добре вдалося. "Свідомий" перекладається на кацапську як "освєдомльонний". Звісно, управляти несвідомими набагато легше.

[рыбак]

4 минуты назад, Вячеслав63 сказал:

В Україні наразі 

Для чего тебе это?

Что оно тебе дает или может дать ?

[ks6]

5 минут назад, рыбак сказал:

Был тут один персонаж в теме, хвалился, что столько и столько- то много читает за месяц , год.

Казалось бы  нужно задаться вопросом : для чего тебе это , какова ближайшая и конечная  цель набиванием  этого бесполезного мусора в свой мозг?

У пропаганды  задача из этого контекста : пропаганда должна быть системной и постоянной , чтобы у человека не было времени задаться вопросом нужности этого бреда для его жизни.  

Думаю , где я такое слышал?  У евангелистов или баптистов, не суть. Сидели как-то в компанию и обсуждали интересную тему, с нами был один верующий. Скажем с не очень высоким айкю. Слушал он слушал, в разговор не лез из-за недостатка знаний но выдал в конце, что все это херня , потому что лишние знания приводят к гордыне, вместо получения никому не нужной информации, лучше помолились бы.

[рыбак]

Только что, Вячеслав63 сказал:

І партія чи владна верхівка буде визначати це "істінно хорошеє і нужноє". А решту тобі знати "нє положєно". На раші так і намагаються зробити. В Північній Кореї це добре вдалося. "Свідомий" перекладається на кацапську як "освєдомльонний". Звісно, управляти несвідомими набагато легше.

Если ты прочтешь и сможешь осмыслить прочитанное в базовых книгах о теории , происхождении  и целеуказание  пропаганды , то ты поймёшь , что она направлена именно на " осведомленных" или тех самых " свідомих" .

 

[hause]

Новий Єрмак в інтерв’ю Times грудьми став на захист покоління 18−25 років: «Якщо ми заберемо всіх юнаків, то знищимо майбутнє держави».

Держава офіційно розписалася в тому, що вона свідомо ВИБИРАЄ, яке покоління можна умогилювати, а яке ні. Виходить, держава ранжує цінність людського життя у градації від більш цінного до розхідного матеріялу.

Нічого страшного держава не бачить у погибелі покоління після 25 років – найбільш працездатного, добробутного, активного, освіченого, свідомого, сімейного, зайнятого, зрілого.

Конституційний постулат про АБСОЛЮТНУ цінність кожного людського життя можна вважати ліквідованим, як і всі супутні права й свободи Вільного Громадянина. Держава публічно означила, чиїми життями вона дорожить, а чиї можна вкинути в мартен, щоб яскраво горіли.

А в світі все навпаки. Ніде нема мобілізаційного віку 25 років. Тому що це – найгірший із найгірших вік щодо залучення в війну.

25 років – це перша робота, перше кохання, перша сім’я, перша дитина, перші доходи, перші успіхи, перші плани, перші досягнення. Ні одна нормальна людина, якщо вона не є лузером, ніколи не буде свій успішний старт життя переривати армійським рабством з аномальною високим відсотком смертності. Це алогічно й наївно. Хто до 25 років став на ноги – той точно не піде в один кінець дороги.

Дивовижа: країна люто дискутує навколо того, яке покоління першим згноїти – замість дискутувати про способи припинення війни як такої. t.me/OstapDrozdovOfficial/5597

[Бездомный]

16 минут назад, юра84 сказал:

А у нас президент взагалі на велосипеді їздить на роботу, чи це він тільки збирався?)))))

а вихочете , щоб  головнокомандуючого під час війни  йобнули , як Улофа Пальме ?

кількість охорони прутина не можливо навіть уявити .

Змінено 1 година тому користувачем Бездомный

[рыбак]

22 минуты назад, ks6 сказал:

Думаю , где я такое слышал?  У евангелистов или баптистов, не суть. Сидели как-то в компанию и обсуждали интересную тему, с нами был один верующий. Скажем с не очень высоким айкю. Слушал он слушал, в разговор не лез из-за недостатка знаний но выдал в конце, что все это херня , потому что лишние знания приводят к гордыне, вместо получения никому не нужной информации, лучше помолились бы.

Ты каждый раз свою разовую историю из своей жизни или своего субъективного восприятия услышанного или увиденного пытаешься выдать за истину. 

Очень далеко не всем дало осмыслить прочитанное.

Ты все понял из напечатанного и прочитанного выше текста , чтобы делать поспешные выводы и свои суждения относительно сказанного мной?

 

 

Змінено 1 година тому користувачем рыбак

[ks6]

26 минут назад, рыбак сказал:

Действительно, так мало нужно человеку для " истинно хорошего и нужного"

Половина тех цитат в Толстого по сути реклама послушания и кротости. Даже Сократа привел, что знания должны получаться в небольших количествах, нехер тратить время на это. Ну, да, правильней вкалывать и слушать людей у которых этих знаний почему-то оказалось много.