Росіяни принесли нам війну

[ozor]

1 годину тому, Александр Аврамчук сказав:

Зеленський поставив своїх людей на усі ключові посади.  до чого концтабір з минулого?   

А повинен був кого поставити? Вас , чи когось з порошенківців? Чи з партії регіонів, наприклад?

[Александр Аврамчук]

6 хвилин тому, ozor сказав:

А повинен був кого поставити? Вас , чи когось з порошенківців? Чи з партії регіонів, наприклад?

не має значення партія. має значення професіоналізм, досвід. Зеленський призначає не за цим признаком, а за признаком свій і виконує забаганки президента без питань.   тому і така срака в держуправлінні. нема в команді президента нормальних процесіоналів.  е тільки дуполизи. 

При диктатурі державне управління втрачає ефективність через знищення контролю та заміну професіоналізму на вірність вождю. Система позбавляється реальної інформації з місць, потопає у корупції та застаріває, бо чиновники бояться брати відповідальність і говорять лідеру лише те, що він хоче почути

Головні ознаки виродження управління

Зникнення правди: Чиновники приховують реальні проблеми. Вождь живе у світі ілюзій і ухвалює хибні рішення.

Кадровий занепад: Розумних і чесних людей виганяють. На їхнє місце беруть відданих, але нездарних виконавців.

Руйнація законів: Закони перестають працювати. Усе вирішують особисті накази, дзвінки та хабарі.

Страх і мовчання: Ніхто не сперечається з начальством. Критика стає злочином, тому помилки ніхто не виправляє вчасно.

Зростання корупції: Контролю немає, тому чиновники крадуть бюджетні гроші без надії бути покараними.

Змінено 5 годин тому користувачем Александр Аврамчук

[ozor]

47 хвилин тому, kim chen lhoran сказав:

 У Півд. Кореї існує якась програма, яка спрямована відмову від собачого м'яса до 2027 року.

 

Чому ви не їсте мʼясо?

Ви так любите тварин?
Ні, я  ненавиджу рослини.

[Бездомный]

53 минуты назад, vadimv сказал:

Є тут свідки секти Байдена, які будуть волати про "відбілювання" Трампа? Якщо нема, то зазначу, що ніхто інший, як през. Байден назвав повномасштабне вторгнення кацапів "невідворотним" (imminent), а його представник Бернс уклав з ***лом договорняк про правила ведення есвео, де Україні і була призначена роль жертви.

До нього це робили Обама, Клінтон, старший Буш, Рейган і т.д. і т.п.

а молодший Буш  якогось біса  поліз до Афганістану , чим поставив сша у залежність від кацапських аеродромів підскоку

Змінено 4 години тому користувачем Бездомный

[vadimv]

25 хвилин тому, kim chen lhoran сказав:

Україна колись згодилась побудувати іранцям АЕС в Бушері.

Звідки такі відомості? Гугловському ШІ про це нічого не відомо:

Цитата

до 1991–1994 років жодної участі України (як безпосередньої, так і в складі СРСР) у будівництві АЕС «Бушер» не було й не могло бути з об'єктивних історичних причи

Змінено 4 години тому користувачем vadimv

[Бездомный]

6 минут назад, vadimv сказал:

Звідки такі відомості? Гугловському ШІ про це нічого не відомо:

якось у московському готелі перетинався з ядерниками в Енергодару , які заробляли гроші на будівлі електростанціїї в Бушері , але контрактувала їх  московська прокладка росатома   

 

 

плювалися - наїбали  кацапи 

Змінено 4 години тому користувачем Бездомный

[DmiVady]

Ну ось, і перемога в стрічку!

Під'їхала верифікація по по РКЦ «Прогрес», Самара, 15.08.2026.

У ніч на 15 серпня Сили оборони уразили ракетно-космічний центр «Прогрес» у Самарі - єдине в РФ підприємство серійного складання ракет-носіїв сімейства «Союз-2».

Для розуміння масштабів.
Воронка від удару довжиною 85 та шириною 35 мертів.
Фото в гарній якості (стиснув, при натисканні буде більше) :



Два влучання припали по корпусу 106А, де монтують бортову електротехніку, системи управління, кабельні мережі та приладові відсіки ракет. Поруч розташований корпус 106Б кінцевого складання.

Стратегічна вага «Прогреса» - в його унікальності. Саме «Союз-2» використовується РФ для запуску військових супутників розвідки та цілевказання, а також супутників «Рассвет» від «Бюро 1440». Повноцінної альтернативи цьому виробництву в РФ немає.

© Exilenova+

[vadimv]

17 хвилин тому, Бездомный сказав:

а молодший Буш  якогось біса  поліз до Афганістану , чим поставив сша у залежність від кацапських аеродромів підскоку

Це шо, пригожин біля Буша?  

6 хвилин тому, Бездомный сказав:

якось у московському готелі перетинався з ядерниками в Енергодару , які заробляли гроші на будівлі електростанціїї в Бушері , але контрактувала їх  московська прокладка росатома   

плювалися - наїбали  кацапи 

Сподіваюсь, вони зараз відпрацьовують ті гроші в окопах або у пеклі...

Змінено 4 години тому користувачем vadimv

[Бездомный]

Только что, vadimv сказал:

Це шо, пригожин біля Буша? 

"Я выжил": Буш был шокирован, узнав, что однажды его кормил Пригожин

[ozor]

50 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

не має значення партія. має значення професіоналізм, досвід. Зеленський призначає не за цим признаком, а за признаком свій і виконує забаганки президента без питань.   тому і така срака в держуправлінні. нема в команді президента нормальних процесіоналів.  е тільки дуполизи. 

При диктатурі державне управління втрачає ефективність через знищення контролю та заміну професіоналізму на вірність вождю. Система позбавляється реальної інформації з місць, потопає у корупції та застаріває, бо чиновники бояться брати відповідальність і говорять лідеру лише те, що він хоче почути

Головні ознаки виродження управління

Зникнення правди: Чиновники приховують реальні проблеми. Вождь живе у світі ілюзій і ухвалює хибні рішення.

Кадровий занепад: Розумних і чесних людей виганяють. На їхнє місце беруть відданих, але нездарних виконавців.

Руйнація законів: Закони перестають працювати. Усе вирішують особисті накази, дзвінки та хабарі.

Страх і мовчання: Ніхто не сперечається з начальством. Критика стає злочином, тому помилки ніхто не виправляє вчасно.

Зростання корупції: Контролю немає, тому чиновники крадуть бюджетні гроші без надії бути покараними.

 

 

 

 

https://www.facebook.com/share/r/14pM8ARCdd2/?mibextid=wwXIfr

[7351]

1 година тому, Александр Аврамчук сказав:

не має значення партія. має значення професіоналізм, досвід.

www.dw.com/uk/зеленський-має-розглянути-петицію-щодо-медведчука/a-51696553

www.pravda.com.ua/news/2014/03/02/7017137/

Змінено 3 години тому користувачем 7351

[Вячеслав63]

3 години тому, Александр Аврамчук сказав:

от і це і є відбілення, манупуляція, відведення уваги на інших, попередників.

не має значення що було до цієї влади. має значення, що вона зробила, маючи усі можливі повноваження .     

Які хитрі порохоботи!

[7351]

4 хвилини тому, Вячеслав63 сказав:

Які хитрі порохоботи!

Як правило, це рашапідори, які під них маскуються...

[Александр Аврамчук]

6 хвилин тому, 7351 сказав:

Як правило, це рашапідори, які під них маскуються...

Так, за часів правління Йосипа Сталіна будь-яку критику влади, партійної лінії чи особисто вождя прирівнювали до тяжкого злочину. Крівців і опонентів офіційно називали «ворогом народу», «шпигуном» або «шкідником», що слугувало підставою для арештів, катувань та розстрілів

[7351]

[Александр Аврамчук]

17 хвилин тому, 7351 сказав:

www.dw.com/uk/зеленський-має-розглянути-петицію-щодо-медведчука/a-51696553

www.pravda.com.ua/news/2014/03/02/7017137/

Переведення уваги на попередників під час критики — це класичний маніпулятивний прийом (демагогія), мета якого — уникнути відповідальності за власні помилки, зняти з себе провину та перекласти її на минулу владу чи попереднє керівництво.

Коли це використовують

У разі невдач і криз: Коли поточна робота не дає результатів або ситуація погіршується, а нових досягнень немає.

Під час незручних запитань: Коли критик ставить пряме запитання про теперішні проблеми, на які немає конструктивної відповіді.

Для зниження очікувань: Щоб показати суспільству, що «до нас усе було настільки погано», тим самим виправдовуючи власну бездіяльність чи повільний прогрес.

Перед виборами або звітуванням: Для дискредитації політичних чи ділових конкурентів з минулого команди, щоб на їхньому тлі виглядати краще.

[Александр Аврамчук]

[7351]

2 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

Так, за часів правління Йосипа Сталіна будь-яку критику влади, партійної лінії чи особисто вождя прирівнювали до тяжкого злочину. Крівців і опонентів офіційно називали «ворогом народу», «шпигуном» або «шкідником», що слугувало підставою для арештів, катувань та розстрілів

Спробуй не знепритомніти -- діти в украінців за часів сталіна теж народжувались...

І всі інші події, які зазвичай відбуваються в будь якому суспільстві, теж відбувались.

hromadske.radio/news/2016/04/01/aktyvista-shcho-porvav-portret-poroshenka-zasudyly-na-4-roky-tyurmy

te.20minut.ua/Podii/nas-bili-stavili-na-kolina-i-nikomu-za-tse-nichogo-ne-bude-poterpili-z-10677152.html

 

[outdoor24]

3 години тому, 7351 сказав:

Влада України послідовно та безупинно працює на зниження рівня корупції

Як вони цей тягар витримують. Мабуть дуже втомилися від такої тяжкої праці.

А не підкажете чого раптом Україна в топах рейтингу щодо крипти? не для того, щоб корупційні гроші легше було приховувати?

[sergio]

t.me/c/1541365672/48786

🤡 

[7351]

20 хвилин тому, outdoor24 сказав:

Як вони цей тягар витримують. Мабуть дуже втомилися від такої тяжкої праці.

Багато знаєте прикладів країн, влада яких протрималася більше без капітуляції у війні з настільки переважаючим по зброї, грошам, людським ресурсам та території противником, в умовах, коли попередні влади країни тільки продавали, розкрадали та пройобували зброю та боєприпаси в кількостях, що є далеко не у кожної країни світу?

Отож.

Звиздєть -- не мішки ворочати!(С)

Змінено 3 години тому користувачем 7351

[7351]

18 хвилин тому, outdoor24 сказав:

А не підкажете чого раптом Україна в топах рейтингу щодо крипти? не для того, щоб корупційні гроші легше було приховувати?

Спитайте у "ікспердів" з "фінанс.уа" -- вони, напевно, щось вам розкажуть...

[Canton]

30 минут назад, 7351 сказал:

Спробуй не знепритомніти -- діти в украінців за часів сталіна теж народжувались...

І всі інші події, які зазвичай відбуваються в будь якому суспільстві, теж відбувались.

hromadske.radio/news/2016/04/01/aktyvista-shcho-porvav-portret-poroshenka-zasudyly-na-4-roky-tyurmy

te.20minut.ua/Podii/nas-bili-stavili-na-kolina-i-nikomu-za-tse-nichogo-ne-bude-poterpili-z-10677152.html

 

Стандартная процедура при групповом задержании...все по Уставу.

У меня бы они еще и пи3дов нехилых выгребли при попытке сопротивления

Змінено 3 години тому користувачем Canton

[Canton]

9 минут назад, 7351 сказал:

Багато знаєте прикладів країн, влада яких протрималася більше без капітуляції у війні з настільки переважаючим по зброї, грошам, людським ресурсам та території противником

Никакого отношения Украина  ко всему вышеперечисленному не имеет

[7351]

7 хвилин тому, Canton сказав:

Стандартная процедура при групповом задержании...все по Уставу.

У меня бы они еще и пи3дов нехилых выгребли при попытке сопротивления

Тебе на росії не навчили, звісно, що до цивільних громадян, коли немає військового стану в Україні, устав не застосовується.

Про порядки на росії і на тимчасово окупованих росією територіях, в цій темі і без тебе в курсі...