karlito Опубліковано: 3 години тому Поділитись Опубліковано: 3 години тому 8 часов назад, рыбак сказал: Шовиробите а що не так? непротивлення злу насиллям, всі діла 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому Спеціаліст НУВС за спеціальністю «Правознавство». Магістр ХНУВС за спеціальністю «Кібербезпека». Близько 16 років у системі правоохоронних органів. «Продукт» тих самих багаторічних «реформ» правоохоронної системи, які просували та підтримували Шабунін, Лємєнов, Маселко й Масі Найєм. Ексзаступник Генерального прокурора. І тепер хтось може пояснити, як за такого бекграунду свісток Кропива міг не розуміти, що існують лазерні та стетоскопні мікрофони й інші технічні засоби знімання акустичної інформації? Людина з юридичною освітою, магістратурою з кібербезпеки та багаторічним досвідом у правоохоронній системі наговорила під потенційний запис стільки, ніби все життя працювала десь максимально далеко від оперативної роботи. Серйозно? Можна не знати якоїсь нової технології. Можна недооцінити конкретний спосіб прослуховування. Але після стількох років у системі поводитися так, ніби розмова за зачиненими дверима автоматично стає конфіденційною, — це вже окремий рівень професійної «майстерності». Він стільки напіздєл у ті мікрофони, що складається враження: або людина взагалі не розуміла елементарних принципів оперативної роботи, або була настільки впевнена у власній недоторканності, що просто перестала про них думати. І от тут питання вже не до мікрофонів. Питання — до професійної придатності. Бо коли за плечима право, кібербезпека, роки в реформованій правоохоронній системі та посада заступника Генерального прокурора, а результат виглядає так, ніби тебе вперше в житті познайомили з поняттям «прослуховування», — це вже не випадкова необережність. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 17 минут назад, karlito сказал: а що не так? непротивлення злу насиллям, всі діла Эта картинка ведь аллегория с условностями. Волки там не тот нужный персонаж . Сюжет высмеивает бессмысленность и нелепость происходящего вокруг бусификации . Разве это останавливает сам процесс , или убийство одного - 10 " волков" пресечет зло? Зло лишь трансформируется и адаптируется , и в конечном счете большее зло победит меньшее . А непротивление злу насилием не означает пассивное бездействие, а указывает на замкнутый и бессмысленный круг насилия и ненависти. Может этих бусификаторов " святой" водой кропить , приговаривая " покайся раб рабов . изыди дух нечистый государственный "? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergio Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому (змінено) 14 минут назад, МаТраС сказал: Спеціаліст НУВС за спеціальністю «Правознавство». Магістр ХНУВС за спеціальністю «Кібербезпека». Близько 16 років у системі правоохоронних органів. «Продукт» тих самих багаторічних «реформ» правоохоронної системи, які просували та підтримували Шабунін, Лємєнов, Маселко й Масі Найєм. Ексзаступник Генерального прокурора. І тепер хтось може пояснити, як за такого бекграунду свісток Кропива міг не розуміти, що існують лазерні та стетоскопні мікрофони й інші технічні засоби знімання акустичної інформації? Людина з юридичною освітою, магістратурою з кібербезпеки та багаторічним досвідом у правоохоронній системі наговорила під потенційний запис стільки, ніби все життя працювала десь максимально далеко від оперативної роботи. Серйозно? Можна не знати якоїсь нової технології. Можна недооцінити конкретний спосіб прослуховування. Але після стількох років у системі поводитися так, ніби розмова за зачиненими дверима автоматично стає конфіденційною, — це вже окремий рівень професійної «майстерності». Він стільки напіздєл у ті мікрофони, що складається враження: або людина взагалі не розуміла елементарних принципів оперативної роботи, або була настільки впевнена у власній недоторканності, що просто перестала про них думати. І от тут питання вже не до мікрофонів. Питання — до професійної придатності. Бо коли за плечима право, кібербезпека, роки в реформованій правоохоронній системі та посада заступника Генерального прокурора, а результат виглядає так, ніби тебе вперше в житті познайомили з поняттям «прослуховування», — це вже не випадкова необережність. У дружини на роботі десь років 15 тому дир був. Короче в своєму кабінеті на вікнах понаставляв приблули, що виглядали як чорні шайби, до яких підходили дроти. Я так розумію, що вони створювали вібрацію, щоб неможливо було підслуховувати, за допомогою лазерного мікрофона. Генпрокурорівьткий дах, кулі не звиздіти?! Шкода ніхто не зкине запису з тцкашних нарад весною коли посилення мобілізації готували. За участию невідомого Кирила Олексійовича. Змінено 2 години тому користувачем sergio Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 11 хвилин тому, рыбак сказав: А непротивление злу насилием не означает пассивное бездействие Та да, достаточно задать ИИ вопрос "логические изъяны в концепции непротивления злу насилием" ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому (змінено) 58 минут назад, karlito сказал: а що не так? непротивлення злу насиллям, всі діла Если смотреть на войну аллегорически , то её вижу сюжетно примерно так : Темень , морок, на земле два города под разными флагами и разделенные искусственной линией. В средине горит, пылает большой костер войны . Огонь переходит больше то в одну , то в другую сторону пожирая дома , живущих в домах и природу с ее обитателями. Вокруг костра , с двух сторон городов - поселений расположены персонажи , они зеркально одинаковы по своей сути . И все эти персонажи подкидывают в костер дрова и подливая бензин , одни с умыслом , другие насильно , а большая часть не осмысливая что делает . Все эти персонажи кричат , что нужно затушить костер войны . Это лицемерие одних и безумие других. Вы же сгорите в этом огне ненависти. Когда указываешь персонажам , что необходимо тушить водой, а не бензином , то они отвечают , что не они первые подожгли , и пусть та сторона начала начнет тушить и перестанет поджигать , а тогда и они посмотрят. А другая сторона им вторит то же самое. И так продолжается . Все сошли с ума . "нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." Змінено 2 години тому користувачем рыбак Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 2 хвилини тому, рыбак сказав: с двух сторон городов - поселений расположены персонажи , они зеркально одинаковы по своей сути рыбак опять уравнивает агрессоров и жертв Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому (змінено) 1 час назад, karlito сказал: а що не так? непротивлення злу насиллям, всі діла Не можна мстить. Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них – народ, всі – богоносці. Змінено 2 години тому користувачем Бездомный 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 2 хвилини тому, vadimv сказав: рыбак опять уравнивает агрессоров и жертв він про інше. про рабську суть тих кого відправляють на війну. ви ж самі постійно стверджуєте про відсутність свободи волі і що всі рішення приймаються кимось іншим. жертви могли б відправити на мороз своїх верховних агресорів і не було б війни. але за вашими теоріями релігія та Докінз разом кажуть що треба їбашитися 1 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 2 минуты назад, US7IGN сказал: він про інше. про рабську суть тих кого відправляють на війну. ви ж самі постійно стверджуєте про відсутність свободи волі і що всі рішення приймаються кимось іншим. жертви могли б відправити на мороз своїх верховних агресорів і не було б війни. але за вашими теоріями релігія та Докінз разом кажуть що треба їбашитися критикуєш - пропонуй 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 11 минут назад, рыбак сказал: Если смотреть на войну аллегорически , то её вижу сюжетно примерно так : Темень , морок, на земле два города под разными флагами и разделенные искусственной линией. В средине горит, пылает большой костер войны . Огонь переходит больше то в одну , то в другую сторону пожирая дома , живущих в домах и природу с ее обитателями. Вокруг костра , с двух сторон городов - поселений расположены персонажи , они зеркально одинаковы по своей сути . И все эти персонажи подкидывают в костер дрова и подливая бензин , одни с умыслом , другие насильно , а большая часть не осмысливая что делает . Все эти персонажи кричат , что нужно затушить костер войны . Это лицемерие одних и безумие других. Вы же сгорите в этом огне ненависти. Когда указываешь персонажам , что необходимо тушить водой, а не бензином , то они отвечают , что не они первые подожгли , и пусть та сторона начала начнет тушить и перестанет поджигать , а тогда и они посмотрят. А другая сторона им вторит то же самое. И так продолжается . Все сошли с ума . "нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." Приблизительно так - 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 3 хвилини тому, Бездомный сказав: критикуєш - пропонуй Я не критикую. Я кажу що кожен сам приймає рішення погодитися їсти лайно, а потім завзято ниє Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому (змінено) 24 хвилини тому, US7IGN сказав: він про інше. Та канєшна, "они зеркально одинаковы по своей сути" - це ж про інше, прям дословно ) 24 хвилини тому, US7IGN сказав: про рабську суть тих кого відправляють на війну. Так у них жеж є "свобода волі", хулє вони нею не користуються? ) 24 хвилини тому, US7IGN сказав: ви ж самі постійно стверджуєте про відсутність свободи волі і що всі рішення приймаються кимось іншим. Теж мені новина, про це ще Будда казав ) 24 хвилини тому, US7IGN сказав: жертви могли б відправити на мороз своїх верховних агресорів і не було б війни. О, ще один прирівнює жертв до "верховних агресорів", красота... А ще "юрист"називається ) 24 хвилини тому, US7IGN сказав: але за вашими теоріями релігія та Докінз разом кажуть що треба їбашитися Та мені взагалі пофіг на якісь теорії, бо практика - критерій істини. Кому треба їбашитися - хай собі їбашаться. Єдине - хотілося б, щоб вони від'їбалися від тих, хто не хоче. Змінено 1 година тому користувачем vadimv 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 11 минут назад, US7IGN сказал: він про інше. про рабську суть тих кого відправляють на війну. ви ж самі постійно стверджуєте про відсутність свободи волі і що всі рішення приймаються кимось іншим. жертви могли б відправити на мороз своїх верховних агресорів і не було б війни. але за вашими теоріями релігія та Докінз разом кажуть що треба їбашитися С троллями и апологетами войны полемизировать нет смысла . Одни не понимают и не хотят понять , другие понимают и намеренно искажают смысл . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karlito Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 9 минут назад, US7IGN сказал: Я кажу що кожен сам приймає рішення погодитися їсти лайно, а потім завзято ниє кожен може приймати рішення які кореспондують з його обученою нейромережею, ресурсами і місцем в часі та просторі. ми можем приймати рішення не з усіх можливих а з підмножини, про які нам відомо, а ще потім з меншої підмножини - які нам доступні. і ще переприйняти не виходить, а лише робота по розвилці, до якої привів нас попередній вибір. тобто свобода волі і прийняття рішень ніби і є, але жостко детерміновані) 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergio Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 23 минуты назад, US7IGN сказал: .. але за вашими теоріями релігія та Докінз разом кажуть що треба їбашитися На шезлонгу в Єбипті. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 10 минут назад, US7IGN сказал: Я не критикую. Я кажу що кожен сам приймає рішення погодитися їсти лайно, а потім завзято ниє Представьте ситуацию , что Украина как страна живет придерживаясь 3 ст. Конституции и она главная и незыблема. В стране живет свободный народ который уважает свободу другого. Какой смысл нападать агрессору на такой народ,? Что бы что? что ему даст эта Пирровая победа ? Какую цель преследует оккупант , если у него своих ресурсов более чем достаточно ? 1.чем они аргументируют нападение? 2.если деспотичное государство оккупирует такой народ , то начнется разложение среди оккупантов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karlito Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 26 минут назад, US7IGN сказал: жертви могли б відправити на мороз своїх верховних агресорів і не було б війни. жертви не могли б, інакше не були б жертвами (памятаємо про стратегії виживання - яструб, сокіл, голуб). могли б яструби абоа соколи, але їм ок. Цитата In a room sit three great men, a king, a priest, and a rich man with his gold. Between them stands a sellsword, a little man of common birth and no great mind. Each of the great ones bids him slay the other two. ‘Do it,’ says the king, ‘for I am your lawful ruler.’ ‘Do it,’ says the priest, ‘for I command you in the names of the gods.’ ‘Do it,’ says the rich man, ‘and all this gold shall be yours.’ So tell me—who lives and who dies? "The king, the priest, the rich man — who lives and who dies? Who will the swordsman obey? It's a riddle without an answer, or rather, too many answers. All depends on the man with the sword. "And yet he is no one," Varys said. "He has neither crown nor gold nor favor of the gods, only a piece of pointed steel." "That piece of steel is the power of life and death." "Just so … yet if it is the swordsmen who rule us in truth, why do we pretend our kings hold the power? Why should a strong man with a sword ever obey a child king like Joffrey, or a wine-sodden oaf like his father?" "Because these child kings and drunken oafs can call other strong men, with other swords." "Then these other swordsmen have the true power. Or do they? Whence came their swords? Why do they obey?" Varys smiled. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 12 хвилин тому, рыбак сказав: С троллями и апологетами войны полемизировать нет смысла . Правильно, в игнор их, не желающих воевать. Были бы полномочия - вообще б забанил, "на пол года". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому Только что, karlito сказал: жертви не могли б, інакше не були б жертвами (памятаємо про стратегії виживання - яструб, сокіл, голуб). могли б яструби абоа соколи, але їм ок. Как понимаешь термин жертва ? Есть твое понятийное определение? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 10 хвилин тому, karlito сказав: тобто свобода волі і прийняття рішень ніби і є, але жостко детерміновані) "Свобода волі" в цій системі існує тільки у вигляді маніпуляцій задля перекладання вини. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karlito Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому Только что, рыбак сказал: Как понимаешь термин жертва ? Есть твое понятийное определение? кілька. в контексті розмови з паном адвокатом - ті хто жаліються на те місце де зараз знаходяться і на ту позицію яку займають (не з власної волі). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому (змінено) 10 хвилин тому, sergio сказав: На шезлонгу в Єбипті. О, ще один ) Цитату в студію, де я "кажу що треба їбашитися". Чи це так стратегія Run тепер називається? А як тоді називається стратегія Fight? )) Змінено 1 година тому користувачем vadimv Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому (змінено) 11 хвилин тому, рыбак сказав: если деспотичное государство оккупирует такой народ , то начнется разложение среди оккупантов. Не начнется, если этот народ тотально загеноцидить. Змінено 1 година тому користувачем vadimv Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому (змінено) 14 часов назад, Бездомный сказал: не насмоктала , а подарували - з таким вантузом , ажбігом на онлліфансі могла більше заробити Можливо, вона язиком дулю може скрутити тю ..... а без бойової розфарбовки - звичайна смокталка з окружної Змінено 1 година тому користувачем Бездомный 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз