Росіяни принесли нам війну

[Бармалей]

4 минуты назад, akineo сказал:

то чому винищують лише 25-60?

 

Я вас тут не просто так 30 лет собирал! (с)

[Vinsol2009]

13 годин тому, Бармалей сказав:

нужно отдать земли и выполнить хотелки уйла? я правильно понял?

Изучать нужно нетленные труды классиков зелёного движения.

Лысый наш идеолог. 

По совместительству идиот.

[Vinsol2009]

12 годин тому, ashim1990 сказав:

Ви зрозуміли правильно. Але ніхто з порошків це не підтвердить.

Придурок, это идеи зелёного гебельса лысого.

[Dmitriy_S]

7 хвилин тому, akineo сказав:

то чому винищують лише 25-60?

 

Бо молодь потрібна Європі і кацапам. А старі пердуни їм навіщо? Ну а ті, хто з них виживуть, поповнять кацапську і європейські армії. Профіт

Ну з жінками - то взагалі все зрозуміло, це дуже цінний демографічний ресурс. Чоловіки для демографії взагалі не особливо потрібні, тільки для генетики в замкнутих популяціях.

Тож треба зберегти молодь і жінок фертильного віку, решта не потрібні, хіба тільки у москалі. 

[Vinsol2009]

1 година тому, hause сказав:

Господи!  Ну як можна було проголосувати за це гундосне ч м о, яке ніколи і нічого не знало ... ?

Хто обрав цього придурка гетьманом?

[akineo]

10 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Бо молодь потрібна Європі і кацапам. А старі пердуни їм навіщо? Ну а ті, хто з них виживуть, поповнять кацапську і європейські армії. Профіт

Ну з жінками - то взагалі все зрозуміло, це дуже цінний демографічний ресурс. Чоловіки для демографії взагалі не особливо потрібні, тільки для генетики в замкнутих популяціях.

Тож треба зберегти молодь і жінок фертильного віку, решта не потрібні, хіба тільки у москалі. 

і чому українчикам це не очевидно? 

якщо б була одразу мобілізація з 18 років, або взагалі з жінками, то це:

1. консолідувало б суспільство. старші чоловіки менше уникали б мобілізіації 

2. зменшило б втрати

3. результати контр наступальних дій були б іншими

4. суспільство б бачило реальну вартість війни - власні діти, а не "якісь невидомі бусифіковані мужики 25-60" 

5. масова мобілізація жінок покращила б демографічну ситуацію і змінила б атмосферу в самій структурі армії

бо така "доброта" вигляда як навпаки 

[US7IGN]

42 хвилини тому, akineo сказав:

і чому українчикам це не очевидно? 

якщо б була одразу мобілізація з 18 років, або взагалі з жінками, то це:

1. консолідувало б суспільство. старші чоловіки менше уникали б мобілізіації 

2. зменшило б втрати

3. результати контр наступальних дій були б іншими

4. суспільство б бачило реальну вартість війни - власні діти, а не "якісь невидомі бусифіковані мужики 25-60" 

5. масова мобілізація жінок покращила б демографічну ситуацію і змінила б атмосферу в самій структурі армії

бо така "доброта" вигляда як навпаки 

спробуйте спочатку мобілізувати хоча б свою жінку на щось 

[Вячеслав63]

12 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Та не буде ніяких виборів. Я вже багато разів писав, Зеленський - останній президент України.

Ну, хтозна. Кацапи щось не так вже впевнені, як ви.

"Никакого существенного движения на передовой нету и быть не может, когда полоса шириной около 20 км. полностью контролируется дронами обеих сторон.
В такой ситуации кто высунулся, тот и несет потери.
Дронов становиться все больше и проникают они все глубже, сегодня дрон стоимостью в пару тыс долларов поразил вертолет ценой в 15 млн. зеленых бумажек.
Пилоты выжили, но не надолго-были ликвидированы таким же дроном.
Видео во всех интернетах.
Вся эта победная хрень - пустая трата людских жизней, и нужна она только одному маразматику."

[MaxS]

Цікаво. новини про додаткові  200 млрд. на війну, собівартість збиття шахедів Patriotами і  спекуляції на нафті пересічні американці бачать?

Змінено 23 хвилини тому користувачем MaxS

[7351]

tsn.ua/groshi/lukoyl-vpershe-za-istoriiu-stav-zbytkovym-shcho-ne-tak-z-rosiyskym-naftovym-hihantom-3045533.html

[MaxS]

Тільки що, 7351 сказав:

tsn.ua/groshi/lukoyl-vpershe-za-istoriiu-stav-zbytkovym-shcho-ne-tak-z-rosiyskym-naftovym-hihantom-3045533.html

Не переживайте за них,  Трамп працює над відновленням прибутковості.

[7351]