Росіяни принесли нам війну

[US7IGN]

6 хвилин тому, vadimv сказав:

Цитата про Канта была у Докинза. А вот слова самого Докинза:

Запиши себе на лбу, тупая железяка )

Ну як завжди. Чиєсь слово проти іншого слова. Скільки людей стільки і слів 

Бог помер сказав Ніцше. Ніцше помер сказав Бог...

www.instagram.com/reel/DbZxF4woZhL/

Змінено 48 хвилин тому користувачем US7IGN

[US7IGN]

1 хвилину тому, hause сказав:

Там в основному жінки крутили провода - робили проводку для різних автомобілів,  гадська праця, левова частка просто не витримувала вже через тиждень роботи, руки викручує так, що...,  зарплата невелика, персонал збирали і довозили до роботи в радіусі 50 км...

Не треба змагатися з китайцями, індусами і пакистанцями в тому в чому вони кращі.

[kkost]

5 хвилин тому, US7IGN сказав:

в кожній силі одночасно закладені її обмеження. правильно спочатку задати питання що можна вважати виграшем і в якій саме війні?

в нас тут є декілька експертів, то в них питайте))))

[рыбак]

2 минуты назад, hause сказал:

Там в основному жінки крутили провода - робили проводку для різних автомобілів,  гадська праця, левова частка просто не витримувала вже через тиждень роботи, руки викручує так, що...,  зарплата невелика, персонал збирали і довозили до роботи в радіусі 50 км...

Тепер вільні люди і нераби .

[vadimv]

5 хвилин тому, US7IGN сказав:

Чиєсь слово проти іншого слова.

Замість дивитися на слова, можна подивитися на факти. А факти такі, що Докінз був тричі одружений. Не вийшло повстати проти тиранії реплікаторів )

[US7IGN]

5 хвилин тому, vadimv сказав:

Замість дивитися на слова, можна подивитися на факти. А факти такі, що Докінз був тричі одружений. Не вийшло повстати проти тиранії реплікаторів )

І одна донька? Ефективність така собі. Вона точно від нього? 

[рыбак]

32 минуты назад, US7IGN сказал:

Ну як завжди. Чиєсь слово проти іншого слова. Скільки людей стільки і слів 

Бог помер сказав Ніцше. Ніцше помер сказав Бог...

www.instagram.com/reel/DbZxF4woZhL/

Потому что этот Ницше , ты и тупые мешки  понимали и понимают  бога так как им  внушила  госрелигия - как некий  дедушка на небе или какая субстанция которую можно пощупать или  обнаружить приборами   , а не как высший Разум и Любовь. Если докинзосаполтские не нашли  любви и разума ( бога) в генах  или на небе , то по их определению его и не существует и все это  химия,  нейроны и молекулы.

 

Змінено 17 хвилин тому користувачем рыбак

[vadimv]

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

І одна донька? Ефективність така собі. Вона точно від нього? 

Ефективність - то третя справа )

Головне, що замість повстання вийшов пшик ))

Зате Кант не підкачав - таки не став женитися )))

Довів на практиці, що він не мішок з ДНК і не лох ))))

А практика - вона ж критерій істини )))))

Змінено 34 хвилини тому користувачем vadimv

[рыбак]

Только что, рыбак сказал:

Потому что этот Ницше , ты и тупые мешки  понимали и понимают  бога так как им  внушила  госрелигия - как некий  дедушка на небе или какая субстанция которую можно пощупать или  обнаружить приборами   , а не как высший Разум и Любовь. Если докинзосаполтские не нашли  любви и разума в генах , то по их определению его и не существует и все это нейроны и молекулы.

 

Если Христос говорит , что " Я есмь  прежде Авраама "  , то  фарисеев и книжников это приводило в тупик , как и тупых мешков  воспитанных на теориях книжников и фарисеев.

[vadimv]

11 хвилин тому, рыбак сказав:

понимают  бога ... не как высший Разум

ChatGPT, Claude, Gemini, Grok или кто из них? )

6 хвилин тому, рыбак сказав:

Христос говорит , что " Я есмь  прежде Авраама "  , то  фарисеев и книжников это приводило в тупик

Видать именно в тупике они и писали его родословную от Авраама )

К Иосифу )) При том, что он был не от него )))

Змінено 27 хвилин тому користувачем vadimv

[Dmitriy_S]

4 години тому, vadimv сказав:

Фобії (страхи) бувають різні, навіть китайцефобія - сінофобія )

А от антициганізму чи антимадяризму я шось не пам'ятаю ))

Хоча да, глянув у гуглі - і таке є. Люди завжди знайдуть, до чого доїбатися )))

Та про українців вже давно Маестро написав:

Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди – це браття на землі, окрім жидів, татар, масонів, негрів, білорусів, которих я ненавиджу. В цілому я ж гуманіст...

Цікаво, що про кацапів ні слова:)

[рыбак]

25 минут назад, US7IGN сказал:

Ну як завжди. Чиєсь слово проти іншого слова. Скільки людей стільки і слів 

Бог помер сказав Ніцше. Ніцше помер сказав Бог...

www.instagram.com/reel/DbZxF4woZhL/

Какие слова , если обоснование выводится из " наук"

"Во времена Канта (XVIII век) о генах, ДНК, нейронах и докинзовских «мемах» действительно ничего не знали — сам термин «мем» Докинз придумал только в 1976 году как умозрительную аналогию генов в культуре.

Кант взял идею полного детерминизма физического тела не из генетики, а из механики Исаака Ньютона и французского материализма XVIII века.
В XVIII веке наука переживала триумф ньютоновской физики. Вселенная казалась гигантским, идеально отлаженным часовым механизмом. В философии это породило концепцию механистического детерминизма.
Тогда уже существовали мыслители, предлагавшие прямого предшественника идей Сапольски:
Жюльен Офре де Ламетри в 1747 году написал знаменитый трактат «Человек-машина». Он утверждал, что человек — это просто сложный механизм, а мысли, чувства и мораль — результат работы органов, пищеварения и кровообращения.
Поль Анри Гольбах в «Системе природы» (1770) доказывал, что свобода воли — иллюзия: человек подчиняется законам природы так же строго, как падающий камень.
Кант видел эту науку своего времени и полностью с ней соглашался в рамках материального мира. Его аргумент строился так:
Неважно, чем именно обусловлено поведение человека на физическом уровне — ньютоновской механикой, «соками организма» (как думали тогда) или генами с нейронами (как знают сейчас).
Суть остаётся одной: если человек — только часть материального мира, то все его действия полностью детерминированы внешними и внутренними физическими причинами.
Кант не знал генетики, но он математически строго выделил саму логическую проблему: любой материалистический подход (хоть XVIII века через физику, хоть XXI века через нейробиологию и Докинза) неизбежно сводит человека к автомату.
Разделение на два мира потребовалось Канту именно для того, чтобы спасти понятийный аппарат разума, морали и ответственности от полного поглощения естественными науками.,"

Змінено 25 хвилин тому користувачем рыбак

[vbb]

1 хвилину тому, Dmitriy_S сказав:

Цікаво, що про кацапів ні слова:)

ну так то ж фраза датського кацапа.. 

[vadimv]

7 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Цікаво, що про кацапів ні слова:)

1. П'єса «Кацапи» (Присвячується національному питанню)

Найвища концентрація слова спостерігається саме тут. Воно виноситься в заголовок та використовується для опису персонажів у переліку дійових осіб: [1]

«Владімір, кацап»

«Алєксандр, кацап»

«Надєжда, кацапка»

«Ємєльян, кацап»

«Валєнтін, малолєтній кацап» [1]

Також слово звучить у репліках героїв (наприклад, у вигуку Миші: «О, диви... Кацапи...» та Опанаса: «Кацапи всєгда такі понятливі...») та в авторських ремарках («Миша, Гpиша, Опанас і Толя ***ять кацапів»). [1]

2. П'єса «Гамлєт, або Феномен датського кацапізма»

Похідні форми винесені у заголовок та опис головного героя: [1]

«Гамлєт, датський кацап» [1]

3. Повість «Герой нашого часу» (Повість друга)

Слово вжито в описі одного з другорядних персонажів: [1]

«Єгорка Іванцов, геолог і дурний кацап» [1]

4. П'єса «Антропогенез»

Слово звучить у діалозі персонажів про літературу: [1]

Голописюк: «Це кацап? Не читав. Я кацапiв принципово не читаю»

Змінено 19 хвилин тому користувачем vadimv

[Dmitriy_S]

2 хвилини тому, vbb сказав:

ну так то ж фраза датського кацапа.. 

Тоді там мали бути хохли:)

[truck55]

42 минуты назад, рыбак сказал:

Эгоизм личности  или отдельного общества итогом  является - смерть. Многие человеки  считают законом , верне им его втулили в моск  материалисты- "практики" ,что " борьба  противоположностей  и есть сама  жизнь  . Это ошибка или заблуждение или намеренное искажение - ложь. И разумное сознание , не забитое иллюзиями - вирусами ,  этого не может не видеть .

  Одній стороні  смерть - для другої новий вищий рівень. І хто з таким стимулом замислиться про якусь еру милосердя, от самі скажіть. 

[рыбак]

2 минуты назад, truck55 сказал:

  Одній стороні  смерть - для другої новий вищий рівень. І хто з таким стимулом замислиться про якусь еру милосердя, от самі скажіть. 

Что под второй стороной понимается ?

Вопрос не в эре милосердия , а о разумной жизни сейчас, и вечно .

Змінено 12 хвилин тому користувачем рыбак

[vadimv]

4 хвилини тому, рыбак сказав:

о разумной жизни сейчас, и вечно .

Вечно (по крайней мере миллиарды лет) живут только гены.

С разумом там конечно так себе... как и у ихних транспортно-множительных машин.

Вот наступит эра Сверхразума и заживем. Если конечно выживем, что не факт.

Зато Сверхразум останется. Вечный.

[DmiVady]

24 хвилини тому, kkost сказав:

тобто, тільки вони і можуть війну виграти?

Що вважати "виграшем"? 
Війна без вигоди не має сенсу.
Полководець Вчасно-Висунь вважав перемогу без бою вищою за перемогу в бою, а "підкорити військо ворога без битви" - найвищою майстерністю.
Ієрархія приблизно така: зруйнувати плани противника -> його союзи -> його армію -> і лише найгіршим варіантом є облога укріплених міст.
Так що у нашому випадку "виграють" сторонні самізнаєтехто, яких українські пропагандисти називають "партнерами", звісно, якщо тільки все не переросте в обмін ударами ЯЗ.

Нещодавно один із радників президента України непогано сформулював поточну ситуацію:
"Фронта майже не рухаються.
Але зараз триває інша війна, війна на виснаження.
Ми знищуємо інфраструктуру росії, вони знищують нашу.
Рано чи пізно, як і всі війни, ця війна теж закінчиться.
Тільки переможця не буде, обидві країни вийдуть з війни зі зруйнованою економікою, инфраструктурою та великими людскими вратами.
Ми кажемо противнику, що треба це припиняти, а вони нас не чують
Це якесь божевілля."

"Вікна можливостей", які кілька разів виникали, в яких можна було зупинити це божевілля, були зруйновані на догоду політичним амбіціям тих самих, що колись здохнуть (молитви полубітного та до Бога).
Наступне "вікно", якщо і буде, то тільки після того, як одна зі сторін - ми чи росіяни - виснажиться від взаємного знищення тилу та економіки і опиниться на межі виживання.

Я виходжу саме з цього, ну й дію відповідно до ситуації.
Не бачу сенсу вангувати, як і хто "переможе": обидві сторони вже програли і в глибокій сраці.
У той час як світ збирається на Місяць, а світові технології стрімко розвиваються і вже на порозі сингулярності...
дикуни завзято йебашаться за чужі гасла, щоб наповнити чужі гаманці ресурсами. 
Історія ходить по колу...

Невсеремось. 🧘‍♂️
Слава розумним українцям!