Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

13 часов назад, Юрий Киев сказал:

Які причини? Треба йти ,ворог не спить.

Если каждый, кто в состоянии ходить на двух ногах пойдет - как же вы будете собирать донатики на ремонт вашего Жигуля?

Напомню, что вы сначала собрали денежку для себя, а потом запостили картинку с геями, которые не хотят служить и скинули 100 грн на армию. 
 

Вопрос - кто же в этой ситуации гей?

  • Лайк 2
  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, УмникХреновъ сказав:

Если каждый, кто в состоянии ходить на двух ногах пойдет - как же вы будете собирать донатики на ремонт вашего Жигуля?

Напомню, что вы сначала собрали денежку для себя, а потом запостили картинку с геями, которые не хотят служить и скинули 100 грн на армию. 
 

Вопрос - кто же в этой ситуации гей?

нік у вас хороший, правильний

  • Лайк 3
  • Хаха 9
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, УмникХреновъ сказал:

Если каждый

багато хто живе одним днем і що буде далі їх не хвилює

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 годин тому, igor_d70 сказав:

То есть, учитывая численность всех вооружонных формирований в районе 1 000 000 лс, по словам министра обороны, получается что потери у нас 800 000, а осталось в строю 200 000.

Председатель полтавского ТСК с гражданином Коломойским случаем никак не связан? Узнаю почерк

Загальна чисельність мабуть ближча до півтора мільйона. А осінню призвали мабуть тисяч двісті. Так що, загальний рівень втрат мобілізованих осінню, включаючи всі види втрат, цілком може відповідати дійсності.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Загальна чисельність мабуть ближча до півтора мільйона. А осінню призвали мабуть тисяч двісті. Так що, загальний рівень втрат мобілізованих осінню, включаючи всі види втрат, цілком може відповідати дійсності.

Именно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

24 минуты назад, Dmitriy_S сказал:

Загальна чисельність мабуть ближча до півтора мільйона. А осінню призвали мабуть тисяч двісті. Так що, загальний рівень втрат мобілізованих осінню, включаючи всі види втрат, цілком може відповідати дійсності.

Это да, но тогда получается что воевали  и несли потери только новомобилизованные. Это как бы тоже глупость

14 минут назад, Canton сказал:

Именно

Именно что, то что всех мобиков кинули под танки, а старые части сидели в тылах с нулевыми потерями?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, Canton сказал:

Именно

висновок очевидний. призивати треба в інші пори року, в тих групах втрати менші та відповідають офіційним даним.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, igor_d70 сказав:

Это да, но тогда получается что воевали  и несли потери только новомобилизованные. Это как бы тоже глупость

Ну там же не сказано, що це всі втрати, а йдеться про мобілізованих осінню. Тоді був такий момент, що почали призивати людей без військового досвіду і з навчанням теж було не дуже по часу. Норму, по якій ТЦК має відправляти мобілізованого без військового досвіду в учебку не менш, ніж на місяць, прийняли тільки цього літа. Тоді можна було вже через неділю на передовій опинитись. А за неділю людину без військового досвіду не можна нормально підготувати. Через те і втрати серед підрозділів, в яких була велика частка таких людей, досить великі. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А от і твереза думка щодо перспектив членства в НАТО www.geopoliticalmonitor.com/win-or-lose-ukraine-will-not-join-nato/

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Ну там же не сказано, що це всі втрати, а йдеться про мобілізованих осінню. Тоді був такий момент, що почали призивати людей без військового досвіду і з навчанням теж було не дуже по часу. Норму, по якій ТЦК має відправляти мобілізованого без військового досвіду в учебку не менш, ніж на місяць, прийняли тільки цього літа. Тоді можна було вже через неділю на передовій опинитись. А за неділю людину без військового досвіду не можна нормально підготувати. Через те і втрати серед підрозділів, в яких була велика частка таких людей, досить великі. 

Понимаете, дело в том что логическое обоснование можно подвести под любую глупость. Можно конечно было возразить что вряд ли были подразделения сформированные исключительно из мобилизованных, но есть ли в этом необходимость?

Конечно вполне возможно что из полтавских призывников сформировали какое то территориальное подразделение типа батальона ТРО и этот бат что называется попал под раздачу где то на горячем участке. Но ведь полтавский военком говорит не это, он говорит что "из мобилизованных в такое то время выжило 20%"

Как это воспринимается пересичными? Так от так как я написал - потери ЗСУ составляют 80% лс. И это на фоне уже пару месяцев ведущейся кампании в стиле "РФ не победить, надо договариваться и тд и тп".

Дальше напрашивается вопрос является ли полтавский военком клиническим идиотом и ест ли от свои шнурки на завтрак. Если это не так то данным гражданином должны резко заинтересоваться компетентные органы

  • Лайк 2
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, US7IGN сказал:

А от і твереза думка щодо перспектив членства в НАТО www.geopoliticalmonitor.com/win-or-lose-ukraine-will-not-join-nato/

Просматривая библиографию этого кадра наткнулся на нижеследующее

Цитата

The Exit Strategy For Europe From The American Plan Of War In Ukraine – OpEd

On February 24, 2022, Russia recognized the independence of the breakaway regions of Luhansk and Donetsk and deployed troops to

Стратегія виходу Європи з американського плану війни в Україні – OpEd
24 лютого 2022 року Росія визнала незалежність сепаратистських Луганської та Донецької областей і ввела війська до

Вы и дальше будете читать и таскать по интернету его опусы?

  • Лайк 5
  • Дякую 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

49 хвилин тому, igor_d70 сказав:

Понимаете, дело в том что логическое обоснование можно подвести под любую глупость. Можно конечно было возразить что вряд ли были подразделения сформированные исключительно из мобилизованных, но есть ли в этом необходимость?

Конечно вполне возможно что из полтавских призывников сформировали какое то территориальное подразделение типа батальона ТРО и этот бат что называется попал под раздачу где то на горячем участке. Но ведь полтавский военком говорит не это, он говорит что "из мобилизованных в такое то время выжило 20%"

Как это воспринимается пересичными? Так от так как я написал - потери ЗСУ составляют 80% лс. И это на фоне уже пару месяцев ведущейся кампании в стиле "РФ не победить, надо договариваться и тд и тп".

Дальше напрашивается вопрос является ли полтавский военком клиническим идиотом и ест ли от свои шнурки на завтрак. Если это не так то данным гражданином должны резко заинтересоваться компетентные органы

Там не йдеться про 80% втрат убитими. Це 80%, які втратили боєздатність і не можуть надалі виконувати функції в підрозділі. Це і поранені, в яких поранення неспівставне з подальшим виконанням функцій і яких перевели в інший підрозділ. Це і полонені, і зниклі безвісти. А враховуючи погіршену якість і мотивацію мобілізованих, то це і досить великі небойові втрати. Відказники чи аватари, яких здихалися, щоб вони не підставили увесь підрозділ. А в когось болячки повилазили, бо ВЛК на те закривали очі, і вони теж покинули підзрозділ. Так що не все так сумно, хоча при належній організації мобілізації втрати були б значно менші. Але маємо, що маємо.

Змінено користувачем Dmitriy_S
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Там не йдеться про 80% втрат убитими. Це 80%, які втратили боєздатність і не можуть надалі виконувати функції в підрозділі. Це і поранені, в яких поранення неспівставне з подальшим виконанням функцій і яких перевели в інший підрозділ. Це і полонені, і зниклі безвісти. А враховуючи погіршену якість і мотивацію мобілізованих, то це і досить великі небойові втрати. Відказники чи аватари, яких здихалися, щоб вони не підставили увесь підрозділ. А в когось блячки повилазили, бо ВЛК на те закривали очі, і вони теж покинули підзрозділ. Так що не все так сумно, хоча при належній організації мобілізації втрати були б значно менші. Але маємо, що маємо.

Со ссылки

Цитата

 Ведь большинство мобилизованных в прошлом году погибли, получили ранения или были выведены из строя по другим причинам.

Просто поверьте что после выделенного уже никто дальше не читает. В подтверждение этому заголовок статьи оттуда же - "Из каждых 100 мобилизованных осенью осталось 10-20 человек, — председатель Полтавского ТЦК"

Кроме того спешу вас уверить что по нету сейчас полощут эту новость именно в том контексте о котором я говорю. Вы же не думаете что ее только на этом форуме озвучили? Что твориться к кацапских пабликах вообще страшно себе представить

 

Вот такой себе ФОКУС - покус. Искусство жонглировать словами. Зато издание хорошо хайпонуло, да. Посещаемость наверно сейчас просто зашкаливает

  • Лайк 4
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Це цікаво спостерігати,коли іноземець,британець,Борис Джонсон,виявляє більше розуміння ситуації,ніж деякі українці.

Борис Джонсон після візитів в українські реабілітаційні центри та воєнні госпіталі, поспілкувавшись з українськими військовими там, ділиться потужною рефлексією для The Spectator.

Розмовляючи з пораненими військовими, ви швидко розумієте, що вони не хочуть викликати у вас співчуття. Вони не хочуть, щоб їм казали, наскільки вони сміливі, тому що вони не відчувають себе такими. Вони кажуть, що просто «робили свою роботу». Вони робили щось важливе і вимушене для своїх сімей і для життя своєї країни, і їм не пощастило. Як може не пощастити будь-кому на небезпечній роботі.

Вони не хочуть жодного вашого плачу в стилі Зігфріда Сассуна чи Вілфреда Оуена; не хочуть ні оди приреченій молодості, ні стогону про жалість війни. Вони хочуть продовжувати вбивати окупантів і вигнати загарбників зі своєї землі.

Замість того, щоб говорити про свої поранення, вони хочуть говорити про прогрес, якого безсумнівно досягли їхні підрозділи. Єдина річ, яка явно приносить їм задоволення, — це усвідомлення того, що землю відвойовують, а населенні пункти звільняють. А тому їхні зусилля зіграли певну роль у цьому успіху.

Ця війна зробила 20 000 українців інвалідами з ампутованими кінцівками, більшість з них є військовими. Щотижня ці реабілітаційні центри отримують десяток нових скалічених українців. Треба зауважити, що мені показали тих, хто у більшій мірі здатний до видужання взагалі. А є такі, чиє фізичне каліцтво чи психічна травма набагато гірші.

Ні на мить не вірте, що цих українських солдатів можна якось переконати скласти зброю чи укласти угоду з путіним. Вони воюють не за нашим бажанням і не зупиняться, якщо ми їм так скажемо. Вони ведуть війну за незалежність. Вони відмовляються схилитися перед терором і хочуть, щоб їхня країна була вільною.

Вони вважають ідею переговорів смішною. Протягом останніх кількох днів я робив усе можливе, щоб дослідити їх з цього питання, але я не помітив жодного послаблення рішучості українців. Вони не розуміють, як можна обміняти землю на мир. Вони не розуміють, як можна повірити словам путіна.

Є лише одна річ, яку вони хочуть від нас – це зброя, щоб завершити свою роботу. І тому я просто не розумію, чому ми продовжуємо зволікати. Чому ми завжди такі повільні? Як ми можемо дивитися цим людям в очі і пояснювати постійні затримки? Протягом усієї цієї війни ми недооцінювали українців і переоцінювали путіна, і ми робимо те саме сьогодні.

Зараз росіяни займають менше половини території, яку вони окупували впродовж перших кількох тижнів після вторгнення. Їх розбили в Києві, Харкові, Херсоні. І так, контрнаступ йде повільніше, ніж дехто сподівався. Але він триває. Від українських позицій до Мелітополя всього 20-30 кілометрів, і якщо вони зможуть дістатися до того міста, їхня артилерія контролюватиме весь "сухопутний коридор".

Навіть якщо вони не зможуть зробити це протягом наступних кількох тижнів – або скільки б не залишилося до кінця 2023 року – вони точно зможуть зробити це наступного року.

Українцям потрібні переносні зенітно-ракетні комплекси, щоб збивати російські гелікоптери. Їм потрібні системи типу Patriot, щоб захистити себе від ракетних атак, і їм потрібна краща далекобійна артилерія, щоб знищувати російські позиції. Системи Himars були ефективними, але росіяни провели контрзаходи. Українці потребують ATACMS, які досі не використовуються США, і їм потрібно більше ракет, таких як британська Storm Shadow, яка виявилася надзвичайно ефективною.

Потрібно лише 200 систем, таких як ATACM, а в США є тисячі. Навіщо тримати їх? Якій іншій меті вони могли б служити, щоб краще гарантувати довгострокову безпеку Заходу, включаючи самі Сполучені Штати?

Деякі голоси у Вашингтоні кажуть, що США мають дотримуватися стратегії «Китай перш за все» і тримати ATACMS в резерві на випадок, якщо їх доведеться відправити для захисту Тайваню. Що за нісенітниця? Найкращий спосіб стримати напад на Тайвань – переконатися, що українці переможуть, і якомога швидше.

~~~

In Factum

  • Лайк 15
  • Дякую 4
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, igor_d70 сказав:

Просто поверьте что после выделенного уже никто дальше не читает. В подтверждение этому заголовок статьи оттуда же - "Из каждых 100 мобилизованных осенью осталось 10-20 человек, — председатель Полтавского ТЦК"

Кроме того спешу вас уверить что по нету сейчас полощут эту новость именно в том контексте о котором я говорю. Вы же не думаете что ее только на этом форуме озвучили? Что твориться к кацапских пабликах вообще страшно себе представить зашкаливает

Це все закономірно, люди бачать те, що хочуть бачити. І чим менше буде людей, які добровільно хочуть воювати, тим більше буде зради розганятись. І ці люди давитимуть на політиків, а кацапи будуть підливати масла в огонь. З кацапами в будь-якому випадку треба буде домовлятися, питання тільки коли і на яких умовах. Тут важливо не допустити соціального вибуху, бо може так статися, що відвойовані території обійдуться втратою сувернітету без жодних бойових дій, коли проросійські сили візьмуть реванш. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ось тут www.cbsnews.com/news/gen-mark-milley-on-seeing-through-the-fog-of-war-in-ukraine/

Міллі в розмові з CBS минулого тижня:

"According to the latest casualty estimates, Ukraine has lost 200,000 soldiers killed or wounded, and Russia a staggering 300,000."

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну що, запаси проїли, наступний рік буде по справжньому цікавим :flag1:

nashigroshi.org/2023/09/17/yermak-zi-shmyhalem-zabyraiut-u-kubrakova-hroshi-na-zakhyst-pidstantsiy-i-remont-mostiv/

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Crazy сказал:

Ось тут www.cbsnews.com/news/gen-mark-milley-on-seeing-through-the-fog-of-war-in-ukraine/

Міллі в розмові з CBS минулого тижня:

"According to the latest casualty estimates, Ukraine has lost 200,000 soldiers killed or wounded, and Russia a staggering 300,000."

в перекладі на українську - втрати кацапів перевищують наші у 5-7, а деколи і у 10 разів!

  • Хаха 1
  • Сумно 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якщо збудеться - чекаємо на гілці співчуттів від Костянича і його колег із русофілії:
(а події можуть вийти тепер веселі, хоч може ніхто навіть і не помітить, 
і поплаче тільки улюблена овечка).
Про всяк випадок перевірив, чи всі напої є для шота на такий випадок. Чекаю.

Red dog

Тришаровий коктейль "Руда собака" гострий.
25 мл самбуки;
25 мл текіли;
5 крапель соусу табаско.

На шар самбуки накапайте табаско.
Зверху покладіть текілу - коктейль стане рудим. 

•••

 

 

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, US7IGN сказал:

А от і твереза думка щодо перспектив членства в НАТО www.geopoliticalmonitor.com/win-or-lose-ukraine-will-not-join-nato/

Твереза чи не твереза, але, бачу, вам подобається.

  • Лайк 2
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чого ви гальмуєте?

Де свіжі посилання, що не всьо так однозначно і може ще не вмер? А якщо і вмре, то це значно ускладнить стан на фронті, а в економіці буде повна срака?

Костянич, буди своїх, Дон загнувся, тре обсудіть.

Змінено користувачем ozor
  • Лайк 3
  • Дякую 1
  • Хаха 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Твереза чи не твереза, але, бачу, вам подобається.

де я написав що подобається? коли я планую або роблю прогноз, то виходжу не з того що комусь подобається або хочеться, а з об'єктивних даних.

  • Лайк 1
  • Хаха 1
  • Конфуз 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, ozor сказал:

Чого ви гальмуєте?

Де свіжі посилання, що не всьо так однозначно і може ще не вмер? А якщо і вмре, то це значно ускладнить стан на фронті, а в економіці буде повна срака?

Терпіння, трошки терпіння.

Думають, формулюють.

Зачекаймо. )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, Вячеслав63 сказал:

Твереза чи не твереза, але, бачу, вам подобається.

Зараз скаже, що віт так бачить)

Але кожен бачить в першу чергу те, що йому подобається.

ЗІ ну от і очікуване підтвердження.)

Змінено користувачем areti
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, US7IGN сказав:

де я написав що подобається? коли я планую або роблю прогноз, то виходжу не з того що комусь подобається або хочеться, а з об'єктивних даних.

Ви граєте на боці кацапів, це очевидно. І, відповідно, ці обʼєктивні данні, мають певний субʼєктивізм.

 

  • Лайк 3
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...