Россияне к нам принесли войну

[Vinsol2009]

2 хвилини тому, MaxS сказав:

Ні, прикордонники просто заради забавки ставлять штампи в паспорт.

Я ж не проти штампів, питання а тому, чи вносять в базу і чи передбачено це законом.

 

[Vinsol2009]

Активіст Сергій Стерненко, реагуючи на допис Бутусова, заявив, що також має підтвердження цієї історії, «яка викриває давно наявну системну проблему у війську». 

[JFK]

2 хвилини тому, Vinsol2009 сказав:

Я ж не проти штампів, питання а тому, чи вносять в базу і чи передбачено це законом.

 

Інколи краще жувати)

[AOZ1]

33 минуты назад, JFK сказал:

Будь яка краЇна розглядає людину з подвійним гомадянством, в першу чергу, як громадянина своєЇ краЇни. Якщо він заЇхав в УкраЇну як громадянин Польші, то зможе виЇхати.

В мене такий громадянин Чехіі квартиру знімае. Мав дурість заїхати по українскому паспорту на весілля сестри.

[Vinsol2009]

17 хвилин тому, JFK сказав:

Інколи краще жувати)

Слив засчитан, поумничать  не удалось .

[Vinsol2009]

3 хвилини тому, AOZ1 сказав:

В мене такий громадянин Чехіі квартиру знімае. Мав дурість заїхати по українскому паспорту на весілля сестри.

А його затримають, якщо спробує виїхати по чеському ?

[JFK]

7 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

Слив засчитан, поумничать  не удалось .

Бува, ну ви не зупиняйтесь))

[JFK]

7 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

А його затримають, якщо спробує виїхати по чеському ?

Чого одразу затримувати, просто розстріляють і все 

[US7IGN]

8 часов назад, sashok24 сказал:

Як держава компенсує до кого звертатись? Ніхто нічого не компенсує!

не треба за всіх казати. там шалені гроші. не лізьте туди краще...

[murava]

1 час назад, JFK сказал:

Будь яка краЇна розглядає людину з подвійним гомадянством, в першу чергу, як громадянина своєЇ краЇни. Якщо він заЇхав в УкраЇну як громадянин Польші, то зможе виЇхати.

Я прям дуже хочу побачити як зараз ви виїдете з України, маючи дійсний український і ще один будь-який паспорт, навіть якщо ви в'їхали по тому-самому будь-якому

[murava]

8 часов назад, sashok24 сказал:

Не розумію хто таке пише. Тут за 25-30 тис людей немає щоб збирати дрони а а них 10 тис прийдуть безкоштовно.! Як держава компенсує до кого звертатись? Ніхто нічого не компенсує!Пи…ить.. ваша Люба. 

Програма мільйон дронів в процесі.

Не заважайте.

[JFK]

5 хвилин тому, murava сказав:

Я прям дуже хочу побачити як зараз ви виїдете з України, маючи дійсний український і ще один будь-який паспорт, навіть якщо ви в'їхали по тому-самому будь-якому

Ці нюанси були завжди, з іншою метою, але були. Я хотів додати там "теоритично", але не став) 

[AOZ1]

30 минут назад, Vinsol2009 сказал:

А його затримають, якщо спробує виїхати по чеському ?

Щось таке. Каже що вже завернули на кордоні

[US7IGN]

10 минут назад, AOZ1 сказал:

Щось таке. Каже що вже завернули на кордоні

най чекає на новий закон про подвійне громадянство. там спрощений порядок позбутися зайвого буде. з іншого боку, чому він не звернувся до Чехії за допомогою?

[oam]

14 минут назад, AOZ1 сказал:

Каже що вже завернули на кордоні

Звичайно, якщо чеський паспорт не "в'їжджав" - то якк він може виїхати.

За базою прикордонників - такого громадянина Чехії на території України нема.

Так само не випускають людей з ВНЖ, отриманим ще до війни.

Змінено 26 січня користувачем oam

[Canton]

 Як час летить. Близько року тому я поїхав до головнокомандувача з пропозицією по створенню піхотного навчального центру/школи з адаптованою програмою та нормальним навчальним процесом. На той момент в великій війні крім виконання бойових задач, ми мали вже успішний досвід по підготовці молодших командирів піхотних підрозділів. 
 

Спойлер

Тренінг запрацював на постійній основі і вже було на полі бою доведено результативність людей які пройшли навчання. Але слаба підготовка саме піхоти в деяких "учєбках" зводила на нуль внесок командирів. Не мали умов та часу навчені командири підготувати особовий склад на фронті.  

 Я поїхав з пропозицією створити центр/школу повного циклу, який би працював біля лінії фронту. Під задачу.

Спойлер

Проста логістична задача покладена в систему підготовку. Пішов фронт далі, центр пішов за ним. Мінімум матбази. Але робити це якісно. Настільки якісно наскільки можливо. Максимально високий рівень підготовки людей. Коли відібрані кандидати з бойовим досвідом і лідерськими якостями проходять навчання на командирів відділень за одним стандартом, повертаються до підрозділу і закінчують навчання свого підрозділу разом з інструкторами. 
 В один і той же час, заходить на відновлення бойовий підрозділ зі своїми командирами відділень, взводів і рот. Програма відновлення два тижні. За цей час, серед особового складу відбираються люди з лідерськими та організаторськими якостями, які відправляються на тренінг молодших командирів. 
При чому штатні командири відділень та головні сержанти відбір часто не проходили. В цей час в іншій локації навчається поповнення з ТЦК по програмі 30+ днів.  Молодші командири і люди з ТЦК закінчують навчання в один час і повертаються в підрозділ, який вже до цього навчений по тій же програмі. 
Всі розуміють один одного. Повна уніфікація. Ніяких різночитань та різниці в підготовці. Про кожного все знають, знають слабкі та сильні сторони. Потім невелике злагодження в залежності від задач які стоять перед підрозділом. І в бій. 

 Все поповнення яке потім приходить з ТЦК, проходить навчання в центрі по тим же програмам і органічно заходить в підрозділи. Все просто. 
 Главком погодив, підтримав і закрутилася військова машина. Наказом народився 151 навчальний центр. Це була "славна битва" з бюрократією, пристосуванцями та РККАшною системою. Навіть за підтримки та повному сприянні Залужного. Середня ланка чинила несамовитий опір, бо все було не так як вони звикли. А треба «як в Десні». 

Спойлер

Спочатку в нас центр "вкрали".  Центр розвернули в глибокому тилу, а два навчальні батальйони дали нам типу "хай бавяться". Ми додавили штат центра. 
 Потім було майже п'ять місяців боротьби з вітряками, приписками, шкурняками, призначення на посаду "полежать", "за званням", "потьомкінскими селами", штатом на навчання танкістів (бо хтось любив соляру), мертвих душ, спроб фіктивного навчання (заради відмітки БЗВП без навчання) сотен людей і всі 77 кол пекла. 
 Ми не витримали ходіння по колу і центр змінив підпорядкування. Свої складнощі, але військову структуру і логіку я розумію. І як з нею боротися там де треба ми вже навчилися. 

 Довго казати, нема чого слухати, але центр працює. Скоро йому рік.

Спойлер

В нас черга від бажаючих зайти на відновлення. Ми працювали з потужними і славетними механізованими бригадами. 
Ми готували молодших командирів для полка нацпола, та відновлювали батальйон одної з самих боєздатних бригад НГУ.
 Факультативно вчили загальновійськовому бою купу підрозділів у яких інша специфіка. В нас всі інструктори та викладачі мають реальний бойовий досвід та пройшли навчання в самому центрі. Всі працювали в полі мінімум пів року перед тим як зайти в управління. 
Ми випускаємо після БЗВП класних бійців. 

Дивлячись назад, я можу без скромності сказати - афігєть, круто вийшло. Хоча і офігєть як тяжко дається кожен день.

Спойлер

Людей з ТЦК ми готуємо на БЗВП за адаптованою програмою, бойові підрозділи - “Відновлення боєздатності бойових підрозділів”, готуємо молодших командирів, тренінг підготовки рівня CLS (боєць – рятувальник) стрільців-рятувальників, фахова підготовка стрільців-кулеметників, фахова підготовка стрільців-розвідників. 
 Ну, ще можемо "на відносинах" підготувати марксманів та пілотів на великі бомбери (і не тільки) 
Це все близько року. Правда перші 5 місяців втрачені і відригуються досі. Але це працює. І це все реально.  

Ну, те що нас не люблять поважні пани начальники та директора, ми якось переживемо. Бо нам не шашечки. Нам їхать. 
 Нам піхоту готувати. Якісно і відповідально. Не навчимо - не здолаємо ворога. Р. Доник

Змінено 26 січня користувачем Canton

[Vinsol2009]

55 хвилин тому, JFK сказав:

Чого одразу затримувати, просто розстріляють і все 

У дурників не запитували...

[Vinsol2009]

21 хвилину тому, oam сказав:

Звичайно, якщо чеський паспорт не "в'їжджав" - то якк він може виїхати.

За базою прикордонників - такого громадянина Чехії на території України нема.

Так само не випускають людей з ВНЖ, отриманим ще до війни.

Я виїжджав і заїхав назад за українським. Звісно ніхто ніяких штампів не ставив.

Більше того, коли виїжджав на пункті пропуску Чоп був такий натовп на евакуаційний потяг, що ніхто нічого в принципі не міг зареєструвати. Дивилися на паспорт і одразу пропускали.

А вже коли вертався морочили голову де мій закордонний і довго перевіряли.

При в їзді паспорт повернули в останній момент останньому.

[Vinsol2009]

«Всі ці історії, що там хтось не хоче йти в армію, всі будуть воювати. Просто потрібно змиритися з тим, що кожен сьогодні призовного віку, навіть непризовного віку. "

[Оконщик]

1 час назад, JFK сказал:

Будь яка краЇна розглядає людину з подвійним гомадянством, в першу чергу, як громадянина своєЇ краЇни. Якщо він заЇхав в УкраЇну як громадянин Польші, то зможе виЇхати.

Если у человека паспорт и Польши , и Украины, но заехал по польскому, то выехать сможет, если укр. погранец не захочет попортить "поляку" жизнь. И не вычислит, что у "поляка" есть и ур. паспорт. Если вычислит, а это не сложно, особенно если 1 фамилия, то сможет и не выпустить и дело открыть. Нет, не о лишении укр. гражданства, а о том, что чел заехал в Украину по документу не дающему на это право. Как не странно это звучит. Аргументы для подобного дела следующие: "Украина не признает гражданств никаких окромя украинского. Имея укр. паспорт должен был по нему и заезжать.". То, что  приграничные регионы катаются туда-сюда с паспортами то Молдовы, то Румынии, то Венгрии, это я знаю. Но у них там свое местечковые знакомства. Но если скажут "фас" то быстро лавочку закроют.

Спорить с оным и доказывать кому либо, что либо, не буду.

[Оконщик]

1 час назад, Vinsol2009 сказал:

А його затримають, якщо спробує виїхати по чеському ?

его просто не выпустят. 

[iiigolkin]

7 хвилин тому, murava сказав:

Програма мільйон дронів в процесі.

Не заважайте.

У процесі. Але всі рибальські та мисливські історії 
будуть після війни, ОК?

[Vinsol2009]

 

[Dmitriy_S]

Як вам кандидати?

Прихований текст

Зараз вже ходить багато чуток, багато питають, то ж все-таки напишу коротко щодо основних претендентів на Головнокомандувача ЗСУ в рамках зміни стратегії 2024.

Зразу зазначу, що особисто є прихильником максимальної нелінійності і борюся за подолання очевидного: маленька пострадянська армія велику пострадянську НЕ переможе. Без шансів. Тому навіть підхід призначення командира тактичного рівня, не генерала, вважаю цілком прийнятним варіантом, який би мав шанси зламати каркаси кастової системи. Тим не менше будемо реалістами, вибиратимуть серед генералів. Все ще вірю, що пройшовши транзитний період, ми перейдемо в інший вимір кадрового менеджменту. Ідеалістка. І звичайно, одним призначенням не обійтися, це має бути переосмислення та впорядкування усієї верхівки ЗСУ.

Отже, коли тисячі українських громадян в пастці конституційного обовʼязку, особистого натхнення і надії, що якщо ми, то НЕ наші діти, боронять і гинуть в боротьбі за великий український організм, спробуємо розібрати: а хто би зміг стати новим диригентом українського війська? Війська, яке зараз загрузло в інерції.

Змінити музику війни?

Тепер вже предметно. Базуватися буду на особистих враженнях та спостереженнях, адже всіх трьох знаю доволі гарно та мала досвід спільної роботи.

Кирило Буданов — 38-річний генерал нового покоління, не знав СРСР, все життя у спецслужбах. Вирощений війною з росією. Від учасника зухвалих операцій до організатора таких. Здатен на дуже сміливі рішення. Фактично не має лімітів креативу та стоп-сигналів, тобто для нього зайти на історично українські землі, кхм, трохи східніше; переробити сухопутну бригаду в БПЛА-підрозділ чи звільнити з десяток генералів не матиме ментальних перешкод. Тим не менше, знання про структуру і функції збройних сил обмежені, це стосується не тільки суто української, радянської школи, а загальної світової класики, класичних знань та досвіду управління на стратегічному рівні. Має команду, яка з одного боку незрозуміла для класичних каст ЗСУ, але з іншого боку в абсолютній більшості теж зі знанням специфіки спецслужб, а не обізнаністю щодо збройних сил. Зухвала та часто за гранями стилістика буданівського ГУР МОУ з одного боку може дати неочікуваний, непердбачуваний для ворога результат асиметричної відповіді, з іншого — породити корупційні ризики, інтриги, які є необхідними для спецслужби, але можуть погіршити стан справ і розборок в ЗСУ; порушити основи управління тощо.

Позитив: Найвищий шанс асиметричних сценаріїв. «Чорні лебеді» гарантовані. Швидко вчиться та освоює нові обставини.

Ризики: Спецслужба - це не збройні сили. Інтриги.

Євген Мойсюк — 44-річний генерал-десантник. Також нове покоління, все життя в десантно-штурмових військах (ДШВ). Вирощений війною з росією. Від бойового комбата до командуючого ДШВ і далі — заступника Залужного. Має досвід служби в Косово та Іраку. Фактично довго був «правою рукою» доктора філософії та володіє найбільшою базою знань щодо останній двох років війни. Аполітичний технократ не схильний до кулуарних розборок. Прекрасно знає, хто є хто в ЗСУ. Його не люблять за вимогливість та бажання докопатися до суті. За моїм спостереженням, як і всі зами, страждає від абсолютизму та поверхневості доктора. Драма, як заступники Залужного (є ще Забродський і Балан) ці два роки добивалися певних дій — це окрема гілка моїх вражень від роботи з генералітетом.

Позитив: Обізнаний, рішучий, вольовий. Комплексний досвід ЗСУ. ДШВ! — менталітет найефективнішого виду військ. Зможе переформатувати збройні сили у відповідності до сучасних вимог. Без інтриг.

Ризики: Менший шанс асиметричних сценаріїв. ДШВ!

Олександр Сирський — 58-річний класик. «Стара школа», «зараз так не вчать», уродженець росії та випускник Московського вищого загальновійськового командного училища. Пройшов всі можливі посади і напрямки за десятки років карʼєри до Командувача сухопутних військ ЗСУ. Досконально знає ворога, але не фанат Герасімова. Його знання, воля і жорсткість зіграли ключову роль в захисті Києва, а Харківський контрнаступ взагалі був авторським проєктом. Історія там дуже драматична.

В то й час, коли ГШ ЗСУ за вказівкою Залужного розробляв Херсонську операцію, Сирський намагався довести, що потрібно використати можливість звільнення Харківської області. Залужний був проти, і долю вирішили на ставці, коли Президенту довелося втрутитись і дати добро на проведення операції. Далі вже реалізувалась «вилка», коли росіяни не знали, що і як пріоритетніше тощо. Фактично Харківську операцію захистили як проєкт, або як, кхм, дисертацію. Я була свідком ряду повʼязаних подій, в т.ч. того, що відбувалося на Херсонщині… Сирський «сидить» на двох стільцях командуючого сухопутними військами і командуючого східним фронтом, що постійно дає купу проблем в системі і простір для маніпуляцій та генеральських розборок. Сирський — це структуризація класичних збройних сил, ієрархія, жорсткість і звісно, така і цінність людського життя... Він відкритий до нових технологій, але віддає перевагу силі маневру та карті.

Позитив: Весь комплекс знань про збройні сили та ворога, колосальний управлінський та бойовий досвід. Архітектор за суттю. Звільнив найбільше захоплених територій.

Ризики: Менший шанс асиметричних сценаріїв. Притаманна радянська класика. Інтриги. 

(с) Безугла

 

Змінено 26 січня користувачем Dmitriy_S

[loader]

13 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Як вам кандидати?

  Показати вміст

Зараз вже ходить багато чуток, багато питають, то ж все-таки напишу коротко щодо основних претендентів на Головнокомандувача ЗСУ в рамках зміни стратегії 2024.

Зразу зазначу, що особисто є прихильником максимальної нелінійності і борюся за подолання очевидного: маленька пострадянська армія велику пострадянську НЕ переможе. Без шансів. Тому навіть підхід призначення командира тактичного рівня, не генерала, вважаю цілком прийнятним варіантом, який би мав шанси зламати каркаси кастової системи. Тим не менше будемо реалістами, вибиратимуть серед генералів. Все ще вірю, що пройшовши транзитний період, ми перейдемо в інший вимір кадрового менеджменту. Ідеалістка. І звичайно, одним призначенням не обійтися, це має бути переосмислення та впорядкування усієї верхівки ЗСУ.

Отже, коли тисячі українських громадян в пастці конституційного обовʼязку, особистого натхнення і надії, що якщо ми, то НЕ наші діти, боронять і гинуть в боротьбі за великий український організм, спробуємо розібрати: а хто би зміг стати новим диригентом українського війська? Війська, яке зараз загрузло в інерції.

Змінити музику війни?

Тепер вже предметно. Базуватися буду на особистих враженнях та спостереженнях, адже всіх трьох знаю доволі гарно та мала досвід спільної роботи.

Кирило Буданов — 38-річний генерал нового покоління, не знав СРСР, все життя у спецслужбах. Вирощений війною з росією. Від учасника зухвалих операцій до організатора таких. Здатен на дуже сміливі рішення. Фактично не має лімітів креативу та стоп-сигналів, тобто для нього зайти на історично українські землі, кхм, трохи східніше; переробити сухопутну бригаду в БПЛА-підрозділ чи звільнити з десяток генералів не матиме ментальних перешкод. Тим не менше, знання про структуру і функції збройних сил обмежені, це стосується не тільки суто української, радянської школи, а загальної світової класики, класичних знань та досвіду управління на стратегічному рівні. Має команду, яка з одного боку незрозуміла для класичних каст ЗСУ, але з іншого боку в абсолютній більшості теж зі знанням специфіки спецслужб, а не обізнаністю щодо збройних сил. Зухвала та часто за гранями стилістика буданівського ГУР МОУ з одного боку може дати неочікуваний, непердбачуваний для ворога результат асиметричної відповіді, з іншого — породити корупційні ризики, інтриги, які є необхідними для спецслужби, але можуть погіршити стан справ і розборок в ЗСУ; порушити основи управління тощо.

Позитив: Найвищий шанс асиметричних сценаріїв. «Чорні лебеді» гарантовані. Швидко вчиться та освоює нові обставини.

Ризики: Спецслужба - це не збройні сили. Інтриги.

Євген Мойсюк — 44-річний генерал-десантник. Також нове покоління, все життя в десантно-штурмових військах (ДШВ). Вирощений війною з росією. Від бойового комбата до командуючого ДШВ і далі — заступника Залужного. Має досвід служби в Косово та Іраку. Фактично довго був «правою рукою» доктора філософії та володіє найбільшою базою знань щодо останній двох років війни. Аполітичний технократ не схильний до кулуарних розборок. Прекрасно знає, хто є хто в ЗСУ. Його не люблять за вимогливість та бажання докопатися до суті. За моїм спостереженням, як і всі зами, страждає від абсолютизму та поверхневості доктора. Драма, як заступники Залужного (є ще Забродський і Балан) ці два роки добивалися певних дій — це окрема гілка моїх вражень від роботи з генералітетом.

Позитив: Обізнаний, рішучий, вольовий. Комплексний досвід ЗСУ. ДШВ! — менталітет найефективнішого виду військ. Зможе переформатувати збройні сили у відповідності до сучасних вимог. Без інтриг.

Ризики: Менший шанс асиметричних сценаріїв. ДШВ!

Олександр Сирський — 58-річний класик. «Стара школа», «зараз так не вчать», уродженець росії та випускник Московського вищого загальновійськового командного училища. Пройшов всі можливі посади і напрямки за десятки років карʼєри до Командувача сухопутних військ ЗСУ. Досконально знає ворога, але не фанат Герасімова. Його знання, воля і жорсткість зіграли ключову роль в захисті Києва, а Харківський контрнаступ взагалі був авторським проєктом. Історія там дуже драматична.

В то й час, коли ГШ ЗСУ за вказівкою Залужного розробляв Херсонську операцію, Сирський намагався довести, що потрібно використати можливість звільнення Харківської області. Залужний був проти, і долю вирішили на ставці, коли Президенту довелося втрутитись і дати добро на проведення операції. Далі вже реалізувалась «вилка», коли росіяни не знали, що і як пріоритетніше тощо. Фактично Харківську операцію захистили як проєкт, або як, кхм, дисертацію. Я була свідком ряду повʼязаних подій, в т.ч. того, що відбувалося на Херсонщині… Сирський «сидить» на двох стільцях командуючого сухопутними військами і командуючого східним фронтом, що постійно дає купу проблем в системі і простір для маніпуляцій та генеральських розборок. Сирський — це структуризація класичних збройних сил, ієрархія, жорсткість і звісно, така і цінність людського життя... Він відкритий до нових технологій, але віддає перевагу силі маневру та карті.

Позитив: Весь комплекс знань про збройні сили та ворога, колосальний управлінський та бойовий досвід. Архітектор за суттю. Звільнив найбільше захоплених територій.

Ризики: Менший шанс асиметричних сценаріїв. Притаманна радянська класика. Інтриги. 

(с) Безугла

 

Ну бажання безуглої знести Залужного будь якою ціною очевидне. Безугла це ворог.