Россияне к нам принесли войну

[bigsphinx2010]

14 хвилин тому, Made in USSR сказав:

европа слаба духом и в военном плане . она не едина в своем мнении . закрыть потребности не сможет. 

Европу потихоньку начинает осознавать, что пора сменить США на посту мирового жандарма. ВБ и Франция будут играть в этом решающую роль, но 3 мировой не избежать.

[tort]

12 хвилин тому, vadimv сказав:

Буде сьоме банкрутство...

або третє оголошення імпічменту

[Вячеслав63]

9 годин тому, Propeller сказав:

 

Нам критично важливо, щоб сьогодні Трамп не відмінив допомогу, яку надав ще Байден. Якщо цього не станеться, то зовсім скоро акценти перемовин суттєво зміняться.

 

 

Якщо б Трамп не зупинив допомогу, він би не допоміг пуйлу. Минулого разу теж непогано допоміг, коли Україна не отримувала допомогу від США пів-року. В когось ще є сумніви на кого працює агент Краснов?

[vbb]

44 хвилини тому, anabioz сказав:

Сайгон у 1975 році пав під натиском Північного В'єтнаму.

 країна опинилася під контролем комуністичного руху Патет Лао

 Пол Пот захопив владу.

 Ісламська революція охопила країну, Вашингтон не втрутився, що призвело до встановлення антиамериканського режиму аятоли Хомейні.

 Сомалі для гуманітарної місії, але операція завершилась катастрофічною битвою в Могадішо. 

 В Афганістані американські війська боролись проти Талібану, але їх виведення у 2021 році призвело до швидкого повернення ісламістів.

 арабськими країнами. Однак після усвідомлення стратегічного значення Ізраїлю та його стійкості в боротьбі за існування, Вашингтон кардинально змінив політику і став головним союзником єврейської держави.

Тому Україна має розраховувати насамперед на власні сили та будувати систему безпеки, яка не залежить виключно від зовнішніх гарантій.

чи це все не є ознакою демократії коли більшість населення переходить на той чи інший бік?

[tort]

20 хвилин тому, irina1969 сказав:

Ну от чесно, це рішення Трампа вас здивувало ?

Мудаки, адвокати і другі неадеквати завжди вміють чимось здивувати

[vadimv]

4 хвилини тому, bigsphinx2010 сказав:

Европу потихоньку начинает осознавать, что пора сменить США на посту мирового жандарма.

Сколько у Европы ядерных боеголовок? Урановых месторождений?

Энергоностелей? Месторождений металлов?

Населения?

 

Короче, не выйдет из Европы мирового жандарма.

Как не вышло во время WWII

Тогда это наоборот привело к краху Британской империи и фунта как мировой резервной валюты.

[US7IGN]

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Сколько у Европы ядерных боеголовок? Урановых месторождений?

Энергоностелей? Месторождений металлов?

Населения?

 

Короче, не выйдет из Европы мирового жандарма.

Как не вышло во время WWII

Тогда это наоборот привело к краху Британской империи и фунта как мировой резервной валюты.

Питання не в ресурсах, а в менеджменті.

У совка були і боєголовки і ресурси і що воно йому дало?

Змінено 4 березня користувачем US7IGN

[Оконщик]

12 минут назад, anabioz сказал:

Якщо хтось з вас засмутився останніми подіями то не розстраюйтесь. Америчка вже не вперше залишає своїх союзників у скруті — історія це підтверджує.

Зустріч Дональда Трампа та Володимира Зеленського 28 лютого 2025 року демонструє повторення старого історичного сценарію. Трамп звинуватив Україну у "грі з Третьою світовою війною", а Зеленський наполягав на безпекових гарантіях з боку США.

📏 Протягом десятиліть США втручались у різні конфлікти та надавали допомогу, але часто змінювали позицію, залишаючи союзників у критичних ситуаціях. Однак бували й випадки, коли Вашингтон спочатку відмовляв у підтримці, але згодом усвідомлював свою помилку та переглядав політику, як це сталося з Ізраїлем.

Історичні приклади
✔️ Південний В'єтнам (1975) — США активно підтримували уряд Південного В'єтнаму у війні проти комуністичних сил. Однак після виведення американських військ та скорочення фінансової допомоги, Сайгон у 1975 році пав під натиском Північного В'єтнаму.
✔️ Лаос (1975) — США таємно підтримували антикомуністичні сили хмонгів, однак після їх відходу країна опинилася під контролем комуністичного руху Патет Лао. Багато хмонгів були змушені рятуватись втечею або загинули.
✔️ Камбоджа (1975) — Вашингтон підтримував уряд Лон Нола проти комуністичних "червоних кхмерів", але після припинення американської допомоги Пол Пот захопив владу. Це призвело до геноциду, внаслідок якого загинули понад 2 мільйони людей.
✔️ Іран (1979) — США довгий час підтримували шаха Мохаммеда Резу Пехлеві, надаючи йому військову та економічну допомогу. Проте, коли Ісламська революція охопила країну, Вашингтон не втрутився, що призвело до встановлення антиамериканського режиму аятоли Хомейні.
✔️ Сомалі (1993) — Сполучені Штати втрутились у конфлікт у Сомалі для гуманітарної місії, але операція завершилась катастрофічною битвою в Могадішо. Після втрати кількох солдатів США вивели війська, залишивши країну в стані хаосу.
✔️ Ірак, Афганістан, Курди — США підтримували Саддама Хусейна під час війни з Іраном, але пізніше усунули його від влади, що призвело до хаосу в країні. В Афганістані американські війська боролись проти Талібану, але їх виведення у 2021 році призвело до швидкого повернення ісламістів. Курди неодноразово допомагали США у боротьбі з тероризмом, але були залишені напризволяще під час турецьких атак.
✔️ Ізраїль (1948) — Під час Війни за незалежність Ізраїлю США спочатку вагалися з наданням військової допомоги, остерігаючись конфлікту з арабськими країнами. Однак після усвідомлення стратегічного значення Ізраїлю та його стійкості в боротьбі за існування, Вашингтон кардинально змінив політику і став головним союзником єврейської держави. Це демонструє, що геополітичні рішення США можуть змінюватися, коли вони бачать силу і рішучість союзника.

📢 Очевидно, що поведінка, продемонстрована Трампом і Венсом щодо України, не є чимось новим. Історія вже неодноразово показувала, що стратегічні інтереси США можуть змінюватися, залишаючи союзників у невизначеному становищі. Тому Україна має розраховувати насамперед на власні сили та будувати систему безпеки, яка не залежить виключно від зовнішніх гарантій.

Где то тут я писал, что США всегда кинут....потужно тут дизлайкали, человек 10, не меньше. Где же эти американские дизлайкеры:)).

[Оконщик]

13 минут назад, bigsphinx2010 сказал:

Европу потихоньку начинает осознавать, что пора сменить США на посту мирового жандарма. ВБ и Франция будут играть в этом решающую роль, но 3 мировой не избежать.

у Европы настроение изменчиво. Тут одно планируют, тут бац, очередные выборы и уже другое на горизонте. США хоть раз в 4 года меняет точку зрения, а ЕС может и 2 раза в год:)

[Вячеслав63]

А тим часом - 

Президента США Дональда Трампа збираються номінувати на Нобелівську премію миру. Причиною тому є мирні зусилля глави Білого дому на Близькому Сході.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на пост члена Палати представників США Даррелла Ісса і видання The Hill, інформує UAINFO.org.

Трампа номінують на Нобелівську премію миру

04.03.2025, 09:48 • 30 • 0

Президента США Дональда Трампа збираються номінувати на Нобелівську премію миру. Причиною тому є мирні зусилля глави Білого дому на Близькому Сході.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на пост члена Палати представників США Даррелла Ісса і видання The Hill, інформує UAINFO.org.

"Сьогодні я висуну кандидатуру Дональда Трампа на Нобелівську премію миру. Ніхто не заслуговує на неї більше", - написав республіканець.

Він не уточнив у своєму пості, чому висуває кандидатуру Трампа, проте в коментарі The Hill представник Ісси вказав на мирні зусилля президента США на Близькому Сході.

[Вячеслав63]

1 хвилину тому, Оконщик сказав:

у Европы настроение изменчиво. Тут одно планируют, тут бац, очередные выборы и уже другое на горизонте. США хоть раз в 4 года меняет точку зрения, а ЕС может и 2 раза в год:)

Добре, що в раші все без змін, але як то допомогло Асаду?

Змінено 4 березня користувачем Вячеслав63

[vadimv]

1 хвилину тому, Оконщик сказав:

у Европы настроение изменчиво.

То еще полбеды. Беда в том, что несколько стран Европы уже скупил Китай.

Венгрию, Словакию, Сербию, еблорашу.

[Оконщик]

1 минуту назад, Вячеслав63 сказал:

Добре, що в раші все без змін, але як то допомогло Асаду?

я думаю то, что Асаду не помогло это потужно поможет Украине. да.

[bigsphinx2010]

1 хвилину тому, vadimv сказав:

То еще полбеды. Беда в том, что несколько стран Европы уже скупил Китай.

Венгрию, Словакию, Сербию, еблорашу.

Ну сябровия только географически в составе Европы. 

[bigsphinx2010]

9 хвилин тому, vadimv сказав:

Сколько у Европы ядерных боеголовок? Урановых месторождений?

Энергоностелей? Месторождений металлов?

Населения?

 

Короче, не выйдет из Европы мирового жандарма.

Как не вышло во время WWII

Тогда это наоборот привело к краху Британской империи и фунта как мировой резервной валюты.

Количество боеголовок не знаю, ибо не считал. Населения больше чем в штатах, энергоносителей хватает в той-же Норвегии, как и месторождений металлов. Британская империя распалась в 1 Мировую, как и Австро-Венгрия с османской и кацапской империями.

[vadimv]

7 хвилин тому, US7IGN сказав:

Питання не в ресурсах, а в менеджменті.

У совка були і боєголовки і ресурси і що воно йому дало?

"Менеджмент", тобто людські ресурси - це теж ресурси.

Совок свої людські ресурси знищив під час ліваруції-громадянської війни-колективізації-гулагізації-другої світової війни-алкоголізації.

Після чого залишився з купкою ідіотів у керівництві і знищеним, деморалізованим і демотивованим населенням.

Для побудови танкових заводів довелося купувати людські ресурси в Європі та США, а для створення ракет і автоматів - вивозити їх з Німеччини.

[anabioz]

23 хвилини тому, vbb сказав:

чи це все не є ознакою демократії коли більшість населення переходить на той чи інший бік?

Чи я правильно розумію, що у нас все ж таки диктатура, а в рашці демократія?

І один американський олігарх і недолугий президент має претензії тільки до нас?

Я уявляю собі наслідки, якщо "диктатура" припинить чинити опір!

 

Змінено 4 березня користувачем anabioz

[vadimv]

49 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

Количество боеголовок не знаю, ибо не считал.

Ну так посчитайте, это несложно. Порядка 6000 боеголовок у мордора + столько же у штатов + сколько-то там у китая и северной кореи.

У Европы на 1-2 порядка (в 10-100 раз) меньше. Маловато для мирового жандарма...

Европа могла бы претендовать на это место, если бы в 1991-1993 бегом приняла Украину в свой состав со всеми боеголовками, ракетами и стратегическими бомбардировщиками.

49 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

Населения больше чем в штатах

 А должно быть больше, чем в штатах + китае + мордоре. Или хотя бы примерно столько же.

49 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

энергоносителей хватает в той-же Норвегии, как и месторождений металлов.

Это вообще первый кандидат на оккупацию. 

49 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

Британская империя распалась в 1 Мировую

А че тогда за нее Австралия с Канадой и Индией во время второй воевали?

Змінено 4 березня користувачем vadimv

[US7IGN]

6 хвилин тому, vadimv сказав:

"Менеджмент", тобто людські ресурси - це теж ресурси.

Совок свої людські ресурси знищив під час ліваруції-громадянської війни-колективізації-гулагізації-другої світової війни-алкоголізації.

Після чого залишився з купкою ідіотів у керівництві і знищеним, деморалізованим і демотивованим населенням.

Для побудови танкових заводів довелося купувати людські ресурси в Європі та США, а для створення ракет і автоматів - вивозити їх з Німеччини.

Ну правильно, все починається з менеджменту. В Україні як менеджмент ресурсами розпоряджається? Особливо найціннішим? Чи на кого він насправді працює і які там OKR and KPI?

[vadimv]

2 хвилини тому, US7IGN сказав:

Ну правильно, все починається з менеджменту.

Менеджмент без ресурсів - нуль без палички, голова без рук, ніг і нирок.

Заберіть у Ізраїлю ресурси (фінансові, військові, лобістські) - і він зі своїм менеджментом миттєво опиниться на дні Середземного моря.

[bigsphinx2010]

7 хвилин тому, vadimv сказав:

 Ну так посчитайте, это несложно. Порядка 6000 боеголовок у мордора + столько же у штатов + сколько-то там у китая.

У Европы на 1-2 порядка (в 10-100 раз) меньше. Маловато для мирового жандарма...

Европа могла бы претендовать на это место, если бы в 1991-1993 бегом приняла Украину в свой состав со всеми боеголовками, ракетами и стратегическими бомбардировщиками.

 А должно быть больше, чем в штатах + китае + мордоре. Или хотя бы примерно столько же.

Это вообще первый кандидат на оккупацию. 

А че тогда за нее Австралия с Канадой и Индией во время второй воевали?

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Смешались в кучу кони, люди... По пунктам:

1)даже 3-4 ядерных боеголовки - это уже грозно, ибо это оружие для устрашения, а не непосредственного применения.

2)По этой логике в Штатах должно быть больше населения, чем в ЕС, Китае и рашкабаде. Что-то тут не сходится 🤔

3) Учитывая каким современным вооружением обладает Норвегия "Осло за 3 дня" у рашкабадцев явно не выйдет.

4)Т.е Австралия, НЗ, Индия, Канада, Штаты, совок и все другие остальные участники антигитлеровской коалиции воевали за ВБ, а не против гитлеровской Германии, исходя из Вашей логики?

[SergiyUA]

«- Самое большое ваше разочарование в этом году?
- Я узнал, что даже самой могущественной в мире страной тоже могут править долбоебы»

 

Трамп проведет встречу со своей командой по нацбезопасности, чтобы обсудить и, возможно, принять меры в отношении Украины, пишет The New York Times.

«Киев за три дня» 2:0 набирает обороты.

[SergiyUA]

27 минут назад, anabioz сказал:

Чи я правильно розумію,

Шаг первый. Мюнхен 38-го - выкручивая чехословацкому президенту Бенешу руки, от него требуют сдачи существенной части территории страны, где располагаются основные и оборудованные рубежи обороны от агрессивного соседа, а так же ослабления армии, которая, якобы, угрожает Германии и провоцирует ее на ответные действия.

Если Бенеш откажется от соглашения с Германией, то западные союзники грозят снять с себя все обязательства в поддержке Чехословакии, если согласится на «мирное решение» - манят красивыми обещаниями и «четырехсторонними гарантиями» новых границ.

Шаг второй. После согласия на «мюнхенские условия» и сдачи территорий от Эдварда Бенеша требуют, чтобы он ушел в отставку и покинул территорию страны, как неудобная для «будущего счастливого мира» фигура.

Шаг третий. От слабого преемника Бенеша - Эмиля Гахи Гитлер требует полной сдачи под германский контроль остатков Чехословакии. Не имеющий уже ни возможностей, ни желания сопротивляться неминуемому германском вторжению, деморализованный Гаха подписывает все требуемые документы. 

Шаг четвертый. Чехословакия, несмотря на все гарантии и обещания, переходит под полный германский контроль.

К чему я все это написал? Просто уроки истории иногда не мешало бы освежать в сознании.

Впрочем, все, кому надо - их и без того прекрасно изучили. И те, кто изображает из себя «полезных идиотов» с красивыми речами «за все хорошее», и те, кто за неимением собственных идей, пытается перелицевать и переиграть старые, известные еще со школы и из псевдоисторических романов сюжеты.

P. S. Кстати бумажные гарантии, не подкрепленные ни решимостью, ни реальной силой и готовностью их защищать - оказались бесполезными и сразу выброшенными в корзину.

А вот фраза британского премьера Чемберлена, сказанная тогда же - кажется странно актуальной и знакомой. Как будто где-то ее недавно приходилось слышать: «Как это страшно, фантастично, невероятно, если мы должны будем копать окопы и надевать противогазы здесь из-за конфликта в далёкой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем». 
Андрей Никулин 

[DimaF]

11 минут назад, bigsphinx2010 сказал:

Смешались в кучу кони, люди... По пунктам:

Англия, Франция примерно по 300 болванок.

[vadimv]

18 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

1)даже 3-4 ядерных боеголовки - это уже грозно, ибо это оружие для устрашения, а не непосредственного применения.

Ну тогда по вашей логике какая-нибудь Индия, Пакистан с Израилем или северная корея уже мировые жандармы ) Не, ну а чо - обзавелись парой боеголовок - могут диктовать всем свои условия, отправлять 6-й флот в любую точку мира ))

18 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

2)По этой логике в Штатах должно быть больше населения, чем в ЕС, Китае и рашкабаде. Что-то тут не сходится 🤔

Та все сходилось (раньше), если сложить население штатов, Европы и остальных союзников (типа Австралии, Японии и Южной Кореи с Тайванем, Таиландом и Филиппинами). А если их разделить (как это сейчас делает трамп) - то конечно не сходится. Но тут 2 варианта - либо трамп полный идиот, либо агент Краснов.

18 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

3) Учитывая каким современным вооружением обладает Норвегия "Осло за 3 дня" у рашкабадцев явно не выйдет.

Заметьте, свой сериал они сняли в 2015, после Крыма и бабмаса. Что-то явно еще тогда заподозрили...

18 хвилин тому, bigsphinx2010 сказав:

4)Т.е Австралия, НЗ, Индия, Канада, Штаты, совок и все другие остальные участники антигитлеровской коалиции воевали за ВБ, а не против гитлеровской Германии, исходя из Вашей логики?

Исходя из моей логики Австралия, НЗ, Индия и Канада (вместе с другими частями Британской империи) воевали за Британскую империю. Альтернативная версия реальности, в которой они воевали за штаты (которые вообще-то вступили в войну сильно позже Британии) или за совок - мне кажется полным абсурдом. Но конечно же я неправ, и вообще британский фунт не был мировой валютой до 1944 )

Змінено 4 березня користувачем vadimv