Приточно-витяжна вентиляція з рекуператором

[TaurosRMK]

1 годину тому, Dmode сказав:

Зробив деяке усереднення і стало цілком прийнятно.

Якщо б в мене було місце де їх змонтувати, то можливо задумався б над покупкою. Хоча час від часу згадую про ідею замірів швидкостей і підтримки балансу, але потім забиваю на то. Разом з ціною зупиняє ще відсутність потрібного місця врізки. Судячи з картинки я не зможу знайти таке місце, щоб виконалися ці умови. Діяметр магістралі 150 мм, а 6D (900 мм) по обидві сторони сенсору немає. Є обвязка нагрівачів, приблизно по 800-900 мм по обидві сторони, але точно не варіант монтувати сенсор впритик до нагрівача. Інші участки не вписуються в умови, там або нагрівач, або вентилятор, або ПВУ, або ж поворот/трійник. В натяжку напевно би вийшло не більше 4D з обох сторін сенсору. І то тільки на притоці, а на витяжці магістраль від першого трійника до входу в ПВУ дуже коротка і там розмістилося все - фільтр, метровий шумоглушник, вентилятор, два повороти на 90 і один на 180.

Якщо б було місце де змонтувати, то на ціну можна було б трохи закрити очі. Саме тому інколи приходять в голову якісь DIY варіанти, які можна десь в ПВУ розмістити, як отой анемометр у вентиляторі ebm-papst.

[TaurosRMK]

Не можу зрозуміти як конденсат опинився зі сторони притоку з вулиці. На кришці суцільний лист спіненого каучуку 6мм, додатково на стінках ПВУ і теплообміннику ще стрічка товщиною 2 мм. Прижимається дуже добре, це видно по сліду на кришці, також не витікає назовні, там все сухо. Але якимось чином перетікає в сусідню камеру, яка є приточною з вулиці. Вчора було трохи більше, сьогодні менше, там буквально 50 мл води, але ж вона якось туди потрапила.

Чи може спінений каучук пропускати воду? Наче не мав би, матеріал не впитує вологу. Можливо все ж таки під тиском по трохи просочується, навіть не зважаючи на нормальний прижим? Але ж зі сторони вулиці на притоці є вентилятор, який мав би витісняти в іншу сторону. Наче баланс по потоках був, хоча можливо трохи приточні фільтри вже забиті і тиск з витяжки переважає приток, і по чуть-чуть направляє конденсат в сусідню камеру.

На фото те що обведено зеленим, виливається коли відкриваю кришку. При закритій крищі там сухо.

Прихований текст

 

Змінено 9 листопада 2024 користувачем TaurosRMK

[ЯД]

Имхо вот тут скорее всего 

 

[ЯД]

Чтобы точно - то надо чтобы оставались следы от воды. Может взять акварель/гуашь по периметру чуток - вода быстро растворяет и будет видно источник?. Но я хз делают ли так)) 

Может дурацкая идея конечно)

Змінено 9 листопада 2024 користувачем ЯД

[TaurosRMK]

16 хвилин тому, ЯД сказав:

Имхо вот тут скорее всего 

Ну не знаю, там дуже щільно прилягає. Коли йду дивитися що там, то ось в цьому місці абсолютно сухо, конденсат саме на дні і тільки зі сторони кришки.

То що воно на фото мокре, то це скапав конденсат коли витягував теплообмінник.

[TaurosRMK]

2 години тому, ЯД сказав:

Чтобы точно - то надо чтобы оставались следы от воды

Пішов ще раз подивитися що і як, і заодно оцінити можливі варіанти звідки могло протікати. Пройшло буквально 6 годин як зранку дивився, а конденсат знову появився. Але оскільки пройшло мало часу, то було чітко видно звідки і куди він рухався. На кришці був такий слід, а це конденсат зі сторони притоку, а от зі сторони вихлопу там сухо. А звідки взятися конденсату зі сторони притоку, варіант тільки один, переток кімнатного повітря в приточну камеру, де воно просто конденсує. Придивився і подумав що цілком можливо через таку незначну щілину тепле повітря з хати перетікало до приточної камери, а там волога випадала в конденсат і осідала на дні. Відповідно все кругом було сухо, тільки вода на дні. На додачу ще ось цей білий ущільнювач вже не тісно прилягав до стінки теплообмінника і якась мікрощілина також була. Приточний вентилятор витясняв цей конденсат в кут і там він знаходив собі щілини в швах між каучуковою стрічкою і по трохи просочувався доки міг.

Переклеїв одну смужку ущільнювача на більш товстішу (з обох сторін), ледве засунув теплообмінник, і додатково закрив цю щілину. Завтра оціню, але підозрюю що саме в цьому була проблема.

Прихований текст

 

[Dmode]

1 годину тому, TaurosRMK сказав:

Придивився і подумав що цілком можливо через таку незначну щілину тепле повітря з хати перетікало до приточної камери, а там волога випадала в конденсат і осідала на дні.

Маловірогідно, бо якщо б було саме так, то в цьому місці не було и мокрої плями.

Прихований текст

 

А оскільки вона є, то більш вірогідним є припущення що джерело проблеми починається саме в місці стику теплообмінника з опорою. Там вода стоїть постійно горизонтально і доходить до пористого ущільнювача. Він починає всмоктувати воду і вона починає рухатися по ущільнювачу вниз. Коли ущільнювач повністю насичується аж до низу, вода починає рухатись в боки, і далі знаходить собі  вихід на площині камери притоку, і там потроху збирається.

Якби вода могла тікати вниз, то вона не піднялась би і не потрапила в приточну камеру. А так видно по периметру у вас добре притиснуто, і вона спочатку заповнює повністю пористий ущільнювач і далі накопичується на дні приточної камери. 

Прихований текст

 

 

Змінено 9 листопада 2024 користувачем Dmode

[TaurosRMK]

54 хвилини тому, Dmode сказав:

Маловірогідно, бо якщо б було саме так, то в цьому місці не було и мокрої плями.

  Приховати вміст

 

А оскільки вона є, то більш вірогідним є припущення що джерело проблеми починається саме в місці стику теплообмінника з опорою. Там вода стоїть постійно горизонтально і доходить до пористого ущільнювача. Він починає всмоктувати воду і вона починає рухатися по ущільнювачу вниз. Коли ущільнювач повністю насичується аж до низу, вода починає рухатись в боки, і далі знаходить собі  вихід на площині камери притоку, і там потроху збирається.

Якби вода могла тікати вниз, то вона не піднялась би і не потрапила в приточну камеру. А так видно по периметру у вас добре притиснуто, і вона спочатку заповнює повністю пористий ущільнювач і далі накопичується на дні приточної камери. 

  Приховати вміст

 

 

Хм, ну допустимо, заодно завтра і подивлюся. Але з іншого боку, якщо б між стійкою і теплообмінником була якась щілина, то під тиском приточного вентилятора, який стоїть зі сторони вулиці (рожеві стрілки), той конденсат видувався би в іншу стороно. Але схоже там дуже мала щілина або взагалі гарний контакт. А от конденсат на цій опорі зі сторони зони конденсату цілком ймовірно що не може самостійно стекти вниз, а його в цій тоцчі якраз найбільше.

Прихований текст

Завтра подивлюся, якщо це так, то треба буде придумати якусь накладку на стійку, яка ту горизонтальну область закриє, щоб було під кутом і конденсат стікав вниз. Треба подумати як то краще зробити і чим, бо місця там мало, ширина стійки десь 20 мм, ширина ребра ТО ~8 мм, тобто на дві сторони по 6-7 мм. 

Доречі, це стрічка EPDM з алі, яка на теплообміннику і стінках ПВУ, але до недавна була наклеєна інша стрічка, яку купив на олх і поклеїв ще коли робив корпус. Але вона трохи всілася за 8-9 місяців, а оскільки приклеював на кришку лист спіненого каучуку, то вирішив зняти стару стрічку. Як потім виявилося що не дуже щільно пристала кришка і трохи протекло назовні, тому додатково приклеїв ту стрічку з алі, бо вона якраз гарно підійшла, товщина 2 мм, а ту що брав тут є лише 3 мм, трохи забагато, то і з цією на 2 мм трохи тісно вже. І от думаю може ця стрічка з алі має якусь своєрідну структуру як губка, тільки з мікропорами, і тому втягує в себе конденсат. Бо я щось не пригадаю щоб таке було з попередньою стрічкою, хоча в той час вже був конденсат. Про всяк випадок замовлю таку яка була, можливо вдастся 3 мм втиснути, пристане добротно. Бо ця китайська ще й не дуже добре липне, але оскільки вона притиснута кришкою, то це не важливо.

Прихований текст

Коли робив корпус, згадав що на картинках деяких ПВУ бачив піддони під теплообмінником. Можливо такий невеликий піддон під ребро ТО був би добре, але з ухилом і отворами для стікання конденсату.

Прихований текст

 

 

[ЯД]

Если бы дело было в ленте, текло бы не только по краю и лужа была бы вдоль всего теплообменника.

Имхо проблема вот тут (синим)

 

 

[ЯД]

Судя по следам на крышке, вода стоит вот тут.

Цем тоньше щель, темь лучше капиллярный эффект. 

 

[TaurosRMK]

2 хвилини тому, ЯД сказав:

Судя по следам на крышке, вода стоит вот тут.

А звідки там може бути вода? 🤔

Якщо я правильно зрозумів думку @Dmode , то це ось так. Синій це прилягання ребра теплообмінника, зелена зона суха, там приток, а там де червоним то стоїть конденсат, можливо не може самостійно стекти в сторону піддону і рухається в стороу нахилу. Спереду є стрічка з китайського EPDM, яка схоже що впитує той конденсат і він просочується дальше. Але цікаво чому просочується лише в сторону притоку (вліво), а в іншу сторону зовсім мало. Стрічка одна і та ж сама, прижим також рівномірний. Для порівняння кришка за вчора, також зміщення в одну сторону.

[ЯД]

6 хвилин тому, TaurosRMK сказав:

А звідки там може бути вода? 🤔

Якщо я правильно зрозумів думку @Dmode , то це ось так. Синій це прилягання ребра теплообмінника, зелена зона суха, там приток, а там де червоним то стоїть конденсат, можливо не може самостійно стекти в сторону піддону і рухається в стороу нахилу. Спереду є стрічка з китайського EPDM, яка схоже що впитує той конденсат і він просочується дальше. Але цікаво чому просочується лише в сторону притоку (вліво), а в іншу сторону зовсім мало. Стрічка одна і та ж сама, прижим також рівномірний. Для порівняння кришка за вчора, також зміщення в одну сторону.

Эффект Бернулли?? 

Около крышки у вас сходятся плоскости там самое вероятное место щели. Имхо конечно 

[TaurosRMK]

Значить що, те що я вчора переклеїв ушільнювач по сторонах і заклеїв щілину, нічого не дало, за ніч знову натекло трохи.

Подумав над нижньою стійкою, як би закрити то місце, де може збиратися конденсат. З того що було під руками нічого особливо не підходило. Ущільнювач там не приклеїш, бо в нього мала площа з нанесеним клеєм, ну і там фактично на куті потрібно приклеїти, тому варіантів не було. Потім прийшла ідея вирізати з ЕППС деталь, яка закриє той кутик і буде площина під кутом, тобто конденсат має стікати. Зверху заклеїв алюмінієвим скотчем, щоб сам ЕППС не вбирав вологу. Фактично вийшла деталь під форму теплообмінника, а враховуючи що ЕППС не твердий матеріал, то він прийняв форму теплообмінника. Наче мало б працювати, конденсат має стікати вниз. Також зробив невеликий проріз внизу, щоб зі сторони притоку видувалося під тиском.

Пройшло десь 3 години, пішов перевіряти, знову на ущільнювачі і кришці мокра пляма, але зі сторони притоку сухо. З одного боку може не спрацювало і дальше конденсат десь просочується, а з іншого боку можливо то вийшла вода з ущільнювача на стінках, коли притиснуло кришкою. Треба чекати до ранку.

Прихований текст

Прихований текст

Звичайно варіант з ЕППС тимчасовий, скоріше не багаторазовий, бо матеріал може пошкодитися і треба буде переклеювати. Але для початку треба почекати до ранку, якщо все буде добре, то залишу так, немає необхідності витягувати теплообмінник. Але якщо не спрацює, тоді які можуть бути варіанти вирішення проблеми? Думаю все таки про невеликий піддон, який не буде давати конденсату контактувати з передньою кришкою. Щось наприклад таке, тільки менше по ширині, тобто щоб ребро теплообмінника було в піддоні, а накопичений конденсат стікав десь в отвори ближче до центру.

Прихований текст

 

Змінено 10 листопада 2024 користувачем TaurosRMK

[volomoto]

09.11.2024 в 23:17, TaurosRMK сказав:

Але цікаво чому просочується лише в сторону притоку (вліво), а в іншу сторону зовсім мало.

Бо на приточній стороні більше розрідження, тому воду тягне туди. 

[TaurosRMK]

1 хвилину тому, volomoto сказав:

Бо на приточній стороні більше розрідження, тому воду тягне туди. 

Щось я в тому не дуже розбираюсь, але з боку приточної камери (з вулиці) стоїть вентилятор буквально в 1 метрі від теплообмінника. Відповідно він тисне в сторону теплообмінника і в теорії мав би видавлювати з тої камери все в протилежну сторону. На витяжці вентилятор стоїть зі сторони будинку, тобто також дує на теплообмінник. Зі сторони зони конденсату фактично дуже малий відрізок повітроводу і вихід на вулицю (до 2 м і більшого діаметру ніж основна магістраль). Тобто цей відрізок має дуже малий опір і фактично повітря мало би спрямовуватися в сторону викиду на вулицю. 

Оці дві камери це приточна з вулиці, вентилятор нагнітає в камеру, і витяжна на вулицю, вентилятор також нагнітає, але через теплообмінник, який додає опору. 

Чи вірне ваше твердження для описаної ситуації? 🤔

[TaurosRMK]

08.11.2024 в 22:48, Dmode сказав:

Простіше взяти щось таке

a.aliexpress.com/_EuhAR6d

По запиту датчик швидкості повітря знаходиться такий товар

a.aliexpress.com/_Ezs8uuZ

По опису це для дронів і літальних апаратів, але гугл пише що такі методи також застосовуються і для замірів у вентиляційних системах. 

Чи можна його використати для замірів швидкості в повітроводах? Якщо так, то які є нюанси, можливо потрібне калібрування чи щось таке, чи з коробки буде видавати якісь результати, які просто потрібно конвертувати в швидкість і показання будуть плюс-мінус точні? Здається тут особливо немає різниці куди його монтувати, хоча можливо якісь нюанси є, але не як для сенсорів які ви вказали, де мають бути забезпечені певні умови. 

Зацікавив цей товар. Пригадую колись в цій темі ви щось згадували про трубки піто. Якщо варіант робочий і немає обмежень де його монтувати, або вимоги не такі критичні, то можна попробувати. 

[volomoto]

9 хвилин тому, TaurosRMK сказав:

Щось я в тому не дуже розбираюсь, але з боку приточної камери (з вулиці) стоїть вентилятор буквально в 1 метрі від теплообмінника.

Я чомусь подумав, що приточний вентилятор зі сторони будинку, відповідно він створює розрідження в приточній камері, бо зі сторони двору там стоять фільтри. Але якщо вентилятор "вдуває" зі двору, то моє твердження хибне.

Можете схематично намалювати як що розташоване або дати посилання, якщо про це вже йшлося раніше?

[TaurosRMK]

1 годину тому, volomoto сказав:

Можете схематично намалювати як що розташоване

Якось так.

 

Змінено 11 листопада 2024 користувачем TaurosRMK

[ЯД]

2 години тому, TaurosRMK сказав:

Якось так.

 

Вы ж знаете про эффект, когда по шланге идёт поток воды, его пихает насос. Если сделать маленькое отверстие - то будет затягивать воздух, а не струя воды наружу. 

Вот мне кажется тут такой же прикол. Может за счёт ламинарного потока воздуха вдоль нижнего ребра получается небольшое разрежение.

Так, мысли вслух 

[TaurosRMK]

3 години тому, ЯД сказав:

Вы ж знаете про эффект, когда по шланге идёт поток воды, его пихает насос. Если сделать маленькое отверстие - то будет затягивать воздух, а не струя воды наружу.

А точно так буде? Ну це хіба що за умови, якщо внутрішній об'єм в шланзі не повністю заповнений водою, тоді можливо і буде підтягувати повітря. В іншому випадку логічно що вода піде назовні.

У випадку вентиляції камера повністю заповнена повітрям і повітря шукає куди вийти, тому що вентилятор дує в камеру, а не тягне з неї. Єдиний вихід це через теплообмінник, або якщо є якісь щілини, то може і туди.

Для прикладу от, зліва повітря вдувається вентиляторами на великій швидкості і проштовхується через теплообмінник і можливі щілини. Справа повітря виходить на малій швидкості і направляється в сторону повітроводу, де швидкість зростає, тобто його затягує. Навіть якщо є якісь щілини між камерами, то камери зліва мають більший тиск і мали б видавити повітря/воду в праві камери.

Прихований текст

 

[TaurosRMK]

По вчорашньому міні бортику, якось неоднозначно, не можу сказати що він повністю вирішив проблему, але стало краще. Ось слід на кришці, в приточній камері сухо, тільки сам ущільнювач мокрий, відповідно тому і слід на кришці залишився. Не знаю, чи той бортик таки спас трохи ситуацію і конденсат вже не просочувався в сусідню камеру, чи все ж таки просочувався, але в значно менших об'ємах. Принаймні камера була суха, в порівнянні з минулими днями за такий же період там на дні вже було ~50 мл води. Але слід на кришці став більшим, практично на всю нижню стінку і частково перейшов на бокові. Можливо на фото не дуже помітно, але ось в цих зонах ущільнювач вологий.

Прихований текст

Зняв той ущільнювач, нижня полоса була повністю волога, тобто впитала як губка, при натисканні виходила вода. Підозрюю що ущільнювач таки втягував конденсат в себе і насичувався, спочатку нижня полоса, а потім перейшло на бокові. Аналогічно і ущільнювач на теплообміннику, видно що підтягувало знизу і вверх в обидві сторони.

Шляху назад вже не було, зняв весь ущільнював, а запасного немає поки що. Із варіантів щоб туди приклеїти товщиною 2 мм, максимум 3мм, особливо не було нічого під руками. Без цього кришка не пристає щільно, тому залишати так не вихід. Вирішив з ЕППС вирізати тонкі смужки, вийшло десь по 2.5 мм товщиною, і повністю по периметру замість ущільнювача 2 мм поклеїв смужки ЕППС. Звісно трохи спірне рішення, але враховуючи що кришка притискає на цілу площу прилягання до ЕППС і там спінений каучук, то нічого критично не мало би статися. Зверху обклеїв алюмінієвим скотчем. Фактично вийшло що наростив оті стінки (вони ж також з ЕППС) на 2.5 мм. Перевірив, кришка закривається добротно, я б сказав навіть дуже добре, тугіше ніж було з тим ущільнювачем. Наче нічого ніде не скривилося і не заломилося. Також на теплообміннику замінив ущільнювач, там вже не вистачало товщини, тому наклеїв смужки з того каучуку що на кришці, 6 мм товщина якраз підійшла.

Вийшло так, то внутрішні стінки в зоні прижиму кришки абсолютно рівні і плоскі. Спінений каучук тільки на кришці. Прижим дуже добрий, тому конденсату вже немає куди впитуватися. Думаю мало би бути добре. Знову треба чекати до завтра і дивитися що з того вийшло.

Якщо буде все добре, то так залишу. Але все ж таки є підозри що з часом ця наклеїна смужка з ЕППС може дати усадку (хоча не мала би, якщо спеціально точково не натискати), то треба буде замінити на щось інше. Думаю підійшов би якийсь ПВХ товщиною 2-2.5 мм, здаєть такі є в продажу. Але якщо і це не допоможе, то вже не знаю в чому може бути причина і як її пофіксити.

Прихований текст

 

Змінено 11 листопада 2024 користувачем TaurosRMK

[TaurosRMK]

Що ж, поки ніхто ніяких ідей не дає, як то пофіксити чи в чому таки може бути проблема, то я продовжую експерименти.

Після вчорашньої модифікації стінок зранку оцінив ситуацію. Слід на кришці все рівно є, майже на цілу площу прилягання знизу, але в приточній камері сухо. Тут або спінений каучук на кришці наситився вологою ще до цього і вона звідти по трохи виходить, або все ж таки якось між стінками і каучуком волога просочується, але дуже повільно.

Прихований текст

Вирішив позначити деякі місця фарбами, як рекомендував @ЯД, можливо щось буде зрозуміло. Біля 2.5 годин прошло, результат такий. Ще детально не роздивлявся, але без поняття чи щось тут буде зрозуміло чи може не там робив мітки.

Прихований текст

Зробив таки невеликий піддон-відлив. Чи буде якийсь толк з того, чи ні, подивлюся через годинку-півтори. В теорії конденсат який накопичується під теплообмінником буде збиратися в піддоні я стікати, але піддон обмежить контакт з передьою кришкою, можливо десь там накопичується конденсат і через щілини якось просочується між кришкою і стінками. Також зробив мітки фарбами, трохи в інших місцях, подивлюся чи щось по них буде зрозуміло.

Прихований текст

Все, думок чому так і що з тим робити в мене немає. Є все таки надія що то виходить волога з каучуку на кришці, тому слід буде поки вона звідти не вийде повністю. Якщо ж ні і воно все таки якось просочується, то я вже не знаю що з тим робити. Прижим кришки дуже добрий, щоб були якісь перетоки важко сказати, тому як і куди воно перетікає, якщо перетікає, навіть не знаю. Надіюся що хтось таки підкаже якісь варіанти вирішення проблеми.

Дивно що до недавна, якраз десь до моменту коли приклеїв каучук на кришку, все було добре, ніде не перетікало і було сухо, хоча вже близько місця як холодно по ночах, тому конденсат точно є. А от коли приклеїв каучук на кришку і зняв стрічку зі стінок ПВУ, то через декілька днів пішов перевірити і побачив пляму на підлозі. Тоді списав це на те, що кришка можливо не щільно пристала, тобто легко закрилася, хоча слід від стінок і теплообмінника на крищі залишився, значить трохи таки притиснуло. Тоді додатково на стінках приклеїв стрічку на 2 мм, щоб краще прижималася кришка, і від того часу отакі проблеми. Може таки варто на кришці каучук переклеїти на фольгований, щоб він не впитував вологу зовсім... 🤔 Бо якось дивно що все почалося в один момент.

[ЯД]

Ого поддон. Я думал там будет маленький, буквально ширина ребра теплообменника, с одной стороны капельник- чтобы сразу в "воронку", я с другой минимальный бортик, на всякий случай)

[TaurosRMK]

31 хвилину тому, ЯД сказав:

Я думал там будет маленький, буквально ширина ребра теплообменника

Підручними засобами (два куски ДСП і між ними бляха 😁) важко згинати вузькі і довгі деталі, хоча б не менше 8-10 см, щоб можна було притиснути, коли згинаєш. Ширший піддон не пошкодить ))

---

Результат вийшов такий, все рівно слід на кришці є, але по слідах фарби видно що воно не просочується між площинами на стику, а скоріш за все спінений каучук на кришці втягує вологу, або втягнув ще раніше, а тепер віддає її під силою прижиму кришки. Залишив поки все як є, тільки зі сторони камери з конденсатом заклеїв кришку алюмінієвим скотчем, щоб він вже точно не впитував і не віддавав вологу. Завтра перевірю, якщо виявиться що то волога виходила зі спіненого каучуку на кришці, то значить ніде не підсосує конденсат через якісь перетоки і тд. Якщо так, то треба використовувати фольгований каучук. Або можливо взагалі не клеїти на кришку суцільний лист каучуку чи іншого схожого матеріалу (хоча так вигладає "надійніше", тому що точно притискає по всій площині), а клеїти тільки смужки ущільнювача по периметру стінок ПВУ, їх простіше і швидше замінити. А кришку зробити твердою з ЕППС. Але тут треба дуже точно і рівно підігнати площини кришки і стінок, щоб 2 мм ущільнювач прижимав по всьому периметру. Все ж таки в цьому плані 4-6 мм якогось каучуку дають можливість для маневрів і похибки в 1-2 мм.

Прихований текст

 

 

 

Змінено 12 листопада 2024 користувачем TaurosRMK

[TaurosRMK]

Схоже що теорія не спрацювала, конденсат все рівно якось просочується. Не знаю в чому може бути причина, але щось не дуже таке подобається. Приточна камера вже суха, але по низу все рівно крапельки є і за ніч навіть чуть-чуть витекло назовні, буквально ложка води. З одного боку не критично, а з іншого хочеться це пофіксити. А для цього треба зрозуміти в чому проблема і як її виправити.

Хтось має якісь ідеї, рекомендації?

Можливо через те, що кришка пристає занадто тісно і її трохи вигинає дугою, відповідно десь до центру можливо не пристає тісно і там просочується. Але по сліду на кришці видно що пристає нормально, 6 мм каучук стиснувся десь на 1.5 мм точно, тобто прижим достатній. Це ще як один з варіантів, більше на знаю в чому може бути проблема і що з цим робити.

Прихований текст

Здавалося би що не так, стінки рівні, до них притискається спінений каучук. Неодноразово зустрічав таке в заводських ПВУ.

Змінено 13 листопада 2024 користувачем TaurosRMK