Який з цих двух стрічкових фундаментів більш зручний і більш правильний у виконанні?

[Propeller]

ТС, якщо зупинитесь на варіанті 1, та якщо вам дозволять механічні хар-ки грунта, подивіться в бік щілинного фундаменту. Там є трошки економії. 

[MAESTRO DNEPR]

1 час назад, Drosselbeere сказал:

Всеж таки хотілось почути аргументи чим стрічка з фбс кращє ніж  монолітна стрічка в грунт без розширення  і яка різниця в ціні двох варіантів. Несуча здатність грунта наприклад 2 кг/см2 

" я ещё не на пенсии и вкусным куском своего пирога делиться пока не собираюсь..."(с)

[АлександрБ.]

13 часов назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

Ой не факт. В нас більш щільні грунти починаються десь на 65-70 см. (Я бурив лунки то бачив різницю). І якщо я не помиляюсь то задача фундаменту якраз передача всього навантаження будівлі на стабільні материкові + не пучинисті грунти. Повторююсь, я можу не розуміти досконально механіку процесу і трактувати не правильно. Я акамєдію не закінчував😁.

От якби Ви дали зразу і всю інформацію :

- глибина залягання ГВ,

- кліматична зона, або регіон,

- наявність ухилу ділянки,

- а про склад грунтів особливо,

 

то присутні тут пани архітектори-інженери вже би давно мімінімізували оптимізумали опірну площу фудаменту,

відкинувши надлишково затратний по бетону варіант. 

 

... і про необхідність дренажу,  - також !

Змінено 18 годин тому користувачем АлександрБ.

[Drosselbeere]

43 хвилини тому, MAESTRO DNEPR сказав:

" я ещё не на пенсии и вкусным куском своего пирога делиться пока не собираюсь..."(с)

на ваш смачний шмат ніхто не претендує, а от аргументи все ж таки хотілось би почути ) чим стрічковий на фбс кращє ніж монолітна стрічка в траншею, при умові що ширини  30 см по несучій здатності достатньо 

[АлександрБ.]

.

Факт "номер раз" :

В 18.08.2025 в 09:58, Nikolay Cherednichenko сказал:

Більшість робіт проводитиму сам (або з двома дузями на більш трудозатратні роботи).

 

Факт "номер два" :

В 18.08.2025 в 13:12, Nikolay Cherednichenko сказал:

Бо я манав в вузьких  і глибоких траншеях сидіти і десятки кубометрів опалубок колотити.

Хочу простіше і надійно

 

Факт "номер три" :

В 19.08.2025 в 08:14, Nikolay Cherednichenko сказал:

Поглиблюючись в будівельну тематику починаю розуміти що прислів'я "нєт ума-строй дома"- не доречне якщо річ йде про якісне житло

 

Усе вищезгадане натякає, дуже товсто, що ТС планує все робити сам.

Тобто, розраховувати "за консультацію" на якісь крихі, - не варто.

Навіть і зі звичайного батону.

 

 

От мені і цікаво, де Ви тут унюхалі пірог ?

49 минут назад, MAESTRO DNEPR сказал:

" я ещё не на пенсии и вкусным куском своего пирога делиться пока не собираюсь..."

 

 

[Nikolay Cherednichenko]

8 часов назад, Drosselbeere сказал:

  30 см по несучій здатності достатньо 

Доречі це питання мене теж турбувало. Правда я бачив що так будують... (Знову ж таки, масовість не означає - правильність). Але скоріш за все мені під мій будиночок легкий піде.

Змінено 9 годин тому користувачем Nikolay Cherednichenko

[Nikolay Cherednichenko]

9 часов назад, АлександрБ. сказал:

От якби Ви дали зразу і всю інформацію :

- глибина залягання ГВ,

- кліматична зона, або регіон,

- наявність ухилу ділянки,

- а про склад грунтів особливо,

- ~ 3 м (може і більше), ділянка знаходится на піднятості відносно навколишнього ландшафту, між лиманом (1,5 км), і яром (0,8км)

- 2-га кліматична зона + по кліматичному районуванню це 12 район "Кліматичний район узбережжя морів"+ сейсмоактивна зона (хоча за життя ні разу землетрусів не бачив, вони завжди вночі а я сплю)

- максимум до 150 мм на 10 метрів, і то мені здається я значно перебільшив.

- Тут вже точно сказати важко, геологію не робив і не буду. Мотобуром бурив лунки, то 30 см родючий шар, потім чорнозем в перемішку з глиною, а на 70 см, вже йому бурити дуже важко було і я водою по три рази розмочував щоб хоч ще на 10 см заглибитись . Глина сірувата була на 65-75 см. Там копати важко сусіди кажуть.

Змінено 9 годин тому користувачем Nikolay Cherednichenko

[Nikolay Cherednichenko]

9 часов назад, АлександрБ. сказал:

Факт "номер три" :

В 19.08.2025 в 08:14, Nikolay Cherednichenko сказал:

Поглиблюючись в будівельну тематику починаю розуміти що прислів'я "нєт ума-строй дома"- не доречне якщо річ йде про якісне житло

Ось мені не зрозуміло що цей факт означає для вас.

По іншим питань нема-я не хороша людина (редиска) 😁

[MAESTRO DNEPR]

9 часов назад, АлександрБ. сказал:

От мені і цікаво, де Ви тут унюхалі пірог ?

Так пірог не в нього, пірог у мене... я вже шматочок йому відрізав... досить... захоче - з'їсть, не захоче - викине)

пс. ...а роззяви нехай самі добувають собі іжу.

[АлександрБ.]

2 часа назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

- ~ 3 м (може і більше), ділянка знаходится на піднятості відносно навколишнього ландшафту, між лиманом (1,5 км), і яром (0,8км)

- чудово, вода глибоко.

 

2 часа назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

- максимум до 150 мм на 10 метрів

-чудово,  ділянка рівна.

 

2 часа назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

а на 70 см, вже йому бурити дуже важко було і я водою по три рази розмочував щоб хоч ще на 10 см заглибитись . Глина сірувата була на 65-75 см.

Оце і є так званий "материк" - гарна основа для фундаменту.

Не можу підтвердити розрахунками, не маю професійної освіти,

але "подушка"  600 мм  знизу фундамента - не потрібна.

 

Як тут вже писали,  це стереотип з минулих життів,

з котлованів під багатоповерхівки.

[АлександрБ.]

2 часа назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

Ось мені не зрозуміло що цей факт означає для вас.

Ну Ви ж освічений пан, все просто.

 

Клієнти-замовники, що готові платити за різні консультації та проекти,

як правило не мають ні часу, ні бажання поглиблюватися у різні спеціальні прикладні науки.

Наприклад, про напрямки течії підземних вод 

Їм більш цікаве заглиблення у сферу адміністрування "підземних" грошових потоків.

 

Із цієї теореми автоматично витікає протилежне ствердження, а саме :

- кліенти , котрі мають час та наснагу заглиблюватися у глину,

не готові, як правило, купувати послуги нематеріального характеру. 

 

Ви, працюючи з людьми, повинні були б вже помітити таку статистику. 

Змінено 6 годин тому користувачем АлександрБ.

[АлександрБ.]

2 часа назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

я не хороша людина

Вам видніше.

Кожна людина складніше, чим будова фундаменту, чи пиріг грунтів.

Але, вважаю, слід відрізняти бізнес від допомоги.

І якщо Ви вже почали давати поради безкоштовно, то майте волю довести її до кінця, не втрачаючи обличчя.

Або не починайте дискусію зовсім, якщо без пірога не можете. 

 

[Nikolay Cherednichenko]

5 минут назад, АлександрБ. сказал:

Ви, працюючи з людьми, повинні були б вже помітити таку статистику

Не працюю з людьми. Але не проти після легалізації носіння зброї😆

 

7 минут назад, АлександрБ. сказал:

Ну Ви ж освічений пан, все просто.

Ой нє, це не про мене, взагалі ні разу)))

 

Я б може і купив якби мій бюджет був не на стільки обмежений (поважаю роботу інженерів-будівельників а особливо архітекторів). А ще мені просто цікаво розібратися в цьому самому. І зараз часу достатньо для цього.

[Nikolay Cherednichenko]

4 минуты назад, АлександрБ. сказал:

Але, вважаю, слід відрізняти бізнес від допомоги.

І якщо Ви вже почали давати поради безкоштовно, то майте волю довести її до кінця, не втрачаючи обличчя.

Або не починайте дискусію зовсім, якщо без пірога не можете

Це не до мене, правда?))

[АлександрБ.]

27 минут назад, Nikolay Cherednichenko сказал:

Це не до мене, правда?))

Так, вибачте.

Всі три останні мої пости  адесовано було шановному МАЕСТРО.

Змінено 6 годин тому користувачем АлександрБ.

[Propeller]

Таке питання до ТС. Ви плануєте робити укриття в будинку або біля? 

[Nikolay Cherednichenko]

1 час назад, Propeller сказал:

Таке питання до ТС. Ви плануєте робити укриття в будинку або біля? 

Я вірю в  свою потужну-потужність і мені укриття не треба😆

Я думав в майбутньому  про погріб окремо. Думав і про невеличкий підвал під тех приміщенням... Поки що х.з... питання відкрите.

То все бабкі-бабкі)))

Змінено 1 година тому користувачем Nikolay Cherednichenko