Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

считаем окупаемость утепления дома

evgenglu

Рекомендовані повідомлення

забыл указать.

390*190*188, вес около 20 кг

Конечно это не "завод №1. Н.Каховка", но и не гараж. Вибропресование и пропаривание. Сечас позвоню им, но врядли они знают лямбду., хотя сертификат какой то имеют

Позвоните, но большого значения не имет 0,4-0,5-0,6, стена из него в 40см, всё-равно не будет достаточно тёплой, даже исходя из минимума.

Кстати почём он у Вас там?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а підкажіть ще мені теплопровідність для стелі. пиріг такий: гіпсокартон, штукатурка, деревяна дранка, дубові бруски обмазані глиною (товщина десь 7см) глина змішана з соломою ( товщина десь 10см). чи є таке перекриття достатньо теплим?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати почём он у Вас там?

Сегодня еще 5 грн (62 - 63 американских копейки) с доставкой. Можно найти и подешевле, но у этого четкая геометрия. Экономия на растворе, штукатурке и клее для пенополистирола.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня еще 5 грн (62 - 63 американских копейки) с доставкой. Можно найти и подешевле, но у этого четкая геометрия. Экономия на растворе, штукатурке и клее для пенополистирола.
А сколько у Вас стоит мокрый фасад с 10см пенопласта (материал + работа) и просто декоративная штукатурка ГБ, или облицовочным кирпичём?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А сколько у Вас стоит мокрый фасад с 10см пенопласта (материал + работа) и просто декоративная штукатурка ГБ, или облицовочным кирпичём?

Пенопласт ПС ПСБ 25 около 350 грн/куб, приклеить +короед мне предложили 110 грн/м.кв. (без пенопласта 80), клей СТ 83 около 63 грн за 25кг, остальные материалы еще не узнавал.

Кирпич Фагот 3,5 грн, уложить 2,5-3,5 грн/шт.

Отличие по цене между шлакоблоком и ГБ будет:

10 см пенопласта 35 грн

работа 30 грн

клей + грибки ???

Остальная работа и там и там одинакова

1$ = 8 грн

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пенопласт ПС ПСБ 25 около 350 грн/куб, приклеить +короед мне предложили 110 грн/м.кв. (без пенопласта 80), клей СТ 83 около 63 грн за 25кг, остальные материалы еще не узнавал.

Кирпич Фагот 3,5 грн, уложить 2,5-3,5 грн/шт.

Отличие по цене между шлакоблоком и ГБ будет:

10 см пенопласта 35 грн

работа 30 грн

клей + грибки ???

Остальная работа и там и там одинакова

1$ = 8 грн

 

Э, не батенька, так не пойдёт;) Сначала узнавайте и считайте исходя из 1кв. метра стены окончательно, при слое пенопласта 10см. Мокрый фасад обычно значительно дороже, чем просто стену оштукатурить. Сам пенопласт, конечно недорог, а вот все эти слои...прилично набегает. Т.е. как минимум ГБ не дороже за 1м2 должен выйти при стене в 37,5см.

 

Интересно у Вас всё значительно дешевше, если в рубли переводить, а вот кирпичная облицовка также выходит:rolleyes:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Э, не батенька, так не пойдёт;) Сам пенопласт, конечно недорог, а вот все эти слои...прилично набегает. Т.е. как минимум ГБ не дороже за 1м2 должен выйти при стене в 37,5см.

 

Если конечно ГБ просто оштукатурить известкой штукатуркой, да известью побелить, то да, ГБ дешевле.

А теперь о стоимости возведения стены.

Из ГБ Н.Каховка 375 мм мининимум 330 грн/м.кв.

Из шл.блоков 390 мм в моем случае 225 грн/м.кв

Итого имеем в запасе 105 грн/м.кв на утепление

Теперь внутренние стены

ГБ 200 мм 176 грн/м.кв против 113 из блоков.

Так что это там, кто поближе к столице и Польше. выгоднее из ГБ.

А у нас выгоднее из того что производят под боком.

Кстати, не в курсе, в Польше ГБ тоже так дорого по отношению к другим стройматериалам?

Чегой то мне кажется, что сильно наши производители ГБ жируют.

Из куба цементного раствора получится примерно 4,5 куба ГБ. Сверх рентабельность получаецца.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если конечно ГБ просто оштукатурить известкой штукатуркой, да известью побелить, то да, ГБ дешевле.

А теперь о стоимости возведения стены.

Из ГБ Н.Каховка 375 мм мининимум 330 грн/м.кв.

Из шл.блоков 390 мм в моем случае 225 грн/м.кв

 

Ну, я (ссылка устарела) АЭРОК Д400 В2 по 520гр/куб вижу, а это 520*0,375=195гр/м2;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, я (ссылка устарела) АЭРОК Д400 В2 по 520гр/куб вижу, а это 520*0,375=195гр/м2;)

Так то ж там, а тут ( в Донецке) будет не меньше 660 (это Каховский, Аэрок даже спрашивать боюсь). Плюс за работу 170 -220, плюс клей, арматура, специнструмент, надзирателя в каждый угол кладки, .....

330 это МИНИМУМ (без надзирателя конечно)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так то ж там, а тут ( в Донецке) будет не меньше 660 (это Каховский, Аэрок даже спрашивать боюсь). Плюс за работу 170 -220, плюс клей, арматура, специнструмент, надзирателя в каждый угол кладки, .....

330 это МИНИМУМ (без надзирателя конечно)

А шлакоблок, значит сам себе раствор намешает и в стену ляжет?:D Да и армирование сеткой тоже ему не помешает, какая кстати у него прочность?

В общем ищите, думайте, считайте решайте.

Я б, например, предпочёл дом, из более экологически чистого материала, даже если он и чуток дороже выходит. А у Вас шлак, у которого как правило повышенный радиационный фон + пенопласт потихоньку смердящий стиролом...:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А шлакоблок, значит сам себе раствор намешает и в стену ляжет?:D Да и армирование сеткой тоже ему не помешает, какая кстати у него прочность?

В общем ищите, думайте, считайте решайте.

Я б, например, предпочёл дом, из более экологически чистого материала, даже если он и чуток дороже выходит. А у Вас шлак, у которого как правило повышенный радиационный фон + пенопласт потихоньку смердящий стиролом...:(

Тут www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=562782&postcount=104 уже все уччтено.

Прочность М75, против 25

Это не котельный шлак, а доменный гранулят.

Насчет экологии ГБ спорно.

Пеноплас то снаружи, а компик, на ктором Вы сейчас по клавишам стучите у Вас под носом, и это не все, что у Вас вредного в доме.

Если все перечислить, то лучше сразу из дома бежать подальше

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=562782&postcount=104 уже все уччтено.

Прочность М75, против 25

Прочность кладки из ГБ В2 на клей М50 будет 9кг/см2

А из блока М75 при его пустотности 35% на растворе М100 будет 8,6кг/см2;)

 

Это не котельный шлак, а доменный гранулят.

Я б таки проверил.

Насчет экологии ГБ спорно.

Пеноплас то снаружи, а компик, на ктором Вы сейчас по клавишам стучите у Вас под носом, и это не все, что у Вас вредного в доме.

Если все перечислить, то лучше сразу из дома бежать подальше

Вред пенопласта подтверждают довольно много научных исследований, а вред ГС ни одного. Не хочется втягиваться в спор о вреде пенопласта, поэтому сами поищите.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. по Вашему термосопротивление 2,5 Вт/(м2*ч*С) низкое? А по моему это разумный оптимум, выше которого теряется экономичесая эффективность утепления.
И не только я так считаю. Так вся европа считает. Не верите? Посмотрите их нормативы.

Правда, как я уже говорил ранее, они де дураки, не умеющие считать свои деньги. Вы их "просветите", глядишь и они введут нормы в 2,5 Вт/(м2*ч*С)

 

Т.е. Вы хотите построить, так называемый пассивный дом и отапливаться лампочками? Ну-ну, лет наверное 500 будет окупаться его постройка.;) Или это самоцель, невзирая на траты и эффективность вложений?
Именно к этому и стремлюсь. Я не молодею. Скоро пенсия... И мне не хочется всю её тратить на оплату российского газа и повышение энтропии вселенной.

Я бы хотел увидеть источник Вашиго "ну-ну". Исходя из каких соображений Вы выдаёте цифру "окупаемости" (и по сравнению с чем) в 500 лет?

Относительно трат... Стоимость постройки такого дома обойдётся в среднем процентов на 5-10 дороже (а в некоторых случаях на 3-5% дешевле) традиционного. Это включая стоимость дома с инженерными сетями. То есть при соблюдении одинаковых комфортных условий ( и предписаных санитарных норм, в том числе по вентиляции и кондиционированию) в том и другом доме расходы на содержание пассивного дома будут на порядок ниже. Вот и считайте...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И не только я так считаю. Так вся европа считает. Не верите? Посмотрите их нормативы.

Правда, как я уже говорил ранее, они де дураки, не умеющие считать свои деньги. Вы их "просветите", глядишь и они введут нормы в 2,5 Вт/(м2*ч*С)

 

Вы бы предыдущую страницу почитали, да и я уже писал;) В Европе другой расклад, цены на газ в среднем в 10раз выше, + правительственные субсидии и льготы. Если утепляется европеец, он экономит, если у нас то транжирит;)

 

Я бы хотел увидеть источник Вашиго "ну-ну". Исходя из каких соображений Вы выдаёте цифру "окупаемости" (и по сравнению с чем) в 500 лет?
Мой источник, это знание строительной теплофизики:rolleyes: Затраты на сверхнормативное утепление растут линейно, а затраты на отопление падают по гиперболе.

 

Относительно трат... Стоимость постройки такого дома обойдётся в среднем процентов на 5-10 дороже (а в некоторых случаях на 3-5% дешевле) традиционного. Это включая стоимость дома с инженерными сетями. То есть при соблюдении одинаковых комфортных условий ( и предписаных санитарных норм, в том числе по вентиляции и кондиционированию) в том и другом доме расходы на содержание пассивного дома будут на порядок ниже. Вот и считайте...

 

Ну, так просветите нас?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы бы предыдущую страницу почитали, да и я уже писал;) В Европе другой расклад, цены на газ в среднем в 10раз выше, + правительственные субсидии и льготы. Если утепляется европеец, он экономит, если у нас то транжирит;)
При чём цены на газ к Вашей хваленой табличке теплосопротивления?

Чтоб расставить все точки над I... Я - ЕВРОПЕЕЦ! Я живу в Украине. И как Вы в очередной раз правильно заметили - утепляясь я экономлю.

 

Мой источник, это знание строительной теплофизики:rolleyes: Затраты на сверхнормативное утепление растут линейно, а затраты на отопление падают по гиперболе.
Ваш источник - отсутствие здравомыслия. Я уже пару раз предлагал подумать над изменением стоимости отделки (да!!! в Украине, как в европейской стране принято отделывать фасады в отличии от аазиопы) при измнении слоя пенопласта с 50 до 200мм. И попытайтесь доказать что при увеличении толщины пенопласта стоимость отделки увеличивается линейно. Удачи в доказательствах.

 

 

 

Ну, так просветите нас?

А подумать самостоятельно?

Хорошо. дам наводящие вопросы (точнее повтотрю, так как с первого раза они дошли туго)

1. Сравнение стоимости систем отопления (не стоит забывать что в энергоэффективном доме применяется воздушное отопление, то есть отсутствует подвод газа, а это зачастую измеряется не одной тысячей зелени)

2. Сравнение стоимости систем вентиляции (естественную не рассматриваем, так как она не способна в принципе удовлетворить санитарные нормы).

3. Сравниваем стоимость системы кондиционирования... стоимость грунтового теплообменника сравнима со стоимостью одного сплита, а в доме, зачастую, их натыкивают до десятка.

4. Сравниваем стоимость отделки с минимальным слоем пенопласта и с необходимым мне 200мм

 

Ну и эксплуатационные расходы...

1. отопление потребляет в 10 раз меньше энергии

2. Рекуперация вентиляции возвращает до 95%

3. Расходы на кондиционирование в десятки раз ниже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При чём цены на газ к Вашей хваленой табличке теплосопротивления?

От термосопротивления ограждающих конструкций зависят теплопотери, их нужно возмещать, для этого в котлах сжигают газ, который стоит денег, в разных странах по разному.;)

Чтоб расставить все точки над I... Я - ЕВРОПЕЕЦ! Я живу в Украине. И как Вы в очередной раз правильно заметили - утепляясь я экономлю.

Ууу, как всё запущенно:rolleyes: Вы небось и затеяли этот утопический проект пассивного дома, чтобы самоутвердится в качестве европейца.:D Типа, "смотрите у меня тоже пассивный дом, я такой же как вы":)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прохожий, мне кажеться, Вы слишком эмоциональны. Виндер дело говорит и весьма грамотно. Согласиться или нет - личное дело каждого, но при чем тут Европа? Даже при их ценах на газ, без субсидий со стороны государства, пассивные дома для владельца были бы слишком затратны в строительстве.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ууу, как всё запущенно:rolleyes: Вы небось и затеяли этот утопический проект пассивного дома, чтобы самоутвердится в качестве европейца.:D Типа, "смотрите у меня тоже пассивный дом, я такой же как вы":)

Нет. Я затеял этот проект лишь для того, чтобы в нём жить. При чём жить хочется в человеческих условиях, а не в том, что пропагандируете Вы.
Прохожий, мне кажеться, Вы слишком эмоциональны. Виндер дело говорит и весьма грамотно. Согласиться или нет - личное дело каждого, но при чем тут Европа? Даже при их ценах на газ, без субсидий со стороны государства, пассивные дома для владельца были бы слишком затратны в строительстве.

Мне не нравится передергивание фактов - "стоимость отделки дома линейно зависит от толщины слоя утеплителя", "утепление никогда не окупится", "строить энергоэффективный дом баснословно дорого" и другой бред противоречащий как здравому смыслу, так и неподкрепленный никакими фактами.

А Winder действительно говорит "дело". Это же "дело" тут говорил izba. ХОХЛЫ ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ОПЛАТУ РОССИЙСКОГО ГАЗА. И именно по этому он тут так рьяно выступает.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Интернете самими рекламистами т.н. «пассивных домов» широко рекламируется цифра в 6000 пассивных домов, построенных в Европе за период 1993 – 2006. А во всем мире к настоящему моменту имеется около 15000 построек, которые относят к пассивным домам.

 

Не могу оценить достоверность этих цифр, но лично меня они сильно настораживают – почему так мало, если это такая распрекрасная технология?

 

В России построили всего пару-тройку экспериментальных пассивных домов – но все уши потом прожужжали. В Беларуси построили. Один. Неделю по всем телеканалам показывали.

 

Доводы Прохожего напоминают рекламные слоганы – цифры отфанарные и директивные, не подкрепленные никакими теплофизическими расчетами, одни эмоции. Волюнтаризм короче.

 

Прохожий упорно «не замечает», что энергоэффективное строительство в Европе – суть государственных программ, когда из целевых фондов застройщику компенсируют значительные суммы (до 70 % ).

Вот когда и в Украине будут так же как в Европе относиться к застройщикам – тогда и можно будет считать себя еувропейцами. А пока мы в глубокой азиопе, как ни крути.

 

 

P.S. Прохожий – мне кажется в отсутствии должной аргументации Вы УМЫШЛЕННО пытаетесь увести дискуссию в сторону. Развейте мои сомнения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ваш источник - отсутствие здравомыслия. Я уже пару раз предлагал подумать над изменением стоимости отделки (да!!! в Украине, как в европейской стране принято отделывать фасады в отличии от аазиопы) при измнении слоя пенопласта с 50 до 200мм. И попытайтесь доказать что при увеличении толщины пенопласта стоимость отделки увеличивается линейно. Удачи в доказательствах.

Вы в очередной раз пытаетесь мне приписать, то чего я не говорил. Какая блин линейная зависимость отделки?:evil:

Читайте внимательней:"Затраты на сверхнормативное утепление растут линейно, а затраты на отопление падают по гиперболе.". Т.е. от 5см пенопласта до 20см, затраты на него растут линейно, без учёта или считая, что затраты на отделку не меняются. А вот эффективность утепления каждого последующего слоя пенопласта всё меньше и меньше. Например, утеплив стену с R=2,5 5см пенопласта до R=3,5, затраты на утепление окупятся через 10лет, утеплив 10см через 13лет, 15см через 16лет, а 20см через 19лет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Ну и эксплуатационные расходы...

1. отопление потребляет в 10 раз меньше энергии

2. Рекуперация вентиляции возвращает до 95%

3. Расходы на кондиционирование в десятки раз ниже.

Нда, нехило Вам мозги прополоскали:(

Открыть Вам секрет пассивных домов, за счёт чего в них достигаются такие рекордные значения?;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Открыть Вам секрет пассивных домов, за счёт чего в них достигаются такие рекордные значения?;)

Открывайте.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

P.S. Прохожий – мне кажется в отсутствии должной аргументации Вы УМЫШЛЕННО пытаетесь увести дискуссию в сторону. Развейте мои сомнения.

Какую аргументацию Вы хотите?

Я был у знакомых в Германии в таком доме. Они делились опытом эксплуатации за несколько лет. МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Какие ещё Вы хотите аргументы?

 

P.S. А меня тут пытаются убедить что я ОБЯЗАН жить в хлеву со свиньями, так как жить в нормальном доме нецелесообразно, дорого и "не окупвается"...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прочность кладки из ГБ В2 на клей М50 будет 9кг/см2

А из блока М75 при его пустотности 35% на растворе М100 будет 8,6кг/см2;)

 

 

При всем уважении к Вам (по Российским строительным форумам) никак не могу с Вами согласиться.

Шлакоблок- это все таки конструкционный материал а ГБ марки 400- конструкционно теплоизоляционный, иными словами уже не теплоизоляционный, но еще не конструкционный ( с серединки на половинку).

Попробуйте расчитать несущую способность бетонной стены 100 мм и стены из ГБ 400 мм

Кстати в ГБ пустотность процентов 80. Не забудьте поделить , как это Вы делаете.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...