Перспективы экономики (новые)

[LM]

А глубина идиотизма???

Сначала ГНАУ дает команду-не принимать с нагрузкой менее 3%.В итоге по стране не приняты декларации в мае у 29000 предприятий.Со всемы вытекающимии, судовыми позовами и т.д.Теперь ГНАУ имеет начальников инспекций за то,что непринято 29000 деклараций...Вобщем,кроме этого сказать нечего.

На уровне сплетней, ну или, скажем так, непроверенной информации: далеко не на все ключевые посты в налоговой (и таможне, кстати) Азаров смог назначить "своих" людей (даже в Киеве, если не ошибаюсь, - не тот, кого хотел Азаров, но он дружит с тем кем надо ;)

Поэтому заранее были спущены совершенно нереальные планы сборов: появляется очень мощный рычаг и аргумент для "чисток" - "не справился....".

ЗЫ. А пресловутые 3% вроде даже бабочек заставляют платить, только %-ты делятся несколько по-иному, не все 3 в бюджет :D

Хотя, уверен, все это - клевета недоброжелателей, распространяемая во всемирной паутине, чтобы опорочить благие начинания .... :D

ЗЫ2. А 1% - уже в печати, без всяких фиговых листочков типа "рекомендуем": вот изучаю последний номер "Бухгалтерии" (Бизнес): "Методические рекомендации по составлению плана-графика проведения плановых выездных проверок субъектов хозяйствования" раздел 4. В их формулировке это называется "налоговая ОТДАЧА".

И нафик нам эти налоговые кодексы, з-ны о НДС, налогообложении прибыли и т.п. бред.

[LM]

LM, рыбак & кто в теме

 

...

Увы, но я имею доступ только к открытым источникам.

Может NICKOLAY знает ситуацию "изнутри"?

Но, в любом случае, не думаю, что просто тупо изъяли газ без юридического основания, не идиоты же там ...

[LM]

Ну вот и первый официоз - реакция на решение Стокгольма:

"Украина не вернет газ RosUkrEnergo, несмотря на решение суда"

top.rbc.ru/economics/09/06/2010/418884.shtml

Собственно, кому этот газ нужен, вся возня затевалась ради живых денег: теперь наши "герои" защитят газ НАКа от посягательств, выплатив "отступные" Фирташу.

[vis]

Ну вот и первый официоз - реакция на решение Стокгольма:

"Украина не вернет газ RosUkrEnergo, несмотря на решение суда"

top.rbc.ru/economics/09/06/2010/418884.shtml

Собственно, кому этот газ нужен, вся возня затевалась ради живых денег: теперь наши "герои" защитят газ НАКа от посягательств, выплатив "отступные" Фирташу.

Правдивая версия:

РУЭ приобрела эти объемы у группы "Газпрома" по контрактам, заключенным в 2004 2007 годах(соответственно, и цены были тех периодов).За приобретенный газ РУЭ не спешила рассчитываться с "Газпромом", и накопленная задолженность составила 1,7 млрд. долл.Простить РУЭ долг в 1,7 млрд. долл. даже для "Газпрома" было бы слишком, забрать обратно газ "Газпром" также не мог, поскольку тот хранился в Украине. Однако последнее обстоятельство позволило договориться с "Нафтогазом": "Газпром" уступил ему долг РУЭ (в 1,7 млрд. долл.); "Нафтогаз" за это заплатил "Газпрому" 1,7 млрд. долл. живыми деньгами (т.е. фактически вернул долг вместо РУЭ); а в счет долга РУЭ "Нафтогаз" изъял не без помощи "Газпрома" числящиеся за РУЭ в украинских подземных хранилищах 11 млрд. кубометров газа (первоначальная стоимость которых и составляла 1,7 млрд. долл., т.е. средняя цена была 156 долл. за 1000 кубометров)." Ну и кто теперь Украине ("Нафтогазу") вернет 1,7 млрд.долл., которые она оплатила за этот газ Газпрому?

[vis]

КАБМІН НЕ СКАЖЕ, СКІЛЬКИ ЗАПЛАТИВ ЗА ПЕРЕВІРКУ ТИМОШЕНКО

www.pravda.com.ua/news/2010/06/9/5123573/

Это вообще уже наглое и цыничное изнасилование полательщиков налогов...

Как это-НЕ СКАЖЕ???

КУДА СЦУКИ ДЕНЬГИ НАРОДНЫЕ ДЕВАЕТЕ???И СКОЛЬКО???

[alyak]

Ну не все там так и просто: РУЭ за эти 11 ярдов газ Газпрому ни копейки не заплатило. А вот НАК Газпрому - 1,7 млрд дол. - как раз заплатил.

Эта возня имеет цель компенсировать Фирташу затраты за "поддержку" в период "оппозиции".

Вот интересная статья про все это: (ссылка устарела)

 

вы же вроде в бизнесе , это анологично если я у вас заберу машину , оценю ее в 500 у.е. и отдам вашему банку мотивируя что я заплатил , а вы ничего не платили .

 

РУЭ имел ЗАДОЛЖЕННОСТЬ . А в хранилищах находились остатки газа разных лет . В том числе и оплаченные . И цену определяет РУЭ , и желает он продать или нет тоже определеяет РУЕ . То что произошло тогда - беспредел . Одна из структур экспоприировала газ находящийся за пределами таможенной границы украины . Это на уровне пиратства .

 

Арестовать 11 млрд кубов просто - на границе с польшей . Нефтегазу все равно качать туда .

 

Зато теперь хорошая новость - газпром будет должен нефтегазу 1.7 млрд долл . Плохая - нефтегаз должен закупить и отдать 11 млрд кубов . Т.е. лимонов 500 потерять .

[LM]

Все прописывается в договорах, а об их содержании мы можем судить только по публикациях в СМИ. Что там реально прописано? Тем более, между РУЭ и Газпромом. Осталось поверить, что и газ гнали из Туркмении и на границе "смешивали" дешевый Туркменский и дорогой российский , как нам рассказывали. А поскольку ни НАКу, ни Газпрому такие сложные схемы не по зубам, их вызвался решить опытный бизнесмен Фирташ.

До сих пор нигде четко не сказано, что этот газ собственность РУЭ и был на его балансе.

А может РУЭ всего лишь комиссионер, действующий от своего имени в интересах Газпрома?

ЗЫ. А если у меня машина в в кредите, и я не плачу - то так и сделают - заберут, оценят по-своему, продадут и все. Договор видеть надо, а так все только догадки.

ЗЫ2. Остаюсь при своем мнении - никто ничего закупать не будет для Фирташа - вся возня с газом была для обоснования "компенсации" Фирташу и подаваться все это будет как выдающаяся победа Бойко и Ко - типа откупились малой кровью, всего парой миллиардов вместо пяти.

[alyak]

Все прописывается в договорах, а об их содержании мы можем судить только по публикациях в СМИ. Что там реально прописано? Тем более, между РУЭ и Газпромом.

ЗЫ. А если у меня машина в в кредите, и я не плачу - то так и сделают - заберут, оценят по-своему, продадут и все. Договор видеть надо, а так все только догадки.

 

Кто заберет , кто оценит . Всему есть ЮРИДИЧЕСКАЯ процедура . Реализация имущества будет идти на аукционе . А не я сам прийду . сам заберу , и посчитаю оплату справедливой .

 

А почему 11 млдрд кубов , а не 9,5 ? Типа вписали - забрать весь газ что будет ? И по какой цене ? Как ее определили , из чего сложилось .

 

А если у вас еще дом есть , то можно я сам определю и цену и машине и дому , и может там есть катер какой , и заберу за столько сколько вы должны банку , даже если там будет 1 тыс долл . долга.

 

Я думаю абсурдность ситуации вы поняли . То что было - был беспредел , его апогей в государственном выражении . Ничто не мешало все сделать правильно . Я уже говорил лично я поддерживаю главу таможни на тот момент хорошовского в том что он отказался расстамаживать , и из "эти два парня которые сегодня наполняют бюджет" через 2 месяца после хвальбы стал козлом отпущения у ювт .

[alyak]

Учится .

 

Бродский

 

Налоговый кодекс

9 Июн, 2010 at 1:28 PM

Предприниматели могут вздохнуть спокойно. Правительство делает то, что обещало.

 

На заседании Кабинета Министров сегодня приняли Налоговый кодекс, по которому налоги на прибыль для предприятий уменьшат.

 

кодекс

 

9 Июн, 2010 at 4:15 PM

Хотел было вывесить проект налогового кодекса.

 

Но, как оказалось, документ еще проходит процедуру редакционной доработки.

 

УЖЕ приняли , но текста еще нет - еще редактируется .

 

Как в ссср подымать руку не просыпаясь ... главное принять . А что приняли - потом разьберемся .

[dms]

Учится .

 

Бродский

 

УЖЕ приняли , но текста еще нет - еще редактируется .

 

Как в ссср подымать руку не просыпаясь ... главное принять . А что приняли - потом разьберемся .

 

Тю, а вывешивать-то еще зачем? В Раде 240 голосов есть, вот там и будут голосовать "не просыпаясь", а уж что бы общественность о чем-то там информировать..... размечтались, одемократились понимаешь-ли. Что надо, то и приняли...... Еще скажите, что хотите, как в Европе - четко, просто и прозрачно ;)

 

Все бы это было бы смешно. Если бы не было так грустно. И гнусно.

[LM]

Металлургическим предприятиям, задолжавшим за потребленный газ, со вчерашнего дня ограничено газоснабжение. Об этом стало известно в ходе балансового совещания предприятий ГМК в Днепропетровске 9 июня 2010 г. Причиной ограничения стали долги за газ, накапливаемые с начала кризиса. Как сообщил заместитель министра промышленной политики Сергей Беленький, эта ситуация касается предприятий группы ИСД и Мариупольского завода им. Ильича. В частности, как сообщил советник губернатора Днепропетровской области Виктор Сергеев, по Днепровскому меткомбинату им. Дзержинского сумма задолженности составляет 192 млн. грн. По данным представителя ММК им.Ильича, давление газа для предприятия снижено до 3 атмосфер (при норме 5,4 атмосфер), что ведет к снижению выплавки чугуна, а соответственно и к снижению производства по другим переделам. «Если давление газа продолжит снижаться, это может привезти к остановке основных агрегатов, - сообщил представитель предприятия. - Комбинат на грани остановки». По имеющимся данным, на ДМКД давление газа было снижено до 2 атмосфер. Причину возникшей задолженности за газ представители предприятий поясняют значительными долгом государства по возврату НДС. «По ММК им. Ильича сумма невозврата превышает 1,5 млрд. грн., что несопоставимо больше суммы задолженности предприятия за потребленный газ», - отметил представитель предприятия. Как стало известно, ММК им. Ильича велись переговоры о погашении долга за потребленный газ путем взаимозачета, однако безуспешно. С.Беленький, пояснил, что активным противником идеи взаимозачета выступило Министерство финансов Украины. Как сообщил замминистра, проблема ограничения газоснабжения обсуждается на правительственном уровне, и заверил, что Минпромполитики будет делать все возможное, чтобы не допустить остановки предприятий. Кардинально решить проблему, по мнению С.Беленького, станет возможно после выпуска НДС-облигаций, реализовав которые предприятия смогут расплатиться с газовыми долгами.

Источник: ugmk.info

[LM]

Кто еще хочет нам денег дать в долг? Ану в очередь, и за МВФ, плиз, не занимать - это уже к китайцам относится, кот. тоже норовят всунуть нам денег на "модернизацию угольной отрасли":

 

Госбанк развития КНР выразил готовность предоставлять кредиты для модернизации угольной отрасли Украины под государственные гарантии. Об этом шла речь во время встречи министра угольной промышленности Юрия Ященко с представителями Госбанка развития КНР, сообщает пресс-служба Минуглепрома Украины. Во время встречи стороны проявили взаимную заинтересованность в сотрудничестве в направлении привлечения денежных ресурсов Госбанка развития КНР для технической переоснастки и модернизации угольной отрасли. В частности, представители Госбанка развития КНР выразили готовность предоставлять кредитные ресурсы под государственные гарантии на выгодных условиях. Следствием постоянного переговорного процесса с китайской стороной в рамках соответствующей рабочей группы в ближайшее время должно стать подписание протокола о намерениях с целью реализации проектов по реконструкции и модернизации нескольких государственных угольных шахт между Минуглепромом и китайской Государственной корпорацией Shaanxi Foreign Economic & Trade Industrial Group Co. LTD, а впоследствии - проведение подготовительных работ для заключения кредитных соглашений.

Источник: РБК-Украина

А вот наши северные друзья вместо "выражения готовности" по-простому - принесли 2 ярда и пополнили резервы НБУ. Это для начала. А потом еще дадут "очень значительную сумму" (разумеется, если получат взамен что-нибудь не менее значительное и не в кредит, а так чтоб "навсегда"):

 

"Правительство Украины получило от России кредит на сумму около 2 миллиардов долларов. Об этом во вторник сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник "в украинских органах власти". По данным собеседника агентства, валюта поступила на счета правительства, существенно увеличив международные резервы Национального банка Украины. Источник предположил, что средства получены в рамках совместного российско-украинского проекта по достройке двух блоков Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС). Кто конкретно выступил кредитором, не ясно. В Минфине РФ сообщили лишь, что такой кредит на государственном уровне не предоставлялся. Между тем в пресс-службе премьер-министра Украины и украинском минфине не подтвердили, но и не опровергли информацию о российских двух миллиардах долларов. Как напоминает "Интерфакс", в мае 2010 года глава Сбербанка Герман Греф заявил, что банк может наряду с "Росатомом" участвовать в проекте достройки энергоблоков ХАЭС. Он не назвал окончательную стоимость проекта, хотя намекнул, что речь идет об "очень значительной" сумме. Соглашение между РФ и Украиной о сотрудничестве в строительстве двух энергоблоков ХАЭС было одобрено украинским кабинетом в апреле 2010 года. Документ предусматривал выделение Украине кредита на осуществление работ, однако его размер и сроки предоставления не указывались".

Источник: ИНТЕРФАКС-УКРАИНА

 

А вот МВФ ведет себя недружественно: вместо того, чтобы отвалить столько, сколько нам хотелось бы, начинают умничать типа, выражают озабоченность растущим внешним долгом Украины.

Нас это не заботит, а их видите ли беспокоит...

[mira-m]

График евро-доллар за 10 лет 1999-2010

 

(ссылка устарела)

[ant_99]

Як відомо, 9 червня Кабмін запропонував Верховній Раді схвалити проект Податкового кодексу. Ним, зокрема, передбачається введення 5% податку на дохід від депозитів.

 

www.pravda.com.ua/news/2010/06/10/5128016/

Т.е. банки обяжут передавать в налоговую сколько и когда кто размещал, чтобы проверить правильность выплаты налогов.

 

Мдя...

[alyak]

www.pravda.com.ua/news/2010/06/10/5128016/

Т.е. банки обяжут передавать в налоговую сколько и когда кто размещал, чтобы проверить правильность выплаты налогов.

 

Мдя...

 

логика проста . Кроме фискальной . Инфляция в стране 13%-20% , ставки выше . Т.е. доход образуется не из-за процента за инвестиции , а за инфляции . Понятное дело что интересно не только с предприятий брать инфляционный налог , а и с частных лиц .

 

С другой стороны мотивация не хранить деньги , а использовать их .

 

И еще с другой стороны - налог будет вообще-то с получателей кредита . Ибо рыночный доход является устоявшимся , это баланс возмозможности разместить самому или использовать банк , новые расходы - это сверху .

[vis]

www.pravda.com.ua/news/2010/06/10/5128016/

Т.е. банки обяжут передавать в налоговую сколько и когда кто размещал, чтобы проверить правильность выплаты налогов.

 

Мдя...

Дело в том,что им и придумывать ничего не надо:

В действующем законе о подоходном налоге записано, что с депозитов должен удерживаться налог в размере 5%. Другое дело, что депутаты каждый года эту статью закона приостанавливают. Последний раз они приостановили действие этой статьи закона до 2012 года.

[eumatv]

И еще с другой стороны - налог будет вообще-то с получателей кредита . Ибо рыночный доход является устоявшимся , это баланс возмозможности разместить самому или использовать банк , новые расходы - это сверху .

1. Любые трансакционные издержки (а налоги стоит отнести к трансакционным издержкам) распределяются между покупателем и продавцом зависимо от эластичности спроса и предложения: чем меньше эластичность, тем большая часть трансакционных издержек будет оплачиваться. Может банкиры скажут, что более эластично?

2. Понятно, что банк дополнительные свои трансакционные издержки постарается переложить на заемщика, но это повлияет только на будущие договора. А по уже действующим будет ли эта норма достаточной для пересмотра кредитной ставки согласно нормам действующих кредитных договоров?

[Duremar]

www.pravda.com.ua/news/2010/06/10/5128016/

Т.е. банки обяжут передавать в налоговую сколько и когда кто размещал, чтобы проверить правильность выплаты налогов.

 

Мдя...

 

Cкорее всего просто обяжут банки удерживать этот 5%-й налог и перечислять куда надо, иначе заманаются за каждым бегать контролировать.

[ant_99]

Cкорее всего просто обяжут банки удерживать этот 5%-й налог и перечислять куда надо

 

Ну зная 5% очень несложно восстановить какой был вклад (хотя бы порядок точно). А как же закон о банковской тайне?

[kaboom]

www.pravda.com.ua/news/2010/06/10/5128016/

Т.е. банки обяжут передавать в налоговую сколько и когда кто размещал, чтобы проверить правильность выплаты налогов.

 

Мдя...

 

В других странах просто банк снимает налог при выплате процентов и все. Т.е. контролируется общий объем депозитов и налог, заплаченный с него. Конечно, могут копнуть в индивидуальном порядке, ну так и щас могут.

[рыбак]

Так, спрощена система оподаткування не поширюватиметься на суб'єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які здійснюють:

а)

www.pravda.com.ua/news/2010/06/11/5130391/

[xanep]

Так, спрощена система оподаткування не поширюватиметься на суб'єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які здійснюють:

а)

www.pravda.com.ua/news/2010/06/11/5130391/

Кабмін зробив неприємний сюрприз рекламникам, мінялам і орендодавцям

 

...и мне.

 

м) зовнішньоекономічну діяльність;

[murava]

Там включен интересный пункт "оптовая торговля : к) оптову торгівлю і посередництво в оптовій торгівлі".

Под него попадут все продавцы ибо как дифференцировать опт от розницы мне навскидку непонятно....

 

Но в принципе да - " здравствуй, тень..."

[xanep]

Там включен интересный пункт "оптовая торговля : к) оптову торгівлю і посередництво в оптовій торгівлі".

Под него попадут все продавцы ибо как дифференцировать опт от розницы мне навскидку непонятно....

 

Но в принципе да - " здравствуй, тень..."

А что там разделять. Если вы продали юр лицу, которое занимается розничной торговлей той же категорией товаров, что и вы - значит опт, вне зависимости от объемов

[alyak]

www.epravda.com.ua/news/2010/06/11/238154/

 

Через глобальну фінансову кризу економити змушений навіть найпотужніший оборонний альянс - НАТО.

 

Про це повідомляє Deutsche Welle.

 

"Ми мусимо відрізати жир, а не м'язи. Шукаючи способів зекономити, ми повинні зберегти нашу здатність відбивати напади на нас та проводити основні операції", - заявив у своєму барвистому стилі генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, виступаючи перед міністрами оборони країн-учасниць альянсу в Брюсселі.

 

З огляду на фінансову кризу, генеральний секретар Північно-Атлантичного альянсу оголосив про радикальні заходи економії.

 

к чему это я ? К тому что даже нато экономит , а мы "уникальна краина" . Можно сказать что у тимошенко было на словах , то у новых в делах . Ничего не меняется .