Термодом

[gugik]

Уверен, что производители это скрывают умышлено, ибо если говорить всю правду, то люди просто шарахатся начнут.

удавишся, бедненький... Для любого здравомыслящего человека осознанно подходящего к выбору стройматериала - это всё не является ни тайной ни "скрываемой информацией". И как бы ты не брызгал слюной и не тужился, а ничего хорошего из тебя не выйдет - люди всё чаще выбирают ТД.

Об сокрытии неприятных моментов технологии равняться с ГБ, сдаётся мне, достаточно нелегко, но чтобы это понять нужно не только басни по инету собирать но и ручками что-то попробовать сделать, глазками посмотреть, с людьми поговорить и т.д.

Вы серьёзно не догоняете о чём я толкую или просто прикидываетесь?

Тебя неоднократно просили описать твой дом (из чего построен, как отделан и т.д. и т.п.) - воз и ныне там. Давай, коси под дурачка и дальше, я уже привык.

Меня троллить не надо

Кажется у вас навязчивая идея появилась...

[alyak]

Про 3см штукатурки с сеткой, я неднократно ранее цитировал ДБН.

Про 2слоя ГКЛ вопрос спорный, ничего такого не припомню, по идее должно быть 3слоя.

 

ну с первыми 3 см я смогу согласиться из принципа разумности . Но вот еще два слоя ГК ... я так понимаю или/или .

[Winder]

удавишся, бедненький... Для любого здравомыслящего человека осознанно подходящего к выбору стройматериала - это всё не является ни тайной ни "скрываемой информацией". И как бы ты не брызгал слюной и не тужился, а ничего хорошего из тебя не выйдет - люди всё чаще выбирают ТД.

Об сокрытии неприятных моментов технологии равняться с ГБ, сдаётся мне, достаточно нелегко, но чтобы это понять нужно не только басни по инету собирать но и ручками что-то попробовать сделать, глазками посмотреть, с людьми поговорить и т.д.

 

Тебя неоднократно просили описать твой дом (из чего построен, как отделан и т.д. и т.п.) - воз и ныне там. Давай, коси под дурачка и дальше, я уже привык.

 

Кажется у вас навязчивая идея появилась...

 

Т.е. всё-таки реально не догоняете

Или преднамеренно уводите разговор в сторону от темы, переходите на личность, переводите стрелки на другие материалы, апеллируете к общественному мнению... все средства хороши

[Winder]

ну с первыми 3 см я смогу согласиться из принципа разумности . Но вот еще два слоя ГК ... я так понимаю или/или .

 

Почему "еще два слоя ГК"? Речь или/или.

[Optimalist]

Выбор в конечном итоге за заказчиком, единственное мое ихмо выбор должен быть осознанным

 

Но и иногда надо быть и последовательным. Вопрос, сколько слоев гипсокартона должны использовать те, кто оббивает внутри деревянной вагонкой свои дома из газобетона или кирпича ? Не будем уж о срубах и каркасниках.

Что-то ни Вас, ни Виндера в соответствующих ветках не наблюдается . И почему такая избирательность в несении истины?

Ах, да, цитирую Виндера : "Уверен, что производители это скрывают умышлено, ибо если говорить всю правду, то люди просто шарахаться начнут." Что производим?

Или будем доказывать, что дерево менее горючий материал, чем пенопласт?

[Бес]

Уверен, что производители это скрывают умышлено, ибо если говорить всю правду, то люди просто шарахатся начнут.

 

- Вы знаете, какая тонер - опасная штука? Говорят в Самаре заправщик тонера умер.

- Да? И вправду опасная, а как он умер?

- Да... застрелили. ©

[gugik]

Т.е. всё-таки реально не догоняете

Или преднамеренно уводите разговор в сторону от темы, переходите на личность, переводите стрелки на другие материалы, апеллируете к общественному мнению... все средства хороши

Это ты сейчас про меня или про себя говорил?!

Что я должен догнать - непонятно. Ты постоянно мутишь что-то, в твоих сообщениях уже неоднократно были явные противоречия объяснить которые ты так и не смог (или тупо проигнорировал), ты практически ничего не подкрепляешь фактами или разумныими обоснованиями ("мне так хочеться" таковым не считаю), много рассказывая о недопустимости нарушений сам отказываешься прямо ответить нарушаешь ли сам (потому что в сообщениях есть твои же слова говорящие о том что да нарушаешь - я тебе на это уже указывал), на прямые вопросы ответ на которые тебе неудобен никогда не отвечаешь, что и кому ты хочешь доказать вообще уже давно непонятно и т.д. и т.п....... ну и о какой разумной беседе может идти речь?! Мне не нужно ни к кому аппелировать - считаю что те у кого ума достаточно сами поймут что к чему и примут приемлемое для себя решение, тем у кого недостаточно - выбор навяжут менагеры или личности типа вас. Я свой выбор сделал, сделал осознанно понимая что наряду с достоинствами получаю определённые недостатки, я никому его не навязываю, я не поливаю говном другие материалы (высказать своё мнение - да, но при этом обосновывая почему я так считаю и\или приводя какие-то факты или доводы), твоя личность меня тоже как-то не интересует, так что "пеши исчо"

И чтение твоих опусов по сути скорее равзлечение, ибо это если на что и похоже то только на или "записки сумасшедшего" либо рекламный трёп менагера-неудачника, нежели конструктивный диалог с разумным человеком.

[sagitron]

Задолбали вы.

 

Давайте я подведу черту

Если решили строить Теродом то нужно:

1. Выбрать его "негорючим" просто поджечь его спичкой, не вспыхнул как свечка - покупаем.

2. Не забывать что гореть он будет не от спички.

3. Выбрать конструкцию разборную, чтобы небыло сквозных отверстий в ж/б

4. Выполнить внутреннюю штукатурку в 3см с 2 рядами армосетки. Тем самым повысив пожаростайкость.

5. Помнить что этот материал токсичен (мебель, линолеум и т.д. - тоже).

 

Все всем спасибо!

[gugik]

Мд-а-а-а...

[Winder]

Н

Ах, да, цитирую Виндера : "Уверен, что производители это скрывают умышлено, ибо если говорить всю правду, то люди просто шарахаться начнут." Что производим?

Или будем доказывать, что дерево менее горючий материал, чем пенопласт?

 

Вы видели хоть раз видео, когда деревянный брус спичкой пытались поджечь или в костёр его на 5сек. засовывали, потом вытаскивали и говорили "видите - не горит, а значит дерево то, нифига негорюче, и деревянный дом из бруса пожаробезопасен"?

[gugik]

Вы видели хоть раз видео, когда деревянный брус спичкой пытались поджечь или в костёр его на 5сек. засовывали, потом вытаскивали и говорили "видите - не горит, а значит дерево то, нифига негорюче, и деревянный дом из бруса пожаробезопасен"?

А ты хоть раз видел чтобы кто-то осознанно в своём доме разводил пионерский костёр и ждал бы пока весь дом воспламениться?

К тому же достаточно известный факт что пожары зачастую и возникают от искр, окурков и т.д. Так что получаеться что невозможное всё таки возможно?

Ты наконец определись что хочешь нам тут втюхать. Что пенопласт может гореть если его в огне держать, что он может загореться от искры, что пожар в ТД доме какой-то принципиально другой чем в иных домах, что все должны жить в букерах "без окон без дверей", или что?!

[SMOLL1]

Нет это не моя мечта, но то что это не термодом Вы правы, термодом вот:

 

 

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

 

Этот дом не был достроен, потому так сильно и пострадал.

www.volynnews.com/ru/news/extreme/12440/

 

Вот с таким утеплением фасада жить страшно.

[Alexander Pryakha]

Что-то ни Вас, ни Виндера в соответствующих ветках не наблюдается . И почему такая избирательность в несении истины?

А я вам отвечу - цель этого анонима на этом форуме другая.

Как можно больше напостить в интернете на поисковом сервере - термодом, пожар, огонь, огнестойкость, токсичность, и т.п.

Этот тип -не застройщик, ничего никому не строит, не проектирует, не производит стройматериал,

и специального строительного образования у него нет.

Т.е. он так сказать -никто и зовут его никакак.

Затесался тут в старожилы, типа авторитет... , потому и народ ведется на эту всю чухню.

В дискуссии вступают..

у этого человега похоже еще и проблемы с психиатрией.

Сидит себе гдето в попе и жмет на клаву, какулы вывешивает..

Так что просто игнорируете его.

Хотя можно поступить и более жестко - по заслугам.

Как с С.Ружинским с свое время поступили.

Вытереть с форума этого троля со логином и всеми его постами

-пользы с него ни какой, одно только зло.

[gugik]

у этого человега похоже еще и проблемы с психиатрией.

Вот это точно.

[Winder]

Этот дом не был достроен, потому так сильно и пострадал.

 

Этот дом был "необитаем", а не "недостроен". А пострадал из-за того, что был полностью сделан из термоблоков, в т.ч. и внутри + деревянные перекрытия. Т.е. небыло никаких преград для распространения огня.

[Winder]

А ты хоть раз видел чтобы кто-то осознанно в своём доме разводил пионерский костёр и ждал бы пока весь дом воспламениться?

К тому же достаточно известный факт что пожары зачастую и возникают от искр, окурков и т.д. Так что получаеться что невозможное всё таки возможно?

Ты наконец определись что хочешь нам тут втюхать. Что пенопласт может гореть если его в огне держать, что он может загореться от искры, что пожар в ТД доме какой-то принципиально другой чем в иных домах, что все должны жить в букерах "без окон без дверей", или что?!

 

Сначала "искр, окурков и т.д." в доме загорается, что-то легко воспламеняющееся, а уже от этого всё остальное, в том числе и пенопласт в термодоме.

[Winder]

А я вам отвечу - цель этого анонима на этом форуме другая.

Как можно больше напостить в интернете на поисковом сервере - термодом, пожар, огонь, огнестойкость, токсичность, и т.п.

Этот тип -не застройщик, ничего никому не строит, не проектирует, не производит стройматериал,

и специального строительного образования у него нет.

Т.е. он так сказать -никто и зовут его никакак.

Затесался тут в старожилы, типа авторитет... , потому и народ ведется на эту всю чухню.

В дискуссии вступают..

у этого человега похоже еще и проблемы с психиатрией.

Сидит себе гдето в попе и жмет на клаву, какулы вывешивает..

Так что просто игнорируете его.

Хотя можно поступить и более жестко - по заслугам.

Как с С.Ружинским с свое время поступили.

Вытереть с форума этого троля со логином и всеми его постами

-пользы с него ни какой, одно только зло.

 

Когда по существу вопроса крыть нечем, начинаются разборки "а кто это такой" и "чего ему надо":rolleyes: А чтобы не мешал бизнесу, не отпугивал клиентов, "забанить его навечно!". Оно ведь конечно, так проще, факты то вещь упрямая, против них не попрёшь, ну а с человеком всегда легче расправится. Нет человека - нет проблемм.;)

[gugik]

Когда по существу вопроса крыть нечем, начинаются разборки "а кто это такой" и "чего ему надо"

В ЧЁМ СУЩЕСТВО ВОПРОСА???!!! Ты уже даже не в состоянии чётко и ясно сказать что ты хочешь. Топчешься вокруг да около, несёшь всякую чушь и при малейшей попытке попросить подтверждения твоих слов - тут же переводишь стрелки куда нибудь.

Оно ведь конечно, так проще, факты то вещь упрямая, против них не попрёшь,

ГДЕ ТЫ ПРИВОДИЛ ФАКТЫ???!!! Фактов ты боишься как огня - как только речь идёт о фактах ты тупо линяешь в кусты!!! Ты уже настолько обо....ся что несёшь такой бред что не каждый психиатр разберётся.

[Winder]

В ЧЁМ СУЩЕСТВО ВОПРОСА???!!! Ты уже даже не в состоянии чётко и ясно сказать что ты хочешь. Топчешься вокруг да около, несёшь всякую чушь и при малейшей попытке попросить подтверждения твоих слов - тут же переводишь стрелки куда нибудь.

 

ГДЕ ТЫ ПРИВОДИЛ ФАКТЫ???!!! Фактов ты боишься как огня - как только речь идёт о фактах ты тупо линяешь в кусты!!! Ты уже настолько обо....ся что несёшь такой бред что не каждый психиатр разберётся.

 

Факты я неоднократно приводил ранее, а заключаются они в том, что компании выпускающие несъёмную опалубку из пенополистирола, осознано обманывают людей, отмотайте тему в начало, там всё написано.

И факты эти ни кем не опровергнуты, НИКЕМ!

[gugik]

Факты я неоднократно приводил ранее, а заключаются они в том, что компании выпускающие несъёмную опалубку из пенополистирола, осознано обманывают людей, отмотайте тему в начало, там всё написано.

И факты эти ни кем не опровергнуты, НИКЕМ!

Не, ну это просто замечательно... да любой психиатр (даже самый тупой) мог бы на тебе карьеру сделать.

Конечно я мог бы поискать и снова показать полное отсутсвие тех самых твоих фактов о которых ты говоришь (естественно инетовские тупые байки фактами считать просто глупо), те самые вопросы на которые ты отмораживаешься и не отвечаешь, те самые противоречия и враньё в твоих словах которые ты аж из шкуры вон лезешь как замечать не хочешь... но это глупо - ты снова сделаешь морду кирпичом и скажешь: "ДЭ, НЕ ВЫЖУ..."

Любой кто читал эту тему или захочет узнать что ты есть - без проблем сам всё увидит и найдёт

[Winder]

Не, ну это просто замечательно... да любой психиатр (даже самый тупой) мог бы на тебе карьеру сделать.

Конечно я мог бы поискать и снова показать полное отсутсвие тех самых твоих фактов о которых ты говоришь (естественно инетовские тупые байки фактами считать просто глупо), те самые вопросы на которые ты отмораживаешься и не отвечаешь, те самые противоречия и враньё в твоих словах которые ты аж из шкуры вон лезешь как замечать не хочешь... но это глупо - ты снова сделаешь морду кирпичом и скажешь: "ДЭ, НЕ ВЫЖУ..."

Любой кто читал эту тему или захочет узнать что ты есть - без проблем сам всё увидит и найдёт

 

Я даже цитаты выкладывал из методички и сайта термодома и из ДБН;)

[gugik]

Я даже цитаты выкладывал из методички и сайта термодома и из ДБН;)

выкладывать некие цитаты, перекручивать их смысл, понимать их происхождение и назначение, подгонять понятия и наконец просто ТУПИТЬ - это всё разные вещи!!!

Я уже говорил не буду повторяться твоими более ранним ляпами, давай по свеженькому пройдёмся: вот скажи мне сейчас ты говоришь что производитель скрывает ужасную правду от покупателя, затем ты же что-то мямлишь про требования ДБН и какую-то методичку. Так неужели ДБН и методичка и есть та страшная правда которая так ревностно скрывается и оберегается производителями ТД...?! Хочеться спросить: "ты в своём уме?"... но понимаю что это будет выглядеть глупо - ответ очевиден.

И скажи мне ещё такую вещь на основании какого документа, требований, правил или ещё чего производитель должен читать покупателю курс строительной механики, ДБН, курс химии и т.д и т.п....?!

Ты когда покупаешь бензин на заправке тебе разве, прежде чем его продать, читают курс химии и отравляющих веществ?! А ведь бензин ядовит... Ты когда покупаешь кухонный нож в магазине тебе разве читают курс обращения с оружием и требуют от тебя разрешение на оружие? А ведь ножом можно порезаться даже убить. Ты когда покупаешь лекарство в аптеке (даже сильнодействующее) тебе разве читают какой-нибудь медицинский курс (максимум рецепт), а ведь неправильным применением лекарства можно нанести непоправимый вред, а то и смерть....

Так какого ты вопишь что кто-то от кого-то что-то скрывает? Что мешает любому желающему прочитать тот же ДБН да и вообще делать по нормам...?! А вот то что нормы нарушаються - так это ведь совсем другой вопрос. И ты кстати уже неоднократно попадался на том что сам же их и нарушал, только вот каждый раз когда тебе об этом говорят морозишся як дытятко малэнькэ.

[Натаров Виктор]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня родилась глупая идея. А что если положить на ровную поверхность пенопласт, на него арматуру и залить бетоном?

Получится стенка. Ее потом поднять краном.

Меня интересует: в принципе так можно делать или нет?

[gugik]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня родилась глупая идея. А что если положить на ровную поверхность пенопласт, на него арматуру и залить бетоном?

Получится стенка. Ее потом поднять краном.

Меня интересует: в принципе так можно делать или нет?

В ПРИНЦИПЕ можно ещё и не такое сделать. Вопрос ЗАЧЕМ?!

Кстати, идея родилась не только у вас. Мой друг ещё давно так себе часть перекрытия делал: залил на земле, потом краном поднял на стены. Но для перекрытия это может иметь определённый смысл. Для стен - такового не вижу.

[alyak]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня родилась глупая идея. А что если положить на ровную поверхность пенопласт, на него арматуру и залить бетоном?

Получится стенка. Ее потом поднять краном.

Меня интересует: в принципе так можно делать или нет?

 

фишка в том чтоб сделать МОНОЛИТНУЮ стену . Чтоб с гранатомета шарахнул , а она стоит .