Подскажите, кто пользуется такой штукой, как стабилизатор

[988888]

Приехали ребята из облэнерго, завели новый кабель от столба в коробку и поставили автомат на 40А.

 

О... Вам свет дали а счётчик ещё не поставили? Если ДА, то можно уже бегать с тестером по розеткам на предмет "нужен-ли мне стабилизатор?" ибо правильно Вам советовали: ограничьтесь, пока, реле напряжения на входе в дом.

 

Стабилизатор. Если решите брать стабилизатор, берите с таким-же номиналом автомата как и на вводе в дом. В данном случае - 40 А. Смысл запаса по мощности если при 40 А Вы не получите желаемые 8 кВт при напряжении ниже 200 В в сети не зависимо от мощности стабилизатора? Самоуспокоение и переплата. И как стабильно Вам нужны эти ИМЕННО 8 кВт? Если кратковременно - то как я сказал выше. Если длительно (електрокотёл+быт. приборы...) то "для успокоения своих нервов" можно брать стабилизатор с автоматом не более 45 А. Хотя, как по мне, смысла в этом нет.

 

Счётчик. Как для меня,то самым главным минусом в них есть "удалённое управление". Захотел диспетчер меня отключить - щелчок мышки и я без света. Без выезда бригады на объект. Мол, извините у нас форсмажор/авария/графики/кончился уголь. А интересно... при превышении установленной/параметризированной мощности счётчик меня отключит... а включит когда и как? Включит диспетчер вручную (после моего звонка или я пишу в РЭС всякие заявы) или автоматически через 10 секунд...10 часов после... чего?

 

Добавлено через 13 минут

...40А вже "дублюючий" в будинку...

 

Дивно... А як Ви змогли вичавити більше 10 кВт із 40 А? Та ще й завдяки стабілізатору.

[MaksymS]

а включит когда и как?

Включит по таймауту встроенным реле. Что-то типа 5-10 минут на подумать как в следующий раз не превышать .

автоматически

Да. 5-10 минут на подумать будет.

[profeMaster]

Дивно... А як Ви змогли вичавити більше 10 кВт із 40 А? Та ще й завдяки стабілізатору.

40 * 1,13 = 45,2.

10100 / 45,2 = 223 В

в норме напряжение было )

если чуть напряжение меньше, а ток чуть больше, то биметалл будет греться, но не сразу отключит.

[Vladimir-X]

Счётчик. Как для меня,то самым главным минусом в них есть "удалённое управление".

Каким образом? там что GPRS модуль?

[MaksymS]

Каким образом?

Через ZigBee или другие беспроводные протоколы. GPRS там нет и не нужен.

[Macbook]

Альтернатива есть, СН-300 Оберiг (Харьковский), или СН-400, ГАРАНТ .

 

сам не пользовался, у меня их источник бесперебойного питания, но, как вариант - нормализатор напряжения VN-600F, 600Вт "СТАНДАРТ" от Phantom

 

Альтернатива - Симисторный LVT ACH-350C

 

Есть такой Q-Power СН-300, пр-во Львов, 2 года гарантии.

 

 

Спасибо всем за быстрый ответ по теме.

Наиболее приемлемым выбран LVT АСН-350С

 

Где посоветуете лучше купить, возможно есть проверенные поставщики, или скидки для форумчан?

[supervolt]

Спасибо всем за быстрый ответ по теме.

Наиболее приемлемым выбран LVT АСН-350С

 

Где посоветуете лучше купить, возможно есть проверенные поставщики, или скидки для форумчан?

 

Пишите в личку, подскажем. Форумчанинам скидка ессно

[Macbook]

Пишите в личку, подскажем. Форумчанинам скидка ессно

 

Написал в PM:beer:

[iiigolkin]

[profeMaster]

схема подключения Вольтер 7ш тоже смешная: подключение нуля указано как последовательное, но вход и выход нуля прижимает одна металлическая клемма, а значит подключение параллельное.

 

и вместо нормальной схемы как у SinPro, где видно, что ноль на стабилизатор - это просто провод с общей нулевой шины,

 

 

на схеме у Volter это +1 провод, наверное для того, чтобы на шине в нарисованном на схеме щитке был уже супер "стабилизированный" ноль

 

[Dalet]

а значит подключение параллельное.

насяльника пизнец (с)

[profeMaster]

насяльника пизнец (с)

ваш комментарий не о чем. Или лучшие продаваны владеют секретными схемами гальванической развязки неразрывной стальной пластинки?

[Dalet]

ваш комментарий не о чем. Или лучшие продаваны владеют секретными схемами гальванической развязки неразрывной стальной пластинки?

 

уважаемый, вы раздаете комментарии на лево и на право, за год стали спецом в электрике, и постите посты с откровенной чушью. если элементарные вещи для вас не понятны то не вводите в заблуждение других своими утверждениями.

 

спс. за понимание. и не забудьте извинится (во второй раз уже)

 

пысы. предвзятое отношение к Вольтеру оставили бы при себе, чтобы так не палиться в последовательно-параллельном включении.

пысысы. если бы это спросил человек не претендующий на лавры электрика то без проблем, тут грех не вразумить

[profeMaster]

уважаемый, вы раздаете комментарии на лево и на право, за год стали спецом в электрике, и постите посты с откровенной чушью. если элементарные вещи для вас не понятны то не вводите в заблуждение других своими утверждениями.

 

спс. за понимание. и не забудьте извинится (во второй раз уже)

 

пысы. предвзятое отношение к Вольтеру оставили бы при себе, чтобы так не палиться в последовательно-параллельном включении.

уважаемый, ваш профессионализм под большим вопросом, если вы утверждаете, что ноль стабилизатора на этой схеме подключен последовательно

 

а Volter в своем руководстве нарисовал там два провода, чтобы такие специалисты как вы развели покупателя на плюс один провод для "правильного" подключения.

[Dalet]

уважаемый, ваш профессионализм под большим вопросом, если вы утверждаете, что ноль стабилизатора на этой схеме подключен последовательно

 

 

а Volter в своем руководстве нарисовал там два провода, чтобы такие специалисты как вы развели покупателя на плюс один провод для "правильного" подключения.

 

меня меньше всего волнует мнение ваше о моем профессионализме.

поработаете в профиле лет с десять, поговорим потом.

 

а теперь про утверждение - где я и кого развел? прошу дать подтверждение этому

или буду требовать модераторов обратить внимание на лжесвидетельство!

 

пысы - а как розетка в сеть включается, параллельно или последовательно?

[profeMaster]

для начала за свои слова ответьте, потом сами удалитесь. Еще загуглите сослагательное наклонение.

профильный специалист, по схеме в посте #6089 стабилизатор будет корректно подключен или нет?

[Dalet]

для начала за свои слова ответьте, потом сами удалитесь.

 

за какие слова?

 

Добавлено через 59 секунд

Еще загуглите сослагательное наклонение.

 

таки я прав, это как показатель, кончились аргументы?

быстро однако

[988888]

=profeMaster;4238501]...схемы как у SinPro,...

По Вольтеру всё тоже самое но по данной схеме будет выглядеть так:

И то и то мне понятно. Тогда где ?

=profeMaster;4238501]...на схеме у Volter это +1 провод...

[profeMaster]

за какие слова?

за эти:

постите посты с откровенной чушью

обосновать можешь или балабол?

 

Добавлено через 5 минут

И то и то мне понятно. Тогда где ?

 

если стабилизатор куплен после того, как сделана проводка, то нет нужды вести нулевой провод сначала к стабилизатору, минуя нулевую шину, а потом от стабилизатора к нулевой шине. Достаточно разорвать только фазный провод, а ноль взять от нулевой шины одним проводом, не двумя.

 

и даже если проводка не сделана - нет необходимости и было бы даже опасно создавать разрыв нуля стабилизатором, так как ноль не должен разрываться. Ссылку на недопущение коммутирующего устройства только на нуле пусть профильный специалист подскажет.

[Dalet]

обосновать можешь или балабол?

 

тебе нет, не стоит того.

 

кстати, что такое гармоники с #3 по #50 уже осилили?

 

Дак кого я заставил два ноля на стаб вести? Есть такие?

 

Или тоже балабол?

 

Дак последовательное или параллельное включение стаба?

 

Опять балабол?

 

 

Уважаемый, Вы еще очень молоды, посидите, почитайте, вопрос тихонько в уголке сидя позадавайте, а потом уже и голос подымайте. Когда опыта наберетесь. А то два провода в резиновых рукавицах на коврике стоя скрутили под напругой и мните себя супер электриком. Попроще нужно быть, так и знания подтянутся.

[profeMaster]

тебе нет, не стоит того.

 

кстати, что такое гармоники с #3 по #50 уже осилили?

 

Дак кого я заставил два ноля на стаб вести? Есть такие?

 

Или тоже балабол?

 

Дак последовательное или параллельное включение стаба?

 

Опять балабол?

 

 

Уважаемый, Вы еще очень молоды, посидите, почитайте, вопрос тихонько в уголке сидя позадавайте, а потом уже и голос подымайте. Когда опыта наберетесь. А то два провода в резиновых рукавицах на коврике стоя скрутили под напругой и мните себя супер электриком. Попроще нужно быть, так и знания подтянутся.

 

ты в хрустальном шаре мой возраст увидел или как?

переход на личности не приветствуется, кстати.

[Dalet]

ты в хрустальном шаре мой возраст увидел или как?

переход на личности не приветствуется, кстати.

 

да в шаре. (Вы ж там ко мне как-то обратились - Дядя Dalet.... Вот я и сделал вывод)

по второму согласен полностью.

 

дак как параллельно или последовательно?

[profeMaster]

я первый спросил о нулевом проводнике, ответа не получил.

 

на схеме обвел красным:

 

 

видно, что это узел с тремя проводниками? При последовательном соединении узел бывает?

[Dalet]

я первый спросил о нулевом проводнике, ответа не получил.

 

на схеме обвел красным:

 

 

видно, что это узел с тремя проводниками? При последовательном соединении узел бывает?

 

не ну коль первый, то тогда отвечу, но только потому что первый, но потом прошу ответить и на мои вопросы:

 

стабилизатор напряжения, в данном случае, построен на автотрансформаторе. Автотрансформатор имеет единую точку подключения нулевого проводника.

Как заводить на такой стабилизатор нулевой проводник монтажник или конечный пользователь решает для себя сам, поскольку ноль там не рабочий (что такое не рабочий обьяснять не буду)

Для удобства подключения в ряде производителей сделана двойная клемма ноля, с перемычкой внутри, это сделано для удобства подключения поскольку часто приходится включать стабилизатор в разрыв провода, и дабы не делать дополнительную коробку для подключения ноля, он режется, и заводится на клеммы.

Но обычно подключение из 4х проводов- фаза вход, ноль, фаза выход, земля.

 

Еще что-то?

[profeMaster]

а нулевая цепь на последней схеме (с красным кружком) соединяет счетчик, стабилизатор и нагрузку последовательно или параллельно?