Открылся Леруа Мерлен

[uss]

В ЛМ же метизы другого производителя.

 

Разница с "Эпицентром" значительная.

В ЛМ я видел кучу разных пачек с разными шурупами и пр. На большинстве коробок были надписи : "Металвис". А это значит, что они берут их в "Солди" ,это недалеко от кафе "Пингвин" (возле Куренёвского рынка), если подниматься к киевскому заводу шампанских вин на ул. Сырецкой.

Думаю, там ещё дешевле будет. А уж выбор в "Солди" - то ЛМ с Эпицентром и рядом не стояли .

[veselibobru]

Уважаемые форумчане! В связи с разъездами никак не могу попасть в Леруа.

Хотел уточнить у Вас по поводу такого направления в этом супермаркете, как Дерево. Вагонка, брус, лежак, плинтуса и наличники....

Может кто расскажет что к чему?

 

Я в свою очередь смогу выложить свой отчет после посещения даного маркета.

Заранее спасибо!

[Jarik]

Извините, с какого перепугу я должен идти к непонятно кому и спрашивать, можно ли мне реализовать одно из правомочий собственника, а именно - повладеть мои фотоаппаратом в одном из общественных мест, а именно в магазине.

 

Касательно хамовитого покупателя - уважаемый, именно благодаря им ты зарплату получаешь, и поскольку хамовитый покупатель в данном случае - клиент - то он прав, априори, ибо клиент всегда прав. уясняете?

 

Все ужимки по поводу - захотим - не пустим, и фотоаппарат не разрешим проносить...(а может я должен спросит, могу ли я пронести туда свой ноутбук, или мой телефон с 5Мп камерой) нарушают статью 41 Конституции - в которой закреплено право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

 

 

Предвосхищая тираду на счет того что магазин тоже чьята собственность - добавлю (см. ст. 41 Конституции) Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Я конечно не собственник магазина :D (очень жаль), но трактовка явно однобокая. Пользование фотоаппаратом не может точно также нарушать права и интересы третьих лиц. В данном случае, например, можно говорить о защите от коммерческого шпионажа.

А вот в магазин не пускать действительно незаконнно.

[Jarik]

Уважаемые форумчане! В связи с разъездами никак не могу попасть в Леруа.

Хотел уточнить у Вас по поводу такого направления в этом супермаркете, как Дерево. Вагонка, брус, лежак, плинтуса и наличники....

Может кто расскажет что к чему?

 

Я в свою очередь смогу выложить свой отчет после посещения даного маркета.

Заранее спасибо!

Насколько я помню (не сильно обращал на это внимания) таких товаров практически нет. ИМХО, Лерой больше заточен на обычную отделку + инструмент и по ассортименту больше смахивает на НЛ, чем на Эпик (лично мое мнение). Вчера там был. Многих позиций по автоматам и дифавтоматам уже нет. Пустые отсеки

[AndyAntonov]

В ЛМ же метизы другого производителя.

4.2х14 , 1200 шт стоят 65 гр

4.2х16, 800 шт стоят 60 гр.

Разница с "Эпицентром" значительная.

 

В ЛМ я видел кучу разных пачек с разными шурупами и пр. На большинстве коробок были надписи : "Металвис". А это значит, что они берут их в "Солди" ,это недалеко от кафе "Пингвин" (возле Куренёвского рынка), если подниматься к киевскому заводу шампанских вин на ул. Сырецкой.

Думаю, там ещё дешевле будет. А уж выбор в "Солди" - то ЛМ с Эпицентром и рядом не стояли .

У «Солди» нет таких упаковок (выделено). Как сотрудник «Солди» говорю. 9TL20 4,2*14 и 4,2*16 у нас по 1000 шт.

Дороже. Это они в ЛМ на открытие, видать, аттракцион невиданной щедрости устроили.

[AndyAntonov]

Я конечно не собственник магазина :D (очень жаль), но трактовка явно однобокая. Пользование фотоаппаратом не может точно также нарушать права и интересы третьих лиц. В данном случае, например, можно говорить о защите от коммерческого шпионажа.

А вот в магазин не пускать действительно незаконнно.

 

Я, конечно, не собственник магазина. И меня очень «веселит», когда мне заявляет какой-нить охранник/начальник охраны какого-нить маркета, что цены у них де «коммерческая тайна» (дословная цитата). Тайна — срочно, немедленно спрячь все ценники. А не то подсмотрит кто.

P.S. У себя не только не запрещаю срисовывать цены, ещё и каталог с ценами вручу, или бумагу с ручкой.

[Барбариска]

Я, конечно, не собственник магазина. И меня очень «веселит», когда мне заявляет какой-нить охранник/начальник охраны какого-нить маркета, что цены у них де «коммерческая тайна» (дословная цитата). Тайна — срочно, немедленно спрячь все ценники. А не то подсмотрит кто.

P.S. У себя не только не запрещаю срисовывать цены, ещё и каталог с ценами вручу, или бумагу с ручкой.

 

+100500

Человеку "в теме" достаточно увидеть 5-10 ценников, чтобы сложить представление обо всей товарной группе. Можно даже ничего не записывать:D

[zai]

А что, есть предположения что Эпик будет продаваться?

 

У меня много чего есть интересного, т.к. это моя работа. Но оно вам надо?

Я уж точно не буду обсуждать подобное на форуме.

[Jarik]

Удивили:D "Любой бизнес создается с целью дальнейшей продажи"

[Jarik]

Я, конечно, не собственник магазина. И меня очень «веселит», когда мне заявляет какой-нить охранник/начальник охраны какого-нить маркета, что цены у них де «коммерческая тайна» (дословная цитата). Тайна — срочно, немедленно спрячь все ценники. А не то подсмотрит кто.

P.S. У себя не только не запрещаю срисовывать цены, ещё и каталог с ценами вручу, или бумагу с ручкой.

Не думаю, что запрет на фотографирование, который висит на входных дверях очень многих маркетов, висит там исключительно по дурости их начальников охраны. И целью промышленного шпионажа могут быть не только ценники на товарах.

[AndyAntonov]

Запрет на фотографирование — ХЗ. Но они, редиски, не дают цены списывать. ;) А этого у них самих нигде не записано. «Устное распоряжение» (дословная цитата). А что может быть целью пром. шпионажа в маркете? Выкладка товара?

[Darkdwarf]

Я конечно не собственник магазина :D (очень жаль), но трактовка явно однобокая. Пользование фотоаппаратом не может точно также нарушать права и интересы третьих лиц. В данном случае, например, можно говорить о защите от коммерческого шпионажа.

А вот в магазин не пускать действительно незаконнно.

 

А где Вы прочитали про пользование (я писал о владении - лежании в сумке, висении на руке и т.п.)? и что значит - коммерческий шпионаж? я что - перефотографирую договора с поставщиками - в которых указаны цены отпускные и иные условия или что? да, я хочу сфотографировать ценники? что - не могу?? уж помоему ценники как раз и предназначены для покупателя... может я так хочу от мошенничества себя защитить... потому как нираз бывало, что товар на ценнике имеет одну цену, а в чеке - совсем другу... а потом фиг докажешь... а тк вот - дата фото, время... и чек с совсеми другими цифрами...

[Jarik]

А где Вы прочитали про пользование (я писал о владении - лежании в сумке, висении на руке и т.п.)? и что значит - коммерческий шпионаж? я что - перефотографирую договора с поставщиками - в которых указаны цены отпускные и иные условия или что? да, я хочу сфотографировать ценники? что - не могу?? уж помоему ценники как раз и предназначены для покупателя... может я так хочу от мошенничества себя защитить... потому как нираз бывало, что товар на ценнике имеет одну цену, а в чеке - совсем другу... а потом фиг докажешь... а тк вот - дата фото, время... и чек с совсеми другими цифрами...

Я просто думаю, что нарушение Конституции на право владеть, пользоваться и распоряжаться здесь притянуто за уши. Попробуйте повладеть например, своим официально зарегистрированным стволом в здании администрации президента (в здании ГНАУ, у посетителей, например, и мобильники отбирают на хранение). А че? Конституция ведь не запрещает владеть, пользоваться и рапоряжаться своей собственностью.

А разницу между ценником и чеком можно доказать и с помощью свидетелей, например.

Да и вообще. Что все в ценники уперлись? неужели только из-за них введен практически повсеместный запрет на фотографирование?

[Seriy]

Московский Леруа- отличный магазин, я много чего покупаю в нем и отвожу в Киев- например, шторы органза готовые высотой 280 см - цена 200 рублей , т е 50 гривен! цвета на выбор. Светильники российск очень дешевые до 200 руб, инструмент есть линейки очень дешевые - лобзик, дрель, болгарка, - около 300 рубл, мощный перфоратор 1500 руб.. Причем болгарки я покупал уже неск раз- укррабочие обладают даром ломать болгарки сразу.

Отличие московского Леруа от киевского Эпицентра- раскрой купленных материалов- БЕСПЛАТНО! ДВП- до 6 резов на лист- бесплатно! В Эпицентре это не только платно, но в последнее время они норовят продать Вам и карту раскроя за 20 гр.

 

 

В киевском Леруа не был еще, надеюсь, что что-то будет общее с московским.

Да, еще доставка в Москве из Леруа - копейки по сравнению с киевскими ценами Эпицентра.

Планирую в Москве в Леруа покупать дверцы для кухни- есть хорошие из массива дерева и дешевле Киева.

[AndyAntonov]

Я просто думаю, что нарушение Конституции на право владеть, пользоваться и распоряжаться здесь притянуто за уши. Попробуйте повладеть например, своим официально зарегистрированным стволом в здании администрации президента (в здании ГНАУ, у посетителей, например, и мобильники отбирают на хранение). А че? Конституция ведь не запрещает владеть, пользоваться и рапоряжаться своей собственностью.

А разницу между ценником и чеком можно доказать и с помощью свидетелей, например.

Да и вообще. Что все в ценники уперлись? неужели только из-за них введен практически повсеместный запрет на фотографирование?

 

Давайте не будем обсуждать кретинизм правил в некоторых учреждениях.

И что это докажет? Максимум — предложат вернуть товар. О продаже за цену по ценнику речи нет. Многократно проверено в разных местах.

Насчёт запрета на фотографирование… Да, введён почти повсеместно. А на каком основании? Письменный запрет на списывание цен я видел только в одном месте, да и то, после пары моих стычек с охраной и руководством маркета. Опять-таки, законность запрета сомнительна. Но у всех остальных он существует только в виде «устного распоряжения»™. Потому идут лесом.

Впрочем, всё это не имеет никакого отношения к топику. ЛМ в Харькове нет.

[TET]

в здании администрации президента (в здании ГНАУ, у посетителей, например, и мобильники отбирают на хранение).

Там такое может быть прописано во внутренних правилах (хотя кажется прописано в законодательстве - запрет на фотосьемку в такого типа обьектах). + в администрацию президента всех не пускают. Она не предоставляет торговые/различные услуги для общества чтобы им требовалось её посещать.

А в ЛМ не могли показать, где прописано, что вход с фотоаппаратами к ним запрещен. Даже картинки с перечеркнутым фотоаппаратом на входе еще небыло. Сказали, что это "устное распоряжение" - кстати также как ответили AndyAntonov-у.

Змінено 2 грудня 2010 користувачем TET

[Darkdwarf]

Я просто думаю, что нарушение Конституции на право владеть, пользоваться и распоряжаться здесь притянуто за уши. Попробуйте повладеть например, своим официально зарегистрированным стволом в здании администрации президента (в здании ГНАУ, у посетителей, например, и мобильники отбирают на хранение). А че? Конституция ведь не запрещает владеть, пользоваться и рапоряжаться своей собственностью.

А разницу между ценником и чеком можно доказать и с помощью свидетелей, например.

Да и вообще. Что все в ценники уперлись? неужели только из-за них введен практически повсеместный запрет на фотографирование?

 

Вот только не надо "притягивать" режимные объекты. Кстати, отбираение мобильных в ГНАУ - незаконно. А вот ствол в АПУ - вполне - так как там может находится охраняемое лицо.

 

так все же, где я притянул за уши право владеть моим фотоаппаратом?? я даже снимать им на улице могу без Вашего на то разрешения... даже если Вы в кадр попадете... А вот внести его в супермаркет не могу... чего вдруг???

[Jarik]

Вот только не надо "притягивать" режимные объекты. Кстати, отбираение мобильных в ГНАУ - незаконно.

С чего вдруг? Обоснуйте.

 

так все же, где я притянул за уши право владеть моим фотоаппаратом?? я даже снимать им на улице могу без Вашего на то разрешения... даже если Вы в кадр попадете... А вот внести его в супермаркет не могу... чего вдруг???

А где я сказал, что вы не можете внести его в супермаркет?

[Darkdwarf]

Вы сказали, что я притянул за уши норму Конституции, которая гарантирует мне как собственнику, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. А Вы мне отвечаете вопросом на вопрос... нинада, сам так умею...

 

Что обосновать? невожможность находится в здании АПУ с оружием если Вы обычный посетитель?

 

Если честно - недосуг. нет времени, но то что это здание это режимный объект, который охраняется либо ГСО либо еще кем то - руб за сто... надо смотреть нормативку, а счас некогда....

 

В данном случае речь не об оружии и не о здании АПУ, а о фотике и магазине...

[Jarik]

Вы сказали, что я притянул за уши норму Конституции, которая гарантирует мне как собственнику, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. А Вы мне отвечаете вопросом на вопрос... нинада, сам так умею...

Я лишь считаю, что запрет на фотографирование вполне может быть установлен. Во исполнение этого запрета вполне может быть установлен и запрет на пронос фотоаппарата в торговый зал (как и мороженного, например. Вас не смущает запрет проносить мороженное в кинотеатры, магазины и др. общественные места?)

И незаконность такого запрета не может обосновываться ссылкой на Конституцию в части гарантированного права на пользование, владение и распоряжение. Что не понятного?

[TET]

Я лишь считаю, что запрет на фотографирование вполне может быть установлен. Во исполнение этого запрета вполне может быть установлен и запрет на пронос фотоаппарата в торговый зал (как и мороженного, например. Вас не смущает запрет проносить мороженное в кинотеатры, магазины и др. общественные места?)

И незаконность такого запрета не может обосновываться ссылкой на Конституцию в части гарантированного права на пользование, владение и распоряжение. Что не понятного?

Вы считаете, что такой запрет может быть не закреплен письменными распоряжениями? А быть только в виде устных? А при запросе письменного распоряжения запрашивающего и тех, с кем он пришел, за "умность" вообще отказаться впускать даже без фотоаппарата?

[Jarik]

Вы считаете, что такой запрет может быть не закреплен письменными распоряжениями? А быть только в виде устных? А при запросе письменного распоряжения запрашивающего за "умность" вообще отказаться впускать даже без фотоаппарата?

Это уже эксцесс исполнителя

Да и не верю я (лично я) во всю эту историю

[TET]

Да и не верю я (лично я) во всю эту историю

Поверьте, знали бы мы чем это обернется - засняли бы видеосьемку в качестве доказательства *кусаю себе локти*. Как-то даже не подумали, что вообще такое может быть, потому и мысли небыло это зафиксировать на видео....

Но с другой стороны:

1) там это устно запрещено как и фотографирование, как я понимаю;

2) сказали бы, что если мы засняли это все на видео, то это было заранее спланировано для распространения антирекламы и т.д.

Безвыходная ситуация какая-то..

[IesuiT]

Давайте не будем обсуждать кретинизм правил в некоторых учреждениях.

 

Мало того, оправдание "промышленный шпионаж считаю смешной щуткой.

Какие фотоаппараты, если любой гражданин сейчас может купить камеру, которую ни один охранник гипермаркета не определит. Ходить с ней по всем отделам и фиксировать онлайн ценники и любую другую доступную информацию.

Фотоаппарат - это как бы прощлый век в такой ситуации.

[Хтось]

Уважаемые коллеги, это уже начинает напоминать затянувшийся анекдот. Ну сколько можно переливать из пустого в порожнее про запрещенную съемку и т.д.? Модератор, давайте уже переименуем тему в "О том как ТЕТ обидели в Лерое."