Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Про теплоинерционость зданий

sevlad

Рекомендовані повідомлення

Просто ради интереса - назовите какую-нибудь систему, где повышение инерции (за счет увеличения массы) в любом ее проявлении объективно приносило бы пользу, только с учетом полного цикла процесса. :)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Просто ради интереса - назовите какую-нибудь систему, где повышение инерции (за счет увеличения массы) в любом ее проявлении объективно приносило бы пользу, только с учетом полного цикла процесса. :)

Весь раздел форума об этом, берете и читаете с начала.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Внимательно перечитал все посты и сделал вывод - космическая станция должна быть сделана из кирпича или бетона ! Но почему её сделали из других материалов ? Я абсолютно согласен с ходом мыслей от Прохожего . Когда мы пытаемся построить дом ,то хотим все процессы сделать контролируемы или не так ? Исходя из этого большая тепловая инерционность только мешает этому процесу .На мой взгляд коструктивно дом должен состоять из силового каркаса системы теплоизоляции (в середине системы) и теплоотражающих елементов как внутри так и снаружи , у первой задача не отпускать температуту - у второй не пропускать .
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Внимательно перечитал все посты и сделал вывод - космическая станция должна быть сделана из кирпича или бетона ! Но почему её сделали из других материалов ? Я абсолютно согласен с ходом мыслей от Прохожего . Когда мы пытаемся построить дом ,то хотим все процессы сделать контролируемы или не так ? Исходя из этого большая тепловая инерционность только мешает этому процесу .На мой взгляд коструктивно дом должен состоять из силового каркаса системы теплоизоляции (в середине системы) и теплоотражающих елементов как внутри так и снаружи , у первой задача не отпускать температуту - у второй не пропускать .

 

Так в космосе и процессы абсолютно другие, там тепловая энергия передается только излучением.

Требование ДБН:

1.2 При проектуванні теплоізоляційної оболонки будинку на основі багатошарових конструкцій, треба розташовувати з внутрішньої сторони конструкцій шари з матеріалів, що мають більш високу теплопровідність, теплоємність та опір паропроникненню.

Так чем же мешает теплоинерционность? Тем что сглаживает температурные перепады?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как настоящий естествоиспытатель ставлю эксперементы на себе .в квартире под гипсокартоном (на потолке)установил теплоотражающие экраны , заметьте не утепление , а теплоотражение (алюминиевая фольга 40мк. армированная).В спальне 17м.кв. при -10 на улице батарея практически была перекрыта на половину в системе +40 в квартире +24 ,фактически теплового излучения ТВ (138 Вт.) и нашей температуры тел хватало на обогрев комнаты .В роли теплового инерцоида выступал :гипсокартон , мебель , пол .А летом , что б избежать накопления лишней температуры в квартире установил внешнюю сонцезащиту на окна , таким образом я достаточно выровнял температуру в квартире и кондиционер включается в половину меньше .Тоесть, микроклимат поддерживать гораздо легче и дешевле .Поверьте эти мероприятия нелишние .Поэтому я лично отстаиваю концепцию теплоотражение-изоляция-теплоотражение .За внешней системой теплоотражения можно установить систему Тромба-Мишеля с тепловым акамулятором например в фундаментной части с конролируемым отбором тепла с инецоида .Т.е. нечего быть тепловой инерции быть там , где мы ее не можем контролировать :).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как настоящий естествоиспытатель ставлю эксперементы на себе .в квартире под гипсокартоном (на потолке)установил теплоотражающие экраны , заметьте не утепление , а теплоотражение (алюминиевая фольга 40мк. армированная).В спальне 17м.кв. при -10 на улице батарея практически была перекрыта на половину в системе +40 в квартире +24 ,фактически теплового излучения ТВ (138 Вт.) и нашей температуры тел хватало на обогрев комнаты .В роли теплового инерцоида выступал :гипсокартон , мебель , пол .А летом , что б избежать накопления лишней температуры в квартире установил внешнюю сонцезащиту на окна , таким образом я достаточно выровнял температуру в квартире и кондиционер включается в половину меньше .Тоесть, микроклимат поддерживать гораздо легче и дешевле .Поверьте эти мероприятия нелишние .Поэтому я лично отстаиваю концепцию теплоотражение-изоляция-теплоотражение .За внешней системой теплоотражения можно установить систему Тромба-Мишеля с тепловым акамулятором например в фундаментной части с конролируемым отбором тепла с инецоида .Т.е. нечего быть тепловой инерции быть там , где мы ее не можем контролировать :).

 

Ну то что вы установили отражающую изоляцию под гипсокартон еще как мне кажется не означает что вы исключили инерционность перекрытия, да кстати, вы описываете что в квартире +24, но не говорите что было до установки фольги.

и еще, не совсем понял связь между внешней солнце защитой на окнах и теплоинерционностью стеновых конструкций

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как настоящий естествоиспытатель ставлю эксперементы на себе .в квартире под гипсокартоном (на потолке)установил теплоотражающие экраны , заметьте не утепление , а теплоотражение (алюминиевая фольга 40мк. армированная).В спальне 17м.кв. при -10 на улице батарея практически была перекрыта на половину в системе +40 в квартире +24 ,фактически теплового излучения ТВ (138 Вт.) и нашей температуры тел хватало на обогрев комнаты .В роли теплового инерцоида выступал :гипсокартон , мебель , пол .А летом , что б избежать накопления лишней температуры в квартире установил внешнюю сонцезащиту на окна , таким образом я достаточно выровнял температуру в квартире и кондиционер включается в половину меньше .Тоесть, микроклимат поддерживать гораздо легче и дешевле .Поверьте эти мероприятия нелишние .Поэтому я лично отстаиваю концепцию теплоотражение-изоляция-теплоотражение .За внешней системой теплоотражения можно установить систему Тромба-Мишеля с тепловым акамулятором например в фундаментной части с конролируемым отбором тепла с инецоида .Т.е. нечего быть тепловой инерции быть там , где мы ее не можем контролировать :).

 

1. А энерционность стен?

2. dzol прав. Ваши данные ни о чем не говорят. Необходимо сравнивать работу системы в абсолютно одинаковых условиях с теплоотражателем и без. Вот после такого сранения можно что-то говорить. А пока говорить НЕ О ЧЕМ!:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы думаете . что я не провел сравнительный замер ? У соседей точно такая квартира с автономной системой отопления и окнами - замер - в системе +60 , в квартире +20 , улица -10 .Квартира без экранов и гипсокартона .
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Причем солнцезащита к теплоинерционности ?Да как-то связанно всё в нашем мире .Защита не дает проникнуть не желательной тепловой энергии в квартиру и повысить общий температурный фон .
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы думаете . что я не провел сравнительный замер ? У соседей точно такая квартира с автономной системой отопления и окнами - замер - в системе +60 , в квартире +20 , улица -10 .Квартира без экранов и гипсокартона .

 

Не бывает двух одинаковых квартир. Стены квартир выходят в разные места, потолок и пол так же. Абсолютно одинаковых окон не бывает и т.д. Это вроде как мелочи, но могут сильно влиять.8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Причем солнцезащита к теплоинерционности ?Да как-то связанно всё в нашем мире .Защита не дает проникнуть не желательной тепловой энергии в квартиру и повысить общий температурный фон .

 

Да как-то связанно всё в нашем мире
- это конечно классно, но давайте без философии, а конкретно. Как именно солнцезащита влияет теплоинерционность стен. Ведь тема об инерционности, а не о методах борьбы с солнечным излучением.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не бывает двух одинаковых квартир. Стены квартир выходят в разные места, потолок и пол так же. Абсолютно одинаковых окон не бывает и т.д. Это вроде как мелочи, но могут сильно влиять.8-)

 

+1.

То Самоделкин

если не созданы лабораторные, т.е. абсолютно идентичные условия, то сравнивать не корректно. Описанная разница может объясняться огромным количеством причин, а точнее совокупностью нескольких (вплоть до разницы в мощности вентиляции и температурой помещений сверху и снизу, если это многоэтажка, разницей в отопительных приборах и т.д.), и скорее всего отражающий экран тоже играет роль, но говорить что разница температуры помещения только из-за этого экрана не правильно.

Я вам скажу такую вещь, когда есть автономное отопление то можно говорить о том что это мы должны всем управлять, а когда отопление централизовано и отключают его четко 15 апреля (несмотря на то что еще и заморозки могут быть) то инерционность стен и плит перекрытия - ой как не помешает.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не бывает двух одинаковых квартир. Стены квартир выходят в разные места, потолок и пол так же. Абсолютно одинаковых окон не бывает и т.д. Это вроде как мелочи, но могут сильно влиять.8-)

 

Особенность нашего дома состоит в том , что ВСЁ квартиры одинаковы , а сравнивал с квартирой находящейся на одном этаже .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен на счет централизированого отопления и как раз там наверное и нужна большая теплоемкость стен , но не говорит ли всё это как раз об отсталости в подходах?Девушка на улице жаловалась , что уже пренесли ей перерасчет на отопление на новый сезон , за 3-х ком.кв. ----800гр. в месяц !централизированное отопление . Люди голосуют деньгами , а не контролируемая теплоинерцеонность ни как не способствует экономии .
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен на счет централизированого отопления и как раз там наверное и нужна большая теплоемкость стен , но не говорит ли всё это как раз об отсталости в подходах?Девушка на улице жаловалась , что уже пренесли ей перерасчет на отопление на новый сезон , за 3-х ком.кв. ----800гр. в месяц !централизированное отопление . Люди голосуют деньгами , а не контролируемая теплоинерцеонность ни как не способствует экономии .

 

Экономии не способствует согласен, аккумулирующая способность стен позволяет нивелировать перепады. А затраты на обогрев/охлаждение не изменятся, ведь тепловая энергия (и тепло и холод) в стене не пропадает, просто накапливается и ждет своего выхода.

А насчет отсталости в подходах, то для многоквартирного дома я считаю что только централизованное отопление оправданно. Автономное может быть приемлемо для отдельного лица или семьи, но подход "моя квартира - че хочу то и ворочу", т.е. хочу топлю, а хочу экономлю - не правильный. Нужно действовать в собственных интересах, не в ущерб общественным. Экономия может быть достигнута только засчет теплоизоляции всего дома и автономного отопления на дом, а не на отдельные квартиры.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Управляляемая" нетеплоёмкость при любом косяке может выйти боком. Читать здесь, мой пост №6. Если уж заморачиваться до такой степени энергосбережнием, то подход надо, как у Прохожего.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Особенность нашего дома состоит в том , что ВСЁ квартиры одинаковы , а сравнивал с квартирой находящейся на одном этаже .

Все что Вы говорите, это эмоции и филосифия. Здесь люди воспринимают цифры и формулы! Абсолютно одинаковых квартир не бывает, даже на одной площадке. Температура в квартирах сверху и снизу разная. Обдуваемость ветром наружных стен разная, солнечные лучи падают на стены по разному и т.д. Могу вам сказать, что потери тепла через пол составляют до 30%. А когда температура в квартирах снизу разная, то и потери разные. Аналогично через стены примыкающие к другим квартирам!8-) Я понимаю, упрямство вещь хорошая, но доказательств с научной точки зрения своих утверждений Вы не привели!:) То, что Вы привели не выдерживает никакой критики. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Экономии не способствует согласен, аккумулирующая способность стен позволяет нивелировать перепады. А затраты на обогрев/охлаждение не изменятся, ведь тепловая энергия (и тепло и холод) в стене не пропадает, просто накапливается и ждет своего выхода.

А насчет отсталости в подходах, то для многоквартирного дома я считаю что только централизованное отопление оправданно. Автономное может быть приемлемо для отдельного лица или семьи, но подход "моя квартира - че хочу то и ворочу", т.е. хочу топлю, а хочу экономлю - не правильный. Нужно действовать в собственных интересах, не в ущерб общественным. Экономия может быть достигнута только засчет теплоизоляции всего дома и автономного отопления на дом, а не на отдельные квартиры.

 

Полностью поддерживаю!8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все что Вы говорите, это эмоции и филосифия. Здесь люди воспринимают цифры и формулы! Абсолютно одинаковых квартир не бывает, даже на одной площадке. Температура в квартирах сверху и снизу разная. Обдуваемость ветром наружных стен разная, солнечные лучи падают на стены по разному и т.д. Могу вам сказать, что потери тепла через пол составляют до 30%. А когда температура в квартирах снизу разная, то и потери разные. Аналогично через стены примыкающие к другим квартирам!8-) Я понимаю, упрямство вещь хорошая, но доказательств с научной точки зрения своих утверждений Вы не привели!:) То, что Вы привели не выдерживает никакой критики. :)

 

Уважаемый опонент ! А я и не стараюсь Вас убедить в том , что ЕСТЬ ФАКТ .И поверьте чистоту експеремента я как мог , так и выдержал в чистоте (квартиры и снизу и сверху отапливались одинаково ).Один из зарубежных архитекторов после одного совещания обозвал меня Циолковским , из-за того что я люблю приводить аналогии с космонавтики .Заметьте я не выдумываю , а констатирую - это разные вещи .

(Лирика) Когда то давно , я решил одну задачку по геометрии - её в школе никто не мог в месте с учителями решить , мой способ решения не могли очень долго понять , как меня только не обзывали , а ведь решил я её за 15 минут .Потом разобрались иииии я был понят ! но осадок остался ...давайте разбираться ,опонировать но сарказм оставим в стороне . Я ушел в практику (здесь денег больше платят) ,но потихоньку договариваюсь с людьми для создания группы с теоретиков и практиков , для того чтоб вот этих безпочвенных споров было как можно меньше .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый опонент ! А я и не стараюсь Вас убедить в том , что ЕСТЬ ФАКТ .И поверьте чистоту експеремента я как мог , так и выдержал в чистоте (квартиры и снизу и сверху отапливались одинаково ).Один из зарубежных архитекторов после одного совещания обозвал меня Циолковским , из-за того что я люблю приводить аналогии с космонавтики .Заметьте я не выдумываю , а констатирую - это разные вещи .

(Лирика) Когда то давно , я решил одну задачку по геометрии - её в школе никто не мог в месте с учителями решить , мой способ решения не могли очень долго понять , как меня только не обзывали , а ведь решил я её за 15 минут .Потом разобрались иииии я был понят ! но осадок остался ...давайте разбираться ,опонировать но сарказм оставим в стороне . Я ушел в практику (здесь денег больше платят) ,но потихоньку договариваюсь с людьми для создания группы с теоретиков и практиков , для того чтоб вот этих безпочвенных споров было как можно меньше .

Каждый из нас высказал свое мнение, а читатели форума пусть делают выводы сами! 8-) И еще, скромность сестра таланта.:D Себе лично можете строить что угодно, как угодно и где угодно, это Ваше личное дело. Хоть алюминиевый скворешник на дереве обмотанный тепловыми отражателями. Но когда даете советы другим, их еще надо обосновывать с научной точки зрения!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Cтранное дело... я не увидел у Вас в Ваших рекомендациях другим научного обоснования (с формулами , графиками ) , а от меня требуете ? А ?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Cтранное дело... я не увидел у Вас в Ваших рекомендациях другим научного обоснования (с формулами , графиками ) , а от меня требуете ? А ?

А я давал рекомендации?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы почитайте свои посты .Повторяюсь , я описываю свой опыт , основанный на наблюдениях и на изучении мат.части .Метод

Эдисона никто не отмемял и никто не опровегал в виду очевидности достижений самого Эдисона. Пиницилин найден в мусоре , вопреки умозаключениям и его действенность не требовала доказательств .

Никто из Вас , нещадно меня критикующих не написал ни одного коментария по стене Тромба-Мишеля например , а только критиковали меня в непонятно в каком ключе .

Хотелось бы прийти к какому-то знаменателю через обсуждение , но мне кажется это не достижимо (как в нашей политике:))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Управляляемая" нетеплоёмкость при любом косяке может выйти боком. Читать здесь, мой пост №6. Если уж заморачиваться до такой степени энергосбережнием, то подход надо, как у Прохожего.

 

То что Вы описываете - это просто следствие патологической тупости и жадности арендодателя . Полная туфта строительная , по этому я перешел в класс строительства HI-END .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Странно читать про стену Тромба и нетеплоёмкость от одного человека. Или это о разных зданиях написано?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...