В этой веточке общаются владельцы Жукинских дач :-), сделка состоялась, обустраиваем

[Татьяна5]

Идея замечательная, лучшая из выше предложенных.

 

Вопрос, Татьяна, к Вам, забор по периметру имеется ввиду буквой "О" будет ставиться или по периметру буквой "П" ???

 

имхо, разумно буквой П

[Татьяна5]

Татьяна, мой участок №91, на одном уровне с Вашими, сориентируйте где не нужно копать? где там все кабеля проложены?

 

за участком - не копать :D

[cbu]

1) мы принимаем некую сумму за мп

2) согласовываем схему как и по сколько скидываемся (50/50, 40/60 и тп)

3) выделяем из "скинутого" каждому хозяину сумму из "общака" в соответствии с его метрами погонными

 

Пропоную розпочати процедуру ще до нового року!

[skal]

имхо, разумно буквой П

 

может буквой Ж?

как вы себе представляете установку забора каждым хозяином? оптом будет дешевле. забор "работает" только в комплексе. я поставлю бетон в 3 метра, а сосед штахетник в полметра. и что будет?

далее. попытка внутренних участков незамечать необходимости закрытия общего периметра кардинально не правильная. территорию защищать проще и дешевле вместе.

[Татьяна5]

может буквой Ж?

как вы себе представляете установку забора каждым хозяином? оптом будет дешевле. забор "работает" только в комплексе. я поставлю бетон в 3 метра, а сосед штахетник в полметра. и что будет?

далее. попытка внутренних участков незамечать необходимости закрытия общего периметра кардинально не правильная. территорию защищать проще и дешевле вместе.

 

я не спорю, но это компромисс

[skal]

компромис кого с чем? охранять нужно, но за охрану платить не хочу. поэтому давайте придумаемтакой алгоритм, чтобы за меня платил сосед. мы так дойдем до оценки стоимости объектов на участках. у меня халупа и я плачУ мало, а у соседа нормальный дом и он ДОЛЖЕН платить много.

[Татьяна5]

компромис кого с чем? охранять нужно, но за охрану платить не хочу. поэтому давайте придумаемтакой алгоритм, чтобы за меня платил сосед. мы так дойдем до оценки стоимости объектов на участках. у меня халупа и я плачУ мало, а у соседа нормальный дом и он ДОЛЖЕН платить много.

 

Саш, какие будут предложения?

[skal]

ограждение ДОЛЖНО выполнять свою основную функцию - ОГРАЖДАТЬ территорию от несанкционированного проникновения. красота важна, но вторична. можно замаскировать растениями, отделкой, покрасить и т.д. мое предложение - максимально надежный и вандалоустойчивый забор. как вариант бетон минимум 2-х метровой высоты. это не дешевое удовольствие. но это такая же инвестиция как электричество и дороги. оргаждение отдельных участков периметра не имеет смысла. и забор одна из составляющих общей безопасности массива. без забора охрана не имееет смысла и т.д. экономия сейчас обернется значительно бОльшими потерями в будущем.

повторю. имею опыт эксплуатации участка в кооперативе. пока не поставили общий бетонный забор выносили все подряд, вплоть до алюминиевых ложек. сначала сидели на охране "бабушки", теперь специализированная охрана.

[Телесистемы]

ограждение ДОЛЖНО выполнять свою основную функцию - ОГРАЖДАТЬ территорию от несанкционированного проникновения. красота важна, но вторична. можно замаскировать растениями, отделкой, покрасить и т.д. мое предложение - максимально надежный и вандалоустойчивый забор. как вариант бетон минимум 2-х метровой высоты

т.е., если я , оказавшись владельцем участка по периметру, мне в обязы 2х метровый бетон (или "еврозабор" :bad: ) мотивируется поставить?

[skal]

можно ров выкопать, но обязательно двух метровый.

[Телесистемы]

можно ров выкопать, но обязательно двух метровый.

ага, спасибо

себе выкопайте, поперек участка

[Татьяна5]

ага, спасибо

себе выкопайте, поперек участка

 

чего соримся?

skal во многом оч прав, но это понимание правоты приходит как раз с опытом

 

с весны охрана переходит на свой участок на третьей дороге, и, как по мне, как раз наибольшую заинтересованность в ограждении периметра и выскажут первая и четвертая дороги

[Татьяна5]

ограждение ДОЛЖНО выполнять свою основную функцию - ОГРАЖДАТЬ территорию от несанкционированного проникновения. красота важна, но вторична. можно замаскировать растениями, отделкой, покрасить и т.д. мое предложение - максимально надежный и вандалоустойчивый забор. как вариант бетон минимум 2-х метровой высоты. это не дешевое удовольствие. но это такая же инвестиция как электричество и дороги. оргаждение отдельных участков периметра не имеет смысла. и забор одна из составляющих общей безопасности массива. без забора охрана не имееет смысла и т.д. экономия сейчас обернется значительно бОльшими потерями в будущем.

повторю. имею опыт эксплуатации участка в кооперативе. пока не поставили общий бетонный забор выносили все подряд, вплоть до алюминиевых ложек. сначала сидели на охране "бабушки", теперь специализированная охрана.

 

и все таки - в чем видите проблему наличия ограждения разного по внешнему виду?

[Телесистемы]

чего соримся?

skal во многом оч прав

ну да, покупаю я четыре фасадных участка, а мне некий скал заявляет - ставь ка ты ,дружище, бетонный забор на два метра, или ров копай ,

спасибо, я три года в садовом кооперативе живу, и знаю, что самое главное в нем избавиться от навязывающих активистов

[Татьяна5]

ну да, покупаю я четыре фасадных участка, а мне некий скал заявляет - ставь ка ты ,дружище, бетонный забор на два метра, или ров копай ,

спасибо, я три года в садовом кооперативе живу, и знаю, что самое главное в нем избавиться от навязывающих активистов

 

Вадим, ты не совсем прав.

Свет, дороги и безопастность - это ключевые вещи. У тебя на участках постоянно кто-то есть, хоть они и в СТ. В нашем случае у большинства будет именно дача - значить все немного по другому.

Вопрос в том, что ограждение ОЧЕНЬ нужно, а какое оно - все таки открытый вопрос, хотя вполне можно пойти по стандартному пути и два раза ставить , пока на нужный тип ограждения не выйдем эмпирическим путем. Дорого, правда, такие эксперименты

[Телесистемы]

Вадим, ты не совсем прав.

Свет, дороги и безопастность - это ключевые вещи. У тебя на участках постоянно кто-то есть, хоть они и в СТ. В нашем случае у большинства будет именно дача - значить все немного по другому.

Вопрос в том, что ограждение ОЧЕНЬ нужно, а какое оно - все таки открытый вопрос, хотя вполне можно пойти по стандартному пути и два раза ставить , пока на нужный тип ограждения не выйдем эмпирическим путем. Дорого, правда, такие эксперименты

получается ,что если я захочу купить фасадный участок (ради вида на лес) мне паровозом будут "советовать" закрыть его евроговнобетоном? (во вском случае, скал на это акцентировался)

 

я не случайно заострил этот момент: три года живу в ст, где периодически проскакивают пенсионерские идеи (пенсионеры в правлении) , совершенно глупые для меня и не только меня,мне очень приятно никак от них не зависить.

[Татьяна5]

получается ,что если я захочу купить фасадный участок (ради вида на лес) мне паровозом будут "советовать" закрыть его евроговнобетоном? (во вском случае, скал на это акцентировался)

 

в том-то и дело, что П-образное закрытие - это закрытие именно тыльных сторон, фасад ни одного участка на этот забор выходить не будет

 

нет правильных решений - есть продуманные решения

 

Вот ты бы какой вариант в нашем случае предложил? Задача - закрыть периметр от несанкционированного проникновения и заезда "левого" транспорта

[Телесистемы]

Вот ты бы какой вариант в нашем случае предложил? Задача - закрыть периметр от несанкционированного проникновения и заезда "левого" транспорта

это риторический вопрос, такая себе проекция коммунальной квартиры,

все ст так живут, ну , ты знаешь

 

зы: хотя нет, вариант закрыть периметр существует - по периметру надо при размеживании делать сплошной проезд

[Kubik]

получается ,что если я захочу купить фасадный участок (ради вида на лес) мне паровозом будут "советовать" закрыть его евроговнобетоном? (во вском случае, скал на это акцентировался)

Как не странно,но поддерживаю вас обоих:D,одного за настойчивое предложение оградиться,второго за категорическое неприятие еврозабора.

Нужны пятОк вариантов забора с примерным бюджетом и голосовалка.Общее решение должно выполняться всеми,иначе-бардак.

[Татьяна5]

это риторический вопрос, такая себе проекция коммунальной квартиры,

все ст так живут, ну , ты знаешь

 

зы: хотя нет, вариант закрыть периметр существует - по периметру надо при размеживании делать сплошной проезд

 

и все таки - есть конкретный периметр, конкретная потребность закрыть - какие варианты видишь ты? я без "подкола", действительно интересно мнение человека, который может посмотреть "со стороны"

[Телесистемы]

и все таки - есть конкретный периметр, конкретная потребность закрыть - какие варианты видишь ты? я без "подкола", действительно интересно мнение человека, который может посмотреть "со стороны"

я бы однозначно что-то вроде сетки как по линии ск. трамвая хотел видеть, высотой 3м, а функцию безопасности охрана должна дополнять , тем более ей и так деньги платят

[Kubik]

я бы однозначно что-то вроде сетки как по линии ск. трамвая хотел видеть, высотой 3м, а функцию безопасности охрана должна дополнять , тем более ей и так деньги платят

Полностью согласен.

[MLNK]

я бы однозначно что-то вроде сетки как по линии ск. трамвая хотел видеть, высотой 3м, а функцию безопасности охрана должна дополнять , тем более ей и так деньги платят

Романтика, не надо с забором торопиться, через год консенсус будет сформирован, ставлю ящик пива, что это будет глухая сплошная стена, убеждён, плюсов в этом больше. А наша охрана - символическая, от зарплаты - не зависит.

[Телесистемы]

Романтика, не надо с забором торопиться, через год консенсус будет сформирован, ставлю ящик пива, что это будет глухая сплошная стена, убеждён, плюсов в этом больше. А наша охрана - символическая, от зарлаты - не зависит.

лучше потратиться на нормальную охрану, чем на символический говнозабор

(имхо)

[P-A-R-U-S]

Я предлагаю вот такой забор, только выше.

(ссылка на изображение устарела)

 

Почему.

1. У него бетонный фундамент, поэтому такой забор очень тяжело сломать. Это не деревянные столбы, и выкорчевать такой забор нужно еще постараться.

2. Сам забор железный, и его очень тяжело деформировать. Т.е. кувалдовый вы разобьте бетонную плиту, но железо вы погнете.

3. Такое забор можно в будущем пределать во что угодно. Т.е. вырезав железные секции, можно поставить хоть рабицу, хоть дерево, хоть обложить столбы кирпичем, камнем и так далее. Вообще у вас уже будет фундамент, на котором в будушем сможете постороить ваш забор.

4. Он решает фунцию подъезда транспорта при стоительстве - берем, тупо вырезаем секцию, стоимся, пока на участке есть кто-то, никто в вашу дырку лезть не будет. Потом берем сварщика и привариваем все заново.

5. Такой забора вас не отгораживает от леса, что ВАЖНО для тех, кто купил фасадные участки.

6. Через такой забор тяжело лазить, хотя конечно как продумать саму конструкцию.

 

Недостатки.

1. Он просматривается, так что если на участке лежат золотые слитки, их будет видно всем.. даже соседям )

2. Мелкие вещи через такой забор легко просунуть, типа доски, ложки, лопаты и так далее.. хотя доски и перебросить через забор легко.

3. Скорее всего цена такого забор будет не дешевая.

 

 

Теперь относительно организаци, я считаю, что нужно не ругаться, а решать, какой забор ставить будет удобно всем. Я лично не хочу отгораживаться от леса, но как правильно заметили, если мы договорися за рабицу, а все будут ждать от соседей бетонных заборов, то заборов не будет вообще.