В этой веточке общаются владельцы Жукинских дач :-), сделка состоялась, обустраиваем

[Лея]

Не совсем так. По ссылке приведена полноценная система очистки, изготовленная из еврокубов. С дренажными полями.

Арматура для сохранения формы видна, утеплитель тоже, а где там дренажные поля?

 

неа, можно сделать одно и второе забетонированное со всех сторон и гидроизолированное по наружной части с герметизацией швов между кольцами

И оба получаются на откачку?

 

Никак не могу найти на стоимдом по септикам и дренажам что пишут. Роюсь-роюсь....

[ZaMiS]

Арматура для сохранения формы видна, утеплитель тоже, а где там дренажные поля?

сцыль

Последнее фото

[Татьяна5]

 

И оба получаются на откачку?

 

Никак не могу найти на стоимдом по септикам и дренажам что пишут. Роюсь-роюсь....

 

да, обе под откачку - одна наполнилась и перелив идет в другую емкость, наполнились обе - выкачивает машина

[livesun]

В свое время наткнулся на чудесную ветку архитектора Гречуха. Все просчитывает, обдумывает, сравнивает.

 

Вот ссылка на его часть ветки по септику. Это начало обзора разных систем, потом то, что он выбрал:

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=16680&highlight=%F1%E5%EF%F2%E8%EA&page=17

[livesun]

Вот, можно почитать на досуге

 

Ратников Андрей

Автономные системы канализации котеджей для чайников

www.e-reading.org.ua/book.php?book=134985

 

biostroy.com/pr

[MLNK]

Ратников Андрей

Быстро прочитал, пришёл к выводу для песка с высоким УГВ - три не глубоких 1.2-1.5м кольца последовательно, первые 2 гидроизолированные, третье дренажное. В дренажное дополнительно отдельный слив для "белых" стоков. Кто аргументированно опровергнет ?

Это для постоянного проживания, для дачи два хватит, видимо.

[Татьяна5]

Быстро прочитал, пришёл к выводу для песка с высоким УГВ - три не глубоких 1.2-1.5м кольца последовательно, первые 2 гидроизолированные, третье дренажное. В дренажное дополнительно отдельный слив для "белых" стоков. Кто аргументированно опровергнет ?

 

я точно не буду опровергать

[Николай78]

Быстро прочитал, пришёл к выводу для песка с высоким УГВ - три не глубоких 1.2-1.5м кольца последовательно, первые 2 гидроизолированные, третье дренажное. В дренажное дополнительно отдельный слив для "белых" стоков. Кто аргументированно опровергнет ?

Это для постоянного проживания, для дачи два хватит, видимо.

 

Опровергать особо нечего. Рабочая схема. Единственній вопрос в том, что Вы называете белыми стоками. Если воду из мойки, умывальника и душа, то жиры и химикаты сильно забивают песок и белые стоки впитываются все хуже. Я к чему: три кольца хорошо, но возможно лучше все сливать в первый не разделяя.

Если просто воду без ничего - тогда вопросов нет.

Ведь основное зло не от фекалий, а от химии и жиров.

[MLNK]

..., но возможно лучше все сливать в первый не разделяя.

Как раз, и главное, в первый нельзя сливать бытовую химию, если я правильно понял теорию, какашки, как самые опасные, должны разлагаться своим особым путём, а всё остальное перерабатывается, в определённых пределах, конечно, и почвенными бактериями.

Ну нет времени всё изучать, так мне показалось при чтении книги. Возможно, "белый" слив во второе изолированное кольцо ?

Змінено 26 січня 2012 користувачем MLNK

[cbu]

не совсем так, еврокуб - это просто сбор и откачка машинкой, но у него есть большой минус - он выполнен не из того пластика, который можно в землю зарывать, через пару лет функционирование еврокуба будет под большим вопросом

 

относительно "фекально-грязных вод" - у меня в Липовом скитке на даче сделана бетонная емкость для сбора стоков, без дна, моя скважина 12 метров, расстояние между ними 7 метров 8). Свекровь работает в санэпидстанции и пару раз в год берет воду на анализ. Наблюдение ведется 3 последних года. Вообще никаких нарушений нет. Свекровь - ФАНАТИК чистоты и правильности . По аналогичной нам схеме сделаны 99% домов в нашем кооперативе, всего не менее 100 шт, у нас 6 соточные участки, все соседи оч близко.

 

Засим, имхо, нет однозначно правильного или неправильного варианта. Биотал и аналоги - штука прекрасная, если есть возможность - стоит делать (тока не надо про 12 тыс грн ;)). Скважина 12 метров и кольца - тоже имеют право на жизнь. Можно модернизировать кольца и сделать их герметичными под выкачку машиной - и тогда вопрос вообще можно снять

 

Тетяно, один важливий момент Ви не вказали - який у вас рівень грунтових вод на дачі?

[Korni]

.....заполнена. тогда не выталкивает и не вырывает. .....

Вы уверены в этом утверждении?

[Татьяна5]

Тетяно, один важливий момент Ви не вказали - який у вас рівень грунтових вод на дачі?

 

2 метра, считайте тоже самое

[cbu]

2 метра, считайте тоже самое

 

Ну тоді не знаю... Я б при можливості все ж перестрахувався

[Татьяна5]

Ну тоді не знаю... Я б при можливості все ж перестрахувався

 

зачем? больше фундамент, больше арматуры, толще стены, глубже вода - а может не стоит? ;) , "разумная достаточность".

дешевле брать каждые 2 мес анализ воды и при наличии проблемы (ЕСЛИ она будет) - шлепнуть новую глубокую скважину

[cbu]

зачем? больше фундамент, больше арматуры, толще стены, глубже вода - а может не стоит? ;) , "разумная достаточность".

дешевле брать каждые 2 мес анализ воды и при наличии проблемы (ЕСЛИ она будет) - шлепнуть новую глубокую скважину

Не зовсім так, бо тут ще є важливим, принаймні для мене, фактор екології навколишнього середовища. Хочеться все ж якнайменше шкодити, а не лише про себе персонально думати

І так, практично всі, на Вашу інформацію, про достатню глибину для питної води у 12 метрів, дивляться косо, бо стає нормою не менше 40-90 метрів бити скважини. Хоча, зазвичай, колодязі раніше були не глибші і води з них попити, приїхавши із міста, було у задоволення...

Змінено 26 січня 2012 користувачем cbu

[Николай78]

І так практично всі на Вашу інформацію, про достатню глубину для питної воду у 12 метрів, дивляться косо,

 

Не всі косо дивляться.

Если говорить глубже. Изучая строительные технологии очень плотно, на протяжении последних двух лет я прошел через несколько этапов понимания процессов (учитывая что я математик по образованию):

1. Как все просто. Я сейчас быстро домик построю.

2. Как все мега сложно. Зто надо долго изучать.

3. Блин это все маркетинг переходим к здравому смыслу.

4. Пока не пройден.

[Татьяна5]

Не зовсім так, бо тут ще є важливим, принаймні для мене, фактор екології навколишнього середовища. Хочеться все ж якнайменше шкодити, а не лише про себе персонально думати

 

Дим, еще раз - выбор ТОЛЬКО за Вами. Можно любой септик из емкости сделать малоэкологичным. Какашки вообще малоэкологичны ...

 

І так практично всі на Вашу інформацію, про достатню глубину для питної воду у 12 метрів, дивляться косо, бо стає нормою не менше 40-90 метрів бити скважини. Хоча, зазвичай, колодязі раніше були не глибші і води з них попити, приїхавши із міста, було у задоволення...

 

мою информацию можно игнорировать и я ею могу не делиться

[cbu]

Дим, еще раз - выбор ТОЛЬКО за Вами. Можно любой септик из емкости сделать малоэкологичным. Какашки вообще малоэкологичны ...

 

 

 

мою информацию можно игнорировать и я ею могу не делиться

 

Тетяно, я із тих хто любив воду із колодязя ;)

 

Чудово, що є вибір!

[cbu]

Не всі косо дивляться.

Если говорить глубже. Изучая строительные технологии очень плотно, на протяжении последних двух лет я прошел через несколько этапов понимания процессов (учитывая что я математик по образованию):

1. Как все просто. Я сейчас быстро домик построю.

2. Как все мега сложно. Зто надо долго изучать.

3. Блин это все маркетинг переходим к здравому смыслу.

4. Пока не пройден.

 

Я із власними етапами так досконало не розбирався, але голова точно іде обертом від вивчення тем про приватне будівництво

[Николай78]

Как раз, и главное, в первый нельзя сливать бытовую химию, если я правильно понял теорию, какашки, как самые опасные, должны разлагаться своим особым путём, а всё остальное перерабатывается, в определённых пределах, конечно, и почвенными бактериями.

Ну нет времени всё изучать, так мне показалось при чтении книги. Возможно, "белый" слив во второе изолированное кольцо ?

 

Куда что правильно сливать при такой системе я точно не знаю. Думаю, что никто точно этого не знает.

Есть два варианта:

Построить и посмотреть. Разные варианты.

Подключить биохимиков к прогнозу (вполне возможно)

[Лея]

мою информацию можно игнорировать и я ею могу не делиться

Тань, не обижайтесь и делитесь с нами и дальше :rolleyes:Ваши мнения всегда имеют рациональное зерно, за ними всегда чувствуется опыт и ум.

 

Важная сторона вопроса о септиках- и замечательно, что члены нашего "клуба" хотят сохранить не только красоту окружающего нас пространства -но и соблюсти экологическую чистоту в нём.

Оборотная сторона вопроса, в общей стойке, сведётся в конечном счете, к финансовому покрытию благих намерений. Я как раз вечером думала, что сейчас делать 12м

брать каждые 2 мес анализ воды и при наличии проблемы (ЕСЛИ она будет) - шлепнуть новую глубокую скважину

при этом скооперироваться с соседями можно.

 

Дренажные системы, насколько я поняла, особо не чистят воду. Воду как от фикалий так и от химии (кроме соляной кислоты и химии для деревьев)перерабатывают анаэробные бактерии, которые надо использовать в любом септике. Вообще у нас действительно Виктор специалист. Его не слышно, жаль.

 

Подключить биохимиков к прогнозу (вполне возможно)

Я за.

[Tatypog]

Не зовсім так, бо тут ще є важливим, принаймні для мене, фактор екології навколишнього середовища. Хочеться все ж якнайменше шкодити, а не лише про себе персонально думати

І так, практично всі, на Вашу інформацію, про достатню глибину для питної води у 12 метрів, дивляться косо, бо стає нормою не менше 40-90 метрів бити скважини. Хоча, зазвичай, колодязі раніше були не глибші і води з них попити, приїхавши із міста, було у задоволення...

Дима, подтверждаю, в этих краях вода - верховодка самая лучшая. Обычно скважины бьют на 15-20 метров, не больше. Но даже если в последствии вы решите пробить вторую скважину поглубже, все равно техническую воду нужно брать с неглубокой, все тот же фактор экологии окружающей среды, не расходовать понапрасну недра нашей Матушки Земли))))))

 

ИМХО если бить скважину подальше от септика и не травить землю нитратами, ничего плохого в верховодке нет))))

[July1]

Занимательный генплан , на нем указаны участки не только в виде актов, а в виде хозяев, с указанием размеров участков, на текущий момент у нас 48 владельцев , из них - 2 чел не с форума .

 

 

Таня, а можно попросить Вас отправить в личку?

Не получается увеличить картинку, и надписи не читаются.

Все таки интересно посмотреть, кто - соседи.

Спасибо

[Татьяна5]

Таня, а можно попросить Вас отправить в личку?

Не получается увеличить картинку, и надписи не читаются.

Все таки интересно посмотреть, кто - соседи.

Спасибо

 

емейл дайте - отправлю

 

но там не написаны ники или телефоны - просто представление о кол-ве реальных владельцев (так как самих участков больше)

[vladislavchek]

Подниму чуть веточку.

Отчёт о вчерашней поездке.

А воздух, воздух какой у нас в Жукине.