В этой веточке общаются владельцы Жукинских дач :-), сделка состоялась, обустраиваем

[Татьяна5]

 

основная идея общего забора - защитная функция ДЛЯ ВСЕГО массива.

 

однозначно

 

С одной стороны хорошо бы закрыть себя и внутренние участки, с другой - забор прямо сейчас колбасным участкам, когда не знаешь где у тебя будет дом, где скважина где септик неудобен и потому получается преждевремен. Многие у нас рассчитывают воспользоваться некооперативной дорогой вдоль колбасы - потому высказались за деревянный как оптимум в плане разобрал-собрал.

 

честно говоря, так и не могу понять, почему забор по тыльной стороне может мешать септику или дом

 

и "какой именно нужен лично мне"?

 

для этого и есть вариант - "сам за свои деньги"

 

По поводу платежей - если другие внутренние участки не участвуют в моем периметровом заборе то почему мой внутренний участок должен играть на удешевление других периметровых участков? :angel:

 

Внутренние участки участвуют в Вашем заборе, который соответствует общей концепции всего массива. Если у Вас своя концепция - Ваше полное право отказаться от участия в совместной установке забора. Но помним, что все таки в интересах всего массива закрыть этот массив от сквозного проезда. Иначе ранее заданный вопрос от Fencer начинает играть важную роль "Скажем, 95% участков по периметру поставили некий общий забор,а 5% не поставили.Заставить в нашей демократической стране нельзя. Итого - деньги потрачены,а на что?""

[vladislavchek]

3) Объясню почему П - дело в том, что для периметровых участков, предложенный общий забор - это тыльный забор участка, а для фасада - это таки фасадный забор, через него будет ездить техника, владелец может захотеть совершенно другой фасад на свой вкус ( с тыльной стороной как-то попроще, согласитесь). П-образность - это некий первый шаг в заборостроении.

Охранник будет ходить и следить за периметром, это их работа. Ну и с точки зрения "въездов-выездом" - в итоге поставить 3 шлакбаума на каждой дороге (после всех основных строек) - и периметр становится закрытым

 

Татьяна, давайте будим рассматривать вариант О - забора.

Ведь есть охранная зона, которая в некоторых местах доходит до 6 метров, фасадный забор владельца участка и общественный забор будут не одно и то же.

Я обещал скинуть примеры, вот СТ по пути в Жукин с пространством между заборами. Так же фотки шлагбаумов для въезда на внутренние дороги СТ "Авиатор".

Я думаю, что забор можно делать по всему перимитру + 3-и шлагбаума для заезда 1,2,3 дороги + обход охраны с метками.

 

[Татьяна5]

к сожалению, такой забор можно сделать только в "их" случае, в нашем - никак, у нас нет дороги перед этим забором, никакие заборы ставить не на своей территории мы не имеем права

 

имхо, в рабицу вообще не вижу смысла что-то вкладывать, лучше уже денег не тратить

 

относительно по всему периметру в форме буквы "О" - это малореализуемо. У меня на двух участках там фасады - буду забор своей формы делать, были бы тылы - без вопросов. Такой же момент и по July1 и у других ребят. Для того, что бы заборы фасада как-то гармонировали - я ранее предложила всем "фасадным" (в тч по Вашему участку ) одинаковую концепцию. Святослав, Ваш сосед, меня вроде поддержал в этой идее. Но на фасад мы можем поставить эти заборы только когда стройки закончатся, иначе нет подъезда техники

[Tatypog]

1. 5 лет простоит не забор, а столбик. Его можно поменять, а наполнение оставить прежним.

 

 

2. Этот вариант тоже хорош ИМХО

 

вот если взять асбестоцементную трубу диаметром 100мм,то можно и не бетонировать,кстати,её цена будет приближена к деревянным столбикам.

 

Давайте решаться. Не хочу, что бы дядьки на моем участке спиртное распивали и торф по весне тягали.

[serg198]

3) Объясню почему П - дело в том, что для периметровых участков, предложенный общий забор - это тыльный забор участка, а для фасада - это таки фасадный забор, через него будет ездить техника, владелец может захотеть совершенно другой фасад на свой вкус ( с тыльной стороной как-то попроще, согласитесь). П-образность - это некий первый шаг в заборостроении.

Охранник будет ходить и следить за периметром, это их работа. Ну и с точки зрения "въездов-выездом" - в итоге поставить 3 шлакбаума на каждой дороге (после всех основных строек) - и периметр становится закрытым

 

С позволения, у меня вопрос, почему П образный? Когда успели решить?

Т.е. со стороны дороги у забора не будет? Фасадного? Чем он отличается от общего по периметру?

Пока я построюсь и решу переделать фасадный забор - пройдет еще не один год...

Поэтому я и согласился на простой деревянный забор (или любой другой), но чтобы хоть как бы от дороги отгородиться общим забором.

Еще на калитку и ворота записывался...

Чтобы хоть вагончик или бытовку не страшно было поставить...

А при таких условиях смысла своего участия в общем заборе не вижу, т.к. все равно от дороги придется самому городить.

[Татьяна5]

С позволения, у меня вопрос, почему П образный? Когда успели решить?

 

мы, как бы, изначально только о П-образном и говорили...

на фасаде на Ровжи находятся фасады участков, если там поставить забор, - как лично Вы к себе на участок приедите?

[serg198]

мы, как бы, изначально только о П-образном и говорили...

на фасаде на Ровжи находятся фасады участков, если там поставить забор, - как лично Вы к себе на участок приедите?

 

Значит идеи не понял...

Тогда вообще в ограждении не вижу смысла, если периметр не будет замкнут.

А попасть на участок - ножовка, гвозди, пару навесов сделают свое дело... И хватит пока построюсь...

[Татьяна5]

Значит идеи не понял...

Тогда вообще в ограждении не вижу смысла, если периметр не будет замкнут.

 

Еще раз - П образное ограждение - это ограждение тыльных сторон участков. В последствии Вы, Fury, Лея, OFes, я и другие "фасадники" ставят свои фасадные ограждения и мы получаем 0 -образную форму. Но как убедить фасадников поставить себе на фасад забор? а главное - зачем он на этом этапе, когда именно фасадники не могут из-за него подъехать на свой участок?

[serg198]

Еще раз - П образное ограждение - это ограждение тыльных сторон участков. В последствии Вы, Fury, Лея, OFes, я и другие "фасадники" ставят свои фасадные ограждения и мы получаем 0 -образную форму. Но как убедить фасадников поставить себе на фасад забор? а главное - зачем он на этом этапе, когда именно фасадники не могут из-за него подъехать на свой участок?

 

Я в любом случае после стройки буду делать фасадный забор.

Но пока строится необходимо любое ограждение, тем более оно есть внешняя часть всего массива, поэтому и соглашался на любой вариант для общей пользы.

Попасть на участок - да не вопрос, есть опыт делать в заборе ворота и калитку - задача не сложная, вырежу пролет и сделаю из них ворота и калитку и на замок. И забор есть, и ворота попасть на участок.

Поэтому и несколько страниц назад записывался на калитку и ворота.

Но если и надо - сделаю и сам.

А когда построюсь (ох не скоро) снесу весь деревянный фасад и сделаю капитальный.

 

В чем проблема - не понимаю.

 

А так если П-образный остается - выхожу из списка, т.к. все равно за свои делать часть внешнего ограждения.

[Татьяна5]

Я чувствую себя Дон Кихотом, мне не удается объяснить и подобрать аргументы, которые бы дали жукинцам четкое понимание, что общий периметр - это важно. Засим снимаю свое предложение по организации всех работ по установке подобного ограждения.

Приношу свои извинения тем, кто ожидал большего. Может быть когда-то в будущем вопрос опять станет актуальным и жукинцы единогласно объеденятся в этом вопросе

[ZaMiS]

А кстати да. Фронтальные участки (те, которые выходят на дорогу на Ровжи) деньги вкладывают как внутренние. Но по сути своей являются перемитральными! Т.е. эти люди вложат деньги, но забора своего не получат? Действительно, правильнее замкнуть контур забора в О!

[serg198]

Я чувствую себя Дон Кихотом, мне не удается объяснить и подобрать аргументы, которые бы дали жукинцам четкое понимание, что общий периметр - это важно. Засим снимаю свое предложение по организации всех работ по установке подобного ограждения.

Приношу свои извинения тем, кто ожидал большего. Может быть когда-то в будущем вопрос опять станет актуальным и жукинцы единогласно объеденятся в этом вопросе

 

А где я сказал что не важно?

Я как раз и пытаюсь это сказать, что общий периметр нужен в любом виде. И заезд на участок не есть проблема.

Надо ставить сплошняком по периметру, на въездах - шлагбаум или что-то др.

Фасадники решають вопрос доступа на участок по факту или индивидуально изготавливают свою часть.

 

Так и список составили - часть общий, а часть индивидуально.

При П-образном - я в список самостоятельного изготовления.

 

Никакого противоречия не вижу и почему мои рассуждения вызвали такую реакцию...

 

Добавлено через 2 минуты

А кстати да. Фронтальные участки (те, которые выходят на дорогу на Ровжи) деньги вкладывают как внутренние. Но по сути своей являются перемитральными! Т.е. эти люди вложат деньги, но забора своего не получат? Действительно, правильнее замкнуть контур забора в О!

 

 

Ура, я нашел однодумца! Спасибо!)))

 

При этом, что придется потом его переделывать, но я все равно согласен заплатить дважды ради О забора для всего массива)

[Гість Слава Слава]

Подскажите, нет ли возможности приобрести участок в Вашем кооперативе?

[serg198]

Подскажите, нет ли возможности приобрести участок в Вашем кооперативе?

 

Есть в разделе продаж)

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=89370

[Татьяна5]

А кстати да. Фронтальные участки (те, которые выходят на дорогу на Ровжи) деньги вкладывают как внутренние. Но по сути своей являются перемитральными! Т.е. эти люди вложат деньги, но забора своего не получат? Действительно, правильнее замкнуть контур забора в О!

 

кто ж спорит - давайте прикинем реальные ответы владельцев фасадных участков на вопрос о том "учавствуют ли они в общем заборе", если нет - установка самостоятельно до, предположим, сентября 2012:

 

№участка

1) 1

2) 2 - serg198 - согласие

3) 3

4) 33

5) 34

6) 35

7) 59-60 - Оля, отказ, свой забор

8 ) 61 - Маша, отказ, свой забор

9) 62 - July1 - отказ, свой забор

10) 91

11) 90

12) 89 - отказ, делаю свой

13) 88 - явный отказ, человек пока денег на свет не дал...

14) 87 - отказ, делаю свой

Змінено 6 березня 2012 користувачем Татьяна5

[serg198]

кто ж спорит - давайте прикинем реальные ответы владельцев фасадных участков на вопрос о том "учавствуют ли они в общем заборе", если нет - установка самостоятельно до, предположим, сентября 2012:

 

 

Т.е. при общем участии я скидываюсь на П забор, при этом с фасада забора нет и дополнительно еще до сентября должен с фасада оградиться? Или не скидываюсь - и все равно до сентября ставить фасадный забор?

В чем смысл?

 

Я за О забор.

При других вариантах до сентября я вряд ли отгорожусь (есть причины и обстоятельства).

[Татьяна5]

Т.е. при общем участии я скидываюсь на П забор, при этом с фасада забора нет и дополнительно еще до сентября должен с фасада оградиться? Или не скидываюсь - и все равно до сентября ставить фасадный забор?

В чем смысл?

 

Я за О забор.

При других вариантах до сентября я вряд ли отгорожусь (есть причины и обстоятельства).

 

нет , не так

расширяем изначальную идею забора на О-образный, в этой концепции Ваш участок становится по статусу "периметровый" и скидывается на основании своих метров погонных. При отказе от концепции забор - нет никакого взноса есть обязательство поставить что угодно до сентября 2012, но это должен быть забор

[serg198]

нет , не так

расширяем изначальную идею забора на О-образный, в этой концепции Ваш участок становится по статусу "периметровый" и скидывается на основании своих метров погонных. При отказе от концепции забор - нет никакого взноса есть обязательство поставить что угодно до сентября 2012, но это должен быть забор

 

Полностью согласен

Повторю, что писал в #2029

 

у меня 25,15м периметра

 

25.15*112.82=2837.423 грн

Готов доложить на изготовление калитки и ворот.

[July1]

к сожалению, такой забор можно сделать только в "их" случае, в нашем - никак, у нас нет дороги перед этим забором, никакие заборы ставить не на своей территории мы не имеем права

 

имхо, в рабицу вообще не вижу смысла что-то вкладывать, лучше уже денег не тратить

 

относительно по всему периметру в форме буквы "О" - это малореализуемо. У меня на двух участках там фасады - буду забор своей формы делать, были бы тылы - без вопросов. Такой же момент и по July1 и у других ребят. Для того, что бы заборы фасада как-то гармонировали - я ранее предложила всем "фасадным" (в тч по Вашему участку ) одинаковую концепцию. Святослав, Ваш сосед, меня вроде поддержал в этой идее. Но на фасад мы можем поставить эти заборы только когда стройки закончатся, иначе нет подъезда техники

У нас - фасадный участок, и мы поддержали идею П-образного ограждения массива, т.к. охране значительно проще контролировать одну сторону, чем весь периметр. И я согласна с Таней, что замыкать забор по фасаду на этом этапе, пока еще не построились, смысла не имеет. Кроме сложностей с подъездом техники, это ничего не даст. Кроме того, не забывайте, что в этом случае, нужно будет ставить ворота или шлагбаумы на 3 дороги, что значительно удорожает взнос с каждой сотки.

[ZaMiS]

Кроме сложностей с подъездом техники, это ничего не даст.

А какие сложности то? Техника сможет заехать и со внутренних дорог. Как и на все остальные внутренние участки.

[Татьяна5]

А какие сложности то? Техника сможет заехать и со внутренних дорог. Как и на все остальные внутренние участки.

 

сложность в том, половина фасадных участков имеет свой подъезд только с фасадной дороги, а вторая половина - будет строиться со стороны фасадного подъезда, не получится даже миксер загнать через участок

[serg198]

У меня создается впечатление, что никто никогда не сталкивался с заездом техники на участки...

 

За полчаса снимаются пролеты, если надо выкапываются столбики.

Заезжает техника, выезжает - ставятся столбики, вешаются пролеты и забор снова на месте.

Говорю из практики.

А крупная техника заезжать будет пару раз.

Остальная пройдет и в 3-3,5 метровые ворота.

А забор будет стоять и выполнять свою функцию круглый год (и не один).

ИМХО

[Татьяна5]

У меня создается впечатление, что никто никогда не сталкивался с заездом техники на участки...

 

За полчаса снимаются пролеты, если надо выкапываются столбики.

Заезжает техника, выезжает - ставятся столбики, вешаются пролеты и забор снова на месте.

Говорю из практики.

А крупная техника заезжать будет пару раз.

Остальная пройдет и в 3-3,5 метровые ворота.

А забор будет стоять и выполнять свою функцию круглый год (и не один).

ИМХО

 

вопрос в том "зачем"? тыльная сторона - это тыльная сторона, фасад - это фасад

[serg198]

Смысл - это закрыть доступ на массив - а это только замкнутый периметр.

 

А фасад во время стройки - понятие условное и временное.

Делать сразу и капитальный - смысла нет.

Сделать со всеми (хоть и временно) - я за.

Функцию свою будет выполнять.

[ZaMiS]

Да. Верно. посмотрел по карте. Ну тогда вариант - общий деревянный забор по лицу и ворота, как предлагал Серж. Или тоже ворота, только на своем варианте забора. И за свои деньги. Но, как не крути, любой вариант забора должен стоять до осени.