Каминопечь с лежанкой.

[gazon]

Перекрываем канал над варочной и формируем прямой ход, после задвижки.

Пр-я - d

[gazon]

Выходим на второй ярус. Начинаем колпак.

пр-я - с

[gazon]

Верхние два ряда перегородок радиатора, перед перекрытием, разворачиваем на 90градусов. Это позволит обойтись без металла в перекрытии. Виден канал "летнего хода" варочной и выход из колпака.

пр-я - в

[gazon]

Выходим на дымоход. Видна задвижка прямого хода камина, выход в этот канал "летнего хода" варочной и отдельный канал выходящий из колпака.

пр-я -с

[gazon]

Дымоход.

Самый простой, малозатратный и "термобезопасный" вариант прохождения деревянного перекрытия. По сути сендвич, только кирпичный. Внутренняя кладка на ГПС, внешняя на ЦПС. Полость можно заполнить минватой. Внешние ряды, примыкающие к дереву, желательно выполнить их легковеса. Легковес лучше ложить не клей, с минимальным швом.

[gazon]

Далее, по задумке, требуется расширение - площадка под щиток второго этажа. Выкладываем первый ряд легковесом, заливаем армированую стяжку и получаем легкую, прочную и пожаробезопасную основу под щиток.

[gazon]

Далее сам щиток. По сути второй колпак. На втором фото видна задвижка, после которой все сходится в один канал.

[gazon]

От щитка стартуем сендвичем. Вокруг него также кирпичный ряд, при прохождении перекрытия - из легковеса.

[gazon]

Такой вид имеет прибор до отделки и установки арматуры.

[gazon]

Соседи по дому. На фото "воин" среднего роста.

[gazon]

Печь после отделки. Дизайн заказчика с небольшими поправками от себя.

Поскольку последний этап отделки проходил зимой и ночевать приходилось на работе, могу поделится наблюдениями по работе прибора.

При -10-14 на улице в доме на момент захода в помещении явно была минусовая температура( вода в ведре промерзла полностью). Дом из газобетона, не утеплен, межкомнатные двери отсутствуют (пришлось закрывать проемы пленкой), помещение кухни сообщается с гаражом(ролетные ворота). Дрова скорее мусор, чем дрова - обрезки досок, старых и не очень, немного дерева с обрезки сада. На прогрев дымохода ( режиме камина) и создания нужной тяги для запуска печи по полному кругу ушло больше часа. Заметное потепление печи началось после двух часов протопки. Через 4-5 часов почти непрерывной протопки, температура в помещении 6-7 градусов. На ночь загрузил пяток поленьев потолще и выставил задвижки на оптимальный режим. Утром в топке еще теплились угольки. Температура поднялась до 9-10 градусов, много тепла уходит на прогрев стен. К вечеру второго дня опять протопил часа два, потом повторил ночную загрузку. К утру в помещении +15. До вечера температура оставалась такой-же. Вечером опять протопил. На четвертый день ( день отъезда) температура оставалась той-же. Речь идет о зале и кухне, общей площадью около 60-70м.кв., точно не мерял. Весь дом прогреть за три дня, при таких условиях нереально. На втором этаже температура держалась в пределах 3-5 град., в гараже - минус.

Работа прибора: дрова сгорают почти в ноль. Про то, сколько набирается сажи, говорить пока рано. Из-за длинной подвертки прогрев не очень равномерный. Плита варочной нагревается быстро, но топилось в этой топке не долго, потому большего не скажу.

Змінено 4 лютого 2013 користувачем gazon

[gazon]

Сегодня заглянул в гости к одному из заказчиков. Сфотографировал работу сделанную прошлой зимой. Каминопечь в зале, выходящую задней частью в смежные комнаты и щитком на втором этаже, ОВпечь на кухне. Работа делалась из кирпича с разборки межкомнатной перегородки и старой печи. Стиль работы и помещений изначально предполагался кантри/прованс. Что и получилось. Материалы использовались максимально простые и натуральные - дерево, глиняная штукатурка, побелка известью и мелом. Атмосфера в доме, несмотря на некоторую незаконченность отделочных работ, потрясающе уютная. Порасспросил хозяина дома о впечатлениях по работе приборов и попросил выложить в теме отзыв. Кстати по поводу отзывов - многие заказчики просто не могут оставить свой отзыв о мастерах в белом/черном списке по причине недостаточного статуса на форуме, что по моему мнению не очень справедливо, в том числе и по отношению к заказчикам.

[otis g]

Сегодня заглянул в гости к одному из заказчиков. Сфотографировал работу сделанную прошлой зимой. Каминопечь в зале, выходящую задней частью в смежные комнаты и щитком на втором этаже, ОВпечь на кухне. Работа делалась из кирпича с разборки межкомнатной перегородки и старой печи. Стиль работы и помещений изначально предполагался кантри/прованс. Что и получилось. Материалы использовались максимально простые и натуральные - дерево, глиняная штукатурка, побелка известью и мелом. Атмосфера в доме, несмотря на некоторую незаконченность отделочных работ, потрясающе уютная. Порасспросил хозяина дома о впечатлениях по работе приборов и попросил выложить в теме отзыв. Кстати по поводу отзывов - многие заказчики просто не могут оставить свой отзыв о мастерах в белом/черном списке по причине недостаточного статуса на форуме, что по моему мнению не очень справедливо, в том числе и по отношению к заказчикам.

 

от і чудово, що є можливість розказати, бо хотів викласти у "білому списку"- не вийшло.

отже, вступ. Влада знайшов через форум, поспілкувався з тими, кому він "напакостив". всі як один - позитив цілковитий. зустрілись з владом, поговорили.

сподобався підхід спочатку і в процесі роботи. результатом я задоволений був тоді, задоволений і зараз абсолютно, без "але".

я не спеціаліст, ГОСТи і стандарти мене цікавлять мало, вибачте. мене цікавить практика і реальність. а моя реальність така:

1. старий (1961 р.н.)цегляний неутеплений (пів цегли+повітря+півцегли) будинок.

2. старі, реставровані ось цими рученьками дерев"яні вікна.

3. нове парове (газ) опалення з котлом на мінімумі (менше вже не можна) всю зиму.

4. камінопіч, яка працює на три кімнати на 1-му поверсі і дві плюс коридор - на мансарді. є ще пічка з варочною поверхнею, але нею користуюсь рідко.

5. при мінус 10 на вулиці - плюс 17-18 в хаті. десь о 18.00 (після роботи) запалюю камінопіч. це, як правило, дві охапки дров

(я середнього зросту, важкого піднімати не люблю, тому самі вирішуйте які охапки).

 

дивлюсь на вогонь, спілкуюсь з рідними, п"ю чай, чухаю пса за вухом. десь о 21.00-22.00 температура близько 22-23-24.

це режим протопки один раз на день, кожного вечора при температурі на вулиці мінус 8-12 гр.

якщо на вулиці тепліше (мінус 2-4) - можна через день (піч тепла протягом 2-х діб).

проблема, коли на вулиці 0 або плюс. топити - спекотно, а не топити не можна, бо кайф неймовірний, затишок і розслабуха... тому топимо і потіємо))))))))

одного разу розтопив другу піч, бо приїхали гості, а на вулиці десь біля -12. нуйогонафіг - плюс 28 градусів у хаті "на сон грядущій", мало не здуріли.

 

наговорив багато, може не по ділу,тому висновки:

1. мати справу з владом - не мати проблем по ходу робіт і в майбутньому (я вже не кажу про купу корисних порад з його сторони по будівництву взагалі,

економію цегли за рахунок його часу - стара цегла якісна за складом і абсолютно крива за розмірами)

2. камінопіч і пічка№2 по екстер"єру і функціоналу на 100% те, що я хотів. Я АБСОЛЮТНО ЗАДОВОЛЕНИЙ. тяга, тепловіддача, витрати дрів - все на 5 балів.

3. переконався - оплчені суми за роботу пічника зараз мене не турбують, економія на деяких роботах по будівництву (є такий гріх хочеться наваристої ухи

з поганої рибини) не дають спокою до сих пір.

отаке....

хто хоче усного спілкування - телефонуйте (050 813 60 10), радо відповім на питання.

[Гість Repetsky]

"Поскольку последний этап отделки проходил зимой и ночевать приходилось на работе, могу поделится наблюдениями по работе прибора."

 

 

Спасибо, Владислав!

Мы пока еще не живем в доме постоянно, но очень приятно приехать на выходные и посидеть возле камина!

Поскольку печька задумывалась как дополнение к газовому отоплению и для удовольствия - мы довольны результатом! Еще оказалось очень удобно подогревать еду в камине . Кухонной печькой пока еще не пользовалась.

[yanka]

Далее, по задумке, требуется расширение - площадка под щиток второго этажа. Выкладываем первый ряд легковесом, заливаем армированую стяжку и получаем легкую, прочную и пожаробезопасную основу под щиток.

у тя что площадка прямо на полу лежит?

[gazon]

у тя что площадка прямо на полу лежит?

"Весовая ось" проходит по линии дымохода, а то что шире - таки да. Хотя под полом еще и несущая стена по линии простенка второго этажа.

[gazon]

Вчера закончил постройку котла. За основу был взят КИК-17 stove.ru/index.php?lng=0&rs=119 . Внешняя разница - прибор стал ниже на три ряда и длиннее (2м). Это чтобы можно было пользоваться как лежанкой. Собственно форма и размеры логически вытекали из места расположения и выхода в дымоход. Справа вверху на лицевой стороне котла видна группа безопасности. Внутри тоже есть некоторые модификации, об этом ниже.

[gazon]

Топка стала длиннее, изменена форма пода топки. Если присмотреться, между внешней стенкой печи и футеровкой топки видна щель для подачи воздуха из камеры зольника на дожиг. От стены (стена внешняя) - термоизоляция 50мм. Простенок вдоль стены выполнен из шамотного кирпича - будет выполнять роль теплового аккумулятора. С основной кладкой простенок перевязан каждый 4-й ряд вот таким способом - фото 3. Видны отверстия для привязки к стене армировкой.

[salix]

Топка стала длиннее, изменена форма пода топки. Если присмотреться, между внешней стенкой печи и футеровкой топки видна щель для подачи воздуха из камеры зольника на дожиг. От стены (стена внешняя) - термоизоляция 50мм. Простенок вдоль стены выполнен из шамотного кирпича - будет выполнять роль теплового аккумулятора. С основной кладкой простенок перевязан каждый 4-й ряд вот таким способом - фото 3. Видны отверстия для привязки к стене армировкой.

 

Честно говоря странное решение

1 шамотная задняя стенка.

Теплоемкость шамотного и обычного полнотелого примерно одинаковая.

Лучше было сложить из обычного полнотелого кирпича с нормальной перевязкой на каждом ряду

Привязывать стенку печки к наружной стене это что то неизведанное в печном деле. ))

2 топливник

топливник увеличенного размера а дверка маленькая. в таком случае ее хотя бы чуть выше поставить

была возможность сделать полноценный канал подачи вторичного воздуха по задней стенке. а сделана щель при использовании полного колосника.

на фото нет рядов завершения топливника, возможно и там тоже возникнут вопросы

3 теплообменник

теплообменник нарушенной оригинальной конструкции(вход и выход на одной стенке) Найдите посты vladgri с объяснением ошибки.

[gazon]

Честно говоря странное решение

1 шамотная задняя стенка.

Теплоемкость шамотного и обычного полнотелого примерно одинаковая.

Лучше было сложить из обычного полнотелого кирпича с нормальной перевязкой на каждом ряду

Привязывать стенку печки к наружной стене это что то неизведанное в печном деле. ))

2 топливник

топливник увеличенного размера а дверка маленькая. в таком случае ее хотя бы чуть выше поставить

была возможность сделать полноценный канал подачи вторичного воздуха по задней стенке. а сделана щель при использовании полного колосника.

на фото нет рядов завершения топливника, возможно и там тоже возникнут вопросы

3 теплообменник

теплообменник нарушенной оригинальной конструкции(вход и выход на одной стенке) Найдите посты vladgri с объяснением ошибки.

 

Странное для Вас, как приверженца традиций в печном деле. Здесь изменения продиктованы расположением прибора, собственными соображениями, ну и конечно негасимым) желанием поэкспериментировать.

По п.1 : разница по теплоемкости довольно значимая - за объяснением достаточно обратиться к школьному курсу физики. Привязка не жесткая и должна по моим соображениям компенсировать возможную потерю прочности сооружения из за нестандартной перевязки.

По п.2 : таки да, но это просчет (к сожалению) заказчика - взял не то, что было предложено, о чем мы совместно и погоревали). Выше дверку ставить не получалось из за занижения конструкции. Канал подачи сзади не укладывался - причина будет видна в постах выше. Кстати по сечению щель вполне тянет на полноценный канал подачи воздуха.

По п.3 : продиктовано необходимостью - объясню выше.

П.С. Отнюдь не считаю приверженность традициям минусом. Но для меня сделать что либо даже по готовому проекту и недобавить "отсебятины" равнозначно шагу назад . Ну немогу я без этого, НЕМОГУ!:D;-).

[gazon]

Продолжим тему. Вот топливник поднятый до уровня установки катализатора и перехода к камере дожига. Выделение - "сухой шов", тот что справа сложно разглядеть. Основное различие с КИК-17 здесь - "сухих швов" два и общее сечение у них меньше, чем в проекте. По моему мнению столь большой шов в проекте призван облегчать растопку, за неимением растопочного/прямого канала. В этой работе такой канал присутствует.

[gazon]

Камера дожига. Видны окна подачи воздуха в камеру. Лучше всего подачу воздуха на вторичку делать на уровне катализатора или чуть ниже, что бы через катализатор проходили уже смешанные газы. Здесь пришлось пожертвовать максимальной эффективностью в пользу прочности. Роль катализатора выполняют чугунные колосники. Высота катализатора над подом топки должна быть не выше 60см, оптимально - 40-50см. Собственно если говорить о материале для катализатора, то только металл. Потребность в катализаторе возникает на этапе первой стадии горения дров, когда в продуктах горения много недогоревших частиц. Температура катализатора должна достигать порядка 500-600 градусов и если чугун, под воздействием пламени, набирает нужную температуру достаточно быстро, то кирпич достигает необходимой температуры не ранее, чем через 1,5-2 часа. К этому времени дрова уже переходят в стадию углей и катализатор перестает выполнять свои функции.

[salix]

Камера дожига. Видны окна подачи воздуха в камеру. Лучше всего подачу воздуха на вторичку делать на уровне катализатора или чуть ниже, что бы через катализатор проходили уже смешанные газы. Здесь пришлось пожертвовать максимальной эффективностью в пользу прочности. Роль катализатора выполняют чугунные колосники. Высота катализатора над подом топки должна быть не выше 60см, оптимально - 40-50см. Собственно если говорить о материале для катализатора, то только металл. Потребность в катализаторе возникает на этапе первой стадии горения дров, когда в продуктах горения много недогоревших частиц. Температура катализатора должна достигать порядка 500-600 градусов и если чугун, под воздействием пламени, набирает нужную температуру достаточно быстро, то кирпич достигает необходимой температуры не ранее, чем через 1,5-2 часа. К этому времени дрова уже переходят в стадию углей и катализатор перестает выполнять свои функции.

 

Дожига здесь не будет. Поступающий вождух будет охлаждать газы выходящие из топливника. А нагреть их снова уже нечем. Катализатор должен стоять после подачи вторички чтобы перемешивать газы с воздухом.

 

Вы также не правы в том, что для катализатора нужен лишь металл. Обычно мы используем шамотные бруски, не связанные с остальной кладкой, такой брусок достаточно быстро прогревается.Тут не надо путать, что важно создать определенную температуру на поверхности кирпича, а не полностью нагреть кирпич до определленной температуры. Шамот также является химическим катализатором для дожигания СО, а чугунная решетка только перемешивает газы. К тому же долговечность работы шамотной решетки выше чем у колосников.

[gazon]

Дожига здесь не будет. Поступающий вождух будет охлаждать газы выходящие из топливника. А нагреть их снова уже нечем. Катализатор должен стоять после подачи вторички чтобы перемешивать газы с воздухом.

 

Вы также не правы в том, что для катализатора нужен лишь металл. Обычно мы используем шамотные бруски, не связанные с остальной кладкой, такой брусок достаточно быстро прогревается.Тут не надо путать, что важно создать определенную температуру на поверхности кирпича, а не полностью нагреть кирпич до определленной температуры. Шамот также является химическим катализатором для дожигания СО, а чугунная решетка только перемешивает газы. К тому же долговечность работы шамотной решетки выше чем у колосников.

По 1 пункту - почти так. Почему почти - аргументировать буду долго и путано. Поэтому ответ - у меня об этом свое особое мнение.

По 2 пункту - Чушь. Особенно о химическом катализаторе. Рассуждения основаны на практическом опыте. Можете привести в довес академические работы Кузнецова и иже с ним, но во первых Кузнецов не неприрекаемый авторитет, во вторых - если бы люди всегда слепо верили написанному, то до сих пор ездили бы на лошадях по плоской Земле)).

П.С. Я также не претендую на неприрекаемый авторитет и могу ошибаться. И ошибаюсь, и глядя на ошибки иду дальше.

Змінено 3 березня 2013 користувачем gazon

[gazon]

Здесь видны выходы в канал регистра и задвижки. Слева задвижка прямого хода. Для чего? Во первых легче растапливать, во вторых - своего рода аварийный сброс: в случае перетопа, чрезмерной загрузки и т.п., можно открыв обе задвижки и открыв настеж дверки зольника и топки достаточно быстро понизить внутреннюю температуру печи.