Вентиляция септика. КАК ПРАВИЛЬНО?

[naupv]

Фановая труба это вытяжная вентиляция, труба в колодце это приточная вентиляция

[мила Я]

В последнем - фильтрационном или в конце фильтрационного поля, в зависимости от того, что у Вас построено.

 

а что делать,если нет фановой трубы? Дача старой постройки,вентиляционные каналы отсутствуют ,но есть отвод в бетонированный колодец ,который просто закрыт чугунной крышкой...что нужно сделать ,чтобы можно было пользоваться без неприятных последствий...в доме были удобства на улице и внутренняя "система" не испльзовалась,..

[naupv]

а что делать,если нет фановой трубы?

Обыкновенная выгребная яма. Если вдруг пойдет запах, применяйте эпицентровские порошки-поглотители запахов. 20 лет назад (и до сих пор)большинство частников жили просто с ямами, и не знали таких "словей" как септик и фан

[m2v]

20 лет назад (и до сих пор)большинство частников жили просто с ямами, и не знали таких "словей" как септик и фан

И загрязняют подземные воды себе же в колодец. Кроме того, выбгребная яма требует большего обслуживания, чем септик.

а что делать,если нет фановой трубы?

Если нет фановой трубы, то в конце дренажного сооружения ставится труба 50 см, а на крышке септика труба высотой 2-3 м. Через невысокую трубу идет приток воздуха, через высокую трубу - вытяжка. Переток между септиком и фильтрационным сооружением делается через тройники, чтобы было движение воздуха.

[naupv]

И загрязняют подземные воды себе же в колодец.

Что вы имеете под словом загрязняют, если яма герметичная? Или вы думаете, если сливная яма, то обязательно без дна?

Кроме того, выбгребная яма требует большего обслуживания, чем септик.

Не согласен.Ибо септик это та же выгребная яма с продленным сроком до откачки. Обыкновенная двойная, тройная яма. Даже самые дорогостоящие системы нужно обслуживать и откачивать.Разница-когда это произойдет.

[m2v]

Или вы думаете, если сливная яма, то обязательно без дна?

 

Да, в моем понимании сливная яма, это яма без дна или яма с дном, но не герметичная, например, по швам. Герметичная камера с фильтрационным сооружением - это септик.

 

Не согласен.Ибо септик это та же выгребная яма с продленным сроком до откачки. Обыкновенная двойная, тройная яма. Даже самые дорогостоящие системы нужно обслуживать и откачивать. Разница-когда это произойдет.

Правильно Вы сказали: "Разница-когда это произойдет". Сливную яму можно откачивать каждый месяц, когда грунты вокруг неё насытились водой и при откачке жидкости из ямы, эта вода сразу заполняет пустоту. Септик, если им правильно пользоваться, можно не откачивать годами. Поэтому и говорю, что выгребная яма требует большего обслуживания, чем септик.

[Serd]

При септике из 3х колодцев,приточная вентиляция выводится только в последнем (дренажном) колодце? Или во втором тоже нужна?

Фан стоянка есть.

Септик из колец по приведенной схеме.

[magister]

При септике из 3х колодцев,приточная вентиляция выводится только в последнем (дренажном) колодце? Или во втором тоже нужна?

Фан стоянка есть.

Септик из колец по приведенной схеме.

 

Только в последнем, с фильтрацией, там обитают аэробные бактерии которым нужен воздух. Но через второй и первый воздух тоже будет проходить.

[Блуждающий ТВЭЛ]

www.mir-klimata.info/archive/2014_2/teoreticheskie_osnovi_ustroistva/

 

Теоретические основы устройства и общие принципы расчета сооружений почвенной очистки стоков

 

Принцип работы сооружений почвенной очистки (утилизации) стоков — биологическая очистка сточных вод в природном слое почвы. Поверхность частиц, образующих один кубический метр грунта, имеет площадь более 10 гектаров. При определенных условиях почти вся эта площадь может быть заселена микроорганизмами, образующими так называемую биопленку.

 

Столь значительная поверхность биопленки фильтрующего слоя почвы обеспечивает надежное поглощение и обезвреживание органических веществ, содержащихся в сточных водах. Для сравнения: в 1 м3 иловой смеси аэротенков аэрационных очистных сооружений содержится биоценоз микроорганизмов, общая поверхность которых равна 0,18–0,24 га, в таком же объеме воды из биологических прудов — 20 м2, в 1 м3 речной воды летом — лишь 5 м2.

 

В работе сооружений биологической очистки сточных вод почвенными методами выделяют два периода: биологического созревания фильтрующего слоя почвы и биохимического окисления загрязнений.

[Блуждающий ТВЭЛ]

+ если всмотритесь в схемы трехкамерных септиков, там видно, что в первых двух камерах вентиляция, как правило, делается через общую фановую трубу, для удаления образующихся при анаэробном брожении газов, а от третьей камеры первые две заперты гидрозатворами. В эти камеры ни в коем случае нельзя подавать воздух, иначе получаете потенциальную бомбу под землей. В третью камеру наоборот, воздух надо подавать, для аэробной доочистки.

 

Добавлено через 2 минуты

Только в последнем, с фильтрацией, там обитают аэробные бактерии которым нужен воздух. Но через второй и первый воздух тоже будет проходить.

 

Нельзя подавать воздух в первый и второй.

[naupv]

Нельзя подавать воздух в первый и второй.

Почему?

............................

[m2v]

+ если всмотритесь в схемы трехкамерных септиков, там видно, что в первых двух камерах вентиляция, как правило, делается через общую фановую трубу, для удаления образующихся при анаэробном брожении газов, а от третьей камеры первые две заперты гидрозатворами. В эти камеры ни в коем случае нельзя подавать воздух, иначе получаете потенциальную бомбу под землей. В третью камеру наоборот, воздух надо подавать, для аэробной доочистки.

 

Пять раз прочитал это сообщение, но так ничего не понял. В трехкамерном септике первые две камеры не связываются с третьей. Первые две вентилируются через фановую трубу. В третью каким-то образом надо подать воздух. Где бомба может образоваться, так и не понял, то ли в первых двух, то ли в третьей.

 

Но все эти утверждения, как я понимаю, относятся к септикам промышленного изготовления с аэраторами. Я же делал самостоятельно, правда с одной камерой, герметичную камеру без всяких аэраторов и с полем фильтрации. Но, все равно одна камера, или две, или три принцип вентиляции септика одинаков. В конце фильтрационного сооружения выводится труба высотой 50 см, через неё будет происходить приток воздуха, потом этот воздух проходит через все камеры септика и выходит через фановую трубу.

 

Повторю, данный тип вентиляции (через все камеры) относится к самостоятельно изготавливаемым септикам без аэраторов, вы же, как я понял, описываете принцип вентиляции заводских септиков с аэраторами.

[naupv]

вы же, как я понял, описываете принцип вентиляции заводских септиков с аэраторами.

Я тоже ничего не понял. В заводских септиках воздух подается везде, но с разным давлением.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Пять раз прочитал это сообщение, но так ничего не понял. В трехкамерном септике первые две камеры не связываются с третьей. Первые две вентилируются через фановую трубу. В третью каким-то образом надо подать воздух. Где бомба может образоваться, так и не понял, то ли в первых двух, то ли в третьей.

 

Но все эти утверждения, как я понимаю, относятся к септикам промышленного изготовления с аэраторами. Я же делал самостоятельно, правда с одной камерой, герметичную камеру без всяких аэраторов и с полем фильтрации. Но, все равно одна камера, или две, или три принцип вентиляции септика одинаков. В конце фильтрационного сооружения выводится труба высотой 50 см, через неё будет происходить приток воздуха, потом этот воздух проходит через все камеры септика и выходит через фановую трубу.

 

Повторю, данный тип вентиляции (через все камеры) относится к самостоятельно изготавливаемым септикам без аэраторов, вы же, как я понял, описываете принцип вентиляции заводских септиков с аэраторами.

 

Я строю свой септик, точнее, переделываю недостроенный двухкамерный в трехкамерный.

Вы в первом абзаце кратко описали, что я имел в виду. Воздух - в третью камеру, вытяжка через фановую трубу - из первых двух.

 

Насчет "бомбы", не могу понять, зачем подавать в первую и вторую воздух, если там образуется метан, и сам процесс брожения не требует кислорода. "Бомба", конечно, понятие условное т.к. источник открытого огня в закрытой камере сложно представить. Молния разве что....

[naupv]

и сам процесс брожения не требует кислорода. "Бомба", конечно, понятие условное т.к. источник открытого огня в закрытой камере сложно представить. Молния разве что....

Чуть не так. Вы же начитанный человек. В заводские ЛОС никто бактерии не сыплет, т.к. они там аэробные, т.е. любят они воздух и жить без него не могут и заводятся они сами, только нужен им цепкий материал для колонии, например подойдет даже кусок подвешенного геотекстиля. И дохнут быстро без воздуха (отключение электричества более 6 часов) В первый колодец подается воздух еле-еле, только что бы насытить воздухом каки и не взбалтывать, во второй уже можно дуть хорошо, при условии, что перелив в дренаж осуществляется через сосуд с засыпкой, ну а третий можно делать естественную циркуляцию.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Чуть не так. Вы же начитанный человек. В заводские ЛОС никто бактерии не сыплет, т.к. они там аэробные, т.е. любят они воздух и жить без него не могут и заводятся они сами, только нужен им цепкий материал для колонии, например подойдет даже кусок подвешенного геотекстиля. И дохнут быстро без воздуха (отключение электричества более 6 часов) В первый колодец подается воздух еле-еле, только что бы насытить воздухом каки и не взбалтывать, во второй уже можно дуть хорошо, при условии, что перелив в дренаж осуществляется через сосуд с засыпкой, ну а третий можно делать естественную циркуляцию.

 

Поневоле начитаешься, пока учишься на инженера по водоподготовке на ТЭС и АЭС. А вот на задаче превращения, простите, г@вна в водичку "начитанность" дала сбой, т.к. везде где читал, первые две камеры описываются как анаэробные, т.е. бескислородные по своей природе. Аэробная только третья, нередко с принудительной аэрацией.

 

К тому же, в описании того же ЛОСа, первая камера по-прежнему анаэробная, т.е. воздух туда подавать незачем.

 

Но общий смысл понятен, спасибо!

Змінено 2 березня 2016 користувачем Блуждающий ТВЭЛ

[Игорь&Ира]

Поневоле начитаешься, пока учишься на инженера по водоподготовке на ТЭС и АЭС.

 

А что по этому поводу сказал бы товарищ Ратников?

[Блуждающий ТВЭЛ]

А что по этому поводу сказал бы товарищ Ратников?

 

А кто это?

[m2v]

А что по этому поводу сказал бы товарищ Ратников?

Андрей Ратников сказал бы, что Блуждающий ТВЭЛ не в правильном направлении рассуждает. Не надо читать о принципах работы ЛОС, т.к. в самодельном септике другой принцип работы.

 

Добавлено через 2 минуты

А кто это?

Задайте в Google "септик Ратникова" и узнаете кто это такой, заодно получите ответы на все ваши вопросы. Я, перед тем как строить септик, несколько раз прочитал его статьи, потом на форуме, где он общается, задавал ему вопросы. Только потом начал строительство септика.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Андрей Ратников сказал бы, что Блуждающий ТВЭЛ не в правильном направлении рассуждает. Не надо читать о принципах работы ЛОС, т.к. в самодельном септике другой принцип работы.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Задайте в Google "септик Ратникова" и узнаете кто это такой, заодно получите ответы на все ваши вопросы. Я, перед тем как строить септик, несколько раз прочитал его статьи, потом на форуме, где он общается, задавал ему вопросы. Только потом начал строительство септика.

 

Почитал, спасибо. Ратников знает свое дело, но а) не сказал ничего принципиально нового, в сравнении с высказанным выше в теме, б) выше в теме была ссылка на более краткое изложение теории и практики септикостроения. Но несколько полезных мыслей проскочили, в любом случае спасибо.

Змінено 3 березня 2016 користувачем Блуждающий ТВЭЛ

[Игорь&Ира]

Ратников знает свое дело, но а) не сказал ничего принципиально нового, в сравнении с высказанным выше в теме.

 

Он не всегда успевает заглянуть на наш форум.

[yury1971]

А что по этому поводу сказал бы товарищ Ратников?

Буквально вчерашняя переписка с А. Ратниковым:

Вопрос:

У немалого количества покупных многокамерных септиков, думаю, что и у многих самодельных ж/б конструкций, не предусмотрен (отсутствует) газоотвод между камерами (имеется лишь одно переливное отверстие посередине разделительной перегородки). Т.е. воздухообмен между камерами и/или дренажной системой отсутствует.

Подскажите пож. как в этом случае возможно организовать вентиляцию септика?

Ответ:

Делать дырку в перегородке выше уровня стоков

 

Вопрос:

При наличии вент.стояка в доме достаточно ли обеспечить подвод воздуха со стороны дренажной системы?

Будет ли система функционировать без подводки воздуха в первую (приемную) камеру септика?

Ответ:

При наличии второго, дополнительного притока на септике, работать будет хуже. Воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления (через септик), и фильтрующее сооружение останется без вентиляции.

 

Вопрос:

Правильно ли я Вас понял:

1. Организация воздухообмена между камерами септика - обязательна.

2. При наличии вент.стояка в доме - вентиляционную трубу устанавливать необходимо только в дренажной системе?

Ответ:

1. да

2. да

и обеспечить сквозной проток воздуха через систему. Приток - на фильтрующем сооружении, выхлоп - на крыше дома.

[naupv]

Вообще в покупных многокамерных септиках стоят аэраторы и компрессоры.

[yury1971]

Вообще в покупных многокамерных септиках стоят аэраторы и компрессоры.

Возможно Вы имеете ввиду Аэрационные установки?

 

В приведенном выше разговоре, речь шла об энергонезависимых септиках, имеющих две и более отстойные камеры, перелив между которыми осуществляется самотеком.

[Натали_71]

Подскажите, пожалуйста, как убрать запах из септика на улице. Септик делали по схеме: канализационная труба заходит в отстойник, из него идет перелив в дренажный колодец. Из дренажного колодца выходит венттруба диаметром 110 мм на высоту 2 метра. На крышу дома выведена фановая труба диам. 50 мм на высоту 50 см. Дело в том, что фановая труба не является продолжением стояка 110 мм, а является продолжением трубы 50 мм для слива с умывальников. Может, из-за плохой тяги имеется запах на улице? Помогите, пожалуйста решить эту проблему. Кстати, когда открыли отстойник, оттуда вылетело бесчисленное количество черных короткокрылых мошек. С чем это связано?