Нужен совет про Снегозадержатель

[bumerang]

Ну так давайте конкретные факты. Я своими снегорезами очень доволен - действительно режут снег и малыми порциями его скидывют. У многих соседей снегодержатели (именно снегодержатели, а не снегорезы) этой зимой посрывало и погнуло.

Max77, как выглядят ваши снегорезы, поделитесь фото пожалуйста

[Max77]

Точно такие как в посте №116 этой ветки.

В реальности смотрятся так:

[Danilass]

Ну так давайте конкретные факты. Я своими снегорезами очень доволен - действительно режут снег и малыми порциями его скидывют. У многих соседей снегодержатели (именно снегодержатели, а не снегорезы) этой зимой посрывало и погнуло.

 

Насчет того, что умные люди под лавинами не ходят - спорный момент. Все мы ходим под Богом. Никогда не забуду ситуацию, случившуюся где то в 1997-1998 году в Харькове 23 февраля.

Стоял ларек возле многоэтажки, торговавший всякими безделушками. Девушка видать выбирала подарок своему парню, ну а я в двух метрах от нее тоже глазел на всякие безделушки. В один момент с многоэтажки сорвалась большая сосулька и попала девушке прямо в голову. Моментально приехала скорая, но девушку так и не удалось спасти.

С тех пор благодарю Бога, что уберег меня, так как я секунд за 30 до того как раз находился на месте девушки.

 

Рад за Вас. Когда повесите водосток - вернемся к Вашему случаю....

 

Сосульки - отдельная тема, не имеющая отношения к СЗ или СР (подковам).

[Max77]

Когда повесите водосток - вернемся к Вашему случаю....

 

У друга такие же снегорезы с уже установленной водосточкой. Этой зимой никаких проблем небыло.

[Danilass]

У друга такие же снегорезы с уже установленной водосточкой. Этой зимой никаких проблем небыло.

 

Рад и за друга

[Max77]

Рад и за друга

 

И я рад за Вас, что Вы рады:

[Danilass]

И я рад за Вас, что Вы рады:

 

:beer:

просто каждая кровля индивидуальна и на каждой снег/лед - две большие разницы.

[Expert]

В пользу этих снегорезов:

1, намного эстетичней выглядят на крыше (по сравнению с упорами)

2, по идее долговечнее (практически все крыши под МЧ в Ивано-Франковской области с такими девайсами, т.вот ни одного погнутого/оторванного не видел )

 

 

А мне больше нравятся трубчатые. Себе буду их ставить. Вот такие вот - www.orima.ru/snow-barriers.htm

 

А вот эти типа подковка и станндартные - вообще не нравятся, хотя, действительно, подговки эстетичней смотрятся, но менее практичные.

 

Добавлено через 3 минуты

Точно такие как в посте №116 этой ветки.

В реальности смотрятся так:

 

 

На фото вижу ошибки монтажа:

 

1) Мембрана неправильно смонтивара на фронтонных напусках. Грубая ошибка.

2) Нет снегозадержатели выше мансардного окна.

 

Кстати, а там вообще конттрейка есть? Что пирог тонковат. Боюсь предположить что и обрешетку специальную под подковки не ударили.

 

А так красиво

 

Добавлено через 1 минуту

Ну так давайте конкретные факты. Я своими снегорезами очень доволен - действительно режут снег и малыми порциями его скидывют. У многих соседей снегодержатели (именно снегодержатели, а не снегорезы) этой зимой посрывало и погнуло.

 

Насчет того, что умные люди под лавинами не ходят - спорный момент. Все мы ходим под Богом. Никогда не забуду ситуацию, случившуюся где то в 1997-1998 году в Харькове 23 февраля.

Стоял ларек возле многоэтажки, торговавший всякими безделушками. Девушка видать выбирала подарок своему парню, ну а я в двух метрах от нее тоже глазел на всякие безделушки. В один момент с многоэтажки сорвалась большая сосулька и попала девушке прямо в голову. Моментально приехала скорая, но девушку так и не удалось спасти.

С тех пор благодарю Бога, что уберег меня, так как я секунд за 30 до того как раз находился на месте девушки.

 

 

посрывало и погнуло из-за того, что их смонтировала банда кровельщиков

и проблема только в этом

[Max77]

1) Мембрана неправильно смонтивара на фронтонных напусках. Грубая ошибка.

В чем именно ошибка?

 

Добавлено через 2 минуты

2) Нет снегозадержатели выше мансардного окна.

Пока не стал монтировать. Установить всегда можно. Хотел посмотреть на практике как себя поведет окно без снегорезов. Проблем никаких не возникло, поэтому пока ставить не будет.

 

Добавлено через 1 минуту

Кстати, а там вообще конттрейка есть?

 

Есть, и с пирогом там всо нормально.

[Expert]

В чем именно ошибка?

 

Добавлено через 2 минуты

 

Пока не стал монтировать. Установить всегда можно. Хотел посмотреть на практике как себя поведет окно без снегорезов. Проблем никаких не возникло, поэтому пока ставить не будет.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Есть, и с пирогом там всо нормально.

 

 

1) Ну почему не завели мембрану дальше, а обрезали внутри за фронтоном? Как Вы думаете, может быть такое, что затекать как раз туда и будет? ;)

 

2) Установить сверху окна всегда можно, согласен. Надеюсь, их вкрутят именно в дерево и об этом заранее подумали, а не в металл, а-то посрывать может.

 

3) По пирогу - ну тогда слава Богу, что все ок, извинитие.

 

[kievdah]

Пдниму темку, выложу фото работы правильных рабочих. Закрепили на совесть, снегодержатель не сорвало!

 

[Gonchik]

Заказал у поляков (TOLDOM). Спросили какой у меня профиль, мол делают разные. К каждому снегорезу в комплекте 4 самореза, 2 длинных и два коротких. Как смонтирую - выложу фотки.

И еще по теме - у меня двухскатная крыша, на южной стоят одиночные, на северной - планки. Вечером выложу фотки.

[Danilass]

Пдниму темку, выложу фото работы правильных рабочих. Закрепили на совесть, снегодержатель не сорвало!

 

 

Где на совесть? Подкладочного уголка нету. Скат большой, значит надо біла в шахм порядке в 2 ряда...

Вобщем вывод один: Катаклизмы тяп-ляп не прощают.

[=YaSto=]

стоп - с этого места по-подробнее: что за подкладочный уголок?

вижу что сам не разберусь и на справлюсь...

и вообще если есть желающие поставить у меня снегоудержатели пишите в личку

[kievdah]

что за подкладочный уголок?

Да, мне тоже интересно, что там за уголок такой, который не разогнется под натиском снега?

 

Добавлено через 3 минуты

значит надо біла в шахм порядке в 2 ряда

ИМХО, так нагрузку приняли сразу 3 снегодержателя, а при шахматном порядке 1 или 2 вообще ничего бы не спасли.

[Danilass]

стоп - с этого места по-подробнее: что за подкладочный уголок?

вижу что сам не разберусь и на справлюсь...

и вообще если есть желающие поставить у меня снегоудержатели пишите в личку

 

в СЗ под прямой угол вставляется уголок 0,5мм.

Думаю, что "желающие поставить" пояснят подробнее.

 

Добавлено через 1 минуту

Да, мне тоже интересно, что там за уголок такой, который не разогнется под натиском снега?

 

Добавлено через 3 минуты

 

ИМХО, так нагрузку приняли сразу 3 снегодержателя, а при шахматном порядке 1 или 2 вообще ничего бы не спасли.

 

Учите физику, уважаемый....

[kievdah]

в СЗ под прямой угол вставляется уголок 0,5мм.

И снегозадержатель выходит дороже, и заказчи думает, что круто :D. Где ребро жесткости? Что держит уголок от разгибания вместе со СЗ?

Учите физику, уважаемый..

От таких комментариев можно и воздержаться ;)

[Danilass]

И снегозадержатель выходит дороже, и заказчи думает, что круто :D. Где ребро жесткости? Что держит уголок от разгибания вместе со СЗ?

 

От таких комментариев можно и воздержаться ;)

 

да не в ту степь вы уводите. Борьба со снегом и льдом на крыше - КОМПЛЕКСНАЯ ЗАДАЧА!!!! и далеко не всегда СЗ - часть решения.

 

теперь лирика:

если планки "хэндмэйд" - то дороже.

про "От таких комментариев можно и воздержаться ;)" - можно.

про ребро жесткости: учите физику:wink: вы думаете зачем планочный СЗ комплектуют уголком? Правильно, жесткость увеличивается в 1,5 раза. Про шахматный порядок я думаю пояснять не нужно.

А под хорошим натиском льда оторвет и планку и подкову и трубки, поэтому бороться надо с налипанием снег. мешков.

[kievdah]

вы думаете зачем планочный СЗ комплектуют уголком? Правильно, жесткость увеличивается в 1,5 раза.

Вы говорите про полоску гл. листа перегнутую пополам и подсунутую под переднюю часть снегозадержателя?

[Danilass]

Вы говорите про полоску гл. листа перегнутую пополам и подсунутую под переднюю часть снегозадержателя?

 

Да, только под заднюю часть (где прямой угол).

[kievdah]

Да, только под заднюю часть (где прямой угол).

Прямой угол спереди (выше по скату, сверху)

Если так, то простая полоска, перегнутая пополам, ну никак не добавит жесткости в 1,5 р. У снегозадержателя есть подпор сзади, из-за чего, его сложно изогнуть снегу. Какой подпор и какая жесткость у того уголка? Он пальцами разогнется. Такая же польза от него и внутри снегозадержателя. Может он и добавляет жесткости, но явно не 1,5 раза. А стоит он денег тоже (порядка 25 грн), и зачем эти деньги тратить, если прирост по жесткости будет в "чуть-чуть" процентов?

[Danilass]

Прямой угол спереди (выше по скату, сверху)

Если так, то простая полоска, перегнутая пополам, ну никак не добавит жесткости в 1,5 р. У снегозадержателя есть подпор сзади, из-за чего, его сложно изогнуть снегу. Какой подпор и какая жесткость у того уголка? Он пальцами разогнется. Такая же польза от него и внутри снегозадержателя. Может он и добавляет жесткости, но явно не 1,5 раза. А стоит он денег тоже (порядка 25 грн), и зачем эти деньги тратить, если прирост по жесткости будет в "чуть-чуть" процентов?

 

Вот поэтому я и писал: учите ф.... Если не верите прикрутите рядом СЗ с планкой и без нее и попробуйте их сломать. Вопросы отпадут.

[kievdah]

Если не верите прикрутите рядом СЗ с планкой и без нее и попробуйте их сломать.

Уже пошел крутить

[Danilass]

Уже пошел крутить

 

Ждемс фотоотчет

[Evgeniy_New]

Да, только под заднюю часть (где прямой угол).

 

Простите, не могу сообразить - а можно картинку?