Перепад напряжение. Сгорела вся бытовая техника. Как себя обезопасить?

[engeneer]

аж мне интересно стало, чесное слово никогда такой фигней голову не забивал :lol:

Что на схеме? Судя по всему, включение импульсного БП в режим?

 

При броске должно происходить что-то иное. Когда после аварий по району включают свет, лампочка начинает гореть в полный накал где-то через секунду. Одно дело, когда включается прибор, другое - вся техника по квартирам.

[ozzy]

имхо :Стартовые токи зашкаливают, напруги нет, потребители как правило все подключены, ведь лень холодильники и т.д. повыключать.

ТП включают на всех потребителей и фиг его знает какая там нагрузка в первую секунду, вот и напруга проседает.

А на картинке импульсный бп, вернее его маленькая часть.

[kamioy]

имхо :Стартовые токи зашкаливают, напруги нет, потребители как правило все подключены, ведь лень холодильники и т.д. повыключать.

ТП включают на всех потребителей и фиг его знает какая там нагрузка в первую секунду, вот и напруга проседает.

А на картинке импульсный бп, вернее его маленькая часть.

Вообще то на картинке классический мостовой выпрямитель.

Синяя кривая - сетевое напряжение. Искажено довольно реально по причине импульсного потребления тока.

Красная кривая - потребляемый ток. Потербляется только когда открываются диоды, т.е. когда напряжение становится выше, чем на конденсаторе.

Зеленая кривая - выпрямленное и отфильтрованное напряжение.

 

В современных импульсных блоках питания давно уже используют схемотехнику так называемого корректора входной мощности, что позволяет получить синусоидальное потребление тока, снизить искажение напряжения и приблизить коэффициент входной мощности к 1.

 

Вопрос: куда вас понесло?

[kamioy]

Что на схеме? Судя по всему, включение импульсного БП в режим?

 

При броске должно происходить что-то иное. Когда после аварий по району включают свет, лампочка начинает гореть в полный накал где-то через секунду. Одно дело, когда включается прибор, другое - вся техника по квартирам.

На схеме кривая тока имеет первоначально большую амплитуду, потому что заряжается конденсатор.

Лампочка скорее всего вначале тускло светит, потому что где-то на линии запускаются электромоторы - насосная станция потужная, компрессор или что-то в этом духе. Если это так, то действительно есть чего бояться - выбросов напряжения.

[engeneer]

Если это так, то действительно есть чего бояться - выбросов напряжения.

Напротив, есть чему радоваться!

Мы обсуждаем, сгорит ли электроника в те 50 мс, которые нужны ЗУБРу для отключения квартиры при броске с 220 на 380.

Доли секунды просадки напряжения при броске как раз дают нам временную фору. А после нас-хоть потоп! ;)

[-PHANTOM-]

Народ. покупаем такую штуку. и радуемся...... скорость реакции "бешенная". Правда только в трёхфазном исполнении.......esl.kiev.ua/asco-pulsar-450.php

[kamioy]

АСКО - это сила 8-)

Быстродействие в наносекунды - действительно реальная защита

[snickers]

Это другой ASCO ...

Концерн EMERSON.

[engeneer]

Народ. покупаем такую штуку. и радуемся...... скорость реакции "бешенная". Правда только в трёхфазном исполнении.......esl.kiev.ua/asco-pulsar-450.php

Подобные устройства есть у АВВ и даже у ИЭК. Неплохая статья о них: www.iek.ru/upload/iblock/05b/a4-wi-wzvgwtl.pdf

У ABB есть и трехполюсные и однополюсные (например, OVR T2 15 275, цена прайс - 233 грн).

Кроме того, АВВ делает ограничители для воздушных линий - вешается прямо между проводами и ограничивает фазное напряжение до 275 В. На концах сделаны специальные струбцинки, которые прорезают изоляцию.

[Nick_Azovsvet]

Молния это конечно круто.

Но как пульсар этот справится от тех же 300-320В при обрыве нуля в доме (особенно это важно для многоэтажек).

 

После срабатывания что Варисторы менять придется?

На любом радиорынке можно жменю варисторов на 275В купить, только ставить их надо последовательно с предохранителем, и сгондобить такой пульсар самому. То же самое получится.

Всякие "Барьеры" - тожде весч неплохая, но я не понимаю людей которые их ставят вместо наормального стабилизатора. Это в таких случаях когда в сети 190В а они выставляют предел 180 по нижней отсечке.

[Vit3f]

Молния это конечно круто.

Но как пульсар этот справится от тех же 300-320В при обрыве нуля в доме (особенно это важно для многоэтажек).

 

После срабатывания что Варисторы менять придется?

На любом радиорынке можно жменю варисторов на 275В купить, только ставить их надо последовательно с предохранителем, и сгондобить такой пульсар самому. То же самое получится.

Всякие "Барьеры" - тожде весч неплохая, но я не понимаю людей которые их ставят вместо наормального стабилизатора. Это в таких случаях когда в сети 190В а они выставляют предел 180 по нижней отсечке.

 

У всяких "барьеров" задача совершено отличается от задач сатбов. Нафиг мне нормальный стаб (в моем случае нужно на 7 КВт да еще и место ему найти) за дурные деньги если у меня сеть в норме, а от обрыва нуля и тому подобных пакостей со стороны сети меня Зубр вполне устаривает.

[Nick_Azovsvet]

Я ж о том и говорю.

[Student_]

Да такие устройства есть не только у АВВ и даже у ИЭК., но все они отличаются временем реакции У Pulsar450 ( компании ASCO) скорость реакции менее 0,5 нс при токе коммутации 65 000 А - аналогов нет.(для котеджа идеальный вариант. Пульсар расчитан на три фазы, есть и на одну фазу, но стоют почти одинаково, хотя по любому трехфазный может работать в однофазной сети (в котедже строить однофазную сеть - аномалия ).

Pulsar450 ( компании ASCO) разработан защитить электронику от мощных импульсов и любых переходних процессов (молния, соседская сварка, болгарки и т.л.). Стабилизатор - электронное устройство и его тоже нужно защищать . В паре эти устройства дают отличную защиту от проблем, которые творятся в наших сетях.

[-PHANTOM-]

В паре со стабилизаторами такая штуковина работает ИДИАЛЬНО)))). проверено на многих "добрых" клиентах. Усе довольны. И варисторы там мощные стоят, чтобы его спалить. нужно ооооочень посораться)))) .... это наверное вводной автомат закоротить, и на ТП тоже)))))))). 65 кА. вы Себе представляете эту силу тока. я чесно говоря слабо))). Так что поменять Вариторы там очень проблематично будет, тем более что они эпоксидным компаундом залиты))))

[-КУЛИБИН-]

Да такие устройства есть не только у АВВ и даже у ИЭК., но все они отличаются временем реакции У Pulsar450 ( компании ASCO) скорость реакции менее 0,5 нс при токе коммутации 65 000 А - аналогов нет.(для котеджа идеальный вариант. Пульсар расчитан на три фазы, есть и на одну фазу, но стоют почти одинаково, хотя по любому трехфазный может работать в однофазной сети (в котедже строить однофазную сеть - аномалия ).

Pulsar450 ( компании ASCO) разработан защитить электронику от мощных импульсов и любых переходних процессов (молния, соседская сварка, болгарки и т.л.). Стабилизатор - электронное устройство и его тоже нужно защищать . В паре эти устройства дают отличную защиту от проблем, которые творятся в наших сетях.

 

А защитит ли этот аппаратик при выгорании нуля? Или например если электрик на ТП поменяет одну из фаз с нейтралью,остальные оставив без изменения? (уже было такое у друга)

[kamioy]

А защитит ли этот аппаратик при выгорании нуля? Или например если электрик на ТП поменяет одну из фаз с нейтралью,остальные оставив без изменения? (уже было такое у друга)

Я думаю, что не только защитит, но и останется целым. Естественно при условии, что на входе стоит адекватный автомат.

[trog]

Вот хочу поделиться результатами общения с РЭС.

Заявление отвозить не стал, на прошлой неделе позвонил, обьяснил очередной раз суть проблемы, сказал что давайте по-хорошему, потому как буду что-нить делать.

Вчера приехали два джигита из РЭС, меня дома не было, была супруга.

Померяли напряжение (Судя по объяснению-клещами) было 250В, Зубр при этом показывал 257, старый советский вольметр 1958г тоже 257В.

Согласились что напряжение повышеное, поехали на ТП, стало 240В по показаниям Зубра. Под нагрузкой 2КВт 210В. Все. Зубр не колбасит, пока что все счастливы.

 

Помогите пожалуйста понять:

1. Почему разница в показаниях приборов?

2. Поскольку на вход 16А и дальше ни-ни (линия мол плохая, ограничения по мощности и тд.) но эти же электрики предложили вариант с подключением трех фаз вместо одной, каждая по 16А, решение "под ключ" с проводами, 3ф.счетчиком, коробкой, перепломбированием и переформлением договора обойдется 6тысгрн. Это дорого?

[Vit3f]

Вот хочу поделиться результатами общения с РЭС.

Заявление отвозить не стал, на прошлой неделе позвонил, обьяснил очередной раз суть проблемы, сказал что давайте по-хорошему, потому как буду что-нить делать.

Вчера приехали два джигита из РЭС, меня дома не было, была супруга.

Померяли напряжение (Судя по объяснению-клещами) было 250В, Зубр при этом показывал 257, старый советский вольметр 1958г тоже 257В.

Согласились что напряжение повышеное, поехали на ТП, стало 240В по показаниям Зубра. Под нагрузкой 2КВт 210В. Все. Зубр не колбасит, пока что все счастливы.

 

Помогите пожалуйста понять:

1. Почему разница в показаниях приборов?

2. Поскольку на вход 16А и дальше ни-ни (линия мол плохая, ограничения по мощности и тд.) но эти же электрики предложили вариант с подключением трех фаз вместо одной, каждая по 16А, решение "под ключ" с проводами, 3ф.счетчиком, коробкой, перепломбированием и переформлением договора обойдется 6тысгрн. Это дорого?

 

1. У ресовцев явно китайский прибор, а китайский вольт в зависимости от провинции в которой произведен прибор не равняется европейскому :D, я б верил больше зубру и советскому прибору.

2. Судя по отзывам форумчан (запросы РеСовцев непредсказуемы) - это шара на сегодняшний день.

[kamioy]

1. Почему разница в показаниях приборов?

Во-первых, разница в 7 Вольт - не так уж и много, всего около 3%

Во-вторых, в сети у нас напряжение условно синусоидальной формы. Реально форма искажена.

В-третьих, истинное значение действующего напряжения можно измерить прибором, на борту которого написано TrueRMS. Простые тестеры (или без такой надписи) меряют среднеквадратичное напряжение. При синусоидальном напряжении среднеквадратичное и действующее значения совпадают. При отклонении от синусоиды - нет.

 

Ликбез. В нашей сети 220 Вольт - это действующее значение. В амплитуде напряжение достигает 310 Вольт (умножим корень из двух на 220 В). Смысл действующего напряжения - подключим нагреватель, подадим сетевое напряжение. Потом подключим постоянное напряжение и подберем его так, чтобы нагреватель грелся так же. Полученное постоянное напряжение и будет действующим. При разной форме переменного напряжения действующее значение тоже будет разным.

[trog]

ТруРмс не написано ни на мультиметре, ни на вольтметре, ни на токовых клещах электриков, т.е. приборы должны врать одинаково. Погуглив, нашел что погрешность клещей колеблется от 1.5% до 2.5%, т.е 3% с натяжкой объяснимы.

 

спасибо, в т.ч. за ликбез, стал немного умнее.

[Boyko]

Помогите пожалуйста понять:

1. Почему разница в показаниях приборов?

2. Поскольку на вход 16А и дальше ни-ни (линия мол плохая, ограничения по мощности и тд.) но эти же электрики предложили вариант с подключением трех фаз вместо одной, каждая по 16А, решение "под ключ" с проводами, 3ф.счетчиком, коробкой, перепломбированием и переформлением договора обойдется 6тысгрн. Это дорого?

1. Зубр тоже дает погрешность выходного напряжения, но 7 вольт на самом деле ни чего не решает.

2. Дорого это или нет решать только тебе, я думаю это того стоит.

[ValeryN]

Задачи:

1) защитить дом от всевозможный перенапряжений - как кратковременных, с большим значением действующего тока (молнии), так и более длительных - перенапряжения вызыванного коммутацией оборудования (скажем плохой пример - сосед дядя Вася, варит самопальным сварочником, при этом дуга у него горит как на электроде, так и на месте присоединения сварочника к сети... или еще хуже - как у нас один добрый сварщик варил через дроссель прямо от сети 0,4кВ - в сети ~80 V, и его ничего не смущало), обрыв нулевого проводника, КЗ на воздушной линии фазы на нулевой проводник;

2) защитить кабельный ввод в дом;

3) защитить ТП;

 

(кому лень читать про молнии - сразу мотайте текст поста и читайте ниже - про молнии определенного вывода нет).

 

======== 1. Молниезащита - коротким импульсом много тока.

 

(1) Энергия импульса и их количество - мне величина заранее не известная, если кто-нибудь прокомментирует с конкретными значениями и более грамотно - будет супер. Потому как полная энергия - это одно - порядка миллиарда Джоулей. Можно-ли молнию представлять себе как кратковременный идеальный источник тока порядка 50 - 200 кА, и считать, что энергия выделившаяся - I*Uпад*t или I*I*R*t ?

 

Классическое средство защиты:

 

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA

 

Вентильный разрядник. 2-20 мкс время сработки. Многоразовый (относительно многоразовый . Достаточно-ли 2-20 мкс...

 

10kv.com.ua/opn/rvn05.html - на искровом промежутке.

10kv.com.ua/opn/opn04.html - на варисторах.

 

обратите внимание - указано кол-во импульсов на волну тока.

п.7 - 5 kA ток ==> 1.7 kV напряжение на варисторах - это 8.5 мегаватт,

25 kA ток == 2 kV напряжения (экстраполяция характеристики) 50 мегаватт. выживает согласно п. 8 - при двух таких всплесках длительностью 4/10 мкс - насколько я понимаю - нарастание и спад импульса в мкс. знать-бы еще форму по которой производят испытания... пусть грубо половина энергии - 50 * 10^6 * (14/2)*10^-6 = 350 Джоулей - и близится капут Хз почему они скрывают самую главную характеристику - график - кол-во срабатываний и кол-во джоулей принятых на душу варистора. Видимо он будет не так уж хорош.

 

Вот теперь вопрос - что имеет большие шансы на выживание - искровой промежуток и резистор с материалом вилит (отрицательная зависимость сопротивления от силы тока) или-же варистор ? На этот вопрос - у меня однозначного ответа нет. Одно известно точно, если рассматривать молнию, как источник тока, то чем меньше сопротивление на землю, тем соответственно меньше энергии выделится на устройстве защиты.

 

www.radioradar.net/hand_book/documentation/varistor.html

Вот здесь неплохо и популярно описано про варистор...

 

PHANTOM упомянул esl.kiev.ua/asco-pulsar-450.php - вот это устройство, однако в его описании не указано сколько энергии он может получить, до его разрушения... Информация про Джоули скрыта еще глубже.

 

www.emerson.com/sites/network_power/en-US/Products/Product_Detail/Product1/Documents/ASCO%20Pulsar%20450%20Surge%20Suppressor/3199.pdf?8109C=United%20States

 

Тут указана ссылка:

I. Joule Rating:

The SPD system shall provide a joule rating that meets or exceeds the

requirements of ANSI/IEEE C62.41 Category C delivery capability.

 

Перевожу

I. Рейтинг Джоулей:

Устройство защиты от перенапряжений имеет рейтинг по поглощаемой

энергии, который соответствует или превосходит требования стандарта ANSI/IEEE C62.41 Категории С.

 

насколько я понял - испытания 20кВ напряжение, 10кА ток, напряжение на испытываемом устройстве <=2 кВ фаза-фаза, <=1.6 кВ фаза-нейтраль <= 1.4 кВ фаза-земля/нейтраль-земля. Дальше - не понятно - сколько импульсов он переживет - молния - это ведь серия коротких импульсов.... А при импульсе в 50 кА - он может ничего и не пережить...

 

Но - в сравнении с теми отечественными - где дисковый варистор и с вентильным разрядником - вроде-бы не плохо... Вопрос лишь в том, чтобы это был не одноразового действия прибор.

 

Пробуем прикинуть что получится в таком варианте - вентильный разрядник на опоре на землю, внутри дома стоит пульсар. К дому 18 м кабельной линии, 16 кв.мм ВВГ кабель. R = 0,0172*18/16 = 0.02 Ома. грубо. Индуктивность линии L = 0.1*18 = 1.8 мкГн грубо (спорно - надо измерять, если кто поправит, буду благодарен). Вентильный разрядник пробьется, если верить его описанию, при 4.3 кВ через 2-20 мкс, за это время ток в проводе нарастет до (I = U/L*t) 4.3/1.8*2 = 4.7 кА до 47 кА... И дальше открытый вопрос - СКОЛЬКО энергии выделится на разряднике, сколько в Пульсаре, и что произойдет за это время с кабельной линией, какое время нужно на ее повреждение. И сколько энергии в грозовом разряде. Что-то подсказывает мне интуитивно, что при попадении молнии в проводник 0,4кВ - что Пульсар, что вентильный разрядник сработают как одноразовый прибор... Пульсар будет выглядеть как цельный угольный шунт ? как будет выглядеть разрядник?

 

Упоминались размыкатели - как просто варисторы и одноразовые разрядники, так и хитрое соединение варистор + УЗО, причем в промышленном исполнении существует решение, что плюс. Однако - время сработки - 20-50 мс, что на самом деле много. Это относительно человеческого времени 20-50 мс - не заметная величина, а относительно электротехники E = I*I*R*t, где I - ток, R - напряжение, а t - время... И при превышении E некоторого порогового значения, происходит повреждение. Если E сильно превышает - то с пожаром, если не сильно, то полупроводники умирают тихо и без лишних запахов - кто хочет проверить - зарядите электролит 470 мкФ / 300V, и разрядите его на полевичок, кто строил/ремонтировал блоки питания - сталкивались как тихо умирают транзисторы, когда их простреливает КЗ от электролита, а сам блок питания включен в сеть через балласт - а вот без балласта - или сработает предохранитель, или будет уже возгорание с пламенем

 

Если даже 2 kA придется на варисторы - ток КЗ от ТП - за 10 мс - то все зависит от падения напряжения на варисторах...

 

Ток 65 kA - чтобы себе представить - представьте буквой П согнутый стальной пруток 6 мм - скажем со сторонами 20-10-20 см, при прохождении тока в 200 кА - его буквально покорежит моментально. Это из популярных материалов по молниезащите, к пояснению о том как важно выбирать углы для трассы отвода токов молнии... 65 кА - соответственно силы в ~9 раз меньше - но при прохождении вдруг по кабельному вводу в дом - последний скорее всего не выживет.

 

Так что велкам спецам по молниезащите.... если что - позадаю неудобные вопросы :-)

 

ведь в проект девайс нарисовать - нет проблем, а как предложить приемку работ после реальных испытаний, с установкой проектанта на контур, выравнивающий потенциал, при запуске феерверка со смотанной катушкой в небо во время грозы - так сразу не не не с молниями видите-ли работаем удаленно, по модным проспектам и семинарам западных компаний и лекциям университетским, ситуация напоминает известный художественный фильм - "а это у тигра вымя" lol

 

А во-вторых - надеюсь понятно, что молниезащита и большое количество килоампер - это вовсе не защита от шпильки амплитудой 0.5 - 1.5 kV при коммутации сварочника дяди Васи, от сотрудников РЭСа, которые неправильно устройство переключения ответвлений обмоток без возбуждения (анцапфы) на трансформаторах установили и получилось 260 вольт L-N, или-же в случае удаленности от ТП потребителей, перекос нагрузок создали...

 

Мораль - я это про молниезащиты написал - для затравки дискусии, и надеюсь, что у нас родится грамотный ответ, а не на пальцах - что круто - 65 кА держит У меня лично - это не от праздного любопытства, а пока что от удара куда-то в 10 кВ линию молнией выгорел один блок питания. Представлять себе, насколько будет плохо, в случае попадения в линию 0.4кВ - бррр - я знаю насколько будет плохо, а вот че сделать грамотно - не знаю - там же еще проблемы - КУДА грамотно эти токи слить, защитное заземление дома - отнюдь не лучшее место, хотя потенциал L,N <--> PE - тоже не должен быть слишком уж и высоким...

 

=============== 2. Длительные перенапряжения.

1) выбросы от коммутации мощных нагрузок - грубо - от эффективной индуктивности питающей сети, которая состоит из индуктивностей линий и трансформаторов. В случае сработки автоматов защитных по КЗ - основное количество энергии выделится в дугогасительной камере - величина броска будет ограничена. То-же при отключении пускателей и прочим. 40-50 Дж - скорее всего максимальная величина такого импульса. Варисторы тут порулят....

 

2) паразитные резонансные контуры... Вот с этим - похуже... Трудно спрогнозировать, как распределенные емкости и индуктивности себя поведут, при наличии какого-нибудь гадкого потребителя, который или решил счетчик импульсами поотматывать, или просто сварочник самопальный.

 

3) перенапряжения, вызванные перекосом нагруженности фазных проводников в трехфазной системе. Перегрузив фазу A, напряжения на фазе B и С возрастет...

 

4) неправильная регулировка трансформатора. На ТП, например 10/0,4кВ можно установить +5%, +2.5%, 0%, -2.5%, -5% поправку к напряжению. на подстанции можно тоже - линию 10 кВ сделать 9.5 kV, 10 kV, 10.5kV - результаты безграмотного подхода - очевидны... У нас например трансформатор задрали под максимум +5%, ввиду того, что удаленным потребителям не хватает напряжения. а с учетом п.3 - в середине сети совершенно нормально 250 - 260 V. Что как-бы само по себе не смертельно, а вот вместе с п.1 и п.2 - уже будет мешать жить.

 

5) обрыв нейтрального проводника... потенциал на L-N может принять значение от номинального (когда все нагрузки сбалансированы) до L-L 380 V (а в действительности 430 V . Вероятнее всего - около 300 - 320 В. Энергии в импульсе может быть - аж на один-два периода, пока не отключится автомат... А это ток порядка 500 - 2000 А (КЗ) и энергии до 600 J на варисторе...

 

6) КЗ Фаза-нейтраль. аналогично п.5.

 

Вот от таких проблем - хочется решение понадежнее.... Надеюсь, что очевидно - что последовательное отключение за 20-50 мс - не годится. Во многих случаях хотя потребителю повезет...

 

Ищем решения... Варисторы - понятно - выходят со временем из строя, разрядники одноразовые - само название за себя говорит, ЗУБРы и иже с ними - по принципу действия не успеют спасти девайсы....

 

Как вариант - это управляемый тиристорный шунт. Тиристоры шунтируют каждую фазу на нейтраль. Тиристоры великолепно держат превышения по токам. Скажем тиристор на 150 A, с dI/dt (максимально допустимая скорость нарастания тока) параметром 20 А / мкс. На ток 2000 А, он выйдет за 100 мкс, при этом падение напряжения будет порядка 15 V на тиристоре, и 200 V на питающей линии. (беру крайний случай - 0.1 Ом сопротивление - потребитель / ТП, хотя в среднем 0.3 - 0.6 Ом). А выравнивание напряжения в номинал произойдет еще ранее - на первых 40-50 мкс. Причем - устройство гарантированно будет многократно работоспособно.

 

Принцип действия - полностью аналогичный варистору - за исключением гарантированной многоразовой работы и возможности тонко настроить рабочий диапазон. Те-же ST Microelectronics производят готовые тиристоры-surge-protectorы, но под 100 А номинал - почти как варисторы.

 

Вопрос - кто знает готовое подобное устройство или сборка?

 

Чтобы можно было установить у себя после вводного автомата ?

Время сработки может быть и быстрее... Главное - должно быть конкретно многоразовым, чтобы туда не лазить. И с точностью регулировок - скажем отстроил 280 V - и отстрел, в случае превышения на 281 V - начало открывать тиристоры сразу по всем трем фазам (!). Готового решения не нашел пока. А ради одного устройства изобретать не хочется, тем более - что это схема защиты, и если придется изобретать - то однозначно несколько сразу на убой во время испытаний.

[Москаленко]

Народ. покупаем такую штуку. и радуемся...... скорость реакции "бешенная". Правда только в трёхфазном исполнении.......esl.kiev.ua/asco-pulsar-450.php

Так это-ж молниезащита - защита только от коротких импульсов напряжения продолжительностью до 10 мкс. Такие всплески элементарно гасятся на входном фильтре любых блоков питания и к выгоранию не приводят, разве что могут вызвать сбой компьютеров. При длительном протекании через такой девайс токов, вызванных перекосом фаз при отгорании нуля (тема ветки), такое устройство просто выгорит. Либо, если там стоит ФВЧ на входе, то вообще никак не cреагирует...

 

Для данной темы оптимально реле напряжения, причем механика может обеспечить реакцию 20-40 мс, а быстрее и не нужно как показывает практика. Все разговоры про мгновенно горящие pn-переходы без уточнения их положения в схеме БП суть демагогия, не более того.

К тем релюшкам, что были здесь упомянуты, могу добавить ещё V-270, т.н. вольт-автомат, есть у них свои прелести. Есть IEC-овские АД12М, УЗМ-ы, тут уже дело вкуса...

[Student_]

Любая теория подтверждается практикой. У меня у друга в доме на расстоянии 20 метров в линию электропередач шарахнула молния. Счетчик стоял до пульсара - сгорел, а вся техника после него (включая даже электронные часы! ) - целы. Да и сам pulsar здоров, светит зеленым глазом и еще 3 года гарантии на него осталось. а кому мало 65 кА - так вроде есть до 400кА :D

я, кстати, после этого себе такой и поставил. работает.

[snickers]

Так это-ж молниезащита - защита только от коротких импульсов напряжения продолжительностью до 10 мкс. Такие всплески элементарно гасятся на входном фильтре любых блоков питания и к выгоранию не приводят, разве что могут вызвать сбой компьютеров.

Сильно сомневаюсь. Даже при непрямом попадании молнии наведенной ЭДС хватает, чтобы все выпалить в угли.

Вот очень правильно и грамотно написал человек:

Упоминались размыкатели - как просто варисторы и одноразовые разрядники, так и хитрое соединение варистор + УЗО, причем в промышленном исполнении существует решение, что плюс. Однако - время сработки - 20-50 мс, что на самом деле много. Это относительно человеческого времени 20-50 мс - не заметная величина, а относительно электротехники E = I*I*R*t, где I - ток, R - напряжение, а t - время... И при превышении E некоторого порогового значения, происходит повреждение. Если E сильно превышает - то с пожаром, если не сильно, то полупроводники умирают тихо и без лишних запахов - кто хочет проверить - зарядите электролит 470 мкФ / 300V, и разрядите его на полевичок, кто строил/ремонтировал блоки питания - сталкивались как тихо умирают транзисторы, когда их простреливает КЗ от электролита, а сам блок питания включен в сеть через балласт - а вот без балласта - или сработает предохранитель, или будет уже возгорание с пламенем

Обычно дырка в корпусе выгорает.

Тихо умирают золотые вертолеты :D.

При длительном протекании через такой девайс токов, вызванных перекосом фаз при отгорании нуля (тема ветки), такое устройство просто выгорит.

Не выгорит.

Перед ним должен стоять соответствующий автомат. Задача варистора - обрезать опасный всплеск напряжения, устроить КЗ и рассеять на себе мощность только на доли секунды, нужные на выключение АВ.