Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Маленький такой на двоих Домик в бруснике (Г) под Харьковом

nickvas

Рекомендовані повідомлення

Продолжаю стройку методом дедушки Тыквы :)

За зиму определился со стеновым материалом - газоблоки от UDK-gazbeton. На стены дома - 600х200х375, на стены гаража - 600х200х200. С приходом тепла в 20-х числах апреля завез 8 палет "375" и две палеты "200" - всего 18 кубов, а также необходимый инструмент:пилу для пеноблоков, уголок для резки блоков, терку и ковшик для клея 20 см и клей для газоблока - 18 мешков по 25 кг (из расчета - мешок на куб, а по факту израсходовал 11 мешков. Взял 2 недели отпуска и за 9 дней все это положил (пару дней помагал сын, остальное - самостоятельно). Первый ряд блоков и ряд под окнами, как положено, заармировал в штробу арматурой 8-кой в 2 нитки.

 

По выбору материала - ГАЗОБЛОК - чем вы руководствовались? Рассматривалась ли тема "дышащих стен"?

Очень интересно, сколько людей попалось на этот PR ход?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По выбору материала - ГАЗОБЛОК - чем вы руководствовались? Рассматривалась ли тема "дышащих стен"?

Очень интересно, сколько людей попалось на этот PR ход?

Думаю тут скоріше простота і легкість зведення роль відіграли. Будинок будувався самим ТС, з цегли це все дійство дуже б затягнулось.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По выбору материала - ГАЗОБЛОК - чем вы руководствовались? Рассматривалась ли тема "дышащих стен"?

Очень интересно, сколько людей попалось на этот PR ход?

Газоблок сам по собі значно кращий за цеглу. В самого хата з 375 Н+Н.

Не утепляв. 147 жилої 2200м3 газу за рік. Швидко, рівно, легко. Штроби робити-просто пісня. Не холодний на дотик. Кріплення теж одне задоволення робити.

Є один мінус-це звукоізоляція. В ідеалі будувати з 350+ утеплити мінватою 5см.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По выбору материала - ГАЗОБЛОК - чем вы руководствовались? Рассматривалась ли тема "дышащих стен"?

Очень интересно, сколько людей попалось на этот PR ход?

 

Нет, такими малофизическими (в смысле сложности их измерения - рулеткой не померяешь и на весах не взвесишь :)) свойствами как "дыхание стен" я руководствовался в последнюю очередь.

 

Руководствовался, т.с., следующей "триадой":

- Стоимость

- Теплопроводность

- Удобство и скорость возведения

 

По совокупности этих свойств газоблоку, ИМХО, нет равных:

- малая плотность, что позволяет производителю делать блоки объемными - один блок 345х600х200 равен по объему 22-м кирпичам. И стены возводятся гораздо быстрее кирпичных - в день я, не профессионал, без помощников, клал 1 палету (40 блоков) - в кирпичах это 880 штук. А обычные рядовые кирпичи я клал в день не более 150 шт, т.е. в 6 раз медленнее.

- идеальная геометрия блоков позволяет класть на тонкий слой клея - 1 мешок (25 кг) клея уходил на 50-55 блоков. На кирпичную кладку того же объема цемента уходит, как минимум, в десять раз больше цемента + песок. Также идеальная геометрия позволяет легко выравнивать блоки при кладке - по шнурку, отвесу и уровню. Кривые (относительно ГБ блоков :)) кирпичи класть по шнурку гораздо тяжелее

- Для обеспечения приемлемой теплопроводности достаточно толщины стены в 40 см - 375 мм сам блок + 2,5 см штукатурки. Для такой же по теплопроводности кирпичной стены нужно делать пирог из рядового кирпича, утеплителя и облицовочного кирпича - что, конечно, красивее, но в несколько раз дороже.

 

Рассматривал ещё как вариант пенопластовые блоки, но это, ИМХО, вариант для тех, кто панически боится шнурка и уровня. Но это ещё полбеды - такие стены нужно "шпиговать" арматурой вдоль и поперёк и заливать бетоном (обычным тяжелым, не вспененным :)) - исключил этот вариант на первых, т.с., стадиях рассмотрения.

Самопальный шлакоблок - материал, ИМХО, только для сараев.

Ракушняк - у нас его не пилят, а привоз его удоражает немеряно.

 

Где-то так :)

  • Лайк 12
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По совокупности этих свойств газоблоку, ИМХО, нет равных

 

Что было насчет керамоблоков и некаменных вариантов дома?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что было насчет керамоблоков и некаменных вариантов дома?

 

Керамоблоки (у меня по проекту - поротерм) - кладку из них делать сложнее, чем из ГБ (судил только теоретически, по мануалам, но для меня хватило и этого :)), нужен специальный теплый раствор и в гораздо больших количествах, чем клей для ГБ. Керамоблоки более хрупкие - удар молотком, например, проломит на керамоблоке стенку, а на ГБ будет небольшая вмятина, которая легко заштукатурится.

 

Всякие сендвич-панели и др. сборно-щитовые технологии не рассматривал - ИМХО - это материалы для временных сооружений.

 

Изба из бруса - для нашей местности, где деревья не растут рядом со стройплощадкой - это, ИМХО, выпендрёж. Да я и не фанат даже сплошной деревянной обшивки - это мне напоминает парную в бане :).

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Позволю не согласиться с определением парной))) Мне таки кажется что моя бытовочка на парную не похожа))
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Позволю не согласиться с определением парной))) Мне таки кажется что моя бытовочка на парную не похожа))

Ну я же высказал своё субъективное мнение, я никак не претендую на его абсолютность :)

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ракушняк - у нас его не пилят, а привоз его удоражает немеряно.

 

ракушняк неплохой материал! У меня родители в конце 80-х домик из него построили...:)

Жалко что он "крым нашенский":(

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ракушняк неплохой материал! У меня родители в конце 80-х домик из него построили...:)

Жалко что он "крым нашенский":(

Неплохой. Но дороговастый. Даже когда было "крымнеих".

Транспортировка влетала в копеечку.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Скажіть, не рахували який об'єм вати пішов на утеплення, чи скільки пачок? І яка товщина 150 мм?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажіть, не рахували який об'єм вати пішов на утеплення, чи скільки пачок? І яка товщина 150 мм?

 

Считал - ушло 32 упаковки по 4 плиты 100х600х1200 мм. Но полностью не хватило - нужно докупить ещё 2 упаковки - доложить сверху (чердачной доски в этом месте пока нет) и заложить стыки между кровлей и чердаком.

 

Из текущего. Пока почти всё время уходит на весенне-полевые работы. Но и по дому кое-что сделал - монтирую на крыше раму под солнечные панели:

для крепления бруса к установленным во время кладки черепицы кронштейнам из перфорированных пластин согнул вот такие омега-подобные хомуты:

34216209n.jpg

 

Вот установил на скате три вертикальных бруса:

34216211n.jpg

 

Теперь к ним прикручу горизонтальные брусья, а уже к ним - панели

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тобто у вас 100 мм утеплення?

32 упаковки так і запишемо. ;) А то я вже думав що в мене з арифметикою проблеми, нарахував в себе 20 кубів утеплювача. :o Правда товщина 30 см.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тобто у вас 100 мм утеплення?

32 упаковки так і запишемо. ;) А то я вже думав що в мене з арифметикою проблеми, нарахував в себе 20 кубів утеплювача. :o Правда товщина 30 см.

 

Не, я же многократно на фото показывал, что 2 слоя утеплителя, т.е. 20 см.

 

Да и по площади - 32 упаковки это 92 квадрата в один слой, а у меня площадь кровли ~ 50 квадратов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не, я же многократно на фото показывал, что 2 слоя утеплителя, т.е. 20 см.

 

Да и по площади - 32 упаковки это 92 квадрата в один слой, а у меня площадь кровли ~ 50 квадратов.

Всього 50 квадратів?

В мене 12 прольотів балок по 60 см, і довжиною 1,7 м. Плюс один з шириною 87 см. Маємо ((12*0,6)+0,87)*1,7*2=27,4 метри тільки на скати (8,2 куба). Плюс перекриття. там площа 6,5*9,16, якщо відкинути балки то буде 35 квадратів, плюс верхній шар там більше, бо брус піде тонший.

разом 62 квадрати і це не дах, а тільки утеплювач. Якщо чистий дах і перекриття то (1,7*2+6,5)*9,16=90,7 квадратів.

Правда в мене будинок більший. Значиться я вірно порахував. А то вже здивувався куди 20 кубів вати всуну. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всього 50 квадратів?

У меня же даже в названии темы "Ма-а-аленький домик" ;)

 

Перенёс СП на крышу:

 

Прикрутил верхний горизонтальный брус:

34242909n.jpg

 

Нужный угол наклона СП (63 градуса) буду обеспечивать с помощью вот таких кронштейнов из П-образного алюминиевого профиля:

34242912n.jpg

 

Прикрутил эти кронштейны к верхнему краю панели:

34242915n.jpg

 

Нижний край будет крепиться через обычные оконные петли, прикрученные навстречу друг другу:

34242919n.jpg

 

Прикрутил петли к брусу (пока на земле), замерил получившееся расстояние от нижнего бруса до опоры кронштейна:

34242922n.jpg

 

Закрепил нижний горизонтальный брус и прикрутил первую панель :Yahoo!::

34242925n.jpg

 

Таким же макаром установил остальные имеющиеся (пока) у меня две панели:

34242929n.jpg

 

Завтра соединю электрику.

  • Лайк 18
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Надеюсь крепежи выдержат в случае шквального ветра. Такие ветра иногда случаются. А конструкция очень парус напоминает.

Я, конечно, не специалист, но не встречал я таких углов установки на крыше.

Уверен, Вы все просчитали, конечно.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Надеюсь крепежи выдержат в случае шквального ветра. Такие ветра иногда случаются. А конструкция очень парус напоминает.

Я, конечно, не специалист, но не встречал я таких углов установки на крыше.

Уверен, Вы все просчитали, конечно.

 

Выдержит - я сопромат "нутром чую" - был одним из любимых предметов :)

 

Кронштейны закреплены шурупами в двух перпендикулярных плоскостях. Крепление нижнего края петлями не сам придумал - подсмотрел в Инете.

 

После установки налегал всем своим немалым весом (107 кг) - нормально :good:

 

А углы установки - рекомендуют для максимальной эффективности делать "зимний" наклон - широта (Харьков на 51 параллели) + тропик (12 градусов), итого - 63 градуса. По расчетам у меня столько, а реально что получилось - померяю.

 

А парусность - затеняется скатом крыши (аэродинамика да и вообще газотермодинамика тоже были любимыми предметами :))

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И еще три панели так и просятся!!!

 

Там расчитано на ещё четыре - слева одна и в нижний ряд три :)

 

Буду докупать по мере финансовых возможностей.

 

Конечно, правильнее было бы раму сделать не деревянной, а из алюминиевого профиля, но у него цена :o. Вот только кронштейны подпорки - 4 метра П-профиля 22х25х2 мм обошлись в 270 грн.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там расчитано на ещё четыре - слева одна и в нижний ряд три :)

 

Буду докупать по мере финансовых возможностей.

 

Конечно, правильнее было бы раму сделать не деревянной, а из алюминиевого профиля, но у него цена :o. Вот только кронштейны подпорки - 4 метра П-профиля 22х25х2 мм обошлись в 270 грн.

Гарно виглядає. Теж думав про таку систему, але вийшло зробити субсидію, тому поки відклав. Аккамулятори які будете ставити?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Конечно, правильнее было бы раму сделать не деревянной, а из алюминиевого профиля, но у него цена :o. Вот только кронштейны подпорки - 4 метра П-профиля 22х25х2 мм обошлись в 270 грн.

 

Оцинкованные профиля тоже отлично стоят. Правда по цене не особо то дешевле будет.

 

Можно было поставить и из черного металла. Покрасить его хорошо и пусть себе ржавеет, вот только наверное на черепице от него будут потеки ржавчины.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

Конечно, правильнее было бы раму сделать не деревянной, а из алюминиевого профиля, но у него цена :o. Вот только кронштейны подпорки - 4 метра П-профиля 22х25х2 мм обошлись в 270 грн.

 

 

Мне кажется что деревянный брус попрочнее будет алюпрофиля. Тока обработать его для долговечности да пофарбувать в цвет кровли.

 

Я б вам привез подарил П-образного такого профиля алюминиевого сколько наковырять смог бы из рекламаций, но там отрезки по 30 см или около того, и т.е. без сварки аргоновой никак применить вы их не сможете. Я их как колышки использую для всяких земляных разметок. Но если в грунт плотный молотком забивать, пытается эта штука даже такая короткая пополам сплющиться и согнуться.

 

Так а чего панели именно на зимний угол вы решили настроить стационарно? Временно? Можно ж из стальной профтрубы квадратной сделать систему телескоп на 2-3-4 положения, ну и переключать оперативно несколько раз в год. Петли оконные как шарниры вы ж для чего-то применили в конструкции.

 

 

 

Добавлено через 3 минуты

...

Можно было поставить и из черного металла. Покрасить его хорошо и пусть себе ржавеет, вот только наверное на черепице от него будут потеки ржавчины.

 

 

Если собрать/сварить конструкцию из черного металла, а после оптескоструить и покрасить порошковой краской, то она вечная будет вообще. Я для улицы себе все так делаю.

 

 

Цой :))

Змінено користувачем Tsoy
Допис, правка.
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Аккамулятори які будете ставити?

Пока поработают б/у автомобильные стартерные - четыре из них вполне рабочие, два под сомнением - завтра проверю плотность электролита, а один точно битый. Что отбракую - обменяю на отремонтированные.

 

Добавлено через 24 минуты

Тока обработать его для долговечности да пофарбувать в цвет кровли.

Покрасил деревозащитным средством - лазурью Ролакс в цвет наружных стропил "светлый дуб"

Так а чего панели именно на зимний угол вы решили настроить стационарно? Временно?

так рекомендуют, если нет системы изменения угла - зимой солнца мало, надо ловить, а летом и излишки есть. К тому же потери менее 5% - зимой угол падения в полдень дня зимнего солнцестояния 90 градусов, sin(90) = 1, летом угол падения в полдень дня летнего солнцестояния 90-24=66 градусов, sin(66) = 0,914, в дни осеннего/весеннего равноденствия угол падения 90-12 = 78 градусов, sin(78) = 0,978, в среднем потери ~ 4%

Можно ж из стальной профтрубы квадратной сделать систему телескоп на 2-3-4 положения, ну и переключать оперативно несколько раз в год. Петли оконные как шарниры вы ж для чего-то применили в конструкции.

Делать относительно сложную механическую систему изменения угла, и периодически "оперативно" его перестраивать чтобы отловить 4% - как-то не вижу необходимости :).

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...