Фальцевая кровля.

[RAMMAN]

ИгорьИра, вы со своей крышей "заказчиком" по форуму ходите уже второй год.

вам эта модель точно не пойдет в виду сложности вашей крыши

 

Я б тоже ходил долго, если б не надо было в этом году привести крышу в порядок. Уж очень хотелось фальц, да крепко дорого выходит, если по всем канонам, а не суррогат.

Буду смотреть в сторону штучных материалов и выбирать между дырявой бляхой и нарядно вырезанным цветным рубероидом.

[Игорь&Ира]

ИгорьИра, вы со своей крышей "заказчиком" по форуму ходите уже второй год.

 

Понимаю, что всем уже надоел: подумываю о суициде.

 

вам эта модель точно не пойдет в виду сложности вашей крыши

 

Спасибо, что в теме.

[ZRoma]

я тоже заказчик, а не мастер

[Игорь&Ира]

я тоже заказчик, а не мастер

 

Как я Вас понимаю.

[Gothia]

Понимаю, что всем уже надоел:

это хорошо что и вы в теме)))

 

Добавлено через 33 секунды

подумываю о суициде.

а вот это бросьте. подумайте о карме детей

[Liudasik]

Здравствуйте, посоветуйте, пож-ста, какой метал выбрать для фальцевой крыши (вальмовая, дом+гараж, ~270м2). Критерии: практично, долговечно и недорого. Спасибо.

[Niklson]

Критерии: практично, долговечно и недорого. Спасибо.

 

Выбирайте любые два пункта

[Liudasik]

Хорошо! что не один: долговечно+недорого медь и титан-цинк отпадают... Змінено 24 липня 2013 користувачем Liudasik

[Danilass]

Хорошо! что не один: долговечно+недорого

 

медь.

сделаем недорого (сравнительно).

[RAMMAN]

Хорошо! что не один: долговечно+недорого медь и титан-цинк отпадают...

 

Кто Вам такую ересь сказал?

Чего б это они отпадали? Знаете как они держатся.. ууух как!!! :D

[Niklson]

Хорошо! что не один: долговечно+недорого медь и титан-цинк отпадают...

 

Долговечно и недорого - это шифер.

Если серьезно, оптимально взять сталь с хорошим покрытием - pural, pvdf, purex, но не полиэстер.

[Liudasik]

Что-то стали такой не нахожу. Пока что мелькает только Фальцевая самозащелкивающаяся кровля 0,5 с покрытием.

[Danilass]

Что-то стали такой не нахожу. Пока что мелькает только Фальцевая самозащелкивающаяся кровля 0,5 с покрытием.

 

Классик нашли, а штрипсу не находите? метал же тот-же самый, только фальц будет быстрее и дешевле....

[Liudasik]

Уже нашла и в рулонах Ruuki и Прушински, но что-то легче не стало. В Пурале только 0,5 толщина - говорят, толще бывает, но в PE.

 

Добавлено через 2 минуты

Классик нашли, а штрипсу не находите? метал же тот-же самый, только фальц будет быстрее и дешевле....

 

Ну, быстрее - это понятно, а дешевле? вы работу имеете в виду?

 

Добавлено через 7 минут

еще один дилетантский вопрос: ширина листа 1250 мм, при монтаже кровли его разрезают по ширине?

[RAMMAN]

Его вам порежут на Руукки поплам. Вернее фальцовщикам, которые будут Вам кльопать бляху.

 

Пурекс от Руукки- рулит. Хотя, если есть "тити-мити" на пурал матт, то берите его. Он по всем показателям лучше. В частности я образцы подвергал "царапанию"))). Пурек помягче будет.

 

З.ы. На Прушински мне говорили, что они торгуют металлом с большой неохотой. Другое дело в изделиях.

Аналога Пурекса у них нет, равно как и своего металла.

[ZRoma]

"тити-мити" на пурал матт

а можно по людски?

это что?

[RAMMAN]

а можно по людски?

это что?

 

напевая в стиле русськава шансона:

"...деньги, денежки - жареные семечки!" ))))

[Liudasik]

Если серьезно, оптимально взять сталь с хорошим покрытием - pural, pvdf, purex, но не полиэстер.

 

А чем плох полиэстер?

[RAMMAN]

А чем плох полиэстер?

 

Он имеет крайне слабую УФ стойкость. В силу этого адекватные производители не рекомендуют его к применению его на крыше.

[Gothia]

Он имеет крайне слабую УФ стойкость.

и почти никакую стойкость к механическим воздействиям чего на фальце ой как предостаточно!

[Niklson]

А чем плох полиэстер?

 

Низкая УФ стойкость - я согласен с этим - но на форуме многие могут поспорить, типа "у меня уже 10 лет полиэстер на крыше - и ничо".

Но когда его будут фальцевать, то пацарапают гораздо сильнее, чем пвдф или пурал - с этим уже не поспорит никто. А поцарапают не потому что неаккуратные, не те инструменты, не умеют и т.д., а потому что по другому не получится. Снизу царапин не будет видно, они будут только в местах гиба - по замкам, но они обязательно будут.

[Liudasik]

Кто знает, чем сталь Прушински отличается от Ruuki? первая в Pural 84грн, вторая 100 грн м2...обе 0,5мм

[Gothia]

Кто знает, чем сталь Прушински отличается от Ruuki? первая в Pural 84грн, вторая 100 грн м2...обе 0,5мм

вы свниваете глакий лист или изделия?

[igron]

Кто знает, чем сталь Прушински отличается от Ruuki? первая в Pural 84грн, вторая 100 грн м2...обе 0,5мм

Содержанием цинка, у Рууки выше.

[Gothia]

Содержанием цинка, у Рууки выше.

Игорь! Если говорить о Пурале, а точнее о стали с покрытием PUMA - то это Руукки.

Если разговор о PURMAT - то это сталь от Арселора. Что за зверь? ХЗ. Скорее всего "крупнозернистый" полиэстер в новой одёжке. По крайней мере это покрытие никак не похоже на Рууковское.

 

Разница в одной букве и полная мимикрия под Руукки очевидна.

 

Так что, отвечая автору вопроса: Liudasik, это разные продукты среди который один (прушинский) пытается незаметно мимикрировать под эталон (Руукки)