Я хочу счастливый брак! А Вы?

[KUKUSHKA]

Вы пропустили мягкий знак. Посему, остальные букафки не имеют веса.

 

Они обнулены.

 

Обнулены у вас тугие попытки доказать что-либо этому миру Отсутствие мягкого знака может лишь немного изменить смысл - что сделает - получится. Я о будущем

[Фасад-декор]

Мне не надо. Мне мужа хватает более чем. :D Это я Вам с Вашими влажными фантазиями намекаю, что делают те, кого мужья игнорят. А то мужчины все такие буквально Ди Капри искренне считают, что жены, не получающие от них ласки, ведут монашеский образ жизни пока они на работе задерживаются и по командировкам мотаются.

Вадимс уже рассказывал про встречи выпускников.

 

Вы пишите какие-то невозможные веСчи)) Не, так не может быть. Ж делятся на самок с различной ранговостью, и каждая в соответствии с рангом получает регулярно свою порцию прочухханов на факт соответствия м) и этим должна довольствоваться, наслаждаться и чувствовать полную гармонию и удовлетворённость.

[abbadon]

Обнулены у вас тугие попытки доказать что-либо этому миру Отсутствие мягкого знака может лишь немного изменить смысл - что сделает - получится. Я о будущем

 

Признаёте свои неисправимые ошибки - это похвально.

 

Однако, детские отмазки не катят и жалкие потуги изменения смысла уже сказанного, которое не воробей и его не поймаешь, вызывают не более, чем ехидную ухмылку. :D

 

Мне не надо. Мне мужа хватает более чем. :D Это я Вам с Вашими влажными фантазиями намекаю, что делают те, кого мужья игнорят. А то мужчины все такие буквально Ди Капри искренне считают, что жены, не получающие от них ласки, ведут монашеский образ жизни пока они на работе задерживаются и по командировкам мотаются.

Вадимс уже рассказывал про встречи выпускников.

 

Отож я и говорю - вкрай оборзели. Как вообще язык поворачивается, такое говорить вслух? Тут уже недолго до предания анафеме и отлучения от тырнета на неделю, как минимум.

[KUKUSHKA]

Признаёте свои неисправимые ошибки - это похвально.

 

Однако, детские отмазки не катят и жалкие потуги изменения смысла уже сказанного, которое не воробей и его не поймаешь, вызывают не более, чем ехидную ухмылку. :D

 

 

 

если вы такое большое значение придаете пропущенному мягкому знаку, мне страшно представить как вы реагируете на более весомые проблемы в своей жизни

И все таки я чувствую, что за вашей ехидной ухмылкой скрывается нормальной мужчинка, который любит женщин и готов им простить не только орфографические ошибки, но и гораздо большее, так как в глубине души он то понимает, что выхода у него нет и жизнь без женщины пресна, скучна и неинтересна

[abbadon]

если вы такое большое значение придаете пропущенному мягкому знаку, мне страшно представить как вы реагируете на более весомые проблемы в своей жизни

И все таки я чувствую, что за вашей ехидной ухмылкой скрывается нормальной мужчинка, который любит женщин и готов им простить не только орфографические ошибки, но и гораздо большее, так как в глубине души он то понимает, что выхода у него нет и жизнь без женщины пресна, скучна и неинтересна

 

Я, канэшна, мог бы закрыть глаза даже на пропущенный мягкий знак.

Но!

Пропущенная запятая перед словом "как"?

Как можно это простить?

Как???

Неужели Вы можете членораздельно ответить на этот вопрос?

Неужели на этот вопрос вообще есть ответ?

О, Боги!

Куда катится мир???

 

И да, не стоит гипертрофировать роль женщины в жизни мужчины.

 

Выхода нет только в одном случае.

 

Все остальные случаи - небезвыходные.

[KUKUSHKA]

Я, канэшна, мог бы закрыть глаза даже на пропущенный мягкий знак.

Но!

Пропущенная запятая перед словом "как"?

Как можно это простить?

Как???

Неужели Вы можете членораздельно ответить на этот вопрос?

Неужели на этот вопрос вообще есть ответ?

О, Боги!

Куда катится мир???

 

И да, не стоит гипертрофировать роль женщины в жизни мужчины.

 

Выхода нет только в одном случае.

 

Все остальные случаи - небезвыходные.

 

согласна, в тюрьмах тоже как то приловчаются жить без женщин

 

и успокойтесь, пожалуйста, а то вы мне напоминаете моего школьного учителя русского языка Леонида Ароновича. Ассоциация хоть и не самая плохая, однако я думаю, что на одних подлежащих и сказуемых далеко не уедешь

[Lana_CK]

И все таки я чувствую, что за вашей ехидной ухмылкой скрывается нормальной мужчинка, который любит женщин и готов им простить не только орфографические ошибки, но и гораздо большее, так как в глубине души он то понимает, что выхода у него нет и жизнь без женщины пресна, скучна и неинтересна

ага:

 

 

 

[vadimv]

Вадимс уже рассказывал про встречи выпускников.

Это про те, куда приходят старушки в поисках предложения, сделанного 20-30 лет назад?

[=YaSto=]

Э

"Неоторые" - это, в смысле, неКоторые?

 

Садись, два! Ж-

 

 

 

 

То Вы не те цифры подставляете.

 

Кто из Вас и Ваших друзей есть идейный подпяточник (сочувственная улыбка), а у кого жена мудрая (аплодисменты стоя), можете определить?

 

Первые могут. Вторые - нет.

 

Вы первый, чи второй? :D

 

Так люди это не цифры...

Женщина конечно может быть мудрой по вашей формуле, но иногда что то такое в ней выстреливает и сплошные эмоции начинаются и вся мудрость на ноль помножается.

 

Я не первый и не второй:D, последний

Всегда любил сидеть подальше

Очереди ненавижу и сразу валю

В своей ситуации всегда приспосабливаюсь по компромиссу, пытаюсь моделировать ситуацию далее

Если есть цель, то уже пофиг, любые средства в том числе и под-, за-, перед- каблучивание

Без женщин жизнь точно пресная

Вот вчера заходил к соседям геям, ну тишина и порядок, никаких тебе сварок, идёт себе стройка, рабочие работают, дизайн участка в процессе, все так мирно, тихо, никто не гавкает - не ходи там розы, возьми лопату копай там:D

[whisker]

Вот вчера заходил к соседям геям, ну тишина и порядок, никаких тебе сварок, идёт себе стройка, рабочие работают, дизайн участка в процессе, все так мирно, тихо, никто не гавкает - не ходи там розы, возьми лопату копай там:D

 

Так вот как Рай выглядит, оказывается...

[vadimv]

Если есть цель, то уже пофиг, любые средства

«Если у человека есть «зачем» жить, он может выдержать любое "как"» (с)

[=YaSto=]

Так вот как Рай выглядит, оказывается...

 

Ну да, на отдельном участке строится дом "жене".

 

Добавлено через 23 минуты

Опять же, к ним на вечеринки такие симпатичные девченки порой приезжают.

Вот это как раз тот случай, что глазей скоки хош и жена не приревнует

Что они с ними там делают? Наверное напаивают и прикалываются

 

Добавлено через 13 минут

И последнее - по поводу мужского воспитания

Один из них воспитывался исключительно отцом, бо мамка сразу подалась на блядки, со слов...и до сих пор неизвестно где.

[iiigolkin]

Так вот как Рай выглядит, оказывается...

 

конечно

не все же шахиды

кому-то и девственницей

придется поработать

[abbadon]

согласна, в тюрьмах тоже как то приловчаются жить без женщин

 

Оказывается, прилавчивание набирает обороты...

 

Э

 

Вот вчера заходил к соседям геям

 

Вам жена ещё не говорила, что Вы зачастили к соседям геям?

 

Вот это как раз тот случай, что глазей скоки хош и жена не приревнует

Что они с ними там делают? Наверное напаивают и прикалываются

 

Ждём рассказа: "Зашёл к соседям геям, напоили, долго прикалывались".

[=YaSto=]

Жена чаще бывает по обмену дизайнерскими идеями и растениями

Я реже, бо другой у нас электриком в садовом работает:D

Насколько я вижу, а я не особо то наблюдаю, то алкоголь они не употребляют

Все остальное, канешна, одессит юморист может дофантазировать

[vadimv]

Вам жена ещё не говорила, что Вы зачастили к соседям геям?

Бедные женщины, мало им конкуренток помоложе, теперь еще и новая напасть.

[abbadon]

Жена чаще бывает по обмену дизайнерскими идеями и растениями

Я реже, бо другой у нас электриком в садовом работает:D

Насколько я вижу, а я не особо то наблюдаю, то алкоголь они не употребляют

Все остальное, канешна, одессит юморист может дофантазировать

 

Легко! У меня знаете, какая фантазия? :D

 

Для начала - откуда Вам известно, что они педики?

Жена так сказала? :D

 

А теперь представьте реакцию Вашей жены на фразу: "Дорогая, я схожу вон к тем нашим новым соседкам, пообмениваюсь с ними дизайнерскими идеями и растениями, ничего не подумай, они лесбиянки, буду вечером, цём". :D

 

Бедные женщины, мало им конкуренток помоложе, теперь еще и новая напасть.

 

Ничо, сильнее стараться будут. Понимание наступит.

 

А то тут некоторые совсем разборзелись в последнее время.

[vadimv]

сильнее стараться будут. Понимание наступит.

Пропали теперь гаражи, рыбалка и охота.

[iiigolkin]

Бедные женщины, мало им конкуренток помоложе, теперь еще и новая напасть.

Для сильных и независимых женщин выход — коты.

Для зависимых и слабых казлы (не путать с «козлы»).

— А есть мужики в меню?

— Нету, давно уже съели все что было.

 

[Lana_CK]

Ничо, сильнее стараться будут. Понимание наступит.

 

А то тут некоторые совсем разборзелись в последнее время.

 

 

[abbadon]

 

Это где-то в параллельной вселенной.

На деле оно по другому.

[abbadon]

Пропали теперь гаражи, рыбалка и охота.

 

Главное - леску проверять.

 

Одни мои знакомые разводились как-то раз. Он, в принципе, не против был и всё бы ничего, если бы не одно "но".

Не помню точно все детали, то ли у них был пунктик в брачном контракте, то ли что-то другое, суть в том, что ему нельзя было спалиться, патамушо в этом случае, она оттяпала бы у него кучу ништяков, как, впрочем и вышло.

 

Казалось бы, всё предусмотрел. И рыбу привозил, и одежду мокрую, и сапоги грязные.

 

Когда она ему предъявляла при свидетелях, мол всё знает, он не поверил, умный же, всё предусмотрел.

 

А она говорит: "А я тебе леску порезала. Ты полгода ездишь на рыбалку с порезанной леской".

 

Представляете, какая тварь оказалась? У него даже мысли не было проверить леску. Вот так вот доверять бабам.

 

Мужики, проверяйте леску!

[Бездомный]

Мужики, проверяйте леску!

 

Совсем не ходить в ЗАГС - мужчине проще , дешевле и надёжней.

 

 

в свете нынешних законодательных реалий , в ЗАГС сейчас ходят только оптимистично настроенные идиоты , или геи , что бы прикрыть свою заднеприводность.

Змінено 29 липня 2019 користувачем Бездомный

[OlaR]

Это про те, куда приходят старушки в поисках предложения, сделанного 20-30 лет назад?

Не. Это про те, куда приходят 25 летние одноклассницы, вышедшие замуж за 40-летних согласно формуле. :D Не Вы ли хвастались, что у Ваших дружбанов жены сильно моложе их, а в Сумах принято устраивать "встречи" одноклассников ?

[Бездомный]

А кто что на эту тему думает ?

Школа - как государственная дурмашина - отмирает за ненадобностью ?

 

 

Лидия и Александр Невзоровы о домашнем обучении детей

 

Как и обещала, отвечаю про воспитание нашего сына.

 

Главный вопрос, он же упрёк и предостережение «бывалых», можно сформулировать так: «Ребёнок лишен детства, растёт в тепличных условиях, не социализируется и не общается со сверстниками. Хреново ему будет в жизни, тяжело, однако». Ну что же, рискну порвать все ваши педагогические скрепы и таки признаюсь.

Я против общения детей со сверстниками.

Я против социализации и против духовного «закаливания». Для тех, кто пережил сей факт и ещё не отписался, объясняю свою позицию.

 

Если сформулировать по-шнуровски ёмко, скажу так: «фигня» эта ваша социализация.

Вы говорите, без школьного социума и общения со сверстниками ребёнок не сможет адаптироваться к жизни.

По такой логике, самыми адаптированными к жизни, самыми сильными, успешными и счастливыми людьми должны быть детдомовцы.

Вот уж где социализация достигает своего апогея.

Бесспорно, там приобретаются потрясающие и незаменимые в жизни навыки общения. Умение конфликтовать и договариваться, драться за кусок хлеба, терпеть боль, страх и унижения, врать, доносить, гнобить слабых и пресмыкаться перед сильными. Это и правда всё пригодится.

А колонии для несовершеннолетних! Вот где настоящая школа жизни! Дедовщина, знаете, как закаливает?

Однако, есть одна «неувязочка». По статистике, выпускники детдомов являются самыми несчастными, самыми неразвитыми и неуспешными, самыми неприспособленными к жизни людьми. О воспитанниках колоний и спец. интернатов я даже не говорю. Совпадение?

Считаю общение со среднестатистическими сверстниками глупейшим и крайне вредным времяпрепровождением, способствующим задержке развития ребёнка. Только общение с людьми (и детьми в том числе) старшего возраста, обладающими бОльшими знаниями, опытом и стоящими на более высоком уровне развития (!) может стимулировать развитие ребёнка.

Общаясь со сверстниками, дети, как правило, не учатся ничему и уж тем более ничему хорошему.

Пороки, хамство, слова-паразиты, идиотские суждения и заблуждения как по маслу входят в ребёнка и очень сложно искореняются.

 

Говоря о социализации всегда идёт речь о том, что общаясь с детьми, ребёнок учится общаться. Согласна. Но позвольте, общаться с кем? Уж не со взрослыми ли?

Так вот, скажу вам по секрету, если учиться общаться сразу на взрослых, без тупых косноязычных разговоров, обсуждения игровых приставок, мордобоя на заднем дворе школы и совместного раскуривания хабариков, то качество умений и навыков общения будут в разы круче.))

Общение со сверстниками в социуме типа школьного не учит ничему кроме общения с ними - со сверстниками конкретного (!) социума. Причём на ИХ примитивном языке.

Теперь скажите, зачем учить конголезский язык, если вы не собираетесь жить в Конго, а лишь приехали на экскурсию? Не лучше ли выучить английский?

Зачем овладевать языком школьного социума, если вы не собираетесь в нём находиться пожизненно?

Школа, на самом деле, - чудовищное изобретение!

Ну не странно ли, родители собственноручно, с размаха бросают своих любимых чад в социальное море, с уверенностью, что плавать они научатся сами. Спасательный круг и свисток не полагаются.

Дети «глупы», агрессивны, чудовищно жестоки, безответственны и часто непредсказуемы в своей глупости. В данном случае я не противопоставляю своего ребёнка всем прочим.

Я говорю о детях в принципе.

Сбивая детей в стаю, в искусственно, насильно сформированный школьный социум мы испытываем неокрепшие организмы на прочность и серьёзно рискуем их здоровьем как физическим, так и психическим.

Уродуем их, и при этом находим оправдания собственному поведению.

99% детей, оставшись наедине со сверстниками и проблемами, которые они не способны решить, просто потому, что их этому не научили, испытывают чудовищный стресс (не люблю это слово, но так короче).

Они постигают всё исключительно опытным путём и, к сожалению, на изучение шестидесяти оттенков слабоумия и поведенческих аномалий соседей по социуму, уходят годы ценнейшего времени вашего ребёнка, обеспечивая ему отставание в развитии других необходимых навыков. По сути, опыт общения в школьном социуме может быть полезен только в том случае, если ваш ребёнок точно определился с будущей профессией и эта профессия «детский психотерапевт».

 

Вот вы, кто рассказывает о необходимости игр со сверстниками и приводит мне примеры из животного мира (тема львят особенно популярна), скажите, где и какие животные оставляют своих львят, жеребят, кабанят на полдня в «соседней саванне» наедине с чужими отпрысками в количестве штук 40 из других прайдов/табунов/семей?

Нигде, никто и никогда.

Очевидно, что только мать, или семья-прайд могут обеспечить львятам относительную безопасность. Львы из других прайдов не рассматриваются в качестве воспитателей, они враги и могут просто сожрать.

Буду признательна, если вы не станете припоминать мне пингвинов, у которых похожая на дет.сад практика и правда, существует. При морозе -50 родители уходят за едой, а пингвинята под присмотров нескольких пингвинов сбиваются в кучу чтобы не замерзнуть). Животный мир чрезвычайно ценит своё потомство и знает, что детей нельзя оставлять с чужими.

Мы - «самые умные», с лёгкостью оставляем детей во враждебной среде школы на 7-8 часов в день с совершенно чужими людьми, более того, прибываем в уверенности, что они - чужие научат ребёнка жизни лучше нас.

Все животные учат детей сами, сами контролируют игры, не допуская в них настоящей жестокости, ибо здоровье - залог выживания.

Отношения же человеческих детёнышей в школах не является игрой.

Посмотрите многочисленные видео, на которых одни дети издеваются над другими. Например, то видео, в котором избивают ногами мальчика прямо в классе за то, что тот-украинец. Уверена, что многие назовут это «естественным отбором», однако и они вряд ли назовут это избиение игрой. И не говорите, что это редкое исключение. Это реальность школьного социума.

Если не бьют ногами, то унижают, оскорбляют и гнобят.

Авторитетами в детском социуме, как правило, становятся самые агрессивные, сильные физически, и, в то же время, самые неразвитые в интеллектуальном плане индивидуумы. Развитые умственно, но слабые физически, дети, имеющие физические недостатки, неминуемо становятся изгоями в лучшем случае и калеками в худшем.

Травмы, нанесённые школой, бывают чудовищны, но виноваты не гадкие дети. Они, будучи заперты в социуме, просто выстраивают отношения, воплощая в жизнь «мысли» своих родителей.

 

Считаю, что до наступления более или менее разумного возраста, это когда дети начинают понимать, что за преступление можно сесть в тюрьму, в насильно сформированный детский социум отдавать ребёнка категорически нельзя. Это просто опасно.

Если он силён, ему придётся бесконечно подтверждать свой статус демонстрацией силы по отношению к слабым. Если слаб, его будут бить. Если ребёнок проявит чудеса дипломатии и умудрится держаться в стороне, значит, он будет покрывать чужие преступления. Ну а если не будет молчать, то его будут бить как предателя и стукача.

Так кто же виноват?

Виноваты те, кто загоняет детей в этот самый социум. Те, кто не только позволяет им выяснять отношения в подобной форме, но и одобряет, склоняет детей к такому поведению!

И кто же эти «злые люди», спросите вы?

А вы почитайте комментарии к моему второму посту. Треть подписчиков ЗА водку, «косячки» и драки в подворотнях. Они, дескать, необходимы для развития. Без водки в детстве счастья нет. И эти люди не приемлют других схем становления личности.

Виноваты те, кто оправдывает глупость, жестокость и насилие в детских коллективах этой чёртовой социализацией.

И именно ей - Социализации - «богине» шарлатанов-педагогов и психологов мы собственноручно ведём на заклание и приносим в жертву своих детей.

Социализация пожирает их, переваривает и выдаёт обществу готовый «высокоморальный» продукт под названием «народ», состоящий из избирателей, налогоплательщиков и защитников отечества.

Этот «продукт», в свою очередь, преподносится другой почитаемой и страстно любимой народом «богине» - Родине.

Прошедший Социализацию народ, в глотку Родины идёт весёлым строем. Что примечательно, - своим ходом и за собственный счёт)). Лишь немногим удаётся пройти пищеварительный тракт Социализации не подвергшись действию её ферментов и выйти наружу целым и невредимым.

P.S.: чуть не забыла, террористы, националисты, депутаты, попы, воры, педофилы и убийцы тоже являются продуктом социализации.)) 10 лет их учили разумному-светлому-доброму)).

На этой радостной ноте, позвольте тему социализации считать закрытой. Переходим к педагогике.))

 

Чтобы подытожить тему, скажу.

Критикуя современную систему образования, я не призываю никого бросать школу.

Я говорю о принципе этого самого образования, потому что, по-моему, мнению, эпоха традиционной школы подходит к концу.

Я не знаю, сколько массовых убийств, расстрелов и суицидов должно произойти, чтобы родители, наконец, восстали против этой порочной системы.

Да, альтернатива школе пока существует лишь в «домашнем» обучении, но не за горами время, когда абсолютно все дети смогут обучаться посредством интернета.

И это будет в разы удобнее, дешевле и безопаснее, чем любая школа.

Представьте, какая экономия на транспорте, форме, подарках преподавателям, и прочей фигне, не говоря уже о времени!

Сколько тупых и злобных педагогов, наконец, заслуженно останутся не у дел!

Родители вместе с детьми смогут сами выбирать предметы и преподавателей.

Педагогам придётся сдавать экзамен на профпригодность! Ученики будут оценивать их способности, а не наоборот.

Всё будет по-честному! Хороший преподаватель, способный заинтересовать и научить детей, будет собирать на свои уроки миллионы учеников по всей стране и миру, а плохой не будет иметь учеников вовсе.

И сотрётся, наконец, омерзительная граница между бедными детьми из провинции и учениками элитных московских гимназий. Обучение у хороших учителей будет доступно всем, у кого есть компьютер и интернет.

Никто никого не будет бить и чморить за очки, ДЦП, картавость или старое пальто.

Ну а общаться можно в реальных спорт-клубах и кружках по интересам, в которые никто не загоняет насильно, и которые можно покинуть в любой момент.

«Нью-школа» обязательно возникнет. Совсем скоро. Необходимо «всего-ничего» - несколько громких школьных расстрелов или терактов и «вуаля» - прозрение.

 

Лидия Невзорова. Публикации в Инстаграм, апрель 2018 г.

 

А. Невзоров. Вот серьёзный разговор, который я припас, наконец, который мне кажется важным даже для меня, мерзавца. Ситуация со сгоревшим лагерем – это серьёзная ситуация, где заживо горят дети. И причём все ищут виноватых, пытаются определить, кретин ли этот директор, или это МЧС, или это не тот сорт палаток.

Но в качестве первопричины и виновников я бы, честно говоря, в первую очередь, означил бы родителей. Потому, что эта их тенденция забросить ребёнка в какой-то полудикий кустарный лагерь, где они якобы должны понюхать жизни… Ну, мы знаем, когда детей отправляют в православные лагеря, то девочки оттуда возвращаются хорошенько отпедофилированные. Какой-нибудь сладкий попик обязательно уже погрузит им во влагалища персты своя или что-нибудь более существенное. Если отправляют в патриотические лагеря, то там дети имеют обыкновение тонуть, а потом уполномоченные по делам ребёнка спрашивают их на спиритическом сеансе «Ну как поплавали?». И эти родители, которые, на самом деле, ищут просто возможности отдохнуть от своих детей и сбагривают…

О. Журавлёва. Там ещё вопрос был экономии. Говорилось о том, что палаточный лагерь – это дешевле, чем домики.

А. Невзоров. Я понимаю. И это тоже фактор.

В. Дымарский. Но домики тоже горят.

А. Невзоров. Понимаете, они ещё все очень любят прятаться за идиотское слово «социум», что надо социализировать ребёнка. Вот я могу сказать, что из всех заблуждений это самое идиотское. Потому, что если человеку предстоит всё равно жить в мире взрослых, то воспитывать его в мире детского социума – социума самого примитивного, самого жестокого, самого тупого – просто в силу того, что этот социум живёт не по законам нормального опыта, не по законам знаний, а живёт по законам подростковой нетерпимости, злобы, хамства, агрессивности… Это предельно глупо. Но они повторяют это слово «социализация», и за этим словом «социализация» просто прячут собственные лень и нежелание заниматься своими же собственными детьми, потому что ведь всему самому скверному человек, на самом деле, учится в детстве.

О. Журавлёва. Ну, и самому хорошему тоже.

А. Невзоров. Нет, отнюдь. Я Вам могу сказать, что вы поговорите с опытными, прожжёнными, старыми шкрабами (шкраб – это школьный работник). Вот если у ребёнка есть перед глазами два примера – один положительный, другой отрицательный – он обязательно всегда и без исключения берёт для подражания отрицательный пример.

О. Журавлёва. Мне кажется, Александр Глебович, у Вас было интересное детство.

А. Невзоров. У меня детство было абсолютно дикое, абсолютно свободное.

«Невзоровские среды», 24.07.2019.