Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Мысли о Раше...

Grover

Рекомендовані повідомлення

Давно не писал, да и не логинился давно - времени нет даже за ключевыми темами Курс гривны и Перспективы экономики (на 485 странице остановился) следить. Но вот недавно попалась мне на глаза новость о потопе в небольшом Российском городке Крымске. Ну, почитал комментарии (в частности о том, что преднамеренно с водохранилища затопили Крымск, чтобы спасти другой город) и возник вполне логический вопрос "если затапливали преднамеренно, то почему не эвакуировали население?" и решил разобраться... разобрался. Но это всё пролог. Суть вот в чём:

tvrain.ru/articles/gubernator_tkachev_vlasti_znali_o_nadvigajuschejsja_katastrofe_za_tri_chasa_do_navodnenija-327831/

.

eugenyshultz.livejournal.com/305124.html

.

eugenyshultz.livejournal.com/305305.html

 

А именно: я сравнил поведение властей в РФ в связи с инцидентом в этом городке и сравнил поведение властей у нас, когда было резонансное дело Оксаны Макар.

 

Так вот в случае с РФ и Путин лично расследовал случившееся и губернатор Ткачев, которого в Интернете так лихо "освистывали" вышел с закатанными до локтей рукавами рубашки на диалог (при чем именно диалог) с народом (и его слушали!). И на вертолет представителей из толпы посадил и отправил, чтобы они лично убедились, что никакого исскуственного сброса не было. Плюс денежные компенсации пострадавшим. Ну и т.д. и т.п. Я согласен, что НЕ идеально. Но когда сравнил с нашими властями...

 

Так вот это я к чему? Да к тому, что в голове родилась такая эмммм... "теоретическая мысль": если Украина станет частью России - для народа, для нашей экономики это будет лучше или хуже чем ожидающее нас "незалежнэ майбутнэ"?

 

Я никоим образом не призываю подрывать "основы украинской государственности" и не агитирую за "сдачу национальных интересов" (или как там это политкорректно называется?).

 

Просто предлагаю "гипотетически предположить" такой вариант и рассмотреть и проанализировать его.

 

Обсуждаем?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Просто предлагаю "гипотетически предположить" такой вариант и рассмотреть и проанализировать его.

 

Обсуждаем?

 

Бессмысленно.

Это означает потерю абсолютной власти нынешней элитой. А на это они пойтить не могУт (с).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обсуждаем?

 

Как же вовремя..даже не успели поскучать, ща народ с "Истории Украины" сюда подтянется...и понеслась

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

в голове родилась такая эмммм... "теоретическая мысль": если Украина станет частью России - для народа, для нашей экономики это будет лучше или хуже чем ожидающее нас "незалежнэ майбутнэ"?

 

 

 

Обсуждаем?

 

Вибачте а нафіга, таку дурню обговорювати?Для того щоб підтягнути сюди ще пару українофобїв,і вони бризкаючи слиною восхваляли "великую и могучую".

Так я готовий завтра ж виділити зі свого міленького бюджету 1000 грн на квитки до "раю".Навіть не пошкодую часу і допоможу зібрати валізу з "непосильно нажитим",і відвезу на вокзал.

Доречі як Ви думаєте,якби Ви на якомусь російському форумі запропонували б "такую теоретическую мысль":приєднатись до Японії(там і економіка краща і влада про людей краще думає),то яку би статтю Вам прималювали б "доблестные органы".

"Доблестным защитникам" Ткачёву и Путину-пламенный привет.А Вам посоветую больше вникать в "правильность" новостей.

  • Лайк 18
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бессмысленно.

Это означает потерю абсолютной власти нынешней элитой. А на это они пойтить не могУт (с).

А как хочется, чтобы мечта сбылась, да?...:crazy: Хоть какая-то польза от нынешней "элиты" есть, млять...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вышел с закатанными до локтей рукавами рубашки

ну все, "герой нашого часу" (с)

так и вспоминаются совковые фильмы про комсомольцев...

почему этот герой не закатывал рукава _до_ трагедии?

попробывал бы пу не приехать туда, где погибло 170 человек по проебу властей

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

странно, тут в теме Путин хорошим дядей показан в пример, а вот сами россияне такие картинки выставляют и недовольство высказывают

977683959_.jpg.fe2014922bab4080e0a9df9074976804.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как хочется, чтобы мечта сбылась, да?...:crazy: Хоть какая-то польза от нынешней "элиты" есть, млять...

Ну если развал и деградация всего и вся это польза ..... Тогда наша нынешняя элита чрезвычайно полезна .....

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вот в случае с РФ и Путин лично расследовал случившееся и губернатор Ткачев, которого в Интернете так лихо "освистывали" вышел с закатанными до локтей рукавами рубашки на диалог (при чем именно диалог) с народом (и его слушали!)

 

Не смотрите ящик, просто не смотрите!!!

друзьям из России советую не смотреть пропаганду про Украину

а друзьям с Украины не советую смотреть пропаганду про Россию

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вот в случае с РФ и Путин лично расследовал случившееся ...

Просто извлек урок из ситуации с Курском. Электорату тогда очень не понравилось, что первое лицо уехало в отпуск

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Просто извлек урок из ситуации с Курском. Электорату тогда очень не понравилось, что первое лицо уехало в отпуск

Это очень плохо?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если Украина станет частью России

Было уже... и не один раз :fool:

не знаю сколько Вам лет, мне всего навсего 45:cool: и то я отчетливо помню тот последний раз когда Украина и еще много, сейчас отдельных государств, были частью России.:bad:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно лучше было бы обьединится с Россией. Но в Украине беда - слишком много зомбированной свидомни - им ничего не обьяснить.

 

Мои аргументы таковы, при равных остальных переменных:

 

Однозначно государство с большей территорией лучше чем с маленькой. Больше ресурсов и возможностей.

Однозначно государство с большим населением лучше чем с меньшим - оно сильнее и может диктовать свою политику другим.

 

Ну а плохим управлением можно испоганить любую идею.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно лучше было бы обьединится с Россией. Но в Украине беда - слишком много зомбированной свидомни - им ничего не обьяснить.

 

Мои аргументы таковы, при равных остальных переменных:

 

Однозначно государство с большей территорией лучше чем с маленькой. Больше ресурсов и возможностей.

Однозначно государство с большим населением лучше чем с меньшим - оно сильнее и может диктовать свою политику другим.

 

Ну а плохим управлением можно испоганить любую идею.

 

 

 

Ни на что принципиально размер территории не влияет. Попробуйте объяснить швейцарцам, насколько они "однозначно хуже" огромной России.

Хватит уже объединяться.

Проблемы Украины аж никак не в количестве украинцев, тут проживающих ("свидомня" по Вашей терминологии).

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно лучше было бы обьединится с Россией. Но в Украине беда - слишком много зомбированной свидомни - им ничего не обьяснить.

Конечно было бы лучше жить отдельно, в унитарном государстве, но увы в Украине очень много украинофобов, преданно смотрящим в сторону большого брата, которым бесполезно что-то объяснять (попробовал бы Путин так к Меркель опоздать). Это сейчас граница на замке, а в начале 90-х могли запросто боевую эскадрилью перегнать без возврата или флаги на кораблях поменять.

Меньше государство - меньше проблем, конфликтов на национальной, религиозной, территориальной и пр. почвах (Монако, Люксембург, Лихтенштейн, Ватикан....).

Проще выстраивать систему гос.управления и проводить необходимые реформы (Грузия).

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но в Украине беда - слишком много зомбированной свидомни - им ничего не обьяснить.

Вважаєте, що хамство - кращий початок спілкування? Може не люди зомбовані, а пояснення недолугі?

Однозначно государство с большей территорией лучше чем с маленькой. Больше ресурсов и возможностей.

Однозначно государство с большим населением лучше чем с меньшим - оно сильнее и может диктовать свою политику другим.

Росіянин з китайцем брати навіки? Злагоди їм і нестямного кохання!

Пам'ятаєте: "Пролєтарії всєх стран соєдіняйтєся!"

"Добре-добре, тільки не моєму будинку"

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ни на что принципиально размер территории не влияет.

Еще как влияет и не в лучшую сторону.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно лучше было бы обьединится с Россией. Но в Украине беда - слишком много зомбированной свидомни - им ничего не обьяснить.

Вам ніщо не заважає почати "обьєдінятися з росієй" хоч з сьогоднішнього вечора. Квитки до "матушкі" є у вільному продажу практично на будь-який день.

Шановні гості, їдьте на "історіческую родіну", якщо Вам тут так не добре. А "обьяснять", як жити нам на своїй землі чузинцям не дозволимо.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Набежали :-)

 

Ни на что говорят размер территории не влияет, говорят даже хуже. А ресурсы? Газ / Нефть / Золото и т.д. они не везде есть и чем больше территория тем больше вероятность что государство будет ими обладать. - это раз.

Контроль над тогровыми путями - чем больше страна тем больше контроля это два.

Больше выбора занять стратегически выгодные позиции как с военной точки зрения так и экономической - это три.

Еще есть агрументы но облом писать потому что нет смысла вам что - то обьяснять, т.к. даже перечисленные выше железобетонные аргументы никого не убедили.

 

По этой же причине нет смысла обсуждать остальной бред что тут понаписывали.

 

П.С. не жалуйтесь что страна плохая, внимательно смотрите в зеркало, может страна изменится.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

слишком много зомбированной свидомни

 

Щось останнім часом на форумі так розповсюдилось обзивання когось словом "свідомий". Не вдаючись в походження.

 

Походить від давньослов'янської "свЂдоми". Зустрічається у "Слові о полку Ігоревім" (XII ст.) в похвалі воякам, слово "свідомі" тут має значення патріота

 

Особисто мені таке значення як мінімум необразливе. Щиро дякую.

 

Натомість підібрав до цього слова антонім - протилежне за сучасним тлумачним значенням слово. Сподіваюсь, опоненти також приймуть з вдячністю, що "свідомий українець" називатиме їх "непритомними москалями".

Змінено користувачем DecorMaster
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Набежали :-)

 

Ни на что говорят размер территории не влияет, говорят даже хуже. А ресурсы? Газ / Нефть / Золото и т.д. они не везде есть и чем больше территория тем больше вероятность что государство будет ими обладать. - это раз..

Какая глупость. Для таких низкоразвитых стран, которые только умеют, что проедать доставшиеся им природные богатсва и термин специальный придумали "сырьевая экономика". Сравните по уровню жизни бедную на ресурсы Японию и соседскую Рашку

 

Добавлено через 2 минуты

Контроль над тогровыми путями - чем больше страна тем больше контроля это два.

Больше выбора занять стратегически выгодные позиции как с военной точки зрения так и экономической - это три.

Еще две глупости. Мировая история знает кучу примеров, когда страна, занимающая выгодное географическое положение оказывалась в эпицентре всевозможных войн и конфликтов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Щось пригадався кучма, прилетівший на Скнилівський аеродром одразу ж після трагедії прямо з відпочинку. Не пам'ятаю, які там у нього були рукава, але толку від нього було не більше, ніж від спочиваючого путіна, коли "Курськ" заліг на дно. Толку від будь-яких керманичів, котрі вміють тільки співчувати рідним і близьким, і не запобігають явно тупим безглуздим трагедіям.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...