Таблиця лідерів

Кіт заробляв(з його слів) на виборах (Nothing personal, it's just business) - позиція найманця, цілком природна, коли людина живе за принципом "сенсорно-вольового елемента" в системі (хоча алкоголізм цій концепції заважає). Звісно, ця позиція не про етику та інші ілюзії. Про іншого не знаю, він нецікавий, там з акаунта можуть писати кілька ботів, залежно від графіка. Гадаю, нема сенсу копирсатись, хто, чому, кого і як підтримує в цій темі (або на форумі). Це як "Санта-Барбара" чи аналогічні серіали: довго, ні про що, і витрата часу та психологічного ресурсу. В інтернети більшість ходить у масках "хочу вдавати з себе", а не "я такий". Рольові ігри для дорослих дітей. Флеш якось писав, що в нього в соцсітках було кілька десятків різноманітних особистостей різної статі 😉. Недопойнятість і ворожнеча можуть виникати між користувачами дуже легко, а потім ми роками спостерігаємо "взаємну любов" у всіх темах, де вони бігають один за одним. А якщо ще й невротизм (а це дуже розповсюджена штука і в житті, і в інтернетах), то, як казав колись Лобковський: "Там, де для нормальної людини відмова в спілкуванні є кінцем відносин, для невротика це початок великої любові". Бігання невротиків за своєю "любов’ю", яка їх ігнорить, по гілках форумів, а іноді й по різних форумах, теж можна спостерігати. Кажу це зі свого давнього досвіду модератора, а потім і одного з адмінів форуму, плюс із вивчення (в якості хоббі, ще з тих часів) поведінки в цифрових середовищах. Саме тому я не скролю непотрібне мені (бо воно все одно залишає слід у мозку), а просто закриваю, щоб не витрачати час і ресурс. Ремарка по пану Тягнибоку: хз із патріотизмом, але те, що його проєкт свого часу розкрутили та використали (припустимо, "у темну") фсб, і що фінансування теж має багато темних плям, для мене досить, щоб не дивитися на нього як на "хлопця за Україну". А те, що його сини воюють, то не заслуга батька і не "індульгенція" для нього, а їхній вибір, бо вони дорослі. Той же пан В’ячеслав на форумі весь із себе патріотичний, але сини не на фронті, бо це теж їхній вибір (не засуджую).

Пропаганда за гроші - це не патріотична налаштованість, це проститутки, хто платить, той музику замовляє.

Балки піднімали за допомогою автомобіля))) через блок ролик на гусаку Вийшло доволі легко і швидко

Я не бажаю, і не буду обговорювати цинізм конкретного пана Кота, чи його етичність. Він дорослий і сам вміє відповідати за свої вчинки та слова. Я скажу про "умовних котів", як функцію в інфопросторі: він постійно провокує, сміливо виходячи на крихку кригу зради, це гра і робота, а може, й щось трете. Як тільки ви включаєтесь у цю гру (а її правил ви не знаєте) то ви стаєте піддослідним хом'ячком. Наприклад - ви "перемогли кота", довели свою моральну перевагу, а в цей час ваші дописи з реакцією на провокацію аналізують просунені алгоритми, і ви безплатно працюєте на Кота, який завтра знову на цьому заробить. Якось так, по-простому. Я розумію ваш погляд і в дечому згоден. Але сам "патріотизм" теж штука непроста: будь-який масовий "моральний" наратив стає інструментом для різних гравців, включно з тими, хто тобі не союзник. Зараз це поняття влада активно використовує як механізм мобілізації: підіймати готовність "платити ціну". Але чомусь, і ви це вірно підмітили, цю ціну з погляду та дій влади пропонують платити не всім. Ті, хто стійкий до маніпуляцій, розумний, і вміє та не боїться діяти, в "патріотизм" не грають. Якщо вони зараз на ЛБЗ, чи ще десь роблять ворогам погано, то не через наративи, а з тверезого(або хибного) розрахунку цілей, ціни та вигод. А ризик… прийняття ризику для частини розумних людей природне явище. Просто на ЛБЗ він значно вищий, ніж у бізнесі, і валюта, якою платять по рахунках, теж інша. І щоб не вантажитися на ніч складним, пригадаю раннього Філла, який ще давно, в 420, гарно розклав за той "патріотизм". * останні кілька секунд: інший фінал і "боржом" - геніальні і, на жаль, актуальні й зараз 😉

Явка з повинною. Як і лайкнувшого. На форумі немало форумчан спілкуються кацапською, але не поширюють кацапських наративів. Ось в чому різниця. Не кажучи вже про ЛБЗ. Там кацапів-окупантів називають підорами.

Якщо людина спілкується кацапською, поширює кацапські наративи - то це і є кацап, незалежно від місця проживання.

Досить цікава добірка з нового великого інтерв'ю пана Буданова від Соні Кошкіної, як на мене, є сенс витратити кілька хвилин свого часу: Кирило Буданов: «Ми самі зруйнували свою мобілізацію. Хто б там що не казав протилежне, це не так. Ми самі її зруйнували». Окремо виділю те, про що перші лиця раніше казали обережно, але не раз і не сто вже обговорювалося в цій темі: " -Ми часто чуємо інформацію про те, що Сполучені Штати можуть припинити надавати розвідувальну інформацію. Наскільки, якщо так станеться, це буде критично і боляче для нас? І що це може бути за інформація не з погляду конкретики, а з погляду типів цієї інформації? - Ми критично залежні від Сполучених Штатів. Але це розділяється на два, скажімо так, напрями. Я поясню, у чому річ. Ми критично залежні в сенсі космічної зйомки, радіолокаційної і оптичної. Але тут є два складники. Перший, ми отримуємо від них доступ до космозйомки на безоплатній основі, у вигляді допомоги. Другий — це наші контракти. Так от, якщо нам відімкнути те, що йде у вигляді допомоги, по оптичній зйомці — це десь приблизно 15–17 % мінус, це не критично. По радіолокаційній — близько 46 %: важко, але теж нічого страшного в цьому немає. Усі ми полюбляємо кущик якийсь собі сфотографувати, бо хочеться через супутник на нього подивитися. Критично буде, якщо вони ухвалять політичне рішення і заблокують контракти. Отоді ми падаємо майже до нуля. За цим фактором ми критично залежні. Друге, в чому ми залежні — це раннє оповіщення про балістичну загрозу. Усе. Інше в нас наше. - Яка найбільша помилка всередині країни, яку ми ще можемо виправити для того, щоб здобути перемогу чи хоча б не втратити все, що маємо? - Головна помилка, суто на мій погляд, — наглухо програна медійна кампанія. Просто наглухо. Яка дозволила, скажімо так, підняти градус у питаннях мобілізації. Ми всі звинувачуємо Російську Федерацію, але їхній вплив не такий великий, як усім здається. Це все робилося звідси. Інколи осмислено, через власні амбіції певних людей. Інколи необдумано. Ми ж самі зруйнували свою мобілізацію. Хто б там що не казав протилежне, це не так. Ми самі її зруйнували." © 🧘‍♂️

заменил транзисторы низкой стороны и резисторов 8 их обвязки . Вроде бы работает

Откуда вы знаете? Мне одинаково противны как кацапские пропаганды так и наши. А особенно когда они беспросветно тупые.

ех, не те що зараз! молодець президент! богом даний українцям

такої системної корупції та потужності як в Україні ще пошукати треба

і коли він буде випускати масово по нормалтнійсціеі? як ви щодня провзжаете 1000км? щоденні аоіздки у більшості людей до 50км. сенс для такого іздити з авто запасом на 1000? це все одно що таскати постійно з собою величезний важкнеий смартфон з запасом заряду на місяць.... вт ж таке не робите ? заряджаете щодня компактний гаджет.

От навіщо витрачати свій час та нерви? Тут вжє давно ця тема обговорена, зараз можно піти по 60+, та і в 14-ому році можно було йти тоді ж не було 60))) але ж у таких "героїв" завжди знайдеться відмазка, напевно і дітей своїх на захист країни не відправив.

В цьому і цинізм, кіт заробляв. Наслідки заробітку, в тому числі, призвели до поточної ситуації. При цьому він звинувачує всіх інших, крім себе. Сильні духом люди звинувачують себе, слабі - інших. З приводу патріотизму. 1. З моральної точки зору, коли не вистачає людей, всі, хто зараз не на фронті (а саме: силовики, військові пенсіонери, заброньовані, батьких 3 дітей і т.п.) НЕ патріоти. Наприклад, чому батька 2 дітей мобілізують, а 3 - ні?! 2. Юридичний бік - всі живуть згідно законів України, за їх порушення передбачена відповідальність. Порушив правила ДР - заплатив штраф (якщо піймали). Так само і в контексті мобілізації.

То коти (с) DmiVady IMG_7238.MOV

А ще кіт і "полубітний" в певний час підтримували Зеленського за гроші. Коли у кота змінився роботодавець, його підтримка закінчилася. Так само буде і з пропагандистом. Був би він номерний патріотом, його сини воювали б на фронті, як у Тягнибока, наприклад. Тому незрозуміла підтримка В'ячеслава.

Директорка національної розвідки США Тулсі Габбард заперечила повідомлення про те, що Росія прагне захопити всю Україну і деякі країни Європи. Раніше в ЗМІ з’явилася така інформація з посиланням на висновки американських спецслужб. Габбард назвала це «брехнею й пропагандою» «розпалювачів війни», які хочуть «підірвати невпинні зусилля президента Трампа щодо припинення цієї кривавої війни».

А так, я вже забув на чому я спинився)) Був зведений другий поверх руками не зовсім добросовісних "майстрів" , але вже маємо що маємо, нажаль.

Яка різниця між котом і пропагандистом?

двигуни постійного струму без магнітів "ізобретєни" в 1962 році якщо що

Як Бездомного випустили з теми шлюбу, так і Вадим на електричках тут розважається)))

на електросамокаті?

Скажи это ещё трем миллионам киевлян. Им всем тоже бежать. Место куда , укажешь. Вышеватник недоделанный

Ты ебнутый?

я не знаю де ви то читаєте, але читайте краще в оригіналі, там написано зовсім протилежне www.reuters.com/business/autos-transportation/ford-retreats-evs-takes-195-billion-charge-trump-policies-take-hold-2025-12-15/

Думка слушна. Є лише одне зауваження: ваш нік натякає, що ви вмієте рахувати складні відсотки й розумієте, що інвестиції бувають різні. Купівля другого електромобіля майже завжди є пасивом: і ціна покупки, і витрати на експлуатацію легко перераховуються у вартість пального + додаткову амортизацію одного (єдиного) авто з ДВЗ. А далі кожен рахує сам, бо в кожного свої пробіги, маршрути й задачі використання. Тому нав’язувати один одному "єдину правильну" думку про доцільність електромобіля це не про економіку, а про бажання поспорити. Бо купівля дорогого електроавто "заради економії" часто викликає лише співчутливу посмішку. А от купівля дешевого робочого електро "під задачі" інколи справді має сенс. У вашому випадку ви можете бути цілком праві з погляду економії повсякденних розходів. І окремо: якщо гарний дорогий електромобіль купується для себе, для душі, лізти з непроханими порадами це вже ознака рагуля(я забув м'якший літературний синонім українською).

в США відкрили величезну копальню літію. вистачить на десятки років.

думаю настав час для нових технологій і ще невідомо хто перший зробить

Смысл?. Я списан, уже давно. Сходить, что бы потом как ты изображать из себя героя.

Ебанько

Наскільки знаю машини для виробництва чіпів виготовляються тільки в Голландії і китайці так і не змогли їх скопі***ити.

сумно те, що всі оточуючі думають, що їх це не токнеться

поліцайська держава

Китай видобуває приблизно 70% світових РЗМ і контролює до 90% їхньої переробки. ps як то кажуть базар великий, можно походить поторгуватись

Масова відмова пішла після того як Трамп своїми рішеннями змінив найбільший споживчий ринок світу. Жодна країна світу не може це ігнорувати попри власне бачення перспектив електричок. Їх не скасували, просто більше акцент роблять на двз, є попит в зв'язку з політикою Трампа. Трохи вище я навів цитату, що Форд закриває лінію з двз та запускає електрички попри політику Трампа. В Америці запускає незважаючи на несприятливі умови.

з чого ви взяли що вони є тільки у Китая?

у відповідь китай блокує всі рідкоземельні метали та чіпи, і їздить европа буде на конях тому що від них відмовляються массово, всі зрозуміли яке це лайно

Китай блокується тарифами Із чого ти вирішив що прорахувалися з електричками?

Последний Ford Escape сошёл с конвейера Louisville Assembly Plant: кузов финальной машины рабочие расписали подписями. Ford переоснастит завод за $2 млрд под электрический пикап к 2027 году, а на складах дилеров ещё остаются тысячи новых Escape.

militarnyi.com/uk/news/protydiya-fpv-ukrayinskyj-bojovyj-modul-hyzhak-pojshov-testuvannya-na-tehnitsi-vid-nrk-do-vertolota/

militarnyi.com/uk/news/u-rf-zupynyvsya-gazogin-tsentralna-aziya-tsentr-shho-zhyvyt-zavody-myg-ta-vyrobnytstvo-boyeprypasiv/

Добре якщо снігу мало і наступного дня потепліє, але є ситуації, коли впав мокрий сніг і примерз. Потім може бути сонце, але температура всеодно мінусова і нічого нікуди не сповзає. В нас таке було рік тому, що сніг лежав від кінця листопада до майже середини грудня.

Какая разница откуда возьмется энергия?? Для очистки нужно от силы час. Вот вчера у меня генерация была 30-50 ватт/ч, и хорошо что не отключали по 7 часов. Сегодня к 11 часам снег исчез, и панели начали уверенно выдавать 600-700, и даже если бы свет пропал, можно жить.

Ніхто не говорить розтопити весь сніг, але треба розтопити достатньо достатньо снігу, щоб було достатньо води, щоб решта сповзла. Ну і поки сповзає, то треба підтримувати плюсові температуру панелі, щоб сніг знову не примерз.

Причем здесь затраты к генерации, если стоит вопрос об автономности!? Для того чтобы панели очистились не надо, топить снег. Обычно нужно прогреть место контакта панели и снега, а дальше обычно снег сойдет, по аналогии с задним стеклом авто. Тут вопрос если функционал не предусмотрен (хотя конструктивно на этапе изготовления сделать - плевое дело), то колхозом можно испортить.

Щось та й не розумієте Ось модель комірки панелі: Байпасний діод підключається зовні катодом до плюса і анодом до мінуса, тому він блокує пряму напругу комірки, але не дає утворюватись зворотній, яка є проблемою при затіненні. Якщо зовнішнє джерело підключити плюсом до плюса, мінус до мінуса, то діон D стає світлодіодом, а байпасний і далі блокує пряму напругу. Падіння напруги на діоді D визначає напругу відкритого кола комірки.

Я може чогось не розумію... Але ж там в панелі байпасні діоди, як воно то співвідноситься з отим опусом вище ніпанятна. Чи в якому напрямку струму воно повинно "світитися" (?)🙃

Це можна робити, але в тому нема ніякого сенсу, бо кількість енергії, яку треба затратити, буде більшою, ніж отримана генерація. PV cell може працювати як фотодіод і генерувати струм, а може працювати як світлодіод, тобто перетворювати струм у фотони, правда в інфрачервоному діапазоні. Таке випромінювання разом із резистивними втратами будуть нагрівати панель. Але не все тепло буде йти на плавлення льоду, бо задня сторона буде просто віддавати тепло повітрю, відповідно 50% вже губиться, а передня через сніг також буде охолоджуватись, тому десь тільки третина буде використана "з користю". Якщо в числах, то це приблизно 3 кВт*год щоб розтопити 10 кг снігу при мінусовій температури близькій до нуля. Якщо надворі -10, то може взагалі нічо не вийти, бо тепло буде втрачатись швидше, ніж зможе прогріти сніг до температури плавлення. Питома потужність нагріву є обмежена і складає десь кілька сотень ват на квадратний метр. Щоб це отримати потрібне високовольтне джерело з регулюванням потужності по температурі сонячної панелі, тобто має бути зворотній зв'язок, щоб не підсмажити панелі. Я думаю, що тут очевидно, що практичність плавлення снігу на панелях, майже нульова.

Приходила комусь ідея, десь вже читав про таке. Але ж панелі - це і є джерело струму, а Ви хочете використати його в якості нагрівального елемента?