Propeller

Пусть кёрлинг неизбежен. Вы уложили плитку торцом по шву и заполнили шов герметиком. Теперь стяжка и плитка одно целое. Кёрлинг поднимает стяжку с плиткой с одной стороны шва и с другой и в месте шва получаем небольшую горку - место "столкновения тектонических плит". О который в последствии хозяева могут спотыкаться. Вроде так получается с этим кёрлингом.

Почитайте описание этой штучки. ekco.uaprom.net/p619237004-razdelitelnaya-membrana.html Там внизу есть ТЕХНИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. Насколько помню из строимдомовских saschik, вроде, её применял. Добавлено через 2 минуты Стяжечные теплопольные плиты при наступании пружинят? Какая причина движения по вертикали?

Из недавнего. www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=50

Допустим Zt2018 захотел применить Baumit Nivello Duo. Эта нивелирка работает в диапазоне 3-10 мм. Поэтому 7 мм - это очень комфортная величина для материала. Прочность на сжатие через месяц Baumit Nivello Duo = 30 МПа Прочность на изгиб через месяц Baumit Nivello Duo = 7 МПа. Эта хар-ка при работе по слабому основанию более важна, чем первая. Цена мешка 25 кг = 190 грн Расход = 1,6 кило на м кв на 1 мм. RS 88 Прочность на сжатие через месяц RS 88 = 25 МПа Прочность на изгиб через месяц Baumit Nivello Duo = 6,5 МПа. Так как RS 88 можно затворять разным кол-вом воды (от 5,5 л до 7,5 л, то есть получаем разное ВЦ отношение),то не понятно при каком ВЦ делались замеры прочности. Если при минимальном (5,5 л), то "разливной" вариант материала покажет еще меньшую прочность. Цена мешка 25 кг = 808 грн Расход = 1,5 кило на м кв на 1 мм. Отсюда вопрос : В чем смысл замены большей части толщины тонкослойной стяжки ремонтным составом меньшей прочности и большей цены?

У спортсмена - агент. У артиста - импресарио. У плиточника - ......... ......ну тоже кто-то должен быть. Чтобы плиточник занимался работой и оттачивал мастерство, а не отвлекался на поиск работы и дипломатию с заказчиком. В каждой шутке есть доля шутки.

Это на 6-7 лет. Потом просто обновите. Добавлено через 4 минуты Это обычно железобетонные заборы. А для надземного железобетона главный враг - углекислый газ, который есть причиной карбонизации бетона. Для бетона - это хорошо, а вот для арматуры -беда.

Рабочий вариант. Деревяная плавающая стяжка. Полиэтилен можете бросить на плиту перекрытия. Пенопласт.

Печатный и трафаретный бетон - это разные техники. Трафаретный более "приземленный". https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1151350&postcount=489

Это полиэтилен. Он не стоек к УФ. Сколько он выдержит по времени не скажу. Признак старения материала - материал станет хрупким.

Ну..... не поленился "поработать" с Вами и читателями этой темы, чтобы Вы сами пришли к это вот мысли : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4969361&postcount=2820. На слово Вы же не поверили. Или поверили? Так что не нужно "дякувати". Але як так? - якщо тріщини пару мм - то як взагалі всі бетонні конструкції тримаються купи? Ви собі уявляєте тріщини 3мм наприклад в несучих колонах каркасу багатоповерхівки? Невже це справді так? Ищите ответы и на эти Ваши вопросы. Там они есть. Пока.

Вы знаете, что я не изучаю хар-ки материалов,на которых не планирую зарабатывать. Но из любопытства для себя иногда делаю сравнения. Вот был пост. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4059035&postcount=2327 Вот мое "спасибо" за информацию в посте 2327 . https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4059127&postcount=2328 Propeller , если установить флюгарку по рулонной кровле (мембранной без приклейки), может ли при каких-либо условиях эта флюгарка работать во вред, а не в пользу? (исключая попадания воды туда, конечно). Есть только риск моста холода в случае инверсионной кровли. И еще направлю Вашу мысли в сторону о том, что при покрытии зданий с холодным микроклиматом внутри (типа ледовых арен, холодильников и т.п.) флюгарки ставить по технологии нельзя. Спасибо за информацию. Над этим не задумывался. Это из-за того, что зима всегда внутри и если продырявить паробарьер (ПВХ, ТПО .....)то есть вероятность насыщения подмембранного пространства конденсатом (влажный теплый воздух в холодную зону). Поэтому? Спасибо за полезную информацию выше, лайкаю не просто так Аналогично и с удовольствием.

Вы не указали размерность. Адгезия - это удельная величина. Сила межмолекулярного взаимодействия тел приложенная к единице площади контакта. Измеряется в МПа или кг/см кв. Какая величина адгезии ПП фибра с цементным камнем (гелем)? И что такое 1? И только ли за счет адгезии ПП фибра выполняет свои функции? к тому же она комкуется и не равномерно распределяется в замесе. Тут, видимо, зависит от способа добавления и производителя фибры. Базальтовая фибра, растворяется в щелочи и хотя химически несколько улучшает показатели на излом, но не сильно. Если щелочная среда бетона растворяет базальтовую фибру, значит многолетнее применение базальтового щебня для приготовления бетона тоже ошибка? Как химически можно изменить прочность бетона на изгиб? В вашем случае, я бы использовал металлическую. Конечно идеальная фибра полиамидная, но стоит она гривен 700 за кг. Расскажите в чем идеальность полиамидной фибры? Дайте хар-ку этому идеалу. Если все таки надумаетесь использовать полипропилен, я вам напишу способ как снивелировать ее недостатки и хорошо встроить в бетонную матрицу Вас читают тысячи. Делитесь бесценным публично. Добавлено через 9 минут Делайте второй вариант песок + отсев. Для наружки у Вас должна быть марка не ниже М250. Значит на куб бетона около 300 кг цемента 500 или 330 кг цемента 400. Количество щебня можно опустить до 3,8...4. Это для того, чтобы слой цементно-песчаной "смазки" между камешками был толще и они лучше скользили друг относительно друга (подвижность смеси). Правильно примените пластификатор для снижения ВЦ без потери подвижности. В полевых условиях с ВЦ 0,5 у Вас не получится бетон с приятной для Вас подвижности. Ну хотя бы П3. Поэтому не бойтесь прыгнуть до 0,6+. Тут, конечно, должен поработать пластификатор (суперпластификатор). Какой там у вас?

ekco.uaprom.net/p100841194-tiksofalt-bitumno-polimernyj.html

Полиуретаны называют химическим конструктором. Сейчас есть около 3000 различных композиций. От роликов для "рокл" и сайлентблоков до давно известного всем поролона. То, что у вас напылили - это один из вариантов. Обычно напыленный ППУ очень прочный. Пальцем его не продавишь. Что Вам напылили ....может и ППУ. Да. Ароматический ПУ (ППУ) нужно защищать от УФ. Вы ж видели как себя ведет монтажная пена. я прочитав - там сказано що ПУ паропровідність більше бетону. і відповідно на плоский дах паропроникна гідроізоляція це тільки ПУ? бо ПВХ/бітумних нема більш паропроникних ніж бетон? чи просто треба поставити флюгарки? Есть еще, но они ПОКА в Украине продаются. Но это все мастики. В том пироге, что Вы хотите сделать флюгарки имеют какой-то смысл, если Вы будете применять рулоны. То есть, в рулоне будет дырка, на которую приваривается флюгарка, которая связывает зону между плитой перекрытия и атмосферой. А так как утеплитель у Вас над ГИ, то в зоне расположения флюгарок у Вас будут дырки холода. Некоторые сыпят в флюгарки керамзит или пенопластовые шарики. Считаю, то тем самым утепляют эту дырку. Если будете делать 2-ю гидроизоляцию, то оба слоя гидроизоляции должны иметь одинаковую величину паропроницаемости. Иначе датчики будут рассказывать о потопе между слоями ГИ.

1. Гарантию, что трещины не появятся никто не даст. Могут только сделать все, чтобы снизить вероятность их появления. 2. Усадка бетона (а тем более пескобетона) идет около 10-13 лет. 3. Повторяю : ширина усадочных трещин - это несколько миллиметров. Проникающая заращивает кристаллогидратами трещины шириной не более 0,4 мм. Я сам торгую таким типом ГИ. Её зона применения - подземные железобетонные сооружения. Предлагать из на кровлю нам стыдно. 4. Стяжка не позиционируется как основание стабильной геометрии. На ней всегда могут появиться трещины. Поэтому сейчас (уже 4 года как) мы рекомендуем ПУ армировать полиэстеровым холстом. www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=47#prettyPhoto Добавлено через 1 минуту Прочитайте не торопясь вот это : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4969765&postcount=2826

Паропроницаемость - это качественная характеристика. То есть: или паропроницаемый или произолятор. Пароизолятор - не пропускает пар вообще (битум, метал,.....) Теперь что-то паропропускаемое. Вот тут появляется количественная хар-ка, которая отвечает на вопрос а НА СКОЛЬКО паропропускаемая какая-то оболочка. То есть, какое количество пара может единица площади мембраны пропустить через себя за единицу времени. Какая величина паропроницаемости Вам нужна? Чтобы Вам визуализировать какой объем водяного пара пропускает 1 м кв ПУ покрытия за сутки, то это около 30 литров, если речь идет о скромной кровле в 100 м кв , то это 3 куба пара за сутки. Сколько пара Вы планируете производить своей жизнедеятельностью в доме? Добавлено через 11 минут Успехов. Кстати, Вы будете первым в мире. Не забудьте оформить патент. Но что-то мне говорит, что Вам нужно сделать себе скатную кровлю. Вам так будет спокойней жить. Вдруг датчик через пару лет выйдет из строя. Или Вы планируете организовать еще вариант прозвона системы оповещения о затоплении для контроля её работоспособности?

2 рівневий стік - двухуровневая сливная воронка? Как Вы узнаете, что верхний слой потек? Реально интересно.

Забейте еще в поиске : - Water Vapor Permeability > 25 gr/m2/day ISO 9932:91 (зто за сутки) - Water vapor transmission 0,8 gr/m2/hr ASTM E96 (Water Method) (это за час) Это все полиуретановый мастики (или для более понтового звучания - жидкие мембраны). У этого класса ГИ этот показатель почти одинаковый. пенетрон (представник компанії) заявляв це мені сьогодні на будівельному форумі у Львові. А давайте рискнете и примените. Только спросите у Представника : А что, если на стяжке появяться усадочные трещинки шириной больше 0,4 мм ? Нет - 0,5 мм. і мені дуже цікаво яким чином дізнатися про протікання гідроізоляції плоского даху якщо 2 шари це інженерний ідіотизм? на мою думку ідіотизм це коли дізнатися про протіканея можна тільки коли вода протече уже в будинок всередину і спричинить набагато більше грошових втрат ніж 2 шар. чи як? А если потечет только верхний, а нижний нет, то все же будет хорошо. Правда? Тогда вопрос : а зачем верхний? Видимо его работа будет состоять в том, чтобы между слоями ГИ поддерживать приятную "русскую" баню (летом) или монолитить ЭППС льдом (зимой).

Какая общая длина этой трещины?

Хорошо. В первом условии задачи у Вас с поверхности бетонного перекрітия испарялось в 1000 раз больше водяного пара : ~0.03 г/м2/г Во втором 0.03 мг/м2/г Давайте исходить от болшей интенсивности испарения. То есть, более жестких условий. Допустим, что 0,03 г/м2/г = с поверхности площадью 1 м кв за 1 час (г) испаряется 0,03 г водяного пара. Значит за 24 часа испарится = 0,03 х 24 = 0,72 грамма пара. А это значит, что 1 м кв слоя гидроизоляции должен пропустить через себя за 1 сутки не менее 0,72 грамма пара. Есть покрытие с такой характеристикой : Water Vapour permeability (DIN EN 1931, 23 OC-0/75% R.H.) : 13,1 gr/m2/day. Перевод : Паропроницаемость по DIN EN 1931 при 23 градусах тепла и 75% относительной влажности воздуха = 13 г/м2/сутки. Сравниваем: 0,72 грамма нужно пропустить 13 грамм может пропустить. То есть, паропроницаемость слоя гидроизоляции в 18 раз превышает Ваши требования. Покажите тут где Пенетрон пишет, что его обмазку можно применять на крыши. Добавлено через 5 минут Если убрать верхний (бредовый в этом случае) слой ГИ, то ivan12345 хочет сделать инверсионку (инверсионная кровля). www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=21 Если эта кровля будет эксплуатирумой (для погулять), то нужно подумать только о финишном покрытии. ВАЖНО! Два и более слоев гидроизоляции на кровле, расположенные между другими слоями кровельного ковра - есть инженерный идиотизм. Это для ivan12345 Если интересно, то могу рассказать почему.

Еще одна вводная. Монолитная часть еще сырая? Когда закончили лить?

то есть волосяная трещина?

Давайте структурируем Ваш вопрос. 1. Шов на вертикальной плоскости или на горизонтальной? 2. Шов между какими материалами ? Бетон-бетон? 3. Какая ширина шва?

Да. Тут ошибся. Речь шла об извести. Добавлено через 26 минут Основанием для этого заявления стал возможно Ваш опыт и опыт еще 3-4 мастеров, которые здесь пишут и у которых "не получилось". Ну.... Добавьте сюда еще 10 и?...... Как для статистки, на основании которой можно сделать вывод : "Люди! Астанавитесь!!!" маловато. А производители все продолжают рекламировать и продавать эту позицию. И кто-то продолжает её покупать. И, возможно, у кого-то получается. Дальше №1 Я Вам привел числа, измените 40 кг штукатурки на 100 кг. Вы увидите, что кардинально это не повлияет на "нагрузку" на адгезив. Дальше № 2. Противоречивость, о которой я писал тут "по непонятной эмульсии которую лепят все кому не лень и куда ни попадя". Вы считаете, что вопрос таки в качестве БК и не корректном применении, а не в БК как направлении в отделке в принципе?

Тут небольшое уточнение по размерности паропроницаемости. 0,03 г/мкв/г может Вы имели в виду 0,03 г/мкв/сутки ?