Propeller

У Вас наверняка весь цоколь после дождя становится мокрым. Брызги от отмостки. Но потом только этот участок дольше сохнет. Да? Как долго это место остается мокрым после дождя?

Я прошу прощения, но.... 1. Никого не интересуют хар-ки полимера, пока он не закончил набор конечных эксплуатационных свойств. Поэтому испытания проводятся , если говорим о ППУ, уже после суток. 2. В Америке есть классификация пен (ASTM C 1029; Standard Specification for Spray-Applied Rigid Cellular Polyurethane Thermal Insulation ). Пены классифицируют по прочности и привязанной к прочности геометрической стабильности. 3. В той же Америке есть ASTM D 2126; Standard Test Method for Response of Rigid Cellular Plastics to Thermal and Humid Aging (реакция на термическое и влажностное СТАРЕНИЕ) Вот тут подборка величин стабильности размеров. Обратите внимание на время проведения испытаний. 7 дней......месяц. При этом интересны показатели пены А. Держали 1 месяц при 95% ОВ и температуре всего 24С. И в результате, нехилых 9% изменения размеров. А 7 дней при 70С - изменение размеров меньше. Это к тому, что , если про 70С меняется на 5%, то при 20С меняться не будет. Речь идет о разных пенах. Почитал немного. Отмечают, что при выборе пены нужно обращать внимание на этот показатель (стабильность размеров). Желательно, чтобы испытания стабильности проводились при средней температуре, которая ожидается во время эксплуатации пены. Очень важна корректная работа насоса (насосов). Не допускается погрешность дозировки компонентов более , чем на 2 %. В противном случае - изменение структуры и эксплуатационных хар-к пены. Можно уйти или в "зефир" или в "бизе". А это сразу после напыления сложно определить. Да и вообще там есть чуть-чуть нюансов. Америкосы даже рекомендуют проводить экспресс тест пены перед нанесением. Информация предоставлена на правах стороннего наблюдателя. PS Сергей, так как Вы окунулись в озеро контактной теплоизоляции, то Вам нужно быть готовым к претензии "изоляция отклеилась". Просто в случае с плиточником, приведенным Вами, если плитка отклеилась, то кто виноват? Производитель клея или плиточник? Полистайте : www.sprayfoam.org/files/docs/2015/Presentations/4B%20Preparation%20of%20Substrates%20Prior%20to%20Application.pdf

1. Немцы когда-то придумали систему бетонных кирпичиков мощения как систему дренажа воды с пешеходной зоны. Чтобы не было луж и льда при замораживании. Поэтому вся система была основана на щебне, мелком щебне, песке. 2. Но у нас же строительные кулибины не поняв в чем смысл начали "добавлять прочность". Чем? Правильно- цементом. Вот и понеслась тема гарцовки. И тулят её всем по полной. 3. Ниже рисунки. 4. Сначала строители сделали губку, удерживающую воду. Это я про слой гарцовки под ФЕМ. Потом они организовали контакт этой губки с фундаментом (бетоном). Дальше они положили ФЕМ и затерли их опять же гарцовкой. Надеюсь, уклон они сделали от стены дома. В итоге, водичка идет в сухую зону : к бетону. Поднимается она не по телу бетона, а по его поверхности (1-2 мм). Так как при заливке вода отжимается к боковой опалубке и там бетон всегда слабее (высокое ВЦ). Что сделать? Если будете утепляться, то ЭППС Вам в помощь. Ближний ряд ФЭМ придется демонтировать и потом уложить (лишняя работа с подрезкой ФЭМ).

Дополнение : Собственными силами без привлечения исполнителей со стороны. Нет необходимости в насосном оборудовании или стамилионовтысяч бутылочек, прикрепленных к стене. 1. В чем странность моей реакции (выделенное)? Чем-то обидел упомянутого Вами? 2. Реакция на упоминания о конкурентов со стороны конкурентов - это нормально. Конкуренция - это соревнование. Я никогда не писал и не пишу плохо о конкурентах. У меня другая практика. Я пишу хорошо о себе, если я уверен на 100% в предлагаемом мною решении. Мое "хорошо" основано на МОЕМ опыте применения того, что я продаю. Если не сложно, то в будущем, свое "многократно замечал" в следующий раз подкрепляйте моими цитатами. А то получается как в телевизоре : "всем известно....." Последнее : Вы хоть раз читали мои оценки Ваших постов. Не с технической точки зрения , а с "эмоциональной" ? О реакции на конкурентов. В этой теме пишет продавец мебели (стиль : помпез на века) со строительным образованием без применения сала в качестве смазки. Тут как-то в "Политика" писали о том, что IKEA вроде как заходит к нам, в Украину, и .......он подключился. Почитали бы Вы его реакцию. Я почитал. "Звучало" очень мило.

Известно. 1. Попробуйте заказать. Расскажите. 2. Я настороженно отношусь к популярности. 3. Для сочности посыла в следующий раз добавляйте слово "нервно" между словами "заставляет" и "подергиваться". 4. Благодарю, за возможность прорекламировать свой достаточно интересный продукт. О нем хорошие отзывы.

1. Как выяснилось : это немного не по теме. 2. Этот материал у Сика мягко говоря редко "на складе". 3. ekco.uaprom.net/p498160867-akvadraj-gel-inektsionnyj.html

1. ПУ лаки (как и ПУ в принципе) выдерживают кратковременный (до 2 часов) контакт со средой, температура которой 200 С. 2. Раскаленный жир долетая до стены уже не раскаленный. Попадая на стену теплопередача мгновенная. Стена очень быстро охлаждает микронную жирную пленку. 3. Интересное о теплопередаче. Если вдруг надо будет вскипятить воду на открытом огне и под рукой будет только ПЭТ бутылка из-под лимонада, то Вы запросто сможете кипятить воду в этой бутылке. Она не прогорит. 4. Жир на стене, если он в возрасте снимается обычно специальными бытовыми очистителями. А они - это очень сильные щелочи. Поэтому к покрытие должно быть щелочестойким. 5. Лак, который в офисе на водной основе. Его можно наносить даже на водоэмульсионку. Единственное, он затемнить (насытит) цвет краски. По камням, штукатуркам можно применять лак на растворителе. Его эксплуатационные хар-ки выше.

Давайте. Не помешает

Расскажите о цоколе. Высолы на кирпиче? На бетоне? Или цоколь уже утеплен с финишем?

1. Я привел характеристику пены, которую Вы применяете. Из технического описания этой пены. Я ничего не предполагаю. Я констатирую напечатанное производителем. Производитель это напечатал на основании проведенных испытаний. Так как этот параметр нормируется. И мне интересно почему производитель предупредил о таком явлении. Вы ,как покупатель , этого продукта утверждаете выделенное. И тут вопрос : а кто предполагает? 2. О гидроизоляции. Я написал, что ПУ пены склонны к усадке. Я применяю эти пены с 1995 года. Для гидроизоляции. 2019-1995 = 21 год. Это немецкие и бельгийские пены. При декларируемой безусадочности мы наблюдали некоторые "нюансы". Поэтому корректировали свою работу. У нас в пене углекислый газ. Не фреон. Не понял о чем это. О легком и безответственном заработке? Могу Вас трудоустроить, вакансии есть, звоните. Спасибо, но я уже около 20 лет живу в гармонии своих потребностей и возможностей. Это позволяет мне выбирать работу по вкусу. Теплоизоляция - не по вкусу. Проще говоря по подвалу - поступила задача выполнить монтаж, мы выполнили. А что заказчик себе напозиционировал или какое проектное решение выполнил, я не в курсе. Теперь все понятно. Спасибо, что уточнили. Но т.к. в теме я разбирался до начала работ с ППУ и разбираюсь и сейчас, то могу Вам подсказать, что на вертикальных поверхностях ППУ с закрытой ячейкой с плотностью от 30 кг/м3 можно рассматривать как изоляцию от атмосферных осадков, т.е. как дополнительную гидроизоляцию, а с плотностью от 60 кг/м3 и на горизонтальных поверхностях можно рассматривать как основную гидроизоляцию. В случае с этим подвалом, на месте владельца я бы сначала нанес ГИ, а потом ППУ.

Это первая пена, которую мне выкинул PROM. Видимо очередной популярный продукт. Метод проведения испытаний - это всегда опосредованный способ получения той или иной хар-ки. К примеру, в теме "клей для плитки" Миколайчик (производитель одного из клеев) сказал, что испытания адгезии клеев при периодическом нагреве-охлаждении также проводятся до +70С. Это методика, и те, кто её разрабатывает также принимают во внимание естественные условия эксплуатации. Но факт усадки пены в случае гидроизоляции - это трещина и протечка. То есть, отсутствие гидроизоляции. Гидроизоляции плохой не бывает. Она или есть или нет. В случае утепления - это может быть незаметно. Тем более, что все хар-ки расчетные, то есть, теоретические. Практику показывает расход теплоносителей в процессе эксплуатации здания. А так как одинаковых частных домов нет, то и сравнивать не с чем. Так что утепление дает достаточно маневра. Ни о какой гарантии речь не может идти. Гарантировать нечего. Приятная расслабляющая работа. По подвалу. Судя по тому, что наносили прямо на ФБС Вы позиционировали эту пену клиенту как 2 в 1 = гидро-и теплоизоляция?

Там не указан "знак" деформации : увеличение или сужение. Там только в сухой среде при более высокой температуре она 3%, а при более низкой и более влажной 5%. На прочность клеевого соединения может влиять как чистота поверхности к которой прилип ППУ, так и когезия верхних миллиметров самого основания. Со мной тут один житель форума общался на счет грунтов под ППУ. Видимо столкнулся с проблемой "предел прочности клеевого соединения". Ну и, как Вы правильно заметили, модуль упругости самой пены влияет на возможный отрыв от "стены". Я знаю что такое кровельный ППУ (с закрытой структурой). Ну....почти камень. С открытой не встречался пальцами. Думаю она податливей.

Почитал описание польской пены PUREX NG-0428. Интересовало сколько из жидкости (кг) образуется пены (л). Нашел интересный показатель Dimensional stability acc. to PN-EN 1604:1999 maximum changes after 24 hours at: +85°C without of humidity determined +70°C and 95 % of relative humidity То есть, если я правильно понимаю, то после стабилизации пены (после 24 часов) её размеры со временем могут меняться. В сухой среде на 3%. Во влажной до 5%. То есть, она может "усыхать". И если так, то при напылении пусть 3 м длины она захочет скукожиться до 3000 - 3% = 2910 мм. То есть, грубо говоря, оторваться от каждой стены на 4,5 см. Не приведет ли это со временем к потере герметичности? Что говорят? Пишут? Так как с ПУ пенами знаком очень давно, то у гидроизоляционных водореактивных пен с большим "расширением" (до 20 раз) наблюдается усадка со временем. Это когда-то заставило нас перейти к более плотным пенам.

Полиуретановый алифатический лак на водной основе. Срок эксплуатации с 2014 года. Ниже фото. Это кухня у нас в офисе. Зеленый цвет - это микроцемент, нанесенный на плитку. Незащищенный микроцемент - пористая, пачкающаяся штука. Запачкали "фартук" кофе. Смыли влажной губкой. Протерли сухой бумажной солфеткой.

Успехов.....путь нелегкий. ПС Любое вещество в нашем мире имеет свои свойства. Любое. Нет свойств - нет вещества.

1. У Вас отрыжка Академика : давать оценку сказанному не аргументом, а словосочетанием (это я про несете маячню, ляпнув и т.д.). Если начали писать по-украински, то следующий шаг эволюции - начать вести беседу цивилизованно. 2. Пример ожидаемый. Достаточно было только обозначить кулинарное направление для сравнения и .....процесс пошел. Упрощу. Гипотетически Вам могут продать не акрил-стирольную дисперсию, а акриловую или водный раствор ПВА. Разберетесь, что не то? Кроме того, на глубину проникновения влияет и степень дисперсности раствора. Насколько малы частички полимера в водной взвеси. И это на глаз определите?

а) Именно! Для использования. Не для эксплуатации как конечного продукта. Конечный продукт - это стяжка с коркой непонятной толщины и непонятной "суммарной" прочности. б) и краска полуфабрикат. Покрашенная стена - это изделие. Даже клей для ламината (если такой существует) - это тоже полуфабрикат. Потому как в процессе нанесения - это жидкость, а в процессе эксплуатации - это твердое (с определенной долей упругости) тело. Вот молоток, нож или кисть - это изделие. Вы его купили и сразу эксплуатируете. в) внизу screen shot почитайте. Вы готовы нанять адвокатов, чтобы предъявить претензию Церезиту : - по составу СТ17 - по его цвету - по температуре основания (представляю лицо адвоката) - по времени высыхания - по плотности - по расходу ? Какая из этих характеристик может повлиять на конечный результат? Возможно последняя. Но Вам же написали расход 0,1-0,2 кг на метр кв, но до "полного насыщения" И......:D автор "продукта" пишет, что эти хар-ки не могут быть основание для претензии. Какие свойства этого "продукта" Вам гарантирует производитель? С какого рода претензией Вы можете обратиться к нему?

Дайте пример для обсуждения. Не рассказ кого-то, а документ. Если работы выполнены под надзором спецов производителя, что задокументировано,то тогда несет ответсвенность. Только надо уточнить за что. По "сертифицированном спецам" - вопрос. Это не люди производителя. Он не имеет на них влияние. Он не будет нести отвественность за действия третьих лиц.

Ну.... тут я зажат в рамки : Небесна криниця

Блин! Какие тонкости. Круто!

Возвращаю к посту, на который пошла реакция. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4980283&postcount=8307 1. Производители продукции строительной химии НЕ ДАЮТ ГАРАНТИЮ на свои "изделия". То есть, НЕ НЕСУТ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСВЕННОСТЬ за окончательный результат. Потому как торгуют полуфабрикатом, который нужно корректно применить (а иногда и приготовить сначала из этого полуфабриката промежуточный продукт, к примеру все СухиеСтроительныеСмеси) для получения окончательного результата, на который можно дать гарантию. И эту гарантию дает производитель работ (помните : кто последний, тот и квач?). Внизу почитайте что они пишут. Ни один западный производитель не использует главу Гарантия. Только наши зачем-то. Чтобы было понятно ngstil. Пельмени, купленные в гастрономе - это полуфабрикат, хотя выглядит как изделие. Но неумелая обработка этого изделия (а она необходима для получения окончательного результата) поваром может привести к претензии обедающего к качеству продукта. 2. В случае с полимерной пропиткой - это тоже полуфабрикат, на который производитель не дает гарантию. Гарантию дает производитель работ. Так как конечному потребителю нужна не белая жидкость в бутылке, а поверхность стяжки, которая стала прочнее. И тут опять все упирается в производителя работ. Какие претензии к качеству жидкости он может выдвинуть производителю? Что он ожидал и что он получил? Сразу скажу претензию : поливал до "полного насыщения" (хотя производитель не описывает этот термин. Что это : полное насыщение). И укрепил в результате верхних 3 мм стяжки. И что мне делать с этой корочкой? Мне нужно хоть 10-15 мм пропитать..... Производитель : Вы о чем? Где указана глубина проникновения в описании? 3. Вывод ГАРАНТИЯ - это головняк производителя работ, который купил набор полуфабрикатов и сделал с их помощью конфетку. PS А для того, чтобы грунт глубокого проникновения ушел глубже я бы все-таки смочил стяжку.

1. ЭППС или листовой пенопласт прокладывается при бетонировании для формирования шва. После того, как бетон (раствор) набрал первичную прочность этот "пустотоформирующий" элемент вынимают и герметизируют шов герметиком. Ниже фото. Но строители-рабочие обычно не всегда "идут до конца". Причина в том, что многие просто не понимают с какой целью они делаю те или иные движения. 2. Обмазочная ГИ наносится кистью. Обычно макловицей. Поверхность должна быть такой, чтобы кисть шла по ней в постоянном контакте. Межкирпичные швы обычно имеют не дают такой возможности. Поэтому есть смысл сгладить. Сглаживание дает возможность наносить ГИ слоем одинаковой толщины. К примеру, если говорим о полимерцементной ГИ, то она не любит нанесение толстым слоем. В таких местах на ней могут появиться трещины (усадка цемента). В случае с кирпичом "перерасход" материала будет именно в швах. Ниже фото для наглядности.

По кофе. У Вас есть какие-то предпочтения?

Но в турке остается молотый кофе. Как Вы его удаляете оттуда? Вы покупаете молотый кофе?

Нашел дома турку для кофе. Старую, медную. Случайно. И кофемолку электрическую советскую. Случайно. Так как в жизни ничего случайного не бывает, то вопрос. Кто себе варит кофе в турке? Ну хоть иногда. Какой кофе (в зернах) предпочитает для этого действа? Какие тонкости процесса для получения результата "О! оно!" Спа-сибо!